Вместо эпиграфа:

Екатеринбургский гей-клуб балансирует на грани банкротства — никак не может свести концы с концами...

© Comedy Club



Добрый вечер, коллеги!

По итогам обсуждения предыдущего своего поста:

Кто сегодня обитает на Смарт-Лабе?

(архетипы типичных посетителей СЛ) решил написать монументальный труд касательно фронтального маркетинга сайта СЛ (как я понимаю, в моменте продвижением сайта за гамбургеры занимаются те же студенты, которые за гамбургеры ваяют фронт и бэк этого сайта).

Итак, начнем сначала.

Задача — продать никому не нужные услуги на фоне массовых предложений аналогичных услуг конкурентами.

Логически поставленная задача нерешаема от слова совсем.

Попробуем немного ее упростить, обратившись к аналогам. Например:

1. Есть сайт, аккумулирующий одиноких женщин
2. Они ищут разнообразные формы женского общения
3. Они хорошо знакомы с стандартным форматом женского общения, но он им наскучил
4. Они хорошо знакомы с нестандартным форматом женского общения, НО мужика хочется больше!
5. Они готовы заплатить немного денег за комфортное неконтактное общение

( Читать дальше )

Добрый вечер, коллеги!

Решил прикинуть, какие категории написателей и общателей в моменте обитают на СЛ.
Получилось примерно так (в порядке убывания численности):

1. Инфоцыгане всех мастей (лидирует, ессно, Т.М., но отдельные способные персонажи ему уже наступают на пятки)
2. Эксперты в геополитике (спецы по естественным отправлениям Трампа, тайным мыслям Путина, сексуальным предпочтениям Макрона etc.)
Сюда же я осторожно отношу всех могильщиков конкретных стран, от США до России (хотел написать от России до США, но США все же упоминается значительно чаще)
3. Эксперты в мировых кризисах и глобальных катастрофах
4. Эксперты в экономии личных финансов (дауншифтинг, машины со вторички, подержанные шмотки, мусорная еда etc.)
Сюда же я осторожно отнесу секту «На пенсию в 35-95»
5. Эксперты в ЗОЖ (лидирует, ессно, Т.М.)

Что встречается редко:

1. True success story (без удалено и рекламной ссылки на Telegram-канал)
2. Посты с реальными рецептами инвестирования (без обсасывания пальца, но с реальной аналитикой)

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Не знаю, как у вас, но у меня последние полгода минимум СЛ читается с трудом.
Старые авторы не пишут или пишут редко, новые постят (за редким исключением) феерическую чушь. Ну типа, что 2х2=4, но в реальных условиях легко доходит до шести, подписывайтесь на мой телеграм-канал.
Как по мне — бороться с этим можно только путем введения интеллектуального ценза.

Разные IQ для этого не подходят, ну это и неполиткорретно. Если в мире может быть 40+ разных полов, почему не может быть 40+ разных градаций интеллекта? Опять же, на СЛ давно выяснили, что для заработка на рынке интеллект не полезен, а вреден. Отбрасываем.

Однако профпригодность для работы на рынке никто не отменял. Вот автомобилистов к примеру заставляют сдавать экзамен на права — и никто не жужжит. А фондовый рынок (тем более валютный и рынки процентных инструментов) ничуть не проще.

В связи с вышеизложенным предлагаю не ограничивать регистрацию, но обусловить возможность публикации постов сдачей онлайн-экзамена на проф. участника. Т.к. полный список вопросов известен заранее, а заполнять форму в инете можно бесконечно долго, это не более, чем потерянное время. Зато получаем миллион плюсов:

( Читать дальше )