Harry_Potter,
«политиков судят по плодам их деятельности которые видны через много лет. Глядя на то что осталось от СССР тут и говорить не о чем.»
Все стареет, истлевает, прокисает — таково мироздание. Посмотрите во что превращается Европа. Мир стремится к энтропии.
От СССР осталось то, что до сих пор является серьезной силой сдерживания всемирного рабства. Китай (как Феникс) — тоже можно назвать наследием Сталина.
" оставил страну в лапах номенклатуры которую сам же вырастил и отчетливо понимал что она из себя представляет"
Повторюсь, ему не дали доделать задуманное. Уже вырастало новое поколение способных неразвращенных и грамотных людей. Но его убрали и сели на его место дегенераты старые и со своими протеже.Насчет расправы с церковью — мои мысли созвучны со словами честного священника Андрея Кураева — это расплата за «проституцию» и лицемерие внутри церкви (насчет исследований ереси того времени много могу представить аргументов), которая обслуживала власть и довела народ до такой бездуховности, что брат восстал на брата. Как, собственно, и сейчас идет проституирование после 10 лет возрождения церкви в 90-х.
Советы дали полную альтернативу религии (а она реально была опиумом и обманом для народа) — КПСС (вместо Бога), вождя (вместо иконы), митинги и съезды (вместо коллективной молитвы), демонстрации (вместо крестного хода) и большевистскую идеологию подчинения общей цели (вместо православных традиций).
Это я как православный аскет говорю, который отбыл в келье 3 года в посте, трудах и молитве в свое время.
Конечно, были единицы честных священников, которые попали под расправу бесчеловечных недоумков (кадровые проблемы на Руси всегда были), ежовских и ягодовских палачей, но в масштабах диалектики это неизбежно. Будем считать их мучениками.
А, вот Николая 2-го я мучеником не считаю. Это безответственный слюнтяй-нуддист-гедеонист, погубивший своей ленью Россию. Не зря его заранее назвали Кровавым. Вся кровь революции и позже — его только его плоды. А из него Святого сделали...
Если бы победил Троцкий, то не нужен был бы Гитлер, Германию дожали бы раньше и погрузили в тот же хаос и передел собственности. Вся Европа была бы колонией Британии и США, точнее, влиятельных еврейских семей. Что сейчас, похоже, решили доделать через хаос другого рода, беспорядки, соц. депрессию, банкротства и пр..
Гитлер был создан как инструмент свержения Сталина, когда пошло не по плану. Создан гениально, конечно, если почитать мемуары разных людей. Как будто все само собралось из множества удачных совпадений. Но более двух совпадений не бывает.
Про коллективизацию я знаю из прямых уст моих дедов и бабок. Кровавой она не была. Кровавые стычки единичные и мятежи были, аресты — они тоже за пределами статистической значимости.
И, самое главное — не надо судить время, в котором Вы не жили мерками нынешнего тепличного и гуманистичного времени. То было время, когда одна нация физически уничтожала другую и бороться с внутренним врагом и разбродом надо было радикально и срочно.
Сразу видно, что Вы не пытались что-то построить, хотя бы небольшим коллективом нерадивых, рукожопых, вороватых и ленивых людей при многих трудностях и конкурентских кровавых разборках. Я пытался. И жалею, что в юные годы не изучал труды Сталина и историю. Это придало бы ума, готовых методик и уверенности.
Не было бы Сталина — не было бы и нас, полемизирующих сейчас на диванах от безделья. А наши дедушки, бабушки и мамы лежали бы кусками банного мыла на полках музея. Было бы общество тотального рабства.
Вообще неблагодарно и даже смешно осуждать то, без чего невозможно было явиться на свет, да еще в комфортные условиях. Я бы не хотел жить в эпоху Сталина, но время не выбирают. Я ему благодарен за прекрасные учебники, качественное питание, кружки, прекрасных учителей, хорошие книги на полках, мотивирующие фильмы и за детские мечты. Мои дети, к сожалению не мечтают. У них только желания и цели.
В Китае до сих пор чтят Сталина, хотя на официальном уровне от него отошли с дальним прицелом на поглощение части РФ.





