Информация
Блог им. yakosmos
Налог на тунеядство
- 13 октября 2025, 09:01
- |
Ну вот, за повышением налогов на доходы физических лиц, акцизов, пошлин, ЖКХ и НДС, похоже вспомнили вновь про налог и для неработающих граждан. Прогрев на эту тему, на этот раз начала, ни много ни мало, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Напомню, ранее, тема уже поднималась различными деятелями, но сейчас всё похоже, сильно серьезней.
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко предлагает собирать со здоровых неработающих россиян 45 тыс. руб. в год на медицинское страхование. Это, по ее мнению, решит несправедливость, когда человек не хочет работать, но пользуется ОМС.
Разумеется, все эти разговоры про очередной новый налог, вовсе не от хорошей жизни. Примечательно также, что предложение налога о тунеядцах, Матвиенко сделала на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год и плановый период 2027–2028 годов. И разумеется, всё это под благовидным предлогом о социальной справедливости, а вовсе не для того, чтобы залатать дыры в бюджете.
Сумма налога в 45000 рублей родилась как средние по стране взносы в фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Сейчас, по словам спикера Совфеда, бюджет несет огромные расходы на неработающее население. Если верить данным Матвиенко, в одной Москве 700000 немонетизированныхработающих граждан, которые, соответственно, создают огромную нагрузку на всех остальных.
Ранее о проблеме финансирования из бюджета медстрахования неработающих заявлял мэр Москвы Сергей Собянин. На Московском финансовом форуме в сентябре он сообщил, что Москва платит в ФОМС 180 млрд руб. за неработающее население, а все регионы в целом платят около 1 трлн руб. При этом порядка 10 млн человек в целом по стране «не обременены никакими ограничениями, не работают и даже заявления не написали о социальной поддержке или в ФОМС, чтобы их застраховали».
Честно сказать, налог на тунеядцев вызывает противоречивые чувства. Паразитов, я всегда презирал. И идея того, что всякого рода мажоры, бездельники, жены/ любовницы коррупционеров, будут хоть за что-то платить, конечно же немного согревает душу. Кроме того, в теории, если за нашу «бесплатную» медицину будут платить все поголовно, то возможно ей станет возможно пользоваться, и не только лишь в Москве.
Однако, также понятно, что те кто не работает в классическом понимании, все же имеют средства к существованию. И скорее всего, если не брать криминал, эти средства были, так или иначе, заработаны. Либо теми, кто сейчас ими распоряжается, либо теми, кто их ему передал. А значит, со средств уже уплачены все налоги и взносы, в том числе и в фонд ОМС. Получается, очередное, двойное налогообложение.
Ну и самый главный вопрос, в адресности налога. В чем, например, виноват условный гражданин, который, всю жизнь работал и копил деньги, а лет в 50, решил, что средств скоплено уже достаточно и решил посвятить себя хобби и рисовать картины. Является ли такой человек тунеядцем? По моему нет. Но такие, как Матвиенко, заставят платить всех.
Полагаю, что общество проглотит очередной прогрев про новый налог, ведь нищее большинство думает, что коснется это только разного рода жуликов и толстосумов, и новый налог, введут (привет, ностальгирующим по СССР). К сожалению, те кто действительно паразитируют на народном горбу, платить его, разумеется не будут. Иначе бы, они это всё и не затевали.
13.10.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор
теги блога Русский инвестор
- Активы
- акции
- аренда
- банк
- банки
- бедность
- биржа
- богатство
- Брокер
- бюджет
- вклад
- вклады
- ВТБ
- Газпром
- государство
- деньги
- депозит
- депозиты
- дети
- дивидендное ралли
- Дивидендные акции
- дивидендные идеи
- дивидендные отсечки
- дивидендный портфель
- дивиденды
- Диета
- Длиннопост
- долг
- дом
- доход
- жизнь
- жильё
- здоровье
- ЗОЖ
- иис
- инвестирование
- инвестиции
- Инвестиции в акции
- инвестиции в недвижимость
- инвестиции в себя
- инвестор
- индекс
- инфляция
- инфляция в России
- ипотека
- Калининград
- Калининградская область
- квартира
- ключевая ставка
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- кредит
- кризис
- Лукойл
- льготы
- МосБиржа
- Московская биржа
- накопления
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- народный портфель
- НДФЛ
- недвижимость
- Нефть
- облигации
- отдых
- падение
- пассивный доход
- пенсионные накопления
- Пенсия
- портфель
- портфель активов
- портфель акций
- Портфель инвестора
- поступление дивидендов
- Похудение
- путешествия
- работа
- ранняя пенсия
- расходы
- Регулярное инвестирование
- Роснефть
- Россия
- Рост цен
- рубль
- сбербанк
- Сбережения
- семья
- спорт
- США
- татнефть
- топ
- Транснефть
- трейдинг
- Финансовая грамотность
- финансы
- фондовый рынок
- форекс
- Фосагро
- ЦБ РФ
- Центральный банк РФ
- Яндекс
Алексей Askr, ну бандерштат нормальной страной может назвать только полный неадекват.
что же до темы — то матвиенко и властям Москвы может стоит озаботиться кучей гастербайтеров без гражданства и их семей — которые таки получают мед. обслуживание то !
Да и вообще есть же примеры того же тайланда, камбоджи и т.д. — там гастербайтеры платят и визы и воркпермиты, и платят их каждый год! на этом страны неплохо зарабатывают, у нас же почему-то все сделано из рук вон плохо, да еще и гражданство раздается тем кто не владеет русским, а тем кто владеет — хрен получишь!
Матвиенко предлагает не лечить 10 миллионов граждан попавших в трудную жизненную ситуацию.
Например до 500 тысяч рабов в работных домах не лечить.
Жителей сел и деревень работающих не легально не лечить.
Их детей получается тоже не лечить?
Стариков оставшихся к 45-55 + годам и без пенсии и без здоровья не лечить.
Во что предложила Матвиенко.
Без справки об оплате или без справки от работодателя не лечить.
Всеобщее здравоохранение предложила отменить.
В этом экономия от бюджета.
Ведь денег она не соберет — пример Белоруссии показал что с больных и людей в трудной жизненной ситуации ничего не собрать.
И вам был плох царь?
Похожая страна.
и такой налог там отменили.
так-как администиирование больше чем сам доход.
А Матвиенко предлагает не налог.
Матвиенко предлагает не лечить 10 миллионов граждан попавших в трудную жизненную ситуацию.
Например до 500 тысяч рабов в работных домах не лечить.
Жителей сел и деревень работающих не легально не лечить.
Их детей получается тоже не лечить?
Стариков оставшихся к 45-55 + годам и без пенсии и без здоровья не лечить.
Во что предложила Матвиенко.
Без справки об оплате или без справки от работодателя не лечить.
Всеобщее здравоохранение предложила отменить.
В этом экономия от бюджета.
Ведь денег она не соберет — пример Белоруссии показал что с больных и людей в трудной жизненной ситуации ничего не собрать.
Налог на тунеядство вызвал много критики как внутри страны, так и за её пределами.
В марте 2019 года он был отменён президентом Александром Лукашенко.
С тех пор в Беларуси официально налог на тунеядство не взимается.
Что не лечить такого?
Конечно лечить, но за его деньги.
А вот страховые медицинские услуги, только тем у кого за прошлый год были определенные страховые медицинские взносы.
Не таких — в платную медицину.
Современные средства учета вполне позволяют иметь такую информацию в онлайн и в поликлинике и самому гражданину.
Социальная поддержка это для немощных и убогих, а не хитрожопых.
до 65 лет государство считает трудоспособное.
а если неофициально работал то до 70 лет.
только с 70 лет платится пенсия социальная.
а до 70 лет ты раз пенсию не получаешь трудоспособный.
при этом с 45 лет уже трудно найти работу в офисе.
плюс все рабы в работных домах 500к мужчин все трудоспособные.
работают но неофициално.
рабы же.
плюс дети — у нас трудоспособность в РФ с 16 лет наступает.
а дети реально учатся до 23 если в ВУЗ.
так что все в соответствии с текущими законами.
нигде нет порожняка.
все точно как в аптеке.
если увидел порожняк напиши — отвечу подробнее.
до 59 это женщины.
а мужчины были 60 еще до поднятия пенсионного возраста.
и это такие детали.
есть возможность женщинам безработным по решению организации выходить на год раньше...
но по факту сколько таких… несколько сотен.
или еще меньше.
но возможность есть… давай их учитывать.
и еще какие детали.
на его взымание тратили больше денег в 10 ДЕСЯТЬ раз чем получали.
потому что с нищих и убогих ничего не взять.
только повышать преступления от нищеты и втаптывать неудачников дальше в криминал.
а так называемые домохозяйки и любовницы....
как говорит Матвиенко дети богатых родителей .
оказались все устроены на 0.1 ставку.
или иным образом легально решили вопрос.
да их и не так много.
И Матвиенко и ее помощники это точно знают.
Так что цель не налоги — их не собрать.
А именно убрать всеобщую медицину — на этом реально можно сэкономить бюджет.
еще налог на детей надо сделать...
родился — плати налоги
кстати можно сделать налог за кладбищенскую землю… тогда даже мертвый будешь должен… и ввести утильсбор на граждан…
Платить должны все работоспособные(минус дети, пенсионеры, инвалиды и т.п.) или никто. У меня сосед неработающий выпивает за месяц столько, сколько я не зарабатываю, и ему то и дело вызывают скорую или помещают его в стационар.
Какого хрена я должен оплачивать его медобслуживание?
С меня вычитают, не спрашивая моё желание и возможности.
Страховая медицина — плати страховку или не обращайся.
если их не лечить у уязвимых групп то будет болеть все население.
лечение это дорогое… и за плату никто лечится не будет — будут болеть и распространять.
и работы в один миг лишаются с такими диагнозами.
причем задним числом.
плюс бывают эпедемии — их тоже не лечить?
плюс бывают травмы — если их не лечить и не оперировать то инвалидизация будет — хочешь вокруг инвалидов?
ты просто не понимаешь что здоровье общества в целом это общественное благо и либо оно есть у всех, либо нет ни у кого.
при попытке отсечь уязвимое население общественное благо рухнет для всех.
твоего ребенка просто уколят иголкой от шприца со спидом и сифилосом.
или тебя, или твою жену.
Если не платишь то и тебе ничего не положено.
Так тоже можно придумать — и даже проверено!
один раз самой развитой на тот момент нацией германией — называется НАЦИЗМ.
обыкновенный нацизм — посмотри фильм еще в СССР сделали.
А у нас в РФ в конституции право на медицину закреплено, а так-же закреплено что РФ социальное государство.
И наказание за призывы к нацизму тоже есть.
Как раз для таких как ты.
Это противоречит термину социальное государство.
Социальное государство именно так и должно делать.
Потому что это прививка от нацизма.
Нацизм слишком дорого может встать.
Дешевле платить маргиналам и старикам пенсии и пособия получается, и както-то дешево их лечить, чем нацизм.
Это уже проверено в германии.
Хорош, я устал от демагогии.
pyzhyk,
Фашистский плакат
«Так это закончится», пропагандирующий убийство неполноценных людей, 1935
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
rossaprimavera.ru/article/6bb63fc2
Чушь вы несёте про двойное налогообложение. Деньги могут обкладываться налогом несчётное количество раз, меняя своих хозяев.
в его алкоголе больше 50% налогов.
он уже платит налоги покупая в магазине.
и да возможно он тратит на медицину больше чем ты.
и просто не будет ее получать если она станет платной.
а так же его дети тоже.
у нас в РФ как и ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА.
Бюджет консолидированный и принимается парламентом.
Что значит консолидированный.
Это значит что все доходы — все налоги и сборы и прочие доходы собираются в один мешок.
А потом верстается бюджет и они распределяется.
Без разницы как называется налог и с чего он берется.
Как пример утильсбор который к утилизации вообще отношения не имеет.
Бюджеты не консолидированные а из конкретного налога на конкретные нужды остались в 19 (Девятнадцатом! ) веке.
Никакой связи между названием налога и куда эти деньги реально пойдут в консолидированных бюджетах нет.
Куда пойдут деньги решает парламент по представлению правительства.
А откуда они берутся решает парламент по предоставлению налоговой.
а раз
1) налоги платят все
2) бюджет консолидированный
то утверждение что не заплативший соц налог не заплатил за медицину ложное.
явно заплатил хоть какой-то налог хоть НДС хоть акциз на алкоголь, хоть на имущество.
и его вклад смешался в консолидированном бюджете и пошел на медицину в т.ч.
Потому что иначе придут люди в форме с оружием в руках и принудят силой оружия заплатить налог.
А так-же штрафы.
А возможно что-то и отберут в счет уплаты из имущества.
А возможно, если много не заплачено, то и посадят.
Так что ответ на зачем — из страха.
Антон Б, какой страх, если соцналог платит работодатель за работника? Какого хрена работник должен платить, если считается, что уплатил без оплаты?
Неплохо бы почитать свой комментарий, на который я ответил. А то пурга какая-то получается.
pyzhyk, так работодатель тоже из страха что к нему придут.
и потом раз работодатель то это его налоги.
они их платит за то что нанял людей — часть налогообложения его бизнеса.
к тебе отношения не имеют.
Из-за того что бюджеты государств уже давно, второй век консолидированные.
Названия налогов это просто маркетинг.
Называют так чтобы общество меньше бухтело.
Деньги идут в общий котел.
И распределяются из общего котла.
и кстати ответь про социальные болезни общества ниже.
smart-lab.ru/blog/1216531.php#comment18699082
это гораздо важнее того как государство управляет налогами.
я, как человек, с во по специальности и опытом работы, могу сказать что управляют нормально, все там сделано по науке.
и никаких спецналогов для спец целей, который пойдут исключительно на какуют-то конкретную цель, давно нет, уже два века.
Нигде в мире.
А Матвиенко это просто глашатай плохих новостей.
Матвиенко точно знает что бюджет консолидированный ПО РАБОТЕ!.
так как принимает участие в бюджете ежегодно.
И то что она связывает налог или иной доход бюджета с конкретной статьей расхода это просто мухлеж.
Сравнивать никому не запрещено статьи.
Но практического смысла в консолидированном бюджете в этом нет.
Это просто наброс.
pyzhyk, это меняет. все платят налоги тот же НДС, или Акциз на алкоголь.
А значит имеют право пользоваться.
Или вы предлагаете тех кто меньше чем миллион (или любая сумма) в месяц зарабатывает или налогов меньше чем миллион в год генерирует отключить от пенсий, пособий, и от жизни?
от зашиты полиции.
от медицины.
и их детей тоже.
Сделать планку налогов ниже который ты не гражданин...
Если не платишь то и тебе ничего не положено.
Так тоже можно придумать — и даже проверено!
один раз самой развитой на тот момент нацией германией — называется НАЦИЗМ.
обыкновенный нацизм — посмотри фильм еще в СССР сделали.
А у нас в РФ в конституции право на медицину закреплено, а так-же закреплено что РФ социальное государство.
И наказание за призывы к нацизму тоже есть.
Как раз для таких как ты.
Если он перестал платить социальнын налоги, то почему хочет получать социальную помощь?
Впрочем, когда выйдет на пенсию, то получит такое право по возрасту, но пропорционально вкладу в социальные фонды.
Мало заплатил в медицинский фонд, получи мало и бесплатного медицинского обслучивания, остальное в платной медицине.
Тут все как с любой страховкой. Например ОСАГО или КАСКО для авто.
Пример вы каждый год покупаете Осаго или Каско. Если аварии не произошло, вы же не требуете вернуть уплаченное?
Уплаченная медицинсская страховкаа прошлые годы страховала пациента в случае заболевания. Заюолевания именно в те периоды.
Допустим вы Осаго не заплатили в этом году и не повезло, попали в ДТП.
Плата за Осаго в прошлые годы вам уже никак не поможет.
В этом и есть социальность медицинской страховки ( В США точно также), когда более сильные и успешные оплачивают частично лечение более слабых.
Они оплачивают более слабых, а не хитрожопых.
Это человек заплатил ОМС, страховку за прошлые периоды. Именно тогда его страховые случаи покрывались из фонда ОМС.
Если он перестал платить, то в новые периоды его страховые случаи не покрываются ОМС.
Еще раз полная аналогия с Каско или Осаго для авто. Перестав платить, вы же не требуете выплат по страховке. Перефразируя вас, почему чела надо лишить выплат по Осаго, если он платил раньше.
в целом мысль то правильная… имхо и рано или поздно к этому придут, если раньше не
только даже Минздрав не понимает как это сделать или… не смотря на конкретные предложения.....
1 уровень -добровольный взнос, но с возможностью свободн. закреплениея доктора за пациентом… обойдется это в 3-4 тысячи в месяц… на семью(жкх дороже)… можно разных типов....(стоматология и т.д)
2 уровень — бесплатно, общий уровень доступа, как придется.., но совсем лишать доступа при гражданстве нельзя.
В чем разница с коммерческой ДМС.
коллективное страхование в 3-10 раз дешевле, вроде понятно..(застраховать 1 машину или сразу 100)
и главное нивелируется фактор прибыли (или наживы)… налогов, аренды, ндс и т.д
вроде все не так сложно при желании но… не кому.....
Откуда вы взялись с чушью в голове про отсутствие поборов.
А как раз то такие как матвиенко сдесь ничего не платят. Их капиталы выведены туда. И работают на другие сьраны
Да чего уж там приведу сравнение.
Прибилась кошка. Больная. Отнесли к врачам. Заплатили дохрена денег. Животное сдохло. Примерно с такими же симптомами заболела моя кошка. Отлечил травами. За три дня пришла в себя. Принципиально решили не тащить к ветврачам. По сути их лечение пустышка. Так и лечение современное сейчас.
Просто оказывают экстренную помощь. Которая по факту итдолжна быть бесплатной.
Как пример казахстан. Есть платная и бесплатная помощь.
Платная стоит копейки. Но при этом дается огромный спектр услуг.
У нас бесплатная как платная. Так как оплачивается все. Или ждать пол.года когда сдохнешь.
Так что матвиенко несет чушь. Единственное что можно внести. Платная в районе 10к.
Ото отсутствие очередей и все бесплатно. Только резко окажетсч невыгодно. Люди такие деньги в бесплатное вбухивают. Лучше виллы пусть распродаст
Эта комплексная политика по утилизации ранее государствообразующего народа проводится с самого начала прихода кооператива в кремль.
Да и про 50 летнего ваш пример показателен. Ещё не пенсионер, возраст ещё могут чуть поднять лет до 68 так все равно и плати 15-18 лет не пойми за что.
Поэтому мы все платим страховые взносы, Которые не покроют такой операции. Кому то повезло и он так не заболел. Другому не повезло и его лечат из общего фонда.
Вы уверены, что вам всегда повезет?
Не хотите платить много лет ОМС?
Тогда ходите мимо поликлиники сразу к платному врачу. У него будете платить только за то лечение, которое именно вам потребуется.
Да и отлично не болеть, но потом жадность одалевает людей и система вкладчину перестаёт работать. Иначе другой строй оказался бы более жизнеспособным и продержался бы дольше, все время.
И никто не знает, что будет со здоровьем завтра. Может так скрутить, что за год будет потрачено столько, сколько на бабушку за всю её жизнь не потрачено.
pyzhyk, страховые взносы платит работодатель и в большинстве случаев НДФЛ тоже. То есть работники получают бесплатное медобслуживание совершенно на халяву, за счет работодателей и государства 50/50 в зависимости от величины самой ЗП, с которой производятся отчисления.
Для получения полноценного и качественного обьема медуслуг офрмляются ДМС, либо самим работником, либо он входит в соцпакет работодателя.
|-,
Почему то все представляют неработающих как «да у него денег много, он омс не пользуется».
Очень много неработающих имеют доход от инвестиций до 100к в месяц. Жить тихонько можно, но особо на дмс не разгуляешься. А налоги с этих денег уже уплочны.
Сразу вспоминается знаменитая фраза Лаврова…
Левада-центр рулит
про те же 20 лет с точностью до наоборт
2016
2025
Совсем обнаглели. Конституция для них пустое слово. У нас что, бандитское государство!? Беспредел!!! Матвиенко не только уволить, но и под суд отдать!
а не берут потому что они объективно худшие работники.
старые, больные, алкоголики, наркоманы, туберкулезники, раковые больные.
никому такие работники тем более в пищевой промышленности даром не нужны.
паршивая овца все стадо испортит это рабочая идея.
их максимум дворник.
и это объективно.
и то потому что не убрано и ладно.
потому что в доярнах зп такая что на нее семью не прокормить.
тех кто работает хоть охранником хоть чем это еще нормально.
в РФ от 10 до 20 миллонов трудоспособным вообще с трудовой на руках.
конечно большая часть работает неофоициально.
как-то крутится.
их и хотят лишить медицины.
ведь ОФИЦИАЛЬНЫХ рабочих мест под них нет.
А так же тех кто на патенте или на упрощенке самозанятые...
Тоже ведь это работники.
А не какие-то предприниматели.
Выходят на пенсию они раньше мужчин (непонятно с какого перепуга), живут же на 15 лет дольше. И хотят еще денег на это с мужчин собрать. Мало им. Обложить мужчин еще налогом и весело жить.
Почему с женщин этот налог не собирается? Они же пользуются этим всем на деле. Кто там из мужчин ходит по больницам?
Питание и Здравоохранение это критические области.
Интернет негодует, тратит массу времени и эмоций на всю эту демагогию....
Называется это переходом к налоговому террору на фоне сворачивания псевдо НЭП, как ровно 100 лет назад.
Далее была уничтожена частная собственность, силами западных специалистов проведена индустриализация и начался физический террор, а потом война.
Однопартийная диктатура, уничтожение даже притворной оппозиционности, планомерное сведение на нет института частной собственности, в том числе за счет социального противопоставления «кулак-батрак», полная закредитованность населения и псевдо патриотическая пропаганда фактически исключают вероятность массовых протестов и искажения насажденной идеологической парадигмы.
В нашем случае пока по факту имеются уничтожение оппозиции, пропаганда победоносного величия в противостоянии мировому злу, расширение статусности иноагентства, начало налогового террора, уничтожение микро и части малого бизнеса, кредитное рабство населения, лозунги и призывы к индустриализации(драйвер-окончание войны), расширение системы СИЗО.
Пока это практически полная калька 100-летнего опыта предков, конечно с поправками на современные реалии.
Кстати, отважная борьба с диссидентами и иноагентами, то есть идеологическими диверсантами, это и есть единственная профспециализация Путина в 5 Управлении, больше он на практике делать ничего не умеет, как бы вы в него не верили и не вдохновлялись свершениями по углублению расширенных вершин.
Что касается непосредственно налога на неработающих граждан, то прежде всего самим, для краткости, Кремлем, запущена и поддерживается в развитии самозанятость. Причем в осознанно преференцированном формате по отношению к наемным работникам, конкурентной среде и налоговым обязательствам.
Пока 14млн. самозанятых не платят вообще ничего кроме 4-6%, точно так же пользуются всеми бесплатными гос благами и придут за соц пенсией, наконец завалив бюджет ПФР, равно как весомая их часть подвизается в различном криминальном схематозе. Они не платят даже предпринимательский страховой фикс, жалкие 60тыс. в год.
И тенденция диктует их дальнейший рост до 20млн., то есть 26% трудоспособного населения, загонять которых на заводы и фабрики будет потом крайне затруднительно, а в коммерческом найме 95% из них будут профессионально несостоятельны.
пришли наниматься и работодатель им говорит или самозанятым или иди дальше не работай.
и никак на это не пожалуешься даже в отличие от черной занятости.
не от хорошей жизни они самозанятые.
и это не их решение.
а вынужденно.
точно так-же как и серая\черная занятость.
вина целиком лежит на государстве за черную занятость.
потому что нагнуть работодателей государство может — но ему не нужно.
ведь государство работодатель номер 1 в стране.
олигархам нужен бесправный прокариат без прав и без пенсий.
и никакие самозанятые не бизнесмены.
Яндекс доставка разве не работодатель?
Это государство заигрывая с олигархатом (яндекс доставуа и прочие) в самозанятость оставит работников без пенсий.
и уже оставила без больничных.
и без выплат на детей.
Антон Б, хватит бред нести! В стране кадровый апокалипсис, работы полно и зарплатная гонка.
Иди и открывай ИП на УСН 6%, как минимум, а по ОКВЭД еще и под неприлично дешманский ПСН пролезешь и будешь платить патент вместе с 60тыс. страхового фикса в год при лимтке 10млн., а не 2,4млн. в самозанятости и видов деятельности не в пример больше.
Ты прежде, чем в диванные диспуты лезьть и время чужое отнимать хотя бы минимально что-то изучи и посчитай. Здесь не забор уличный.
Ты средний чек самозанятых знаешь, эксперт? Запомни-1300руб., налогов от них жалкие 10,5млрд. в месяц, 63% в рег бюджет, 37% в медстрах.
Калькулятор купи, 5% налога самозанятых эквивалентны 43% налоговой нагрузке на ФОТ всего лишь 230тыс. наемных работников при средней номинальной ЗП в стране 100тыс.руб.
То есть, производя подмену трудовых отношений, например, лишь у 2,3млн.(3% трудоспособного населения) наемных работников страны, государство теряет примерно 1,3трлн. налогов в год, оголяет рынок кадров за счет дополнительного перетока в самозанятость, нагло плюет в лицо всем трудягам — плательщикам 13% НДФЛ и развивает недобросовестную конкуренцию.
В свою очередь потеря 1,3трлн. эквивалентны предполагающимся доп сборам от реформы НДС.
Средняя выручка одного самозанятого 18,5тыс. в месяц, среди них миллионы нулевых, полно совместителей с наемной работой и схематозников, получающих процент на обнале и подмене трудовых отношений.
а про налоги — так выгоду от этого получают олигархи собственники а не работники.
самозанятый тот-же наемный он работает так как ему скажут.
ни одно условие в договоре найма наемный работник поменять не может.
тем более такое существенное как самозанятость.
схематозники это тот кто НАНИМАЕТ как самозанятых — и государство само дало такое право.
его не было.
эта экономия на налогах целиком идет к собственникам олигархам.
а наемный получает только статус бесправный прокариат.
а не экономию.
нулевые самозанятые вообще ни к чему привязаны — открыть самозанятость просто, отчетов не надо — вот и открывают при найме на работу.
а потом с такой паршивой работы уходят а самозанятость не закрывают.
чтобы если что снова не открывать.
нулевой самозанятый вообще из статистика надо убирать.