Постов с тегом "FIRE": 275

FIRE


Норма сбережений важнее доходности. Особенно если вы хотите FIRE

    • 12 июня 2026, 09:41
    • |
    • bezzp
  • Еще
Есть популярный совет:

«Откладывайте 10% дохода».

Для старта — нормальный совет. Если человек не откладывал ничего, 10% уже лучше нуля.

Но если цель — не просто иметь небольшой резерв, а прийти к финансовой свободе, 10% почти не работают.

Проблема не в том, что 10% — мало в рублях.

Проблема в соотношении.

Если вы откладываете 10%, значит тратите 90%.

Чтобы накопить капитал на один год жизни с текущим уровнем расходов, вам нужно откладывать 9 лет.

Это простая арифметика:

расходы = 90% дохода
сбережения = 10% дохода
90 / 10 = 9

Девять лет накоплений на один год жизни.

Дальше можно спорить про акции, облигации, недвижимость, индекс, валюту, инфляцию, налоги и комиссии. Всё это важно.

Но низкая норма сбережений настолько утяжеляет модель, что даже хорошая доходность не превращает её в быстрый путь к свободе.

Я посчитал таблицу для дохода 1 000 000 ₽ в месяц.

Доход здесь не главное. Можно подставить 200 000 ₽, 500 000 ₽ или любую другую сумму. Важна не абсолютная цифра, а доля дохода, которую человек превращает в капитал.

( Читать дальше )

Поведенческая экономика: почему рост зарплаты не конвертируется в капитал. Разбираем ловушку HENRY

Поведенческая экономика: почему рост зарплаты не конвертируется в капитал. Разбираем ловушку HENRY
Вы входите в топ-5% по уровню дохода. И при этом не сможете прожить привычной жизнью и трёх месяцев, если внезапно потеряете работу или наступит жесткая рецессия.

Это не случайность. Это классический портрет современного HENRY (High Earner, Not Rich Yet) — человека, который много зарабатывает, но так и не сформировал капитал.

Представим: вы получили повышение. Зарплата выросла со 100 до 300 тысяч рублей. Свободный денежный поток (дельта) увеличился на 200 тысяч. Вы думаете: «Ну наконец-то. Теперь начну стабильно пополнять брокерский счет, сформирую подушку». Проходит квартал. Вы смотрите на остаток по карте за пару дней до зарплаты — а там те же цифры, что и раньше. Около нуля.

Вы вините себя в нехватке дисциплины. Но дело не в ней.

Лотерея для мозга

В 1978 году психологи Филип Брикман и Дэн Коутс опубликовали результат, который перевернул представления в социальной психологии: люди, выигравшие крупные суммы в лотерею, не стали счастливее. Всплеск дофамина быстро спал, и мозг адаптировался к миллионам как к новой норме.



( Читать дальше )

«FIRE» — или почему капитал должен работать за тебя 🔥

 

Я долго думал, что инвестиции — это просто способ сохранить деньги от инфляции. Пока не наткнулся на такой метод, как FIRE. После этого я пересмотрел взгляды и начал смотреть на капитал совсем иначе — не как на подушку безопасности, а как на инструмент свободы.

Сегодня немного отойдем от фондового рынка и я расскажу про подход, которого придерживаюсь уже несколько лет: FIRE«Financial Independence, Retire Early». Он уже 4-й год мне помогает правильно вырабатывать дисциплину при лишних тратах и разумно распоряжаться своими деньгами.

Но поможет ли метод каждому? Это и выясним в сегодняшнем посте 👇

Загляните в мой тг-канал, где ещё больше интересных и полезных постов про мир финансов, пассивный доход и фондовый рынок. Там также выложены актуальные подборки облигаций, обзоры моих портфелей, обучающие посты и аналитика по рынку :)

«FIRE» — или почему капитал должен работать за тебя 🔥

0. Что это за зверь такой? 

FIRE (Financial Independence, Retire Early) — это финансовая стратегия и движение, главная цель которого — накопить капитал, позволяющий не работать и уйти на раннюю пенсию. Название концепции переводится как «финансовая независимость и ранний уход на пенсию».

( Читать дальше )

2 года назад решил регулярно покупать QQQM (т.е. NASDAQ-100). Что получилось?

Ровно 2 года назад решил попробовать регулярно покупать QQQM на другом счете (IB еще можно было пополнить через Райф).
Тогда цена была … всего $181.
Последняя покупка (в ФФ) уже по $284.87.
А ведь это индекс, т.е. ставка на весь сектор NASDAQ-100.
Выводы можете сделать сами.

t.me/k401ru

  • обсудить на форуме:
  • Nasdaq

LiteFIRE: моя версия финансовой независимости

Дочитал книгу Анара Бабаева «На пенсию в 35». Давно слежу за Александром Елисеевым и тем, как он продвигается к классическому FIRE: накопить 25–30 годовых расходов, снимать 4% ежегодно и жить на них — и капитал не убывает. Красивая цель, но в 37 лет я честно оценил свой старт и темп. Набрать сумму, которая обеспечит вечную ренту плюс наследство, при моём «спокойном» карьерном треке уже нереально без тотальной экономии, которая меня не вдохновляет.

Но это не значит, что пути нет. Просто нужна другая математика и другая цель.

Чем LiteFIRE отличается от классического?
Классический FIRE стремится к бессрочному расходу капитала. LiteFIRE — к финансовой безопасности на заранее известный срок, с более гибкими параметрами. Это сознательный выбор горизонта планирования при текущих возможностях.

Мой горизонт:
1. Выход на «пенсию» в 55 лет (не в 35–40, но раньше госпенсии).
2. Пассивный доход — 70% от текущей зарплаты, проиндексированной на инфляцию (плюс доход от подработок до назначения госпенсии в 65 лет, например, от блога, если будет эффект).

( Читать дальше )

Можно ли тратить все дивиденды?

Можно ли тратить все дивиденды?

Для ответа на этот вопрос посмотрим на индекс IMOEX (индекс мосбиржи без дивидендов), если за наш период инвестирования индекс имеет положительную реальную доходность, значит мы в плюсе, да еще и дивиденды потратили.

Для простоты я взял годовые доходности и годовую инфляцию, т.е. только периоды привязанные к календарному году, всего имеем 28 полных годовых периодов с 1998 по 2025.

Итого имеем:
вероятность обогнать инфляцию на периоде 1-5 лет примерно 50-60%
вероятность обогнать инфляцию на периоде 10-15 лет примерно 70%
вероятность обогнать инфляцию на периоде 20-25 лет примерно 90-100%

Можно ли тратить все дивиденды?

Хотя вероятность получить положительную реальную доходность должна расти с увеличением срока инвестирования, но тут конечно выглядит подозрительной статистика на длинных интервалах, во-первых в начале были очень маленькие дивиденды и это тоже могло сыграть роль, во-вторых накоплено малое кол-во длинных интервалов.

Так же можно посмотреть например на результаты для разных 10-летних интервалов:



( Читать дальше )

🤷‍♂️ Рассказал другу про раннюю пенсию — потерял друга. Почему так происходит?

Первое правило бойцовского клуба — не говорите о FIRE. Особенно если вы не ведете блог на эту тему.

С супругой обсуждать ваши цели нужно обязательно. С родителями —опционально. А вот если речь идет о друге, коллеге или онлайн-собеседнике — категорически нет.

Я провел сотни бесед о ранней пенсии.

Заканчиваются они всегда плюс-минус одинаково: конфликт, обида или давление.

🤷‍♂️ Рассказал другу про раннюю пенсию — потерял друга. Почему так происходит?
Среднестатистический человек не принимает концепцию FIRE.

Когда я вижу наезды людей в блогах на мою концепцию, то мысленно зеваю.

Упрёки у них предсказуемые и шаблонные: «я хочу жить сейчас», «а вдруг я умру раньше», «ах ты паразит!».

Контраргументы тут не работают. Говорить оппоненту, что польза от меня тоже есть бесполезно. Тут дело в психологии, которую мне таки пришлось изучить, чтобы лучше понять мир денег.

Когда вы говорите, что хотите стать финансово независимым и жить с капитала, собеседник слышит не это.

Он слышит: «ты живёшь неправильно!». И занимает оборонительную позицию.



( Читать дальше )

Превращаю кэшбэк в капитал: итоги 3 месяцев в $LQDT и мой ТОП-3 банков

Превращаю кэшбэк в капитал: итоги 3 месяцев в $LQDT и мой ТОП-3 банков


В начале года я решил провести для себя небольшой эксперимент: не тратить кэшбэк, который приходит с повседневных расходов, а раз в месяц переводить его на брокерский счёт и покупать фонд денежного рынка $LQDT (на мой вкус — это улучшенный вариант накопительного счета).

Идея была простой. Обычно кэшбэк воспринимается как что-то необязательное и быстро растворяется в следующих тратах. Мне стало интересно, что будет, если относиться к нему иначе — как к отдельному денежному потоку, который можно не проедать, а накапливать.

Как идут дела в цифрах:

• За январь я получил 9 958 ₽ (эффективная ставка от суммы трат: 5,65%)
• За февраль пришло 7 123 ₽ (эффективная ставка: 3,42%)
• За март суммарный кэшбэк составил 8 788 ₽ (эффективная ставка: 4,39%)

Итого за 3 месяца я направил в фонд 25 869 рублей кэшбэка. Сейчас стоимость позиции в $LQDT — 26 190 ₽, а чистый результат по счёту составляет +320 ₽ (это 1,22% вклада в общую сумму).

🏆 Мой личный ТОП-3 банков по доходности в марте:



( Читать дальше )

Итоги 1 года нового ИИС

Всем привет

Инвестирую вот уже 7ой год. В прошлом году закрыл свой ИИС на 4,5 млн, зафиксировав прибыль 1,5. И открыл новый, вот исполнился ему годик.
Сразу скажу, что помимо этого ИИС у меня есть еще счета, а помимо этого вклады и пара квартир под сдачу в Москве. Так что диверсифицирован по классам активов.
Итоги 1 года нового ИИС
Как видим из сноубола, доходность 18% за год. Это на 7% выше доходности индекса полной доходности. 

Особо идей кроме Сбера у меня нет. Знаю, что такая низкая диверсификация плохо, но ничего с собой поделать не могу. Покупаю и покупаю его без остановки.

Как скоро стану полноценным рантье? Сложно сказать. В следующем году сдача квартиры, которую планирую сдавать за более чем 100 тысяч. Станет повеселей.


Воррен баффет про фаер и пассивный доход

В интервью яху файнанс 2019 года, его спросили, сколько денег ему бы хватило для спокойной жизни на пенсии. Миллиардер ответил, что 80 млн рублей, вложенных в надежные акции, приносящие 3% годовых в дивидендах, при условии выращенных детей и выплаченного дома, ему бы вполне хватило.

Это получается 200тыс рублей месячного дохода, до налогов. Да он бы даже в средний класс на смарт-лабе не вписался. Ну, лан, будем вместе стеклотару собирать, если что. 

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн