В продолжение темы нормы сбережений, а особенно высокой и экстремально высокой нормы сбережений, которые обсуждали вчера. Почему многие спокойно могут откладывать 5-10% от своего дохода, а сбережение 20-30-50-90% им кажется опрометчивой, и даже идиотской идеей!? Почему одни фанатично карабкаются к финансовой независимости, жертвуя всем, а другие готовы положить на алтарь лишь эквивалент стаканчика кофе в день.

Я думаю, главный вопрос ВЕРЫ. Веры, и уверенности в том, что предпринимаемые действия на долгом горизонте, приведут к желаемому результату. Поверьте, за почти 8,5 лет инвестирования, я видел столько разочаровавшихся в инвестициях людей, что мог бы сформировать целое кладбище несбывшихся надежд. И лишь единицы из тех, кто встретился мне на этом пути, продолжают переть к своей цели, не взирая ни на что.

Когда все ваши позиции зеленые, всё прет выше и выше — инвестировать легко и приятно. В такие моменты, многим инвесторам кажется, что так будет всегда. В эйфории, глядя как все растет день за днем, они готовы отправить на фондовый рынок все имеющиеся деньги. Как раз в такие периоды, некоторые и умудряются достичь экстремальной нормы сбережений.

Эта мысль промелькнула у меня в голове, когда я сегодня выбрасывал в мусорное ведро очередные заплесневевшие пол батона хлеба и мандарин. До этого, два дня назад, выбросил полтора армянских лаваша для шаурмы. Не критично, но порой у нас портится вовремя не приготовленное мясо, овощи или фрукты.

Казалось бы, цена вопроса меньше 100 рублей (которые, конечно, лучше не выбрасывать, но все же для меня уже совсем не критичны), но все равно, каждый раз, отправляя очередные продукты из холодильника в мусорное ведро, у меня падает настроение. И ничего с этим поделать не получается. Если в этом ещё и кто-то виноват, то раздражает ещё сильнее. А виноват, почти всегда не я...

В общем то, мне с детства внушили, что еда не должна пропадать, и её нужно вовремя доедать. Что хлеб — это свято, и к нему нужно относиться соответствующе. Тут, наверное, на подкорку отложились рассказы бабушек, как они голодали в детстве, ели картофельные очистки, а хлеб, порой был непозволительной роскошью. Да и отец мой всегда ругался, если что-то наготовлено и не съедено, стоит — пропадает. А его, наверное, приучил его отец — мой дед (хотя за ним я такого не помню, бабушка вела хозяйство чётко).

Как-то уже довольно давно, мне попадалось небольшое исследование на тему того, что небогатые люди чаще пользуются сервисами доставки готовой еды. Я тогда обратил на это свое внимание, но писать ничего не стал, поскольку не особенно доверяю подобным исследованиям. Как правило, подобные исследования, к сожалению, ангажированы, и их результаты, зачастую, напрямую зависят от того, кто именно его заказал.

Есть, например, абсолютно противоположное исследование, где утверждают, что фастфуд больше всего потребляют представители среднего класса (но откровенно скажу — не верится).

Итак, все же выскажу свои мысли на этот счёт. Фастфуд, равно как и его доставка напрямую к вам домой — это не только удобно и вкусно, но ещё и довольно дорого. Конечно же, почти любой работающий россиянин, сегодня, вполне может позволить питаться одним лишь фастфудом, но если его заработок составляет среднюю заработную плату, то такое питание будет составлять весьма значимую статью расходов.

Ещё более значимым, на мой взгляд, является то, что фастфуд — это, зачастую, довольно вкусная, но отнюдь не полезная еда.

В ключе вчерашних размышлений о налоге на бездельников, вспомнил про зарубежных приверженцев концепции F.I.R.E., которые вроде бы и приверженцы финансовой независимости и ранней пенсии, но продолжают работать. Так называемые — бариста FIRE.

Barista FIRE — это сбалансированный подход к финансовой независимости, при котором человек работает неполный рабочий день для покрытия части расходов, а остальное покрывает инвестиционный портфель.

Название происходит от работы бариста в Starbucks, где есть хорошие льготы даже для работников с частичной занятостью. Эта стратегия позволяет раньше уйти от традиционной работы с 9 до 5. 1

Некоторые преимущества Barista FIRE:

— Финансовая гибкость. Помогает составлять бюджет и управлять расходами без сильного давления на сбережения.

— Преимущества для сотрудников. Работа с частичной занятостью может предоставить доступ к важным льготам, таким как медицинское страхование.

— Баланс образа жизни. Обеспечивает сочетание работы и досуга, снижает стресс от работы на полную ставку.

Карманные деньги 💸 Хорошо или плохо?!

Когда деревья были большими, а я совсем маленьким, мне очень хотелось иметь свои деньги. Не знаю как, но я быстро понял, что деньги — это возможности. Мне было наверное от силы года 4, может быть максимум 5, но я уже знал, что килограмм картошки стоил 10 копеек, а мороженое 20.

Как-то я поделился с бабушкой сокровенным, о том что очень хочу иметь бумажную денежку.
Бабуля, была единственным человеком, который подогревал меня деньгами (и ещё вторая бабуля, но она жила очень далеко).
Родители, как-то совсем не стремились пичкать меня деньгами.
Но наверное их можно понять. В первую очередь, нужно было думать как жить и что делать — на дворе были 90-е. О том чтобы обучать детей финансовой грамотности и обращению с деньгами, не было и речи. Собственно говоря, тогда и не было таких понятий.

Карманные деньги мне не давали, от слова совсем. Было две эпизодических попытки, классе в третьем, мать давала мне на булочку за обливание холодной водой, и второй раз, классе в 7-8, отец стал давать небольшую сумму раз в неделю. Её хватало, чтобы один раз в неделю поехать на другой конец города на автобусе, и взять в компьютерном зале 1 час 40 мин игры.

Ну в принципе не сложно. Да. :-)

В 22 закончил вуз и сразу пошел работать. Средняя ЗП нужна в 320к за 18 лет работы. Допустим мы осиливаем 50% откладывать и сохранять. Значит нужно в среднем 640к/мес.

Чтобы в среднем получать 640к, допустим мы устроились например на работу на 100к/мес и зп плавно росла. В середине пути она должна быть 640. В конце- 1280-100 начальных=1180к/мес к 40 годам. В текущих ценах.

Можно сильно упростить путь и продать 4-5 однушек в мск, доставшихся в наследство :-))) не менее нереальный план.

И на круг придется некисло подрезаться, так как доход с 69кк составит 230к /мес по правилу 4%.

То есть до 40 мы жили на 1180/2=590 в месяц. А после 40 на «не работе» надо будет жить на 230к/мес.

12.04.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор

Сколько тратили россияне

Попалась интересная инфогрфика со среднемесячными расходами жителей России по возрастным группам.

Если верить исследованию аналитиков Сбера, то я нахожусь в возрастной группе с самыми высокими тратами (35-39 лет 53 тысячи рублей в месяц).

Похоже я и мои одногодки сейчас находимся в самом активном, продуктивном и денежном возрасте. Дальше, судя по всему, нас ждет только стагнация или уменьшение заработков, ну и соответственно трат (в среднем).

Оно в общем то и логично. Самый продуктивный возраст. А дальше...

Но все же, есть надежда, что создаваемые долгие годы резервы, вскоре начнут всё больше и больше поддерживать мою доходную часть, помимо активных заработков. А значит, будет и возможность расходовать больше средств на себя, близких и просто хорошие дела.

Печать бедности, печать нищеты, клеймо бедности, клеймо нищеты — как только не искал я одноименную статью Олега Макаренко (которую когда то прочёл, и которая произвела на меня довольно сильное впечатление) но всё тщетно.
Зато попалось куча статей эзотерической тематики, о том как снять «печать бедности» и тому подобное...🙈

Собственно почему вспомнил про печать бедности и пытался найти вам статью, которую когда то прочитал. Именно тогда я наверное впервые задумался о том, что чрезмерная экономия это не только не хорошо, но порой очень даже плохо.

Суть описанного в статье понятия «печать бедности» была примерно в следующем: человек вынужденно экстремально снижает своё потребление до минимума, ради достижения какой то финансовой цели (например покупка квартиры, или закрытие кредита), а достигая цели, уже не возвращается к прошлому нормальному потреблению, а продолжает экстремально экономить, излишки складывая в кубышку.

Тогда, собственно говоря, я и задумался, о том, что нельзя во всем себе отказывать. А примерив всё это на себя, даже немного испугался.

Кто то жалуется, что не может копить, что деньги из кошелька утекают, будто песок сквозь пальцы, что спустя неделю после зарплаты у него уже нет денег. Думаю, большинству инвесторов такие жалобы знакомы и просто смешны. Ну что сложного в накоплениях, просто тратишь меньше, чем зарабатываешь, а разницу откладываешь. Копить проще простого, а вот я не могу тратить.

Тратить — это действительно сложное занятие, творческое и безрассудное. Человеку, наделенному финансовым интеллектом, тратить деньги, порой очень сложно.
Я тысячу раз наблюдал, как безрассудно тратят деньги многие мои друзья и знакомые на всякую ерунду, от банального кофе с собой, до ортопедической массажной кровати за миллион.
Тысячу раз наблюдал, но повторить что то подобное так и не смог.

Нет, я конечно могу взять в кофейне напиток, но это скорее вынужденная мера, которая не носит системный характер, и уж тем более, не превращается в бессмысленный ритуал. Обычно человечек-калькулятор в моей голове тут же сообщает мне, что я выпил стаканчик кофе по цене пол кило зерен для машины, и это на долго отбивает аппетит.

И ещё отдельным постом вынесу мысли про кредиты, в частности ипотечные. Многие называют их рабством, кабалой и ругают на чём свет стоит. На мой взгляд ипотечный кредит — это лишь инструмент. Кредитное плечо, за которое, разумеется, есть своя плата, и который добавляет риск.

Инструмент не бывает хорошим и плохим, это применяющие его люди дают ему окраску. Всё мы знаем много страшных историй ипотечников, у которых что-то пошло не так. Но также есть кратно больше случаев грамотного и удачного применения ипотеки, где люди стали счастливыми обладателями собственного, или инвестиционного жилья.

Скажу откровенно, я крайне не люблю долги, кредиты, кредитные карты итп. И когда впервые пришлось взять ипотеку, на первую комнату в двушке, я фактически наступил себе на горло. Но иного выхода у нас тогда не было. Ну разве что, всю жизнь жить в съемном жилье.

Моя история, в какой-то степени, это ошибка выжившего. Но все же, кроме самой первой ипотеки, я старался, и стараюсь, действовать очень и очень осторожно, и не обвешиваться долгами как новогодняя ёлка.