Добрый день, друзья.

Сегодня статья посвящена порядку не просто заполнения самой декларации, а как грамотно отметить в декларации полученные убытки в 2017 году, чтобы грамотно их сальдировать.

Разберем пример, в котором гражданин торговал через двух российских брокеров – у одного в 2017 году получен убыток, а у второго получена прибыль и с нее удержан был уже НДФЛ.

Можно ли в таком случае зачесть убыток и прибыль, если брокеры абсолютно разные? Конечно, можно. И я сейчас покажу, как правильно это сделать. Это совершенно не сложно.

Надо у прибыльного брокера запросить справку 2-НДФЛ. У убыточного брокера следует запросить справку об убытках (или налоговый регистр, в котором будет выделен убыток). И заодно я покажу, почему от убыточного брокера не хватит справки 2-НДФЛ, почему нужна справка об убытках.

Я буду показывать, как заполнить декларацию на программном обеспечении Федеральной налоговой службы, которую можно скачать с официального сайта ФНС России.

Когда вы получили на руки все нужные справки, то начинать работу следует со справки 2-НДФЛ, чтобы ввести данные по прибыльному брокеру. И вот тут, как показывает практика, возникают часто вопросы. Посмотрите на пример справки 2-НДФЛ: на картинке видно, что были операции с ценными бумагами и ФИССами.

После кульминации роста в декабре с последующим резким снижением, торговля криптовалютами претерпела существенные изменения.

Главное изменение: движение курсов основных коинов сменилось со строго вверх – в волатильную коррекцию, которая имеет потенциал перехода в падающий тренд с гораздо большей вероятностью, чем продолжение роста.

В декабре же появились инструменты, позволяющие зарабатывать на падении криптовалют – фьючерсы на CBOE и Globex (где, кстати, институционалы непрерывно держат чистую короткую позицию, а физики, естественно – лонговую).

Значительно поменялся информационный фон. Если в 2017 году в СМИ пели дифирамбы ICO различных проектов, то теперь пестрят публикациями о том, что более половины всех

Решил начать писать небольшие заметки по алгоритмической торговле и всему что с ней связано. Возможно, когда-нибудь расширю, склею и опубликую в виде книжки. Пока же это просто наброски заметок, сделанные на скорую руку.

Можно часто слышать от тех, кто торгует алгоритмически, да и просто систематически, такие понятия как «оверфиттинг», «курвафиттинг», «зафит» и прочие ругательства с корнем «фит». Что все это значит?
На самом деле, все эти слова, как правило, используются для описания одного и того же явления, являющегося врагом всех трейдеров, торгующих систематически и пытающихся оценить исторический перформанс своих торговых логик — а именно, что «живой» аут-оф-сампл перформанс на реальном счете, как правило, хуже ожиданий, полученных ими при проверке своих идей на истории. Например, при тестировании торговой логики на истории трейдер с помощью своей модели «зарабатывал» 30% годовых, а в реале может в среднем иметь 10% годовых. Разница 20% годовых — может объясняться именно оверфиттингом (если нет других факторов — например, некорректный учет комиссионных и проскальзываний, или ошибка в торговом коде; но прочие факторы легко устранить, в отличие от оверфиттинга). На картинке в начале статьи — пример перформанса некоторого фонда в бэктесте и в реальности, наглядно иллюстрирующий написанное выше.

Оверфиттинг является следствием комбинации одного или нескольких из следующих факторов, положительно влияющих на бэктест (результаты прогонки модели на истории), что и создает у трейдера завышенные ожидания от своей модели. В этой части мы рассмотрим основные источники оверфиттинга, в следующей — поговорим о способах избежания или минимизации оверфиттинга при историческом тестировании моделей.

Не думал, что актив так будет носится и придется так часто писать. Буду краток. Последний раз мы купили недельных путов по 750 две штуки. Они превратились в два фьюча. Кроме того, когда вчера утром цена стала активно подходить к 127 страйку я купил 5 путов по 320 на 1600, а деньги я взял, продав 125 по 1040 и еще у нас запас был.  Если бы я переключался на часовых свечах по 5 фьючей, то 6000 бы потерял. А так только 1600. Но на вечерке продолжило болтать. Пришлось взять следующую недельную серию 127 путы по 1390, 5 штук и еще 125 запродать 2 штуки по 1200 на 2400. Получилась полная задница.

Сей час наш «лодочник» активно торгует в минус. Буду ждать когда актив отойдет хотя бы на 1000 п. от страйка. А там посмотрим. Или позицию по купленным продавать начнем или обосремся. Тут главное через неделю не оказаться в жопе, как вы понимаете. Короче, всем удачных выходных.

Всем доброго дня!!!

Ранее, продолжительное время, я рассматривал сценарий с развитием глобальной коррекционной волны, и данный сценарий не получил поддержки из-за продолжающего роста стоимости бумаги. Хотя сценарий роста был обозначен в качестве альтернативы еще в прошлом году.

Но анализ рынков на основе Волнового Принципа Эллиотта это чисто субъективное мнение, то есть находится один сценарий и он ведется до его подтверждения или отмены. Поэтому пересмотрев структуру на старших степенях возможно весь рост акций Сбербанка является заключительной импульсной волной, после завершения которой все-таки начнется развитие долгосрочной, и относительно глубокой коррекции.

На текущий момент по акциям данного эмитента складывается вполне интересная ситуация, суть которой заключается в том, что восходящий локальный тренд может подойти к своему логическому завершению, и не исключено, что скоро произойдет разворот вниз как минимум в среднесрочную коррекцию. То есть уже давно сентимент начал зашкаливать и явно достиг максимального значения по количеству быков, что является одним из признаков завершения тренда.

В субботу Уоррен Баффетт опубликовал традиционное письмо к инвесторам. Чем оно может быть интересно для нас и какими мыслями поделился с общественностью миллиардер?

Последнее письмо оказалось одним из самых небольших по объему с 1998 г. – всего 17 страниц. В данных посланиях Баффетт описывает деятельность своего холдинга, какие результаты были достигнуты крупнейшими компаниями, входящими в группу, какие приобретения были сделаны за прошедший год и свое видение о будущем.

Уоррен Баффетт, в отличие от его учителя Бенджамина Грэма, не учит инвестированию и крайне скупо делится своими знаниями и опытом. Однако все же дает советы через свои письма или во время интервью. Что, на наш взгляд, было интересно в послании за 2017 г.?

Интересные факты

Глава Berkshire Hathaway обратил внимание на изменение законодательства – теперь всем компаниям необходимо в своих отчетах учитывать бумажную прибыль от курсовых изменений ценных бумаг на их балансе. То есть, для тех организаций, что предпочитают покупать акции в “бычьи периоды” прибыль будет больше, а в моменты правления “медведей” напротив отчеты будут еще хуже.