А действительно, дивиденды у нас любят все! Мажоритарии, государство, частные инвесторы.

Неужели стратегия на рост стоимости портфеля хуже? 
В Штатах она вполне пользуется популярностью. А у нас, что не блог, то дивидендная стратегия (ну либо трейдинг). Я сама придерживаюсь дивидендной стратегии, но иногда нужно задать себе вопрос, а почему не иначе?

И как мне кажется, я нашла ответ для себя. Даже несколько ответов.

Давайте посмотрим:

1. Россия исторически славится высокой дивидендной доходностью

Даже в год, когда многие компании были дорогими по мультипликаторам (2021), а дивиденды уплачивались за сложный 2020 год, были годные эмитенты с двузначной доходностью. Что уж говорить про 2022 год.

Такая ситуация скорее заслуга инвесторов, управляющих ценой для достижения определенной доходности, желательно выше ставки ЦБ.

Например, стабильная дивдоходность в 10% говорит, что ты за 10 лет полностью отобьешь вложенные деньги полученными дивидендами.
В Штатах, где доходность 4% считается очень хорошей мы сможем отбить вложения за 25 лет. Долговато будет.

( Читать дальше )

  По поводу интервью (если бы не было....)

  Я вот так думаю, многие удачливые трейдеры скажем так заложники трейда роста, после 2008г. Они удачно вошли в рынок и приумножили свой капитал. Все последующие кризисы уже заливали деньгами и не было той долгой боли. Выкупы уже стали резкими, остановок торгов не особо много.
  Кризис который произошел сейчас он даже отдаленно не напоминает тот, опять все заливают баблом, он более локальный, поэтому не такой тяжелый. Плюс опять же реальная инфляция, которые мы в результате видим на экранах в своих портфелях и радуемся тому, что не так много потеряли.
  Сужу по себе, после того кризиса я стал более осторожный, соответственно не смог в полной мере получить прибыль от этих лет. Не покупал проливы на все плечи. Да и многие думаю стали такими же, учащимися на собственных ошибках) Пока не будет серьезного урока, новое поколение трейдеров так и будет качаться на волнах успеха/не успеха. Так что ребятки у Вас все впереди, вы получили пока пол урока, умножайте его на 3, и исходя из этого стройте свою стратегию.

( Читать дальше )

Слышал такое выражение: Если я куплю яхту, то море высохнет. Тоже самое и у меня. Вчера взял пару процентов от депо в ОВК. Начал наблюдать за Сбером. Думаю закроет Гэп утренний и вверх. Дождался. Купил фьючерсы. Смотрю в районе 29000 крутятся и не падают. Поехал по делам. Отвлекся. Приезжаю, а там такая сопля вниз на 28256. И минус по депо недельный. Вот такие дела. Только что-то куплю, обязательно топ-менеджер умрет или Путин что-то Костину скажет или наоборот. Еще есть легенда, что в пятницу закупился один на 40 лямов фьючами и его кукл выбил. Короче много догадок. А правда одна — это я виноват. Куда не сунусь — везде обвал. Ну хоть раз бы где-то, что-то поехало вверх ни с того ни с сего. Хотя было один раз — ралли прошлогоднее Сбера поймал. В итоге расстроен и вообще. Но духом не упал. Вывод: взял и беги… Теперь ждать отскока. Зато про фьючи почти все узнал. Пришлось.

Блокчейн, смарт-контракты, и бла-бла-бла. Что такое цифровые финансовые активы (ЦФА), чем они привлекательны, и есть ли за ними будущее?

Вчера мне написала будущий топ-менеджер крупного частного банка (Алина, привет!), и спрашивает «Кот, что знаешь про ЦФА?». А я без понятия, даже неудобно стало. Разбираемся.

--------------------------------------------

Спонсор статьи — 👨‍💻 Разработка Телеграм-ботов любой сложности (от 5000₽)

--------------------------------------------

Цифровые финансовые активы (ЦФА) – инвестиционный инструмента на стыке двух технологий: блокчейна и смарт-контрактов. ЦФА полностью оцифрованы, транзакции проходят автоматически благодаря смарт-контрактам.

Смарт-контракт — компьютерный алгоритм, предназначенный для формирования, управления и предоставления информации о владении чем-либо.

ЦФА могут представлять собой аналог классических ценных бумаг: облигации, акции, фьючерсы. А также принципиально новый тип активов: оцифрованные квадратные метры в строящемся доме, вино или металлы. ЦФА — это новый вид актива, выпуск и обращение которого регламентируются законом «О цифровых финансовых активах». Не путать с цифровым рублем, или криптовалютой.

( Читать дальше )

Признаюсь честно, что после того, как я посмотрел, что выбрали аналитики ВТБ, я подумал, что либо уже началось «бахнем, да так, что весь мир в труху», либо за мной пора высылать санитаров, которые объяснят мне, почему их выбор действительно хорош. Но тут эксперты из РБК предложили свою подборку, и я понял, что всё со мной нормально, это в ВТБ попили кофе с зелёными таблетками от Аяза Шабутдинова.

Параметры подборки: доходность выше 15%, рейтинг не ниже A-, дюрация от полугода до трёх лет. В частности, короткая дюрация считается повышенным фактором снижения рисков, а сокращается она с помощью амортизации.

Моё мнение: одобряю, все выпуски знаю. Примечательно, что все без оферт и 9 из 10 с амортизацией. Считаю амортизацию плюсом (как минимум, не считаю её минусом), так как дюрация снижается, и благодаря амортизации деньги можно стараться эффективнее реинвестировать в актуальные инструменты. Без оферт — это однозначно плюс, я очень редко беру выпуски с офертой, а если кто-то не знает, что это такое, то она и нахой не нужна, эта ваша оферта.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

В дружественную мне семью пришла беда. У них трое детей. Старшенький, Алеша, 18-летний интеллигент в третьем поколении сразу после дня рождения подцепил заразу — начал играть на бирже. Скопил деньжат и отрыл счет. Депозит у него смешной, но парень ходит бледный, плохо ест и мало спит. Девочками интересуется только в интернете. На лице прыщи и все время сутулится — сидит в смартфоне с наушниками. Кого там слушает — не понятно. Часто рисует на бумажках что-то странное и прячет бумажки в стол. А на днях заявил, что через два года запросто сможет сделать десять иксов. Родители про иксы не поняли и заволновались. Тут подвернулся я и вызвался поговорить с Алешенькой.

Что посоветуете, друзья? Как вылечить больного?

Я уже составил короткий список лекарств:

1. Состав активных физиков на Мосбирже обновляется на 90% каждые 5 лет
2. Теханал работает только у тщеславных мужчин -  блогеров, инфоцыган и писателей
3. На рынке зарабатывают только преступники — инсайдеры и манипуляторы
4. Возьми 1000 случайных трейдеров, не имеющих телеграм-канала и посчитай, сколько из них заработали больше вклада за последние 5 лет.

( Читать дальше )

Лет 10 назад у меня была идея сформировать портфель, который будет генерировать поток дивидендов. И я даже приступил к реализации. Но все оказалось не так безоблачно.

Слышали про дивидендных аристократов? Это компании, которые в течение 25 лет непрерывно платят и повышают дивиденды. Так вот, первый дивидендный аристократ, акции которого я купил, обанкротился через полгода после покупки. Английская компания с бизнесом в области строительства и инжиниринга. Я потерял $20 тыс.

Как вам такое начало? К слову, рекомендацию “покупать” по этим акциям дал JP Morgan.

Потом случился 2020 и отрицательные цены на нефть. В тот год многие международные нефтяные компании порезали дивидендные выплаты на 50-75% и тоже стали не-аристократами. Котировки при этом обвалились в ад и я активно покупал на этом падении в расчете на рост выплат после кризиса. Кризис прошел, цены на эти акции выросли в 2-3 раза. Но выплаты на прежний уровень до сих пор не вернулись.

Ну и наконец история AT&T. Про эту замечательную компанию узнал еще во времена СССР. В каком-то журнале рассказали, как они круто проложили оптоволоконный кабель через всю Америку. А еще они платили дивиденды лет 30… А потом была серия неудачных поглощений, огромные долги и разделение на два бизнеса. Еще одним аристократом стало меньше.

( Читать дальше )

Но увы, биткоин не вырос в 10 000 раз, насдак тоже. Поэтому у меня миллиарда долларов нет. Но я был реально очень-очень близков.

Я готов дать вам сигналы, как правильно торговать. У меня нет ТГ канала (мне лень). Переводите деньги просто так, результат будет лучше, чем у других сигналов с сайта, потому что, вам НЕ НАДО торговать по моим сигналам и вы точно не сольете.

Ответ слишком длинный для коммента, поэтому решил оформить отдельным постом.

Чем полезен пост Алексея (сегодня одни из наиболее обсуждаемых)?
1. Тем, что в нем есть много полезной инфографики (несмотря на то, что подобрана она весьма тенденциозно, все же это реальные факты, притом представленные в комфортном виде [однако отмечу, что эта инфографика и раньше не раз появлялась как на просторах интернета, так и на смарт-лабе в частности, притом с гораздо менее тенденциозной подачей]). 
2. Так же пост Алексея полезен тем, что на нем можно посмотреть, как некоторые люди пытаются манипулировать другими людьми (думаю все сразу заметили, что приведен номинальный ВВП, но инфографики по ВВП ППС не приведено. 
3. А еще пост полезен тем, что реально есть над чем подумать. В частности Алексей задает вопрос:

2) Как влияет страна с 1% национальных богатств мира и с 2% ВВП всего мира на общемировые тенденции?

Замечу, сам автор на этот вопрос не отвечает, он приводит ворох инфографики, четко отобранный по принципу, чтобы показать незначительность России. Например инфографики по ядерному арсеналу там определенно нет. 

( Читать дальше )