Темы о том, работает теханализ или не работает не имеет смысла обсуждать, всегда найдутся те у кого он работает и те у кого он не работает. И спорить здесь можно до бесконечности.

Про политику тоже можно дискутировать до бесконечности и на каждый довод можно найти контрдовод.

Остаётся обсуждать только новости и сплетни. Типа того, что кто то слился, или наконец выявлен ник Тарасова, или когда Вася начнёт зарабатывать. Звёзды трейдинга уже боятся светиться на Смартлабе, на них сразу бросаются, как свора собак на добычу. Такое впечатление, что они сидят в засаде и только кто то засветился тут же вылетает свора на добычу.  Частенько свора не дожидаясь добычи вылетает, как по ложному сигналу и давай лаяться, а тот на кого лаят даже не высовывается, хотя внимательно всё читает. А если высовывается, то через три комента уже переходят на личности и оскорбления. Такие атаки трудно сдерживать и звёзды пасуют. А зря, ведь здесь можно оттачивать свою стойкость, изворотливость, умение обороняться и контратаковать, отвечать достойно, если оппонент перешёл на оскорбления, то спокойно ему указать на это и отложить его в сторону и заняться борьбой с адекватными оппонентами.  И всё это пригодится в дальнейшей жизни, в реальной жизни. Особенно тем, кто занимается околорынком. Им легче потом будет на семинарах доказывать и убеждать.

( Читать дальше )

Совсем чуть о ближайшем будущем. Программы практически готовы, точнее они готовы, такая, чистовая работа сейчас проводится там сям, думаю к следующему понедельнику всё будет готово. 

если вы ещё не сделали этого)

smart-lab.ru/blog/502819.php

А теперь о главном! 

( Читать дальше )

Доброго времени суток, коллеги!

Сегодня хотел бы затронуть тему, которая… я думаю… многих оставит неравнодушными. Технический анализ. Работает ли он?

Также написал объемное P.S.

Я имею скромный опыт внутридневной торговли – 4 года. Изучено огромнейшее количество литературы на эти темы. И… Технический анализ не работает. Точнее работает, но не всегда. А еще точнее… это просто везение.

Вы сейчас подумаете… у тебя просто не получилось – неудачник) Но не спешите с выводами. Давайте разберемся.

Отгадаете, график какого актива приведен ниже на графике? Думаю, что это будет сложно… но к этому мы еще вернемся.

Проведем скромный «анализ» этого графика.

( Читать дальше )

Задача с нестандартным решением.

Итак,
у нас есть два шахматиста, выигрывающих с вероятностью p
(и проигрывающих с вероятностью 1-р).

Первый шахматист — игрок эмоциональный,
после очередного выигрыша вероятность выигрыша следующей партии чуть-чуть увеличивается
и равняется p + эпсилон.
После проигрыша вероятность последующего проигрыша
увеличивается на такую же величину.

Второй шахматист — хладнокровный и спокойный,
поэтому ни победа, ни поражение
не меняют у него вероятность выигрыша или проигрыша.

Вопрос:
Какой шахматист окажется более результативным?

PS
Прошлые задачи здесь

smart-lab.ru/blog/491577.php

Одна из них, кстати, так и осталась
непокоренной смартлабовцам...

В непростое время живём. Ой, в непростое. В интересное? Возможно. Но и в сложное при этом. Цивилизация прогрессивно функционирует (функционально прогрессирует?), со всеми вытекающими… Инциденты, аварии, катастрофы, да что там — упаси, Боже — метеориты, извержения, теракты...
Но есть и хорошая новость: если что-то нехорошее уже случалось раньше с другими, мы (зная об этом) можем себя полностью или хотя бы частично обезопасить. Как говорится, кто предупреждён — тот вооружён.
В большинстве экстремальных ситуаций мы можем воспользоваться чётким алгоритмом, на такой случай предусмотренным, составленным по горькому минувшему чужому опыту, тем самым если не гарантировать, то максимально повысить свои шансы на выживание.
Что нам делать, например, в случае...
… аварии?
2. Позвонить в Службу спасения.
3. Принять меры к локализации аварии.
4. Эвакуировать людей.
… пожара?
2. Позвонить в Службу спасения.
3. Эвакуировать людей.
4. Принять меры к тушению пожара.
Внимательный читатель может спросить: ты почему пропустил пункт первый? А он пропущен умышленно, потому что в обоих случаях он одинаковый — СОХРАНЯТЬ СПОКОЙСТВИЕ.

( Читать дальше )

En+ увеличила чистую прибыль за 9 месяцев 2018 года по МСФО в 1,8 раза — до $1,623 млрд, по сравнению с данным показателем за 9 месяцев 2017 года сообщается в отчетности компании.

В целом отчетность En+ вышла умеренно позитивной. Несмотря на сокращение физических объемов реализации, наблюдается увеличение продаж в алюминиевом сегменте на фоне роста цены на 12% по итогам девяти месяцев. В третьем квартале выручка компании шла вверх благодаря как повышению цены, так и объемов поставок продукции. Можно ожидать, что в текущем квартале компания реализует порядка 1 млн тонн алюминия. Однако цена на этот металл с октября упала ниже $2 000 за тонну. Хотя этот уровень больше производственной себестоимости заводов ($1600–1850), но падение цены в текущем квартале может привести к сокращению прибыли с $597 до $300–350 млн. Долговая нагрузка En+ по-прежнему высока — около 3,5х EBITDA. Тем не менее опасаться банкротства не стоит. Долг алюминиевого гиганта остается высоким в течение многих лет, а государство при необходимости обещает поддержку.

Финансовые результаты En+, на мой взгляд, сейчас мало интересуют инвесторов. Иностранные игроки эту бумагу не покупают из-за санкций. До исключения из ограничительного списка Минфина США динамика котировок En+ будет носить спекулятивный характер, отыгрываться будут в основном новости, а не фундаментальные драйверы. В случае ввода новых санкций повышается вероятность продажи 27% RusAl со стороны ГМК «Норникель», который заплатит за эту долю $7,3 млрд. Эта сделка повлияла бы на котировки RusAl и En+ позитивно. Но полагаю, что вероятность ужесточения санкций в этом году невелика и послабления по торговле могут быть продлены до первого квартала 2019-го.

Ващенко Георгий
ИК «Фридом Финанс»

Некоторое время назад после подробного обсуждения с коллегами вопроса "Нормален ли рынок и если ненормален, то какой он на самом деле?" от других коллег прозвучало недоумение: "А зачем тебе копаться в этих дебрях? Какой в этом смысл?". Короткий ответ будет неполным, а полный ответ с примерами и философским вопросом может оказаться интересен (или даже полезен коллегам).

 

 

1. Итак. Быстрый ответ состоит в разнице инженерного (институтского) и научного (университетского) мышления.

Как работает инженерное мышление: в институе студентам дали формулу и надрессировали ее применять. И они будут лепить ее везде. С огромной эффективностью и высокой скоростью. Пока самолеты не начнут падать. И тогда может выясниться, что у формулы были примечания мелким шрифтом. Ограничения области применимости.

 

Как работает научное мышление: необходимо не просто запомнить формулу (зачастую даже собственно запоминание формулы даже не является целью изучения вопроса). Фокус будет находиться на методе получения этой формулы. Причем должны быть абсолютно прояснены все подробности: почему? откуда это следует? какие есть ограничения? и т.д.

( Читать дальше )

В общем в свое по интернету ходили лекции в ФСБ по управлению миром Виктора Ефимова:
https://www.youtube.com/watch?v=raFJDUXDTMs
которые набрали миллионы просмотров, и на смартлабе их тоже часто выкладывали. (тут даже на смартлабе теги такие имеются)

Когда я переехал в Пушкин, узнал, что мужик был ректором СПбГАУ, который находится тут у нас в Пушкине.

Кстати на последних выборах в Госдуму он хотел идти на праймериз соревноваться с Милоновым на право участвовать в выборах от ЕР от нашего 218 избирательного округа. Но в ЕР его попросили подвинуться и уступить место одиозному Милонову. Он еще записал видео на эту тему под названием
Ефимов В.А. Крах либерализма от Лондона до Белых и Милонова
, где интеллигентно так подобосрал Виталия Валентиновича:)

Ну а сегодня вышла новость о задержании Ефимова по уголовочке:
https://www.dp.ru/a/2018/11/15/SMI_bivshij_rektor_Agrarn 

Жалко мужика. 
Мне кажется он искренне пытался дать миру знание, которое искренне считал полезным.

В Финаме снимается серия роликов под условным названием «лица Финама», где сотрудники рассказывают не только о своей работе, но и о некоторых фактах своей биографии. Вчера была моя очередь и в ответе на вопрос о своей работе в КГБ я употребил выражение «работа, как в почтовом ящике». Редактор, посмотрел материал и звонит с вопросом «А что это значит?» 

P. S. Разъяснение  из дискуссии


( Читать дальше )

17% роста! Биток отдыхает!))) Газпром пойдет вверх)) А Вы все нефть, нефть...

Я такого в Газе давно не видел, чего это он так?