Начало разработки.

therollingstones, для этого сначала нужно стать профессиональным трейдером, чтобы понимать из чего должен состоять True терминал.

Это примерно 7-10 лет.

По прошествии этого времени вам вряд ли захочется программировать.

Вы просто будете брать деньги с рынка и нанимать программистов.

Ну а если не станете Pro трейдером, то и за терминал браться не стоит.

Ибо спроса не него не будет.

Prophetic, какие библиотеки используете для спаривания LUA с внешним миром ?

Prophetic, ага.

Статьи на их сайте читал.

Очень даже норм.

Как дойдут руки сделаю свою связку по их рецептам.

Конкретно для обучения азам программирования C++ не подходит.

Turbo Pascal, начнём с того, что PL/1 и ассемблер вы изучали от того, что других языков тогда не было.

Либо ваши преподы безнадёжно отстали от жизни.

Или учились в вузе на какой-то специфичной специальности.

Первый принцип качественного обучения — это не создавать лишних проблем.

Не рассеивать сознание избыточной информацией и не перегружать его.

Потом пожалуйста.

Но не сразу.

Вы ведь начиная качаться не хватаете штангу в 50 кг.

Тут ровно то же.

А какбыроботы вырастают от жажды наживы.

К сожалению даже среди профи в любой области подобных людей масса.

Это следствие дикого капитализма где человек человеку корм.

therollingstones, у реальных приложений есть область применения.

Он говорит о достаточно низкоуровневых вещах, которые 99% людей на смартлабе просто не нужны.

C++ был создан именно для этого и этим обусловлена его сложность, граничащая с гибкостью.

therollingstones, поверьте мне в Java и C# заё**в достаточно.

Это становится ясно по ходу дела.

Всё не так просто.

therollingstones, алгоритм — это примерно 20% робота.

Остальное — это инфраструктура, которой он пользуется и UI.

SergeyJu, с точки зрения создания идеи и итоговой ценности да.

С точки зрения процесса программирования написал выше.

SEREGA, чтобы не пользоваться массовыми продуктами.

В трейдинге подобные вещи приносят лишь убыток.

Смотрите продажу роботов.

Cheshire Cat, не отстой.

Просто у него своя сфера применения.

Нет смысла забивать гвоздь отвёрткой, а саморез вкручивать молотком.

vladimir55, значит проекты у вас не сильно большие.

В средних и крупных проектах остро встаёт вопрос архитектуры.

Подбор стека технологий под текущий и перспективный функционал.

Декомпозиция элементов системы, создание интерфейсов взаимодействия и расширения.

Тестирование и документация.

В общем помимо языка есть масса смежных вещей.

vladimir55, в области трейдинга есть проекты разных размеров.

Поэтому имеется место стеку технологий, архитектуре и даже документации.

vladimir55, позвольте придраться.

«Но я точно знаю, что робот по этому ТЗ зарабатывал бы.
И копать надо где-то в области машинного обучения.»

Вы точно знаете или копать надо где-то в области машинного обучения ?

vladimir55, хм… интересно.

А зачем там машинное обучение ?

Необходимо компьютерное зрение ?

Т.е. визуальное распознание неких формаций ?

vladimir55, вы смотрите в стакан.

Биды, аски, спреды и скорости их изменения можно собирать программно в реальном времени.

Вопрос в динамических формациях.

Есть ли их определение или общая структура ?

vladimir55, по идее нужно какое-то время пособирать эти данные.

Зафиксировать в какое время рынок стоял, а в какое летал во все стороны.

И выделить закономерности в собранных данных для обоих крайних случаев.

Вообще для понятия «летает во все стороны» есть волатильность.

SECRET, стабильность софта зависит от разработчика, а не от языка.

Про скорость согласен.

SECRET, количество прослоек конечно влияет, но не так критично, как вам видится.

Иначе до сих пор писали бы в двоичном коде.