Избранное трейдера Иван Шалаев

по

Внимание! Это нужно прочитать всем. Шорт не может обвалить рынок. Есть пример.


Внимание! Это нужно прочитать всем. Шорт не может обвалить рынок. Есть пример.

$€ Я писал об этом несколько раз на канале. Но было это давно, несколько лет назад. Сейчас появился конкретный пример, который хорошо иллюстрирует эту тему. Поэтому повторюсь.

👉Итак, откуда вообще все это берёт свое начало ❓Каждый раз когда рынок акций валится в пропасть, публике нужно объяснение почему это происходит. И им его дают. Например, последнее падение наших акций объяснено тем, что нерезиденты нашли лазейку и выходят из акций. Вот и падает рынок.

Так же есть универсальные объяснения. Во всем виноваты шортисты. Это из-за них рынок падает и во всем виноваты они. Это же говорили и про акции Евротранс, которая владеет сетью заправок Трасса. Думаю многие заправлялись там хоть раз.
_____________________________________________
Проблема этих объяснений в том, что они удерживают акционеров от продажи акций. Их как бы успокаивают, говоря — "… не переживайте, это все нерезиденты виноваты или шортисты. Вот перестанут они и все наладится".
_____________________________________________
И вот на днях там были запрещены шорт позиции. На этой новости акции взлетели более чем в два раза, с 25 до 55 рублей. Однако не прошло и двух дней, как эти акции обратно обвалились. Это произошло на новостях о требовании банкротства этой компании от банка «Россия».

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • шорт

Скоро начнут скидывать балаган по любым ценам. Вангую

Ну че...., купили дно? А терь сливайте! Пока не начали лить сбер купленный по сотке у морганов. 
Следом рухнут курятники в Люберцах. Ну какие 300 тр за м2?.. Вы в своем уме?
Или 300 тр в грязном Магнитогорске у завода...
30 тр — честная социальная цена!
Газпром по 10р
Сбер по 20.
Норникель по 30. 
Лукой по 40))

Всё. Песенка спета. Книжный занавес фундаментала и тех анализа пал! Рынок показал на деле что сколько стоит!

Анализ недооцененности отдельных инструментов российского рынка по показателю P/E

Всем добрый день.
Полагаю, что все знают что такое P/E. Если кто не знает — то это мультипликатор, который показывает отношение капитализации к годовой прибыли компании и показывает, за сколько лет компания окупает свою собственную оценку рынком своей собственной чистой прибылью.

Данный мультипликатор используется для оценки или недооценки рынком стоимости компаний. Например, для стоимостного инвестирования — этот показатель является ключевым.

Я решил посмотреть по наиболее симпатичным мне лично эмитентам российского рынка — а каково соотношение P/E на текущий момент и насколько оно отличается от своего среднего значения. Обратимся к таблице.

Анализ недооцененности отдельных инструментов российского рынка по показателю P/E

И увидел опять же на мой взгляд интересную картину. Многие бумаги на текущий момент кратно отошли от своих средних значений P/E при выборке за последние 10 лет. Причина этого объясняется депрессией, которая спровоцирована как внешним, так и внутренним фоном. То есть идет реализация пока негативной эмоциональной составляющей, которая привела к перекосу по ряду эмитентов. Однако, существует возвратный механизм, который реализован через концепцию возврата к среднему.



( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • P/E

Вывод, базирующийся на большом опыте в трейдинге

Сегодня я пришел к единогласному мнению с самим собой в том, что трейдинг, не важно на какой бирже он происходит, стоит на трёх китах. Таких как: психология, математика и инсайд. Всё. Дальше, это уже вечная философия о том: есть ли жизнь на Марсе?

Почему  психология? 

А вы просто задайте себе такой вопрос: почему, зная что рынок шортовый, я стою в лонгах?  Или наоборот, когда лонговый, я шорчу. 

Ответ будет банален, до безобразия. 

Как я могу или зачем я буду  шортить индекс, например ММВБ, если он и так сильно перепродан?  В котором  практически многие активы- «за спасибо».  Ну не логично же шортить . Правильно? 

Вот вам и психология. 

А зачем я буду шортить там, где на истории были крупные отскоки? И не важно, что все эти планки в прошлом, это может быть всего лишь  «фантомные боли». Важно, что ты именно сейчас принимаешь свои решения, опираясь на них. 

Не психология ли это?

А когда ты на положительных новостях покупаешь  бумаги, ты ведь не думаешь в этот момент что они могут падать? Это же с точки зрения психологии-противоестественно. Не так ли? 

( Читать дальше )

Через 5 лет металлы могут стоить совсем других денег. Какие российские компании могут выиграть?

Металлы за последние годы сильно выросли. Золото, серебро, платина, медь, никель — почти везде мы видим либо уже состоявшееся ралли, либо попытку рынка заложить новый долгосрочный тренд.

После секции на конференции Смартлаба у меня сложилось ощущение, что, возможно, мы смотрим не на финальную стадию роста, а на начало более крупной переоценки сырьевых активов.

Главный вопрос звучит так: это пузырь перед будущей рецессией или начало нового сырьевого цикла?

На секции эту тему обсуждали сразу с нескольких сторон: через инфляцию, энергопереход, дефицит новых проектов, Китай, геополитику и качество активов конкретных компаний.

Через 5 лет металлы могут стоить совсем других денег. Какие российские компании могут выиграть?

Участвовали:

Денис Шарыпин — директор департамента маркетинга Норникеля.
Никанор Халин — старший аналитик по металлургическому и горнодобывающему секторам, Эйлер.
Борис Красноженов — начальник управления аналитики по рынку ценных бумаг Альфа-банка.
Модератор — Элвис Марламов, частный инвестор, проект «Аленка Капитал».

Ниже — мои мысли по итогам обсуждения и попытка переложить это на российский рынок акций.



( Читать дальше )

Кэш в портфеле: скучно, зато иногда это единственное, что даёт инвестору силу

Введение

У кэша плохая репутация. Слишком уж он скучный.

Акции двигаются, облигации дают купон, фонды красиво распределяются по секторам, золото блестит хотя бы в воображении. А кэш просто лежит. Максимум греется на накопительном счёте или в коротких инструментах. Никакой романтики. Никакого ощущения, что ты участвуешь в великой битве капитала с инфляцией.

Я сам раньше относился к свободным деньгам в портфеле почти как к ошибке. Есть деньги — значит, они должны работать. Лежат без дела — значит, я что-то упускаю. Особенно неприятно смотреть, когда рынок растёт, а часть капитала сидит в стороне и изображает мебель.

Потом пару раз рынок очень доходчиво объяснил, что мебель иногда лучше, чем горящий диван.

Кэш не делает инвестора умнее. Но он даёт редкую вещь — право не суетиться. А на рынке это право стоит дороже, чем кажется.
Кэш в портфеле: скучно, зато иногда это единственное, что даёт инвестору силу

Почему кэш кажется слабостью

Есть простая причина: инвестору психологически тяжело держать деньги без яркой истории.

Купил акции нефтяной компании — есть история. Дивиденды, экспорт, слабый рубль, сильный рубль, налоги, прогнозы, обсуждения.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн