Вывод, базирующийся на большом опыте в трейдинге

Сегодня я пришел к единогласному мнению с самим собой в том, что трейдинг, не важно на какой бирже он происходит, стоит на трёх китах. Таких как: психология, математика и инсайд. Всё. Дальше, это уже вечная философия о том: есть ли жизнь на Марсе?

Почему  психология? 

А вы просто задайте себе такой вопрос: почему, зная что рынок шортовый, я стою в лонгах?  Или наоборот, когда лонговый, я шорчу. 

Ответ будет банален, до безобразия. 

Как я могу или зачем я буду  шортить индекс, например ММВБ, если он и так сильно перепродан?  В котором  практически многие активы- «за спасибо».  Ну не логично же шортить . Правильно? 

Вот вам и психология. 

А зачем я буду шортить там, где на истории были крупные отскоки? И не важно, что все эти планки в прошлом, это может быть всего лишь  «фантомные боли». Важно, что ты именно сейчас принимаешь свои решения, опираясь на них. 

Не психология ли это?

А когда ты на положительных новостях покупаешь  бумаги, ты ведь не думаешь в этот момент что они могут падать? Это же с точки зрения психологии-противоестественно. Не так ли? 

Теперь по поводу математики. 

Не для кого не секрет что высокочастотные алгоритмы выстраиваются  именно на математических  расчетах.  Это могут быть расчеты как объемов, той или иной стороны, так и расчеты самой цены, к средневзвешенной. 

Например. Толпа всегда торгует по тренду. А значит её всегда надо держать в тонусе. Как? 

Например, давая хоть и мизерный, но «положительный своп» или снижая комиссию на сделку. Зачем? 

Чтобы трендовики потеряли бдительность и поверили в вечный тренд. А вот с тех кто шортят например, берут больше комиссию. Потому что   они уже не в выигрышной позе. Их чаще выбивают по стопам. Они вынуждены чаще перезаходить. Делать большее количество  сделок. Их сделки короткие и чаще в кредит. 

-Как изменить  тренд?  За счет психологии.
-Как  переломать тренд? За счет математики. 

Но всё это ничто, без инсайда. 

К примеру. Не так давно, лет 5-6 назад, многие были в недоумении от роста нефти и резких её обвалах.  Как оказалось потом, это была спланированная манипуляция родственника вождя бывшей Османской империи. Тот выделял ему из бюджета  0,5млд$. А он выставлял огромные объемы на опционах. А когда цена вот-вот подходила   к его отложенным ордерам, он от сделки отказывался.  2 года это происходило и никто не мог его схватить за руку. Но всё же его нашли и привлекли за манипуляцию рынком. Не знаю чем всё с закончилось, но это факт. Многие мировые СМИ об этом писали тогда.  

И вот те кто владели инсайдом, фонды и нефтяные брокеры,  смогли сделать миллиарды как на лонгах, так и на шортах.  


Если  вы всё равно не верните что психология имеет очень большой вес в трейдинге и  инвестициях. 

То задайте еще себе вопрос: почему на исторических хаях, я всё же верю в пробитие  сопротивления и продолжение тренда, нежели в обратном? 

Ведь с точки зрения рационального подхода к трейдингу и  инвестициям, на исторических хаях не должно находиться подавляющее количество лонгующих  трейдеров и инвесторов. Потому что это не логично, потому что это  иррационально. 

Убедите меня в обратно, если я не прав и я скажу вам-спасибо. Для меня важно любое мнение. Но чтобы оно было максимально логичным и понятным. Без заумных речей и названий. Просто напишите, если есть что ответить, от себя. Не прибегая к ИИ, книжкам по трейдингу, интернету и тд.