Необычные мысли выходного дня.

Ну так это, старо как мир! Оба ещё и по надомывают друг про друга, чего и не было!

Я за бан))

Лично я всегда рад, когда кто то умнее меня. Даже если хам и подлец. Весь концентрат в его превосходстве мышления. Остальное эмоции, пена.
В это смысле, что Гитлер, что Ленин или Сталин, или Берия- и пр интересные личности типа берёзы -да, это твари конченные, и живя в то время могли бы превратить в пыль
Но согласитесь, есть чему получится у них у всех

Нужен C (он же Цэ) с хорошим обонянием. Он понюхает обоих и точно определит кто говно.

Я сегодня с утра со вчерашним посылом не разобрался ))) завтра с утра еще накинули 😅😅😅.

А может по пивку 🍻, в вобляй? ✌️

Так ты не просто бездельник, а ещё и лошара до кучи… Если тебе предъявили претензию — бей в ебало, если не ударил, то с тебя поимеют… Это Россия детка…

Любое суждение любого человека субъективно. Спорить бесполезно

есть такой тип людей,которые любят садиться на голову интеллигенту.Не позволяйте ни одному хамлу оскорблять Вас ...

«Допустим кто-то высказался против вас, обозвал вас, наехал на вас.»

«наш мозг не в состоянии объективно судить о человеке, который нас критикует.»

Т е. если А даст по лицу Б, то Б нужно сначала разобраться в себе, может и правильно, что А врезал? Могу себе представить картину как интеллигент Б, утирая кровь с разбитого лица, занимается самокопанием, в то время как А с хорошим настроением ищет ещё какому бы интеллигентишке морду разбить.

Впрочем, может быть всё это со стороны видел некто В, который догнал А и не слова не говоря врезал ему по яйцам, а потом подошёл к Б и помог ему подняться.

Только вот сомневаюсь, что А в этой истории будет тем, кто начнёт разбираться в своём поведении…

Больно вы, Мартынов, горазды все близко к сердцу принимать
(сколько сегодня уже приняли?)
Ну, написал этот Б. опять чего-то там субботнее (так он все время пишет). А вы его говном назвали. Ну, тоже ничего. Коротко, сжато, содержательно. Все при деле, всем весело
Вот, проблем у человека…

«Камней так много холостых бросают первые с грехами..», только философствовать и пословить, сила в обмане (с запахом)

Ты вообще не понял про психологию. Нет никакой объективности. Не надо разбираться, хороший человек или говно. Мы не судьи. Если человек ведёт себя как мразь — он мразь. Если человек ведёт себя как идиот — он идиот.
Нормальные люди не ведут себя как мрази и идиоты. А для чего нам эти ненормальные, которые ведут себя идиоты и мрази? Для чего нам фашист, который скажет, что Россия хотела напасть на Европу, на Германию и на США? Лично мне этот идиот не нужен и не интересен. Я просто блокирую мразей и идиотов — это очень удобно. А игра в святую интеллигенцию — это ошибка аналитика. У нас есть мораль. Она отвечает на вопросы, что такое хорошо и плохо. Если какой-то человек не понимает, что такое хорошо и плохо — это только его проблемы. И таким образом, когда гуманист думает о справедливости, враг его использует, чтобы нанести максимальный ущерб и вред, чтобы хоть что-то сделать для разрушения России. Достаточно уловить отношение и уважение. И не надо ждать, когда он ударит ножом в спину.

Смотря как выражена критика. В интернете обычно это неадекватно и без аргументов…

Личная симпатия и неприязнь были и остаются основополагающими факторами взаимоотношений людей. 🙃

С течением времени все более склоняюсь к гипотезе, что весь мир — симуляция. Мозг рисует видеоряд, мы спим и видим сны. Мы сами своими страхами программируем «события». А кто мы? Нас нету

Если человек критикует ваши действия и мысли, не переходя на личности, с целью чтоб вы поняли, что где-то ошибаетесь — это одно, но если человек сразу же наехал на вас лично, то из опыта в итоге оказывается, что чел этот …удак.

мысль в том что
1 слушать надо людей только тех кто умней тебя… все остальные не правы изначально… и мнение какого то дурачка может быть весьма оскорбительно...

2 дружить надо только примерно с ровней… как по уму так и по финансам... 

в этом есть счастье? в детском неведении как лучшие годы 

Тут говорят лалимир по морде получил. Он а или б интересно?