психология


Богатство - это то, что мы не покупаем

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/55538.html

Морган Хаузел в своей статье Wealth Is What You Don’t Spend проводит параллель между тренировками и финансовым благополучием.

Пересказано мной.

Давайте-ка я расскажу вам историю о том, почему некоторые люди в жизни не настолько финансово защищены, как могли бы. Начнем издалека: с исследованиях о потере веса.

Фитнес — это индустрия стоимостью 30 миллиардов долларов. При этом почти 40% американцев страдают ожирением.

Как уживаются между собой эти факты?

Да, можно сказать, что многие люди не тренируются совсем. Или они недостаточно тренируются. Или делают неправильные упражнения. Все три гипотезы верны. Но!

Группа исследователей в прошлом году нашла четвертую гипотезу: большинство тех, кто тренируется для похудения, либо не теряют вес совсем, либо в меньшей степени, чем бы им хотелось.

( Читать дальше )

Субъективное время - парадоксы восприятия



Субъективное время - парадоксы восприятия

Кто нибудь из вас в школе писал с первого по десятый (или одиннадцатый) класс все годы одной и той же ручкой?
Уверен что нет, с точки зрения школьника этот период времени — вечность.

Недавно я поймал себя на мысли, что когда то крутому ноутбуку, который я воспринимаю как новый, уже пошел десятый год. Он и сейчас хорош по своим параметрам, но недавно мне сказали, что приличный человек должен менять компьютер не реже, чем раз в три года. В общем-то в этом что-то есть, потому что программеры совсем офонарели от изобилия аппаратных ресурсов и кодируют так, что 4 гига памяти уже становится маловато. Сейчас трудно поверить в то, что когда 64К на моем IBM PC/XT и винчестер на 20 мегабайт казались верхом роскоши и непонятно было чем все это заполнить. :)

Шариковой авторучке, которую мне когда подарили, лет 15, если не 20. Самое интересное, что стержень в ней все тот же и паста еще не высохла. Хотя с точки зрения меня школьника это был бы предмет, представляющий интерес разве что для археолога.

( Читать дальше )

Шесть часов боли

Прочитал сегодня пост, про боль слитых денег и сразу вспомнил ситуацию, случившуюся в моей жизни: 

01.11.2019 15:35 обычная пятница, я с семьей поехал в соседний город на выходные, ничего не предвещало беды. Но вдруг приходит сообщение от друга, который в августе заинтересовался трейдингом, к этому моменту он уже успел нарушить несколько заповедей: завел на депо весомую для себя сумму и уже дважды пересиживал убыточную позу, перенося через ночь. 

Шесть часов боли

Как вы поняли, вошел он в шорт, насколько сейчас помню по цене 60,04 и конечно же на всю котлету. К моменту моего звонка цена уже сходила до 60,45 и снизилась к 60,25. Я пояснил, чтобы закрывал позицию в случае возобновления разворота, либо закрывать в позицию в 0. На открытии Америки цену слегка пролили, в моменте цена даже была 59,99. Но он посчитал, что вот он шорт и теперь прибыль наполнит его карманы. 

17:56 от него пришло сообщение, после которого я позвонил ему и объяснил, что если он еще раз заикнется про перенос позиции, то не надо мне больше писать и спрашивать что сделать. 

( Читать дальше )

"Власть привычки. Почему мы живем и работаем именно так, а не иначе" – Чарлз Дахигг. Рецензия

Фантастическая книга! По ощущениям топ последних нескольких лет по полезности и потенциальному влиянию на будущее. Предварительное тестирование дало впечатляющие результаты: 1,5 привычки за месяц.

 "Власть привычки. Почему мы живем и работаем именно так, а не иначе" – Чарлз Дахигг. Рецензия
Ну и само собой, если почувствуете в чем то изложенном проблему, или захотите лучше понять механизм привычки и начать использовать – читайте полностью и практикуйте!

Больше всего запомнился и поразил рассказ про женщину и казино (пишут что сейчас это caesars, хотя это абсолютно не важно).

Это была обычная женщина средних лет с двумя детьми и мужем. В какой-то момент от пресноты жизни она стала захаживать в казино 1 раз в месяц, чисто развеяться. У неё были чёткие правила — она может играть только 1 час и только по мелочи. Да и играть она умела — часто выигрывала. Казино давало деньги в долг для удобства, а также бесплатные купоны в буфет...



( Читать дальше )

Люди которые играют в игры. Игры в которые играют люди....это не про биржу, это про жизнь

Книги Эрика Берна (американского психолога и психиатра) «Люди которые играют в и игры» и «Игры в которые играют люди» в один из этапов моей жизни перевернули мое сознание. Многие из нас, изучая основы психологии в ВУЗе, наверняка сталкивались с его теорией транзактных состояний. Именно Берн является основоположником анализа эго-состояний «Я — взрослый», «Я — ребенок», «Я — родитель». Для тех, кто сталкивается с этой концепцией впервые, поясню. Данная концепция предполагает, что каждый из нас в отдельные моменты времени пребывает в одном из указанных состояний. При этом состояние «Я — взрослый» это здравая, разумная, конструктивная личность, способная к объективной оценке ситуации, адекватному поведению и беспристрастному диалогу с окружающими; «Я — ребенок» по сути и есть наш внутренний ребенок — обидчивость, вспыльчивость, восхищенное состояние, эмоциональная лабильность — признаки проснувшегося ребенка; «Я — родитель» — отражение моральных установок, навязанных нам в детстве родителями, учителями и иными «авторитетными» гражданами (многие из нас кстати могут убедиться что  различные поучающие формулировки речи вроде «разве так можно», «есть ли у тебя совесть» и тп и тд мы заимствуем именно от наших родителей). Каждое из этих состояний само по себе не является чем то нежелательным. Напротив, у каждого состояния свои функции: взрослый добивается успеха в социуме, ребенок наполняет нас любовью к жизни, творчеством, а родитель выполняет функции контроля. И вроде бы все состояния дополняют и балансируют друг друга… но… мы взаимодействуем с окружающими, каждый из которых тоже может пребывать в одном из этих состояний. Проблемы межличностного общения возникают когда мы находимся в тех состояниях которые противоположны друг другу. Например, транзакция «Родитель — ребенок» не будет являться конструктивной, так как родитель будет видеть недостатки действий ребенка, а ребенок обижаться на родителя. В то время как транзакция «Ребенок — ребенок» может принести радость совместного творчества а двое «Родителей» смогут вдоволь «наворчаться», ну и разумеется наиболее оптимальный диалог для рабочих процессов и отношений возможен в режиме «Взрослый — Взрослый»

( Читать дальше )

Рецензия на книгу "Хватит быть славным парнем"

Как ни странно, нашёл эту книгу для себя очень полезной. Книга вскрыла кое-что неправильное в моей модели поведения.Рецензия на книгу "Хватит быть славным парнем"

Тезисы автора отдаленно напоминают то, что проповедует писательница Айн Рэнд в книге «Источник» (Айн Рэнд — автор книги «Атлант расправил плечи»). Это – философия разумного эгоизма.

Кстати, «Источник» для меня – это книга, которая оказала колоссальное влияние на моё мировоззрение. Посоветовал мне её в свое время Тимофей Мартынов. И книга действительно стоящая. На мой взгляд, здоровый эгоизм – это absolute must для того, чтобы быть счастливым человеком.

Оценка – 4+ из 5. Конечно, книга растянута, много воды. Все идеи можно отразить на трёх страницах. После 30-й страницы читал по диагонали. Но всё же книга заново открыла глаза на то, что давно зрело в мозгу. Идеи настолько полезны, что перевешивают недостатки формы. 

В двух словах идеи примерно такие:

— стараясь быть хорошим и правильным, вы на самом деле делаете себя несчастным
— думать нужно в первую очередь О СВОИХ желаниях. Это не плохо, это ПРАВИЛЬНО
— если будете всё время думать о желаниях вашей жены, дрожать над тем, чтобы она была счастлива, у вас будет стрёмный секс. Ваша жена будет считать вас тряпкой и не будет видеть в вас самца. Наоборот, если будете думать о себе, поначалу у неё вызовет это протест, но потом она будет к вам тянуться и зауважает вас.
- модель поведения «славного милого парня» обусловлена материнским воспитанием в детстве: веди себя хорошо и тогда я буду тебя любить.
— когда девушка говорит вам, что вы милый, — это плохой знак
— чтобы выработать в себе чисто мужскую модель поведения, нужно больше общаться с мужчинами.

 

____

telegram-channel: renat_vv

 

 


Жизнь. Мысль. Трейдинг. Вывод.

Желания мозга кажутся бесконечно разнообразными, однако в реальности это не так. Если не считать еды, у мозга есть всего-то ровно 15 желаний.
Список базовых желаний мозга сформулировал еще в 1998 году американский психолог Стивен Райс
Вот список того, чего может хотеть мозг кроме еды:
— признание
— любопытство
— семья
— романтика
— честь
— идеализм
— независимость
— порядок
— физическая активность
— власть
— бережливость
— социализация
— статус
— покой
— месть

Это — полный список. Ничего другого мозг хотеть не может. Этим желания мозга ограничиваются. Все остальные бесконечно разнообразные «хочу» и «очень хочу» — являются просто их интерпретациями.
Степень интенсивности одних желаний по отношению к другим может меняться в течение жизни. И кроме того зависит от того, какой именно мозг вам достался. Одному мозгу больше хочется общения. Другому — власти. Но варьироваться может только интенсивность.
Поэтому прежде, чем бросаться выполнять желание мозга, относящееся к категории «не еда», лучше сперва выяснить, чего именно вашему мозгу в реальности не хватает. То есть — понять, проявлением какого из 15-ти желаний является та конкретная «не еда», которой так упорно требует ваш мозг.


Жизнь. Мысль. Трейдинг. Вывод.



( Читать дальше )

Почему нельзя заработать на трейдинге или в чем секрет успеха

Часто можно услышать, что на форексе, опционах и т.д. не заработать, так как это все равно что пытаться заработать на подкидывании монетки или в казино. В качестве аргумента часто говорят, что монетка может и 10 000 раз  подряд выпасть одной стороной, чем и объясняется «успех» некоторых трейдеров.
Почему нельзя заработать на трейдинге или в чем секрет успеха

Поэтому первый вопрос — а золото тоже случайно растет уже не первый год? Или как отличить "случайную прибыль" от "ну здесь настоящая закономерность"? Сколько нужно ждать роста/падения золота/криптовалюты/акций, чтобы это было не «случайно», а была «закономерность»? Как отличить «мне кажется» от «здесь есть тенденция»?

Второй момент: в отличии от монетки, на реальном рынке любую продолжительную тенденцию заметят игроки и начнут ее использовать, что и приводит в итоге к "отсутствию продолжительных тенденций", рынок же эффективный. Если взять генератор случайных котировок, то он может выдать сколь угодно длинный тренд, на котором правда не получится заработать в долгосроке. На реальном рынке такое едва ли возможно, потому что любой рост будет использован трейдерами и они его убьют, если он конечно не обусловлен каким-то сильным влиянием из вне, как в случае золота. Грубо говоря, в реальности рынок это «монетка, чья многократно повторяющийся сторона становится легче». Но это не значит, что прогнозировать рынок легко или возможно. 

( Читать дальше )

Немного о вечном (моя реакцией на видео Андрея Колесникова)

Пост является реакцией на https://smart-lab.ru/blog/585933.php
Я хочу поделиться, может кому это будет интересно.
Неожиданно для меня Андрей практически пришел к учению Будды. Сейчас я вам продемонстрирую. «Пришел к учению Будды» звучит для непосвященного человека как-то стремно, но не спешите с выводами, ведь если разобраться Буддизм это вовсе не религия, а что-то близкое к тому чем вдохновляется на свои видео Андрей. И быть может вдохновляетесь и вы, если психология одно из ваших любимых увлечений.

Почему я утверждаю что Буддизм это вообще не религия. Начну из далека. Человчество всегда стремится любую хорошую тему превратить в религиозный культ ну и затем биться лбом об пол наяривая поклоны.
Не верите мне? Вот вам пример. Я вовсе не утрирую. С каждым годом 9 мая приобретает все больше и больше признаков  культа огня.

Отсутствие живых свидетелей все выразительнее восполняет огонь.
Без сакральных выражений лиц власти у огня это уже не праздник.


( Читать дальше )

★Фразы в арсенале богатого человека

  • могу это себе позволить,
  • могу это сделать,
  • вокруг множество благоприятных возможностей. Кризис?! Тем более!!!
  • деньги работают на меня,

  • не на столько богат, чтоб покупать дешёвые вещи,
  • я работаю только тогда, когда сам этого хочу,
  • денежные потоки,
  • денежные идеи всюду вокруг нас,
  • контроль над финансами,
  • инвестиции,
  • свобода
  • (добавляйте свои фразы в комментариях!)

   ★Фразы в арсенале богатого человека

Напоминаю, В январе на моём телеграм-канале будет демонстрационная трансляция сигналов ТС. Название канала можете глянуть в моём профиле на Смартлабе в разделе «Контакты». Так что можете в январе посмотреть и поторговать по сигналам ТС сами.


....все тэги
UPDONW