В прошлой статье я написал что «Кризис в России набирает обороты. Или о том,  как население продолжает беднеть». Эта статья вызвала много споров. Настолько много что  я принял решение написать вторую часть. И детальнее рассмотреть феномен бедности в России.  Так доля россиян с доходом ниже 15000 рублей в месяц. Выросла до 44,6 процентов по данным за июнь текущего года. Это данные собранные в результате телефонного соц опроса 1,5 тысячи россиян. Устроенного страховой компанией «Росгосстрах жизнь» совместно с центром «Перспектива».  При этом каждый пятый опрошенный сообщил о значительном падении доходов. В тоже время каждый десятый — о полной потере заработка.

Следует сказать, что в этом опросе участвовали россияне старше восемнадцати лет. Из всех федеральных округов. Исследования проводились два раза. В феврале — до введения режима самоизоляции. И в июне — после снятия ограничений. Что позволило отследить динамику падения доходов.

( Читать дальше )

Ответ на https://smart-lab.ru/blog/664973.php
Хотел написать коммент, но в процессе понял, что получился целый пост.

Я не технарь и не претендую на истину, но технику и смартфоны люблю и всячески интересуюсь.

Соглашусь с автором только насчёт бессмысленности брендов типа Samsung и Huawei. Но если нужна какая-никакая экосистема, там смартфон + наушники + часы, то Samsung не так уж и плох.

В остальном очень много заблуждений у автора.

Слот для карты памяти — обязателен.

Нафиг не надо, если цель — быстродействие. Встроенная память должна быть UFS 3.0 или 3.1. Такая же история как HDD и SSD на компах, предыдущие смарты тупили из-за тормознутой памяти и, собственно, карт памяти.

А ещё для быстрой работы памяти нужно не занимать более 70% всего объема.

В первую очередь — надо смотреть на т.н. техпроцесс

( Читать дальше )

Решил прочитать эту книгу, потому как были недовольные моей писаниной, которая была в предыдущих постах. Так многое хотелось сказать, но так было мало времени, что хотелось уместить это всё, сжать, но при этом успеть закончить остальные дела.
     Вначале я даже не мог уяснить почему были те, кто ничего не понял, так как сам перечитывал, но мне было всё понятно. И вот тут я вспомнил, что мы мыслим картинками, но я говорил словами. Поэтому были те, кто недоумевал:

( Читать дальше )

Выбираем смартфон на 2021г

Сначала я изложу свои соображения, которые побудили меня написать эту статью.
1 Смартфон — важный инструмент для осуществления коммуникации.
Это уже давно не фетиш, не престижный аксессуар, выделяющий его обладателя из толпы отсталых сограждан.
2 Имея в распоряжении компьютер и смартфон и пользуясь ими какую-то часть суток — я 95% этого времени провожу со смартфоном, ежедневно, а компьютером я пользуюсь только 5%, и не каждый день.
3 Смартфон — это расходный материал, поэтому не нужно вкладывать в него деньги, как в некую ценность.
Пользователь смартфона должён чётко представлять себе тот набор задач, который он будет решать при помощи этого расходного материала.
И нет никакого смысла переплачивать за те функции и технические параметры, которые не будут востребованы.
4 Практика показывает, что последние несколько лет прогресс в смартфоностроении идёт ускоренными темпами.
И даже прошлогодние модели стремительно устаревают технологически.
При этом — цены на них снижаются не так быстро.
Поэтому надо хотя-бы минимально разбираться в важнейших параметрах смартфонов и не тратить деньги на устаревшие технологии.
5 Покупка относительно недорогих, но технологически передовых устройств, позволит, при желании, ежегодно менять девайс на более современный.
Или экономить деньги, пользуясь таким устройством 2-3 года, не испытывая при этом каких-то неудобств от его технологического старения.


( Читать дальше )

Навеяно топиком https://smart-lab.ru/blog/664879.php





В интернетах в том числе и на СЛ очень часто можно встретить заявления о том, что дескать мы платим 40-50% и хватит это терпеть.

Налоги у нас ни фига не низкие, в первую очередь потому, что нам надо содержать пенсионеров, работавших в СССР, отчисления, которых, понятно, испарились. Пенсионеров все больше, работников все меньше. Тут еще и эти клятые «На пенсию в 35», которые не хотят их платить.
Львиная доля налогового бремени — это 22% отчислений в ПФР. К слову, до Крыма, 6% направлялись на накопительную пенсию, что хоть формально и являлось собственностью государства, но по факту, закреплялось за вами в деньгах. Эти накопления до сих пор наследуются, не так уж мало людей получают накопительную пенсию в дополнение к основной или получили единовременную выплату (если она не слишком велика). То есть эти 6% никак нельзя было считать налогом. 6% — это одна из составляющих стоимости присоединения Крыма.

( Читать дальше )

У вас есть $100, вы храните их в тумбочке. Ещё у девяти человек есть по $100 и они тоже хранят их в тумбочках. Каждый берёт часть своих денег из тумбочки только тогда, когда ему нужно. И вот всем обещают доходность 20% в месяц, но с условием — хранить всё в одной тумбочке на всех.

Т.к. в каждый момент времени лишь некоторая часть вкладчиков тумбочки захочет вернуть деньги назад (принимая во внимание обещанные проценты и что «выгоднее» продолжать держать деньги в тумбочке), в реальности в тумбочке не нужно иметь всю сумму, полученную от вкладчиков. «В пирамиде не нужно, чтобы денег хватало на всех, денег должно хватить для тех, кто обратится за выигрышем.»

А обещанную доходность можно обеспечить за счет привлечения новых участников. «Чтобы платить 20% в месяц, нужно за год увеличить число участников в 10 раз.»

И чем больше людей слышат о вкладчиках тумбочки и «растущих» в ней деньгах, тем больше появляется желающих присоединиться.

( Читать дальше )

Подхожу к круглой сумме, надо еще немного поднажать чтоб до Нового Года успеть...

Меня тут товарищ один донимает, что, мол, это золотое дно, надо делать платную подписку на рекомендации и так далее. Типа народ тут в телеграммах собирает по 3,000x4,000 руб в месяц или 100х30,000 руб, в общем суммы немаленькие… «Объясни мне, почему ты не хочешь этого делать? Это же easy money»

Честно говоря, я еще 3 года назад воодушевленный опытом коллег, продающих аналитику, решил что это классная тема.
Мне нравится анализировать акции, почему бы не заработать не этом? 

Два года я выпускал с Сергеем Нужновым ежемесячные обзоры мозговик. Я прекрасно понимал, что я, занимаясь смартлабом, не имею достаточного времени, чтобы делать это самому. Я попытался, но не смог собрать грамотных экспертов, чтобы объединив их, продавать этот research. А продавать то, на что оставалось время, я читал нечестным, потому что я не отдаюсь этому полностью. Поэтому у меня так и не поднялась рука брать за это деньги.

Если посмотреть на ту платную аналитику, которая есть сейчас у нас в России, меня она не особо прельщает:
👉Кто-то продает подписку на личной харизме, не особо разбираясь в рынке. Но бычий рынок всё вывозит, поэтому ругать пока не за что. 
👉Другие вроде ниче так иногда анализируют, но сильно увлеклись манипулированием рынка (видимо хотят зарабатывать не только на подписке).
👉Третьи часто рекомендуют недооцененные идеи, но сопряженные с большим риском. Работает, пока везёт...
И так далее.

Я бы конечно не смог заниматься неэтичными вещами, а оттого, моя аналитика была бы слишком осторожной, более скучной и пресной, чем в вышеуказанных случаях. Наверное я бы мог найти какую-то золотую середину в этом, но я по-прежнему уверен, что для того, чтобы продавать людям какой-то анализ, надо заниматься этим анализом профессионально, full-time. А я занимаюсь развитием смартлаба. 

Смартлаб ресурс бесплатный, можно сказать образовательный, который создает бесплатную пользу для наших читателей и мне нравится эта миссия. Пусть я зарабатываю в разы меньше, чем продающие идеи, но мне хочется верить, что смартлаб проживёт существенно дольше.

Использовав числа самой известной математической возвратной последовательности (1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377...), российский журналист Сергей Суворов вывел правильную версию истории тысячелетий, столетий, десятилетий и так далее.

Любой временной отрезок — тысячелетие, столетие, десятилетие, год, месяц, неделя, день, час, минута — делится на 3 растущих периода, между которыми небольшие периоды упадка.

Например, каждое тысячелетие делится на следующие временные отрезки в годах:

34 + (144 + 144) + 34 + (144 + 144) + 34 + (144 + 144) + 34 = 1000 лет, где 144 года — периода развития, а 34 года — периоды упадка.

Таким образом правильной версией истории второго тысячелетия является такая:

1034 — 1178 — 1322 — 1356 — 1500 — 1644 — 1678 — 1822 — 1966.

А именно:

1000-1034 —  это Кризис начала века;

1034-1178 + 1178-1322 год — это Эпоха Высокого Средневековья;

1322-1356-  это Кризис Позднего Средневековья;

1356-1500 + 1500-1644 год — это Эпоха Возрождения;

( Читать дальше )