Владимир Фокс, очень простой пример на пальцах… компания сеть магазинов скажем вроде магнита… вот было у компании условно 10 магазинов, а через год стало 20… Должна это компания без учёта инфляции стоить столько же сколько стоила ?

Пример второй. был завод у компании который выпускал 1000 авто. а через год стал выпускать после модернизации 2000 авто… Должна компания стоить столько же ?

Рост реальной производительности труда идёт каждый год в абсолютном большинстве компаний.

Когда поймёте это, поймёте почему это не «самоподдерживающийся процесс основанный на инфляции» и т.д.

Mандаринка, как раз нет… твердое убеждение в том что после смерти ничего нет ни царствия небесного ни рая ни эдем ни сада с гуриями ни перерождения ни реинкарнации -  дает силы жить здесь и сейчас… делать мир лучше...  а не ждать воздаяния за пассивность после смерти...
кроме того надо понимать что у религии не никаких реальных достижений кроме крестовых походов, еврейских погромов, сожжения еретиков и книг… что сделала религия для людей? в чем ее польза? отняла жизнь взамен расплывчатых обещаний загробного рая???

Владимир Фокс, тут просто чтобы понять почему цена растёт нужно понять как устроен экономичсекий рост в принципе, чтобы не приплетать инфляцию нужно понять как устроена инфляция, откуда она берётся и т.д… про инфляцию я кажется отдельный ролик снимал

Владимир Фокс, «но разве это не говорит что это САМОПОДКРЕПЛЯЮЩЕЕСЯ пророчество „

      Нет не говорит. это говорит просто о том что история не стоит на месте, а человечество развивается… есть технологический прогресс рост производительности и т.д. :) 

      Это главный механизм роста рынков… а всё остальное это небольшие для истории колебания

Владимир Фокс, " я про то что рост именно в акциях реальный поддерживается только лишь ВЕРОЙ и НАДЕЖДОЙ в рост теми кто в него"

    Он поддерживается постоянно растущей прибылью компаний :) это не вера и надежда это экономический эффект. Если у чего то прибыль постоянно растёт то этот актив не может сохранять одинаковую стоимость… иначе в каких то акциях по 1000% годовых дивиденды были бы и в банк никто денег бы не нёс…

   Это было бы и при нулевой инфляции... 

Владимир Фокс, Откуда вы всё это взяли? :)

Если аэрофлот за пару лет вырос в 5 раз у вас инфляция за это время была 500%? :) посмотрите на сколько эпл какой нить вырос и какая инфляция была за это время... 

King Schultz, И что? Во первых, это общеизвестный факт… Это была церемония армейская передачи города… Т.е. немцы фактически «торжественно» покинули город.

Совместный парад кстати провести предлагали советской армии. Наши отказались. На кадрах где есть военные это какая то комиссия «принимающая» город. Это всё задукоментировано историками и нашими и немецкими

Те кто приводят такие ролики чаще всего абсолютно не разбираются в истории… И не понимают чем эта церемония отличается от «парада».

Была церемония передачи, были боестолкновения советских войск и немецких в той компании 1939… Там много чего было. 

Опять же все люди мыслящие штампами всех этих фактов просто не знают…

Так что демонстрация таких роликов, разговоры о пакте и начале войны, чаще всего от банальной необразованности происходит. Я советую просто историю изучить более подробно в таких случаях… Вопросы сами собой отпадут

King Schultz, вот вот… 22 сентября 1939 только во Львов вошли советские войска… Когда Польша как государство уже не существовало, а правительство его уже сбежало из страны.

А на Чехословакию союзницу СССР одновременно с немцами поляки напали ещё в 1938… Введя войска и захватив территорию где жило больше чехов при том. Это была чистая агрессия...

Ну и Поляки при поддержке Британии помешали Союзу остановить захват Чехословакии, выступив на стороне Гитлера… Так что они вынудили союз к пакту, поскольку падение Чехословакии уже открывало дорогу на Союз фактически

И уже потом полякам самим пришлось за свою агрессию заплатить…  

Вот такая вот цепочка событий… Союз тогда вёл чисто оборонительную политику по сути. Именно поэтому его западные союзники в том числе и поддержали в итоге, те же штаты.

King Schultz, Вторую мировую как беспрерывный конфликт с сентября 1939 года начала Германия… А вот способствовали этому в основном Британия и Польша, на третьем месте франция.... 

Если смотреть вторую мировую не как беспрерывную войну а как серию конфликтов, что более объективно. То да, её начали Германия и Польша в том числе. 

СССР в ситуации с Чехословакией пытался Гитлера остановить ещё перед Мюнхенским сговором. Но это было заблокировано Польшей и Британией...

Так что в той дипломатической игре Союз действовал так как его вынуждала ситуация… Активную роль там совсем другие играли, они же первыми это всё и развязали. Как уже писал выше Польша на союзника СССР напала ещё за год пакта, вынудив к этому пакту, далее действия Союза уже были оборонительными.

King Schultz, Я просто уже наперёд отвечаю… Польша первой напала на союзника СССР. Введя войска на его территорию. 

Вот и ответ на вопрос, кто начал войну… Поляки в союзе с гитлером тогда уж, при поддержке стран запада на тот момент :) Если бы не политика их  гитлер бы даже не поднялся…

King Schultz, А какая разница когда он был занят. Если ты сам уже пришёл к выводу что мы должны были выполнять пакт. И всё это случилось исключительно из-за политики запада, не оставившего союзу другого выбора?

Кроме того сначала они раздеребанили союзника нашего Чехословакию… Кусок от короторой получили Поляки, которые нарушили кучу договоров и фактически проявили акт агрессии к нашему союзнюку?

Т.е. сначала Польша отказалась пропускать войска Союза для помощи чехословакам. Потом Поляки напали на союзника СССР, введя войска в Чехословакию вместе с Гитлером… И уже через год только был занят Львов.

Проще говоря Поляки напали первыми тогда в союзе с гитлером… Вопросы какие ко Львову или выходу на линию Керзона прописанную тем же западом кстати ?

Но люди мыслящие штампами чаще всего о фактах агрессии Польши и её нападения даже и не знают :)

King Schultz, «на чьей стороне СССР вступил во Вторую Мировую?»

На своей естественно, как и все остальные :)

По другому думают только заштампованные люди...

Я вам другой пример приведу. У СССР был ещё пактик с Чехословакией и Францией… Когда Советы потребовали защитить Чехов, а запад в ответ одних своих союзников предал(чехов, Мюнхенский сговор), а других кинул (нас). Почитайте о той дипломатической игре...

А Поляки отказались нам проход предоставить для защиты Чехословакии, поддержав в тот момент Гитлера, а это поддержала в свою очередь Британия, на тот момент так же поддержав Гитлера...

Так вот что после этого оставалось делать Союзу по вашему? Расстроиться что запад снова нас кинул и сразу сдаться? :)

KiboR, ну да некоторая волатильность есть даже на облигациях.3 месяца может и депозит надёжнее.Срок коротковат чтобы акции и облигации показали устойчивое преимущество перед депозитом.

LaraM/ЛарисаМорозова/, на случай кризиса вы держите резерв в облигациях или просто на дивы будете докупаться или резервы внебиржевые будете в бой кидать? Тема на самом деле ключевая для инвесторов, очень интересна ваша тактика именно на случай страшных кризисов на рынке.

Приветствую.6.3% депозит -это мало, в том смысле если вы знакомы с облигациями.Даже ОФЗ 8%(а это на 27% больше в годовых доход.).Также снижаясь по надёжности Облиги самого Открытия 12-13% годовых, бинбанк также.А это доход в 2 раза выше чем вклад.

В мелких банках процент по вкладам выше ну а Грефф хочет что бы всё бабло тащили в сбер под 4%.Очевидно всю мелкоту похоронят.Будет Сбер и ВТБ ну и крупняк системообразующий.

ММВБ это история Газпрома, Сбербанка, Лукойла и Норникеля и собственно всё примерно -тяжеленные бумаги.Бумаг на самом деле хороших гораздо больше.И в индексе они ничтожны по весу.

Александр И., Вот вам кривая доходности очень дисциплинированного(без иронии) человека работающего со стопами и плечами с диверсификацией по 3 инструментам:
www.comon.ru/user/sviridovms2/strategy/detail/?id=8907
Всё тоже что и без стопов: общие просадки огромны.Чего чего-а стоп это точно не защита от просадок(серии стопов).
Я не агитирую, а просто считаю что просадки -это неотемлемая часть процесса работы на бирже(кроме разве что облигаций).
Но татарин с тарасовым и со стопами чудеса показывают.Вообщем при «прямых руках» и светлой голове разные варианты работы на рынке возможны.

В сути так и получается: приходится в акции сидеть не вылазя что бы не упустить импульс когда её переставляют в более высокий диапазон и игра в откаты и перезаходы неэффективна-тренд проще всего сидеть, а просадки разбавлять(в качественных активах)