SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Krechetov
Кречетов. Геоэкономика. Почему Украине блокируют вступление в ЕС.
- 01 августа 2017, 08:01
- |
- Krechetov
Всех приветствую. Здесь немного о том почему с точки зрения геоэкономики, геополитики и интересов основных мировых игроков Украине блокируют вступление в Европейский Союз.
Причины рассматриваются исключительно экономические, поскольку это фундаментальная основа.
Снято по просьбам читателей. Просьба плюсануть этот пост. Очень надеюсь на формирование у нас более прогрессивно мыслящего слоя общества, так что интерес к таким темам радует.
Причины рассматриваются исключительно экономические, поскольку это фундаментальная основа.
Снято по просьбам читателей. Просьба плюсануть этот пост. Очень надеюсь на формирование у нас более прогрессивно мыслящего слоя общества, так что интерес к таким темам радует.
Посмотреть остальные ролики и подписаться на канал можно по этой ссылке
Подписаться на твиттер можно по этой ссылке: Follow @Esaul6666
Всем удачных торгов люди.
Для всех кто не доволен или доволен видео версиями — вот этот пост: https://smart-lab.ru/blog/offtop/412593.php
теги блога Krechetov
- micex
- Ri
- s&p
- S&P500
- Si
- акции
- Алексей Кречетов
- Анализ
- аналитика
- Блог
- болталогия
- Весёлые картинки
- вид
- Видео
- вопрос
- Вопросы
- Газпром
- геополитика
- гривна
- девальвация рубля
- дивиденды
- доллар
- Доллар рубль
- евро
- зарплата
- золото
- Иван первый
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- интрадей
- итоги недели
- канал
- картинки
- книги
- Кречетов
- Кризис
- Кудрин
- курс доллара
- Лукойл
- макроэкономика
- метка
- ММВБ
- Мысли
- Мысли по рынку
- Набиулина
- Навальный
- НБУ
- нефть
- Новости
- обзор рынка
- обучение
- опрос
- оффтоп
- памятка
- политика
- пост
- поэзия
- прикол
- приколы
- прогноз
- прогнозы
- психология
- путин
- размышления
- рецензия на книгу
- Ри
- ртс
- рубль
- Рынок
- санкции
- сбербанк
- сделки
- серебро
- Си
- Смартлаб
- Стихи
- стратегия
- Тактика
- теория
- Технический анализ
- Трамп
- трейдинг
- Трейдликбез
- украина
- философия
- фондовый рынок
- форекс
- ФРС
- фундаментал
- футбол
- фьючерс ртс
- Хазин
- ЦБ
- Центробанк
- экономика
- юань
- юмор
- 123
- 234
- 1234
Тратить своё время на просмотр видеороликов жалко, на изучение текста меньше времени нужно.
Все минусанувшие этот коммент уехали в чёрный список… Так что всем кто ещё желает, милости просим. А то что снимается на видео будет сниматься только на видео :)
Вся скандинавия фактически сырьевые страны изначально.
Просто большая часть народа не знает всех этих факторов и историю мировых экономик не изучала… Потому и пытаемся нести свет в массы по немногу :)
одни сырьевые, другие за счет оффшоров — имхо плотность и удаление играют, но не главную роль
У нас об этом мало кто знает, потому многие мечтают о капиталистическом социализме или подобном....
Там не только расстояние… Люди часто спрашивают про туже индию и т.д… Но как бы горы с равнинами по логистике не сравнишь только по расстоянию :)
В бангладеше с судоходностью проблемы и т.д.
На самом деле это всегда видно по совокупности факторов в чём проблема… Но в целом это проблема называется логистика.
А вообще классный видос.
Но мой совет тебе остается прежний. Разделяй каналы. Иначе убьешь всю затею с блогингом
Зачем автор косит под Дара Ветра в одежде?
Украина не было особо индустриализированной и при СССР.
Тяжелое машиностроение было на Урале, научные центры там же и дальше в Сибири.
Она была, есть и будет аграрной страной. Климат и почвы.
Там было примерно 15% от населения и при этом 25% пром. потенциала. как то так.
Krechetov, как географ скажу, машиностроение возникает там где есть ресурсная база- руда.
Во времена ВОВ огромное количество заводов было эвакуировано в сибирь, урал, среднюю азию. Правда отец заводов Уралмаш был построен еще до войны- близость ресурсной базы.
Что до Германии, там с ресурсами все ок.
Нафига строить заводы там где можно выращивать зерно?
Ну во первых у нас в Иваново одно из основных предприятий это был завод по производству башенных кранов и тех которые на грузовиках… Руды тут отродясь не было :)
Это я просто к тому что во первых не всё так просто...
Во вторых, что главное может вы не в курсе, но у Украины главная статья экспорта это металлопрокат. У них и руды и угля много если что :) Донбасс был основным угольным бассейном до середины 20 века. Криворожский железнорудный бассейн так же но по руде...
Как то так :)
Krechetov, я писал без учета Донбаса. Этой части территории у Украины нет.
А экспорт металопроката был хороший, помню как напрягались наши металисты когда Ющенко отменил НДС на трубы.
Производство кранов… это просто небольшое производство.
Krechetov, ну там и была черная металлургия. Что в общем только часть металлургического производства (на том же Урале кроме черной существует цветная представленная УГМК и РМК.)
Уралмаш был производством полного цикла, от выплавки до выпуска готовой продукции.
При этом 10 процентов производства украинской стали было сосредоточено на Донбассе.
Сейчас был общий спад в металлургии из за замедления экономики Китая, но похоже начинается новый цикл роста, так что Ахметов как и украинский экспорт еще в игре.
Можно еще отметить верфи в Николаеве и Мотор Сич в Запорожье. Возможно авиационные какие то заводы.
Но в общем и целом, Украина это житница. И в этом нет ничего плохого.
Перед глазами пример Польши, которую по росту влиятельности начинают называть вторым «Берлином»
Смысл в том что на душу населения по пром. производству Украина была даже более развита чем Россия.
Krechetov, только вот эффективность того промпроизводства вызывает сильные сомнения.
Помню еще в 90 читал в журнале За Рулем как VAG был вынужден выпилить под корень все производство на Шкода и отстраивать цеха заново.
orbit, у меня знакомый (сотрудник РМК)лет 10 назад считал, что доставить руду из Чили в Японию было значительно дешевле чем из Башкирии в Челябинскую область.
Не думаю что за это время произошли значительные изменения в тарифах РЖД.
угу… это и называется логистика...
так что разница в этом а пытаются объяснить коррупцией и т.д… коррумпция в той же Италии ничё такая… но там всё с логистикой/климатом и т.д. офигенно и живут люди совсем по другому :)
Krechetov, да не шибко живут люди в Италии, у меня брат итальянофил, прекрасно знает итальянский, представляет несколько мебельных фабрик в России. так что о жизни в Италии я знаю хоть и по наслышке, но весьма хорошо.
Не особо высокий там уровень жизни.
Я говорил что перевозка 600 км РЖД выходила дороже, чем более 10 000 км сухогрузом.
Я на людей смотрю не по тому что/кого они поддерживают а по тому насколько они понимают взаимосвязи и т.д....
Так что я в этом плане нейтрален… Почему камни и летят что от тех что от тех… Просто оголделые «либералы» не понимают что они с оголделыми «пацреотами» на самом деле в одной толпе :)
А историю делают тем временем совсем другие люди ИМХО.
Я же говорю вы слишком заштампованы ИМХО.
лет через 200-300 на земле государств может и вовсе не остаться
ничего личного, просто бизнес?)))
Кем поставлена. Вами? :)
Или каким то дядей васей… А если дядя вася скажем вам повеситься вы побежите верёвку покупать? :)
Это странная точка зрения для меня.
Я например не считаю что у нас КНДР. И для меня важно моё личное мнение, а не кого то там...
Тренды вещь такая… Вот когда то был тренд на западе например жечь евреев… А до этого ведьм и т.д… Сейчас вот русофобия....
Я не считаю что это всё правильное и что русские, «ведьмы» и «евреи» сами виноваты
Кто то верит в мальчиков, кто то в русских хакеров, кто то в то что во всём виноват кооператив озеро, кто то в то что всё устроил госдеп… и т.д… таких верунов очень много, взгляды у них разные, суть одинаковая.
На таких воду возят совсем другие люди…
по твоему, он всё-таки был?
А те кто утверждают что этого 100% не было ничем не отличаются от тех кто утверждает что это 100% было. Если при том ни те ни другие свидетелями не являлись :)
На самом деле вы не понимаете простой вещи… Вот тот же Путинизм он держится на Вас лично в том числе на мой взгляд. Просто вы такую модель поведения например транслируете. В итоге к ней приобщаются другие… А у этих других могут быть просто другие взгляды...
Так что для меня конкретный King Schultz несёт Путинизм народу… Вот это понять наверное сложно будет Вам :)
2. Если имеется в виду Молотова то какая разница и к чему это? :)
На своей естественно, как и все остальные :)
По другому думают только заштампованные люди...
Я вам другой пример приведу. У СССР был ещё пактик с Чехословакией и Францией… Когда Советы потребовали защитить Чехов, а запад в ответ одних своих союзников предал(чехов, Мюнхенский сговор), а других кинул (нас). Почитайте о той дипломатической игре...
А Поляки отказались нам проход предоставить для защиты Чехословакии, поддержав в тот момент Гитлера, а это поддержала в свою очередь Британия, на тот момент так же поддержав Гитлера...
Так вот что после этого оставалось делать Союзу по вашему? Расстроиться что запад снова нас кинул и сразу сдаться? :)
1. Напасть на немцев самим
2. Оставить всё как есть и ждать когда нападут на нас
3. Сдаться и пить потом боварское
4. Попытаться договориться и отодвинуть границы как можно дальше за счёт тех кто нас кинул.
Вот лично вы какой бы вариант выбрали ?
когда был занят львов красной армией?
Кроме того сначала они раздеребанили союзника нашего Чехословакию… Кусок от короторой получили Поляки, которые нарушили кучу договоров и фактически проявили акт агрессии к нашему союзнюку?
Т.е. сначала Польша отказалась пропускать войска Союза для помощи чехословакам. Потом Поляки напали на союзника СССР, введя войска в Чехословакию вместе с Гитлером… И уже через год только был занят Львов.
Проще говоря Поляки напали первыми тогда в союзе с гитлером… Вопросы какие ко Львову или выходу на линию Керзона прописанную тем же западом кстати ?
Но люди мыслящие штампами чаще всего о фактах агрессии Польши и её нападения даже и не знают :)
Вот и ответ на вопрос, кто начал войну… Поляки в союзе с гитлером тогда уж, при поддержке стран запада на тот момент :) Если бы не политика их гитлер бы даже не поднялся…
Если смотреть вторую мировую не как беспрерывную войну а как серию конфликтов, что более объективно. То да, её начали Германия и Польша в том числе.
СССР в ситуации с Чехословакией пытался Гитлера остановить ещё перед Мюнхенским сговором. Но это было заблокировано Польшей и Британией...
Так что в той дипломатической игре Союз действовал так как его вынуждала ситуация… Активную роль там совсем другие играли, они же первыми это всё и развязали. Как уже писал выше Польша на союзника СССР напала ещё за год пакта, вынудив к этому пакту, далее действия Союза уже были оборонительными.
Красная Армия только 17 сентября 1939 границу с Польшей тогдашнюю перешла :)
в августе во Львове были поляки, как и всю первую половину сентября :)
С того какая каша у вас в головах я вообще фигею :)
А на Чехословакию союзницу СССР одновременно с немцами поляки напали ещё в 1938… Введя войска и захватив территорию где жило больше чехов при том. Это была чистая агрессия...
Ну и Поляки при поддержке Британии помешали Союзу остановить захват Чехословакии, выступив на стороне Гитлера… Так что они вынудили союз к пакту, поскольку падение Чехословакии уже открывало дорогу на Союз фактически
И уже потом полякам самим пришлось за свою агрессию заплатить…
Вот такая вот цепочка событий… Союз тогда вёл чисто оборонительную политику по сути. Именно поэтому его западные союзники в том числе и поддержали в итоге, те же штаты.
Совместный парад кстати провести предлагали советской армии. Наши отказались. На кадрах где есть военные это какая то комиссия «принимающая» город. Это всё задукоментировано историками и нашими и немецкими
Те кто приводят такие ролики чаще всего абсолютно не разбираются в истории… И не понимают чем эта церемония отличается от «парада».
Была церемония передачи, были боестолкновения советских войск и немецких в той компании 1939… Там много чего было.
Опять же все люди мыслящие штампами всех этих фактов просто не знают…
Так что демонстрация таких роликов, разговоры о пакте и начале войны, чаще всего от банальной необразованности происходит. Я советую просто историю изучить более подробно в таких случаях… Вопросы сами собой отпадут
не стоило так много писать
про русофобию,- это вообще замечательно)))
еще по ролику: название не соответствует содержанию
экономика опирается на цифры, тем более гео...
чистая политика)))
«про русофобию,- это вообще замечательно)))»
Да дело в том что там никакого парада не было… Т.е. говорить что это парад это прямой обман, а не трактовка… А тут уже можно и про русофобию порассуждать :)
По ролику… Ну так я привёл карты с плотностью населения основанные на цифрах например. это ж официальные такие себе карты :)
там достаточно всё просто если разобраться на мой взгляд. человечество по этим законам не первую тысячу лет живёт
Тогда только часть этих «княжеств» (наиболее богатых) потенциально получат возможность присоединиться к Евросоюзу, и то лет через 50-100, да при условии что сам ЕвропейскийСоюзСоцРеспублик к тому времени не развалится.
Интересно а как видят ситуацию в Украине?
Людьми там, манипулируют точто так же как и в России. Люди подобные тебе, замечательно льют воду на мельницу тем, кто весь этот бардак устроил.