То, чего я никогда не стану делать при торговле на бирже

Pringles, согласен, это лишь малая часть того, что нужно учитывать.
Но тем не менее, я считаю, что исключая из торговли все то, что делать не нужно — больше продвигаешься к истине и прибыльной торговле.

Silent Hamster, потери были, но копеечные по меркам здешних гуру)) Начал торговать в июне 2016г., с учетом дивов, доходность на текущий момент к средним активам около 14%.
По поводу миллионера однозначно согласен. Чтобы нормально зарабатывать нужно входить с плечами, я их пока не подключаю, т.к. до сих пор в поисках грааля и стараюсь хотябы не просрасть имеющееся:)
Рынку уделяю максимум 2 часа в день после работы:)
(ежемесячно пополняю счет на 10-15т.р) 

Против какого пункта вы категорически против?

Silent Hamster, я бы с радостью пообщался с вами… надо в МСК ехать)

Активный Инвестор, на нашей фонде я не уверен, что это работает. Когда почти любой актив на -50% могут свозить в течении пары месяцев. Очень тонкий рынок.

Активный Инвестор, Сургут шлак? Более чем на 20% сдулся за пару недель. Мне сильно повезло, т.к. тоже в нем сидел и успел вовремя выйти.

Сергей Сметанин, я торгую дневки ( также анализиую закрытие неделей и месяца) с горизонтом высиживания в ней 1-2 месяцев. Иногда смотрю H-4. Лично я не полезу если акция тупо валится и не показывает никакой силы, для меня важно чтобы прошел сильный импульс в сторону противоположную тренду и на проторговке искать точку входа в надежде на развитие нового тренда.

Сергей Сметанин, для меня они играют роль, смысл тратить время на такие акции, тогда как можно с большей вероятностью предположить, что не будет в них резкого разворота и акция будет либо консолидироваться на данном уровне либо дальше валиться.
Мне проще найти уже созревающую точку входа перед началом движения в нужную сторону, но в другой акции.

Vanuta, 
К слову о пункте об усреднении..
Я покупаю акцию в расчете на продолжение восходящей тенденции, соответственно если акция идет против меня на величину более допустимой, то получается мой прогноз ошибочен и нужно закрывать позицию признавая свою ошибку. Усреднять в этом случае убыточную позу — значит начать спорить с рынком, доказывать что-то. Мне проще закрыть сделку и искать более хороший сигнал, чем смотреть как акция ведет себя не по моему плану, тем самым экономя время и нервы:)

Vanuta, не понял вопроса.

Робот Бэндер, про диверсификацию попробую объяснить.
Я 1-2 раза в неделю анализирую все акции с оборотом в день скажем >1 млн по дневным и недельным графикам.

1. Из всех акций скажем я отобрал 20 акций, где я нахожу определенную закономерность.
2. Из этих 20 мне нужно отобрать 5-10 акций, где сигнал на вход наиболее сильный, т.е. отметаются более слабые акции.
3. Выставляю отложенные ордера на покупку/продажу по интересующим меня ценам равнозначным объемом, обычно вхожу через стоп заявку сразу же на открытии.
Стоп для меня — это если акции закрепляется на определенном уровне на дневках.

Т.е. я не могу быть уверен в какой-то отдельной акции, которую я отобрал, но могу предположить, что если закономерность рабочая, то общий пул акций покажет на дистанции плюс.

Аналогично можно торговать и на одном инструменте, но тогда получится, что я не буду уверен в исходе 1 сделки, но на серии из 10 сделок, предположительно будет плюс, но так как я торгую на дневках и выше, то чтобы совершить 10 сделок — может уйти год и больше, поэтому мне проще делать больше сделок, но на большем количестве инструментов, т.к. быстрее нарабатывается статистика и опыт.

Робот Бэндер, И торговать без стопов не вариант. Если бы не стопы, то веcеннюю коррекции я бы пережил очень тяжело.
Некоторые бумаги скорретировались на 30-40%.
Такую просадку очень больно пересиживать.
Я зафиксил убытка около 10% от хая счета и спал спокойно, выжидая хорошего момента для покупки. Примерно месяц сидел в засаде.

Соболезную плечевикам торгующим без стопов=\