Избранное трейдера 2mkpsi
Ты можешь не верить в планы НАТО напасть на Россию. Но НАТО в них верит.
Саммит в Гааге, на фоне антивоенных протестов и паники в западных столицах, был совсем не о мире.
Анализ сценариев войны нового поколения от аналитического центра при Пентагоне — www.rand.org/pubs/research_reports/RR2849z1.html
Он был о дате. Дате, когда Европа планирует нажать на спусковой курок. Не «Если», а «Когда».
Марк Рютте — генсек альянса — прямо обозначил сроки: «три-пять-семь лет до нападения России». Это именно их горизонт планирования.
Вот как об этом пишет Гардиан www.theguardian.com/world/2025/jun/24/nato-members-willingly-increasing-defence-spending-amid-rising-threat-from-russia-says-rutte
И переписывает РБК www.rbc.ru/rbcfreenews/685a2e189a79476fa96ec53e
И они ничего не скрывают, от слова совсем. Они проводят учения у наших границ. Призывают женщин встпупить в ряды защитников. Готовят бомбоубежища. Грузят платформы, тренируют переброску армий.
Пятнадцать лет назад в США была раскрыта пирамида, которая по праву считается крупнейшей в истории рынка.

Речь идет об инвестиционном фонде Берни Мэйдоффа, который на самом деле ничто и никуда не инвестировал. Он работал по классической схеме, когда деньги от новых «клиентов» распределяются по старым… и так до тех пор, пока есть приток этих самых денег.
При этом мало кто знает, что Мэйдофф не предлагал какой-то дикой прибыли. Его фонды давали «всего» 11-12% годовых — это было близко к рыночной доходности, но их преимущество было в очень низкой волатильности (всего 2,5%).
В то время волатильность акций была около 20%, а облигаций — почти 8%. Даже у самого безопасного инструмента — казначейских векселей — этот показатель составлял чуть более 3%. То есть, фонд Мейдоффа предлагал инвесторам Святой Грааль.
Ведь каждый хочет получать высокую прибыль, избегая при этом высоких рисков (и потенциальных потерь). Вот почему столько людей попали в его сети — они не были ослеплены жадностью, а лишь верили в стабильную и хорошую прибыль.

Вы никогда не сможете предсказать экономику. Вы не можете предсказать фондовый рынок. — Питер Линч
***
Никто не может заглянуть на пять или десять лет вперед и сказать, какая отрасль является наиболее перспективной или какими акциями лучше всего владеть. — Т. Роу Прайс
***
Никто не знает, что собирается делать фондовый рынок и даже что он должен делать. Следовательно, самый ценный актив в любом бизнесе — знания — обязательно отсутствует. — Эдвин Лефевр
***
Мы обманываем себя, когда полагаем, что прошлые модели доходности фондового рынка определяют границы, в которых мы можем прогнозировать будущее. — Джон Богл
***
Попытки угадать краткосрочные колебания отдельных акций, фондового рынка или экономики вряд ли дадут стабильно хорошие результаты. Краткосрочные события слишком непредсказуемы. — Лу Симпсон
***
Медвежьи рынки будут возникать примерно два раза в 10 лет, а рецессии — примерно два раза в 10 или 12 лет, но никто не смог их надежно предсказать. Поэтому лучше всего покупать, когда акции находятся в глубоком упадке, а это означает, что другие люди продают. — Джон Темплтон

Но давайте сделаем собственный анализ на основе данных Бюро экономического анализа США. Например, вот как выглядит ситуация с ростом расходов федерального правительства США за последние 50 лет:
В жизни нам приходится принимать много решений — начиная с выбора блюд на обед и заканчивая карьерой и инвестициями.

При этом каждое такое решение влияет на наше будущее. Это касается даже незначительных вещей — если мы подходим к ним несерьезно, то это становится нашей моделью поведения, которая проявит себя и в более важных ситуациях.
Но и впадать в другую крайность тоже нельзя — если по полчаса раздумывать над каждой мелочью, то времени на важные вещи просто не останется. И пока мы будем взвешивать все за и против, жизнь тем временем просто пройдет мимо.
Поэтому экономист и теоретик Питер Друкер дает такой совет: «Не принимай сотню решений, когда довольно и одного». Его идея состоит в том, что жить станет гораздо проще, если мы найдем важное решение, которое можно повторять снова и снова.
Вот что сказано в предисловии к его книге:
«Мы редко сталкиваемся с уникальными, единичными ситуациями. Поэтому лучше принять несколько общих решений, которые можно применить к большому количеству конкретных ситуаций, найти закономерности внутри — короче говоря, перейти от хаоса к идее.

История Земли знает пять случаев «великих массовых вымираний», но наиболее известным стал последний.
Он произошел в конце Мелового периода, и именно тогда с поверхности нашей планеты полностью исчезли динозавры и другие гигантские рептилии. Его причиной стал огромный астероид, но мало кто представляет, насколько страшным было его столкновение с Землей. Вот как описывает его Питер Браннер:
«Камень величиной с Эверест обрушился на нашу планету, двигаясь в 20 раз быстрее пули. Его скорость была настолько огромной, что ему потребовалось всего 0,3 секунды, чтобы преодолеть расстояние от крейсерской высоты Боинга 747 (13 тысяч метров) до поверхности земли».
Этот гигантский астероид сжал под собой воздух так сильно, что на какое-то мгновение он стал в несколько раз горячее поверхности Солнца… в результате страшного удара 75% всех видов на Земле было уничтожено.
Но этот случай далеко не самый худший в истории нашей планеты — так во время массового вымирания Пермского периода исчезло свыше 95% всех существующих видов. В то время вулканы как будто сошли с ума и сделали жизнь на Земле просто невозможной — океан превратился в бурлящее джакузи, а температура воздуха прогрелась до 60 градусов.

Привет, спекулянты!
Смотрю на происходящее в Техасе и охреневаю от масштаба наглости. Илон Маск официально создал свой корпоративный город Starbase и теперь спокойно отбирает у людей недвижимость. Причём делает это не через рейдерский захват, а через «законное» зонирование. Гениально, блин!
Разберём эту схему по косточкам. Маск берёт захолустную деревушку Бока-Чика в Техасе — 500 человек населения, из которых 260 его собственные работники. Проводит «демократические выборы», где его люди голосуют за создание города Starbase. Мэром становится топ-менеджер SpaceX со 100% голосов. Всё честно, всё демократично!
Я понимаю, взял бы пустырь, да и строил всё, что ему вздумается. Но нет: также сложнее…
Самое интересное. Новоиспечённый город рассылает жителям уведомления: «Вы можете потерять право продолжать использовать свою собственность по текущему назначению». Звучит как угроза? Да нет, это же просто «новое зонирование»!