
Через десятки лет инвестирование в фондовый рынок станет безальтернативной нормой для большинства населения. Накопить на старость по-старому больше не выйдет: пенсия под угрозой из-за демографии, сдача квартиры окупается долго, а вклады обесцениваются.
☯️ Наша система работает по солидарному принципу: работающие сегодня оплачивают жизнь сегодняшних пенсионеров. Это работало, когда на одного пенсионера приходилось трое молодых. Но демография неумолима: население стареет, и пропорция необратимо ухудшается.
Коэффициент замещения —
это процент от вашей зарплаты, который вы будете получать в старости. Этот показатель не должен опускаться ниже 40%. Однако действительность демонстрирует устойчивый нисходящий тренд, который невозможно переломить без структурных реформ. К 2050 году коэффициент замещения упадет до 33%. Это означает, что при выходе на пенсию гражданин потеряет две трети своего привычного дохода. Для среднего класса это равносильно социальному дефолту: резкому падению качества жизни, невозможности поддерживать привычный уровень потребления.
🎬 Снижение коэффициента замещения обусловлено не злой волей регулятора, а жесткой математикой демографии. Увеличение продолжительности жизни при низкой рождаемости приводит к росту численности пенсионеров относительно работающего населения. Государство оказывается в ловушке: чтобы сохранить пенсии на достойном уровне, необходимо либо радикально повышать социальные взносы (что задушит бизнес и уведет экономику в тень), либо постоянно повышать пенсионный возраст.
В условиях, когда государственная пенсия превращается в пособие по бедности, единственным способом обеспечить достойную старость становится формирование личного капитала. Инвестирование перестает быть опцией для богатых и становится нормой выживания.
🏠 Исторически недвижимость в России воспринималась как тихая гавань и главный инвестиционный актив. Стратегия купить квартиру — сдавать — жить на ренту была доминирующей ментальной моделью для миллионов россиян. Но сегодня — это замораживание капитала в низкодоходном активе с высоким порогом входа и низкой ликвидностью. Срок окупаемости такой инвестиции в РФ превышает 18–20 лет (в Чехии, где я живу — 30+ лет) и это число будет только увеличиваться, что делает ее непригодной для формирования пенсионного капитала с нуля для людей старше 40 лет.
💻 Фондовый рынок остается единственным классом активов, способным обеспечить сохранение и приумножение капитала на длинном горизонте.
Население интуитивно, а затем и осознанно, начинает миграцию на биржу. Данные Московской биржи и ЦБ РФ фиксируют взрывной рост базы частных инвесторов. К началу 2025 года количество уникальных брокерских счетов достигло 35,1 млн, что составляет 46% экономически активного населения страны. Фактически каждый второй работающий россиянин уже имеет доступ к фондовому рынку. К сожалению или может даже к счастью для нас сейчас, большинство этих счетов до сих пор пустые.
🇷🇺Россия с отставанием в 30-40 лет повторяет путь, пройденный развитыми экономиками, в частности США. В 1980 году в США доминировали пенсионные планы с установленными выплатами — аналог нашей солидарной системы, где ответственность нес работодатель. Появление планов 401(k) началось как эксперимент. В 1984 году лишь 10% работников в возрасте 40 лет имели такие счета. Однако к 1999 году охват вырос до 50%.
*401(k) — это самый распространенный в США накопительный пенсионный план, позволяющий работникам перечислять часть зарплаты на инвестиционный счет до уплаты подоходного налога.
🇺🇸Американская пенсионная система прошла путь от «корпоративной пенсии» до «личного инвестиционного портфеля» за одно поколение. Россия неизбежно придет к модели, где наличие инвестиционного портфеля будет таким же стандартом, как наличие медицинской страховки. У нас уже есть цифровые брокеры, которых не было у американцев в 80-е, что ускоряет процесс.
😞 Лично я не вижу альтернатив для моего (молодого) поколения, только такой путь. Это единственный способ не встретить старость в нищете.
Если вы инвестируете в Российские акции, то рекомендую подписаться на мой телеграм канал:
t.me/liqviid
Там вы увидите новости, аналитику по фондовому рынку, а также мой инвест портфель
Мальчик, фондовым рынок называется тогда, когда котирующиеся на бирже акции выступают залогом кредитов в банке.
У нас этого почти нет уже лет 10, если не больше, а с 2022 нет от слова совсем.
С какого уда вы сравниваете хрен с редькой?
Кредиты кому можно и нужно выдаются «просто так», понимаете, практически «за хорошие глаза» и это не то что не меняется — эта практика усугубляется.
Возможно, хотя я лично не верю, вы очень молодой человек и у вас есть теоретические шансы (маленькие правда) дожить до описаных вами «светлых времён», а пока это всё маниловщина.
А ещё есть генераторы бреда.
На старость в перспективе от 20 лет качественный антиквариат — это то, что надо.
То есть два (или меньше) работяги, с которых налоги дерут, не могут, а пенсионер на содранные деньги достоин? Еще скажите чтобы взять с пенсии мог ипотеку всем внукам :-)
Мне хватает и того что государство с моих налогов спорнсирует ипотеку халявщикам, а мне приходится по рыночной ставке платить за хату.
(Кстати, если уж говорить о достойных пенсиях… в той же Австралии вообще пенсию не платят если у тебя дороже среднего недвига на руках. Продай/подари детям (в обоих случаях налоги) и получай спокойно пенсию.
По поводу «не факт» — в конце 90х народ простой восторгался что счета пенсионные распухли. Тоже «простые учителя ездили по заграницам». А потом дотком пукнул и людям приходилось обвалившиеся акции продавать (со штрафом в 10% за досрочную продажу с 401к) чтобы хоть как-то выжить и не потерять ипотечную недвигу (а часто и теряли).
Ну и если бы пенсия покрывала мне 44% зарплаты я был бы только рад. Но увы, хорошо если 10% получится (хотя, с другой стороны, больше 100% того что в 2000 получал).
Автор пишет, ах-ах к-т замещение слегка снизится. Если верить американцам о о том, что производительность труда растет на 2% в год, то пенсия, слегка снизившись из-за ухудшения соотношения работающих к пенсионерам, значительно вырастет в реальном наполнении именно из-за того, что меньшее число работников будет производить бОльший объем реальных благ.
Вот сейчас наши с женой пенсии сейчас покрывают едва ли 25% наших реальных расходов. Не думаю, что к 50 году что-то сильно изменится, кто может, будет как-то работать, кто-то жить на сбережения, а кто-то жить на грани бедности. Ну, если война наше общество не сотрет.
Не будет никакой пенсии, и не будет доходов с биржи — единственный вариант только рожать детей, которые будут тебя старого кормить, ну и естественно мы все будем работать до смерти
В принципе до введения пенсионной системы так и было, и рождаемость была хорошая.
Именно введение пенсий вместе с феминизмом убило рождаемость в России.
Вместо пенсий будут продуктовые талоны и талоны к врачу и разрешение на сбор подорожника