Блог им. Geolog72

Как зарабатывать деньги на рынке с Win Rate 30%: способы фиксации прибыли

Для того чтобы стабильно зарабатывать при Win Rate 30%, достаточно закрывать в плюс всего 3 сделки из 10, но с минимальным соотношением риска к прибыли 1 к 3. Другими словами, в каждой неудачной сделке вы теряете 1000 рублей, а в прибыльной – зарабатываете минимум 3000 рублей.

Легко сказать, но сложно сделать, особенно когда на рынке нет четкого тренда. Высиживать профит тяжело: цена часто разворачивается, уходит обратно к точке входа или закрывается по стопу. Все это бьет не только по счету, но и по менталке. Поэтому сегодня я хочу поговорить о способах фиксации прибыли.

Чтобы понять, при каком управлении позицией вы гарантированно останетесь в плюсе с коэффициентом прибыльных сделок 30%, давайте рассчитаем математическое ожидание на дистанции в 10 сделок. В модели 7 сделок закрываются по стоп-лоссу, а 3 – приносят прибыль, где R – это ваш риск.

Как правильно рассчитать объём позиции и риск на сделку исходя из размера стоп-лосса – читайте в статье.

1. Классический вариант. Всё или ничего

Самый простой способ. Вы просто выставляете стоп-лосс (–1R) и тейк-профит (+3R). Если не можете справиться с эмоциями, откройте сделку, выставьте заявки и закройте терминал. В каждом отдельном случае вы получите либо –1000 рублей, либо +3000 рублей. Математика на 10 сделок следующая: (3 × 3R) – (7 × 1R) = 9R – 7R =+2R. 

2. Частичная фиксация. 50% на 50%

Закрывайте 1/2 позиции по достижению 2R. Оставшиеся 50% часть удерживаете до цели в 4R, перенеся стоп в безубыток (БУ). Таким образом вы полностью отбиваете риск по сделке и даете прибыли расти.

При благоприятном сценарии, цена доходит до финальной цели. Вы получаете итоговое соотношение 1 к 3 на всю позицию: (2R × 0,5) + (4R × 0,5) =+3R. Итоговый результат за 10 сделок аналогичен первому варианту –+2R чистого профита. Если тренд сильный, остаток можно дробить и дальше, вытягивая позицию до 5–10R, но это работает только на трендовых рынках.

Негативный сценарий: вы забираете 2R на первом импульсе, а остаток закрывается по БУ в ноль. Ваша прибыль составит +1R на всю позицию.

По средней доходности этот способ сопоставим с первым вариантом, но психологически переносится гораздо легче, так как вы забираете часть денег с рынка раньше и снимаете с себя риски.

3. Дробление позиции на 3 части. 1/3-1/3-1/3

Этот способ чаще всего использую я сам. Российский рынок сейчас крайне волатилен, поэтому прибыль лучше забирать частями, пока её дают. Но всегда хочу стремиться 2-му или 4-му варианту.

1/3 позиции вы закрываете +1,5R. Далее 1/3 позиции по +3R и 1/3 позиции удерживается до победного конца, но на таком рынке редко получается брать 4-5R.

В результате математика следующая (1,5 × 0,33) + (3 × 0,33) + 4,5 × 0,33) ≈ +3R. Дробление на три мелкие части при низком Win Rate 30% сильно размывает среднюю прибыль. Чистый результат серии из 3 прибыльных и 7 убыточных: +1.58R. Вы совершаете много работы ради скромного результата. Так как у меня Win Rate в среднем 50-60%, получается зарабатывать.

4. Математический грааль для трендового рынка

Этот способ – для трендовых рынков и максимально дисциплинированных трейдеров. Вы закрываете ровно 50% позиции при достижении цели в 3R. При этом стоп-лосс для оставшейся части переносится НЕ в безубыток, а под первый локальный экстремум. 

То есть вы гарантируете себе хорошую прибыль по второй части, даже если рынок внезапно развернется. Далее вы постоянно передвигаете стоп за новые максимумы или минимумы на торгуемом таймфрейме.

Даже при негативном сценарии, если остаток выбьет по подтянутому стопу на уровне +1R, минимальный профит на сделку составит: 3R × 0,5 + 1R × 0,5 =+2R.

Но давайте рассмотрим максимально благоприятный сценарий, где рынок дал сильный тренд и в 3 прибыльных сделках вторая половина позиции полностью реализовала себя. Максимальная прибыль может составить до бесконечности, но возьму всего +1R дополнительно: (3 × 0,5) + (4× 0,5) = +3,5R.

Повторюсь, если рынок трендовый и сильный, то вторую часть легко можно закрыть уже с 6R, тогда чистый результат серии при 30% прибыльных сделок равен +6,5R. Это самый мощный результат на дистанции, который превращает торговлю с низким винрейтом в высокодоходную систему за счет перевеса матожидания. 

Математически при Win Rate 30% вы будете зарабатывать при любом из этих способов, если прибыльные сделки закрываются строго по вашему максимальному сценарию. Однако в реальной торговле, математически сильнее 1-й и 4-й – это самые жизнеспособные, так как они не размывают среднюю прибыль.

Выбирайте тот вариант, который комфортен лично вам с психологической точки зрения, и обязательно учитывайте текущий контекст рынка. Следующий шаг – это работа над повышением вашего Win Rate до 50%. Как только вы достигнете этой планки, доходность вашей торговой системы вырастет в разы. Ваша средняя чистая прибыль с 10 сделок будет 9-10R при первых 3-х вариантах и 12,5-17,5R – в последнем варианте.

Помните, трейдинг – это бизнес по управлению вероятностями. Поэтому важен правильный риск- и мани- менеджмент. Для экспоненциального роста используйте динамический риск на сделку.

Читать оригинальную статью по этой ссылке.

Если вам близок ход моих мыслей и вы хотите быть внутри профессиональной среды, где обсуждают реальные рынки и реальные решения, — присоединяйтесь к моему телеграм-каналу. Если не работает телеграм, сделал канал VK (Группу ВК ввёл с 2016 года, но не знал, что есть каналы).

❤️ Если интересно, поддержите лайком! 

С уважением, Дмитрий! Основатель сервиса по анализу акций Finrange.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
5.5К | ★7
26 комментариев
Это что за баян ) уже писали что такой риск не вероятностью сливается тк чаще ловишь стоп
avatar
CashBack, если чаще ловишь стоп, значит, винрейт не 30%, а меньше
avatar
zhorzh, Всё верно
CashBack, Чаще, чем сколько? Если у вас меньше 25% прибыльных сделок, то здесь уже дело в ваше торговой стратегии, определении контекста, поиски точке входа и в правильном выставлении стопа
CashBack, С точки зрения математики, чтобы быть прибыльным, вы либо повышаете винрейт, либо соотношение риск к прибыли. Другого не дано. Есть те, кто хорошо зарабатывает, забирая 1 к 2, но у них тогда винрейт должен быть от 50%
Такие тексты хорошо заходят детям. Будьте осторожны.
avatar
GOLD, Что за сарказм) Почему? 
Потому что рынок ломает все красивые ожидания.
avatar
Crazy, 100%
Это не для большинства.
avatar
Crazy, В целом трейдинг, как и бизнес не для большинства, выживаемость меньше чем в стартапах 
Ну показывай что наторговал
avatar
ValeraShelomov 🎅🥂🎄, В предыдущих постах результаты за неделю и последний месяц, публикую уже много лет каждую неделю.

Тут одна дырка, из-за которой сравнение вариантов не работает: винрейт взят фиксированным 30% для всех схем, а он от цели зависит напрямую. Тейк 3R и тейк 6R не могут давать один и тот же процент попаданий, до дальней цели доходит заметно меньше сделок.

Из-за этого вариант 4 с его +6,5R сравнивается с первым не на равных: у четвёртого взят лучший сценарий, у первого обычный. И в третьем варианте у вас в тексте сначала ≈+3R, а следом +1,58R, тоже стоит поправить.

Мы гоняли 231 стратегию сплошным прогоном, разваливались как раз такие: на бумаге матожидание красивое, а как пересчитаешь винрейт под фактическую цель, перевес и съедается. Проверяется дёшево: посчитайте свои сделки отдельно по каждой цели, а не один общий винрейт на всё.

Иван Недомолков, взят фиксированным 30%, чтобы было нагляднее, что можно с низким коэффициентом зарабатывать на рынке. 

Меня либо не поняли, либо плохо расписал. Например в 3-ем варианте +3R с одной позиции, а чистый на дистанции при 7 стопах и 3-х прибыльных будет +1,58R.

Винрейт естественно будет плавающих, как и соотношение риск к прибыли. Повторюсь, с точки зрения математики, чтобы быть прибыльным, вы либо повышаете винрейт, либо соотношение риск к прибыли. Другого не дано. Есть те, кто хорошо зарабатывает, забирая 1 к 2, но у них тогда винрейт должен быть выше 30%.

Я как раз считаю, очень много данных по сделкам и стараюсь работать сейчас над увеличением R:R.

Иван Недомолков, Как стратегии прогоняли? Какой был winrate и R:R? Важен ещё контекст рынка, много факторов. Тот же Куандалмаги из последней книги Маги фондового рынка новое поколение с 5000 разогнал счёт до 100 млн с winrate меньше 30%, но у него и соотношение риск к прибыли в сделках бывает 50х. 

Прогон такой: 30 лет дневных данных по американским акциям, walk-forward скользящими окнами, 14-18 фолдов, исторический состав индекса на каждую дату и делистинги в выборке, фундаментал привязан к дате публикации отчёта, а не к отчётному периоду. Гейт из семи тестов, ключевой Deflated Sharpe: чем больше вариантов перебрал, тем выше планка для лучшего. По простому walk-forward прошло 25 стратегий, по строгому гейту ноль. Выжила в итоге одна конструкция с переключением режимов, про неё писал отдельным постом.

Winrate и R:R честно не назову, и это ответ по существу: у меня портфельные факторные конструкции, а не сделка со стопом и тейком, мерил Sharpe, просадку и значимость превосходства, а не процент попаданий. Как раз поэтому и зацепился за фиксированные 30%: в вашей постановке, где есть стоп и цель, винрейт от цели зависит напрямую, а вы держите его константой.

Про Куандалмаги согласен, только 50х там не в средней сделке, а на редких выбросах. У такой схемы своя цена, длинные серии стопов подряд, которые мало кто высиживает. 

Иван Недомолков, Понял, теперь всё встало на свои места. У вас были бэктесты для портфельного факторного управления, а я описывал механику направленного трейдинга. У меня нет столько опыта в quantitative, я всё-таки дискреционный трейдер с большим опытом в аналитике. Это принципиально разные плоскости)

Я зафиксировал 30% винрейта как константу исключительно для наглядности математики, чтобы показать, что при высоком R:R можно оставаться в плюсе, даже если ты чаще неправ, чем прав. Суть была в том, что риск-менеджмент и гибкое управление позицией первичны, а подходов на рынке множество. На бумаге ориентир один, а по факту у каждого трейдера будет своя уникальная кривая доходности.

Да, всё верно про Куандалмаги, я и написал, что не каждому подходит. Его подход для трендовых рынков и дисциплинированных трейдеров. Ранее до 2022 года, когда мыслил не вероятностями, а торговал фундаментал на рынке РФ и США, легко высиживал +100%. 

Сейчас контекст изменился. За последние несколько лет рынок сильно измотал эмоционально, риски стали другими. В деньгах риск на стоп у меня всегда фиксированный, но из-за короткого стопа на младших таймфреймах объем самой позиции (плечо/загрузка) может доходить до 50–100% от депозита. Психологически это совершенно другая нагрузка, поэтому я и смещаю фокус на математически выверенный R:R, чтобы минимизировать время нахождения в рынке и забирать свое системно. 

Geolog72, да, плоскости разные, тут не спорю. У меня всё портфельное, без плеча и без ручного управления позицией, у вас ровно наоборот.

Про фиксированный винрейт для наглядности вопросов нет. Просто по своему опыту: как только начинаешь двигать цель, винрейт уезжает следом, и на walk-forward дальняя цель перестаёт добиваться. У меня из 231 конструкции выжила одна, и валилось чаще всего ровно тут.

Спасибо за разбор, приятно, когда в комментах сходятся к чему-то.

Иван Недомолков, Да, всё верно, чем выше пытаешься взять R:R, тем ниже винрейт. Поэтому нужно подбирать стратегию под психотип личности

Да, вам тоже спасибо. Всегда приятно подискутировать) 

Взаимно) Про психотип это, пожалуй, самое честное в теме: в бэктест такое не запихнёшь, а на живых деньгах именно оно и решает, досидит человек до тейка или сольёт на третьем стопе.

Иван Недомолков, Да, преимущество не в стратегии, а в исполнении и управлении рисками. Поэтому есть куча прибыльных стратегий, но не все на них зарабатывают. 
Вот читаешь про winrate буквально процент выигрыша и начинаешь понимать почему существует слух что 90% инвесторов просаживают депозит в первый год.
avatar
Lazanya0000, Почему?)
я как то решил на бумажке протестировать разные варианты открытия и закрытия позы

выяснил что с точки зрения математики это суета ради суеты

единственный +- перспективный выриант — пирамидинг с постоянным плечем, когда взял 2 плече, тебя утянуло в плюс и ты добрался до 2 плеча, но это небольшое наращивание по отношению к изначальной позиции

а в плане закрытия, вариант дождаться сильного импульса и закрыться целиком, я отметил для себя более прибыльным
avatar

Unknown, Главное, что нашли для себя способ, который подходит вам)

Для меня проще, когда я понимаю, что у меня есть математическое преимущество. Пирамидинг тоже можно выстраивать, но лучше с математикой и на трендовом рынке.

Например, когда позиция даёт +1-2R и есть новая точка входа, не закрывать, а добавлять, как отдельную позицию с таким стопом, чтобы если по первой сработает, то одновременно первая пачка закроется и вы будете в нуле или в плюсе 


Читайте на SMART-LAB:
Фото
EUR/USD буксует у 1,16: риски фрагментации ЕС перекрывают сигналы инфляции
Евро немного отыгрывает позиции в четверг, но рост хрупкий. EUR/USD вернулась к 1,16 после отскока от двухнедельного минимума 1,1560. Доллар...
Госзакупки могут стать новым устойчивым каналом продаж для маркетплейсов
Владимир Путин на ВЭФ заявил, что с 1 октября на Дальнем Востоке начнется эксперимент с упрощенной системой госзакупок, в том числе через...
Фото
Флоатеры как идея в момент повышенной неопределенности. Размещения «Т Плюс» и «ФосАгро» - что выбрать инвестору?
Флоатеры надежных эмитентов выглядят особенно привлекательными на поздней стадии цикла снижения процентных ставок — в момент, когда...
Фото
Магнит МСФО 6 мес. 2026 г. - Долг все еще растет, но есть первые признаки улучшения
Компания Магнит опубликовала финансовые результаты по МСФО за 6 мес. 2026 г. Выручка компании выросла на 12,8% до 1,89 трлн руб.  Валовая...

теги блога Finrange | Дмитрий Баженов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн