Вася Пражкин, тут такой момент… на нормальное жильё спрос на вторичке найдётся и без ипотеки, при адеквадной цене. У меня в доме, например, больше года три двушки стояли на продажу и несколько однушек. В конце весны начали продаваться — я тоже взял. Со скидкой, конечно. Сейчас однушка единственная осталась в объявлениях.
Ну снизят ставку — скорее всего в нормальных домах уже не так уж много будет на продажу выставлено повторно, да и не сразу.

Sergio Fedosoni, я стесняюсь спросить сколько денег должно быть чтобы считаться «богатой девушкой» :)

Оно конечно ММК сейчас выглядит как 15%. только дивы они платили когда стоили 44 и 56.

при чём тут правящий класс? разве производные инструменты не биржа создаёт? Ну и опять же, фьюч/опфион на газ в оригинале используется для хэджирования сторонами сделки по основному активу. У нас есть внутренний биржевой рынок газа?

Олег Дубинский, нет случаем ссылки на отчёт посмотреть из каких расходов они собрали 40%  сумме?

Ну и опять же, мне кажется государство пусть занимается своими расходами (оборона, медицина, социалка обучение и прочее), частники своими. Если бы там успели дать по рукам в своё время создателям льготной ипотеки — вообще было бы прелестно.

Ну и в связи с этим комментом — бюджет государственный в несколько раз меньше ВВП. Так что на общем фоне не так ужасно. Если бы экономика была полностью государственной, без частного сектора, тогда 30-40% наверное смотрелось бы менее комфортно.

Олег Дубинский, так я искал. Официально на минобороны запланировано 3.5 ярда в этом году и по 2.6 в следующие два.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_462891/0f136d7566f1f72fe4c15e94d294bb918d9b4a31/

«На оборону» слишком расплывчато. Под эту гребёнку можно много чего собрать, половина из чего с боку находится (ФСБ и прочее), а половина скажем двойного назначения (вбухали в расширение производства движков для боевых вертолётов и строительство военных самолётов — получили инфраструктуру для ускорения выпуска для гражданки).

Искать в прессе чтобы получить абстрактное «треть на оборону» — так себе. Ну и опять же этот водопад идёт сверху вниз — деньги осваиваются и дальше тратятся в экономике на другие темы.
Это европейцы могли тратить меньше пары процентов, надеясь что Сэм прикроет. А по факту те же Бриты признались что их армии сейчас хватит в нормальной войне на пару недель, не более.

Можно посмотреть источник где 40% на оборону запланировано?

Artemiyspb, www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=United+States&city1=Moscow&city2=New+York%2C+NY&tracking=getDispatchComparison 

Никто, ну у меня тоже скоро будет и «возраст», и хрен работу с прежней зарплатой найдёшь. Так что уже в режиме «лишь бы не просрать».

Дмитрий Первый, имхо это сродни казино. Пришёл с лишней десяткой с зарплаты, проиграл — азарт. Ну не дом же просрал? Со следующей зарплаты опять с десяткой можно прийти.

В итоге мелкие счета постоянно сливают, думают что опыту набираются :)
Нужно консервативно копить, и дойти до размера который слить будет страшно (ибо хрен опять столько накопишь). Мозги будут осознать риск — можно потихоньку зарабатывать хотя бы на уровне ставки или чуть выше. Нет — не стоило и начинать…

Никто, npr — радио.  www.npr.org/

Раньше было удобное приложение где я вперемешку слушал bloomberg и foxnews, потом исчезло с маркета (может только для нас). Теперь чаще NPR на ходу слушаю, интересно чем та сторона живёт.

Торговать активно я практически забил за 16 лет. Разве что по мелочи гоняю, и как обычно — или не нужно было пережидать, или наоборот — не нужно было дёргаться. Так что сейчас основная часть в облигах, на несколько процентов в одной акции, и там играюсь на мизер в течение дня… Новости на это всё не влияют. Сколько будет выхлоп на ближайшие много лет я знаю, пока меня устраивает.

то были потери. просадки — это когда позицию не закрыл.

Никто, ну не знаю, особой практической пользы от постов я не вижу.
есть два-три человека которые раз в день хорошо компилируют новость в одну пачку. Но в целом — смелые диванные воины пополам с постоянными призывами подписаться на телеграмм каналы, где будут хвастаться с чего пассивный доход в 10-50 тысяч в месяц собирают.

БКС нет, не открываю. РБК иногда глянуть про что вообще пишут, да включить телевизор фоном пока посуду мою. В основном слушаю NPR.
Читать всяких «аналитиков», в том числе местных, смысла нет — они ведь объясняют то что уже произошло. Какую я пользу извлеку то? Я в квике ленту новостей по моим тикерам фильтрую, остальное не нужно.

А так я в основном документацию по работе читаю.

Никто, кому важен курс те не будут рефрешить смартлаб и фильтровать бред ожидая пост про курс. (тем более что в шапка первой страницы курсы есть — можно вообще не читать весь остальной бред!).

А так по жизни я курс не смотрю — зачем?

а что изменится если написать?

Виталий, но Вы то зашли пообсуждать? Хотя казалось бы, зачем тратить время и фокус внимания…

на 30 лет под 30% зачем брать ипотеку? там выплаты перестают снижаться после 17ти лет. Совсем.
(другое дело что всякие «помогающие одобрить кредит» будут настаивать на максимальном сроке для повышения шансов одобрения...)