Сиделец, именно

Евгений Петров, тут я смотрю подзабыли про фокусы Элвиса. :) А на него ЦБ(!) 2 раза подавал на возбуждение уголовного. Что как бы намекает. Именно осудить его там не вышло у них, т.к. хрен докажешь все это. 8 эпизодов правда накопали. В ГМК и прочих. Но у нас даже Коровин не сидит, хотя раза 4 прилично разводил клиентов на опционах. Крайний раз лямов на 300, рекорд своего рода. Короче ребята опытные. :-)

Но собственно Элвис действовал следующим образом — покупал что-то на себя (с плечом). Потом на свой фонд, потом на автоследование. Потом писал инвест идею на своем сайте. Как цена изменялась (в т.ч. из-за того что набирали  под идею подписчики), крыл плечо о подписчиков/автоследователей. Но цена понятно не всегда изменялась как надо, бывало и мимо. :-)
Хотя в шлаках методика работала хорошо. :-) 

Но уверен ребята учили прошлое и теперь работают с разных ip, разных брокеров и разных клиентов. Если там даже доверенность не оформлять, например, а просто передавать ключи, хрен что докажешь в суде. Сделка и сделка. Фамилии разные, ip разные, брокеры разные. Там вообще поди найди концы. :-) 

Arti, зачем приучать? просто деньги отобрать…

Это вообще какой-то маразм.
Для работы с производными инструментами (фьючерсы, опционы) вроде не нужно даже квалифицированным инвестором быть? При том, что это инструменты рискованные. Там куча нюансов. Я, к примеру, туда не лезу.
А для работы с некоторыми облигациями (в т.ч. рейтинга АА/АА-) требуется статус квала!

И вот теперь по срочке отменяют комиссию. Как будто хотят людей к этому приучить.

А. Г., согласен, тоже вариант. 

Сиделец, у нас в Финаме развести сделками не получится. Но одна проблема есть. Автор вводит счёт, не разрешает автоследование, рисует суперприбыль на неликвидах, получает график «в космос» и открывает стратегию для автоследования с таким графиком. Мы это конечно выявляем со временем и смещаем дату начала стратегии, но, увы, только после нескольких месяцев демонстрации такого графика. 

А. Г., ну я писал не касательно частных случаев с конкретными товарищами. Просто первое что пришло в голову — что автоследовании (как и вообще во всём) есть шанс мошенничества.  И что «не имеем доступа к вашим деньгам» или «так же сидим с вами в убытках» — это у добросоветсных товарищей вполне исполняется. Но можно под шумок народ развести. (да и всякие «закрытые телеграм-клубы» из той же оперы...)

Сиделец, увы, про неавтоследование в Финаме ничего сказать не могу, а автоследование — это сервис, за который в том числе и я отвечаю. Только поэтому и написал ответ Вам, потому что его название в заголовке. 

Я и плюс то комментарию про Марламова написал, потому что на основании моих исследований был сделан вывод, что обвинение в использовании автоследования неверно, потому что такие сделки были сильно разнесены по времени со счётом автоследования и на них меньше 15% прибыли из прибыли счета, на которую ссылался ЦБ. Да и число близких по времени прибыльных сделок на одном и том же инструменте, как на счете автоследования, составило всего 65%, а даже и не 90%.

Так что Элвис точно не использовал автоследование для своей прибыли на другом счёте. А что использовал и вообще использовал ли — это пусть выясняют за рамками автоследования. И этим я точно заниматься не буду.

Евгений Петров, к слову в автоследовании вообще песня. :-) Там раньше комиссия 9% была с размера депо. Потом вроде 6% сделали (сейчас не знаю). Я х.з. кто вообще из автоследователей способен хоть что-то показать при таких вводных, т.к. до кучи их покупка/продажа всегда будет позже и хуже по цене. 

Короче тест на лоха это. Рядовая фишка биржи. :-) Рынок обойти тяжело, а вот накуканить клиента милое дело. :-) 

А. Г., ну и можно не только автоследованием развлекаться а привлекать паству в «закрытые каналы». Тогда ограничения на обороты не работают. (есть бумажки которые с трудом несколько лямов в день оборачивают, но раз в несколько лет могут больше ярда нарисовать и хорошо разогнаться). 

Ну и плюс мне кажется периодически народ хорошо слишком в облиги зазывают, но там уже и банки вовсю с этой темой резвятся. 

Евгений Петров, но он в лоб работал. А если хоть чуток пошифроваться оно прокатывает. Хотя периодически банки против трейдеров (которые сами банки по этой схеме фронтранят) дела возбуждают. Но то банки. У физика шансов считай нет. 

А. Г., ну в сторону фьючерсов я и сам не думал (хотя бы потому что там и организаторов может нечаянно по стенке размазать геополитикой). С тяжеловесными инструментами конечно тоже, там не подвигаешь рынок. 

Я же про частные случаи, не всё на рынке МММ — есть и «сравнительно честные методы отъёма денег». 

Ну собственно по этой схеме Элвис и получил 2 уголовных дела. :-)

StroyFinSam, хм… нужно вспомнить с кем в садике был :)

Так ведь можно же просто провернуть обычную пирамиду..

Вот поэтому на автоследовании Финама ценные бумаги ограничены теми, у кого не было оборотов меньше 100 млн. руб. ни в один из будних дней за последние 6 месяцев. А малоликвидные фьючерсы, вслед за автором, клиенты будут покупать или продавать очень долго после сделки автора, потому что от клиента уйдёт в рынок не больше 1 лота в 30 секунд. Опционы вообще запрещены. 

А как сделать то, что Вы написали, на ближайших фьючерсах на юань или индекс МосБиржи или в акциях Сбербанка с Газпромом я и не представляю.

Сиделец, «там какой критерий входа?»
В детском саду наши горшки рядом стояли ©
Скандал и уголовка нафик никому не интересны

StroyFinSam, интересно, эта услуга для «своих» — там какой критерий входа? Знакомства и должности или только депо? А то вдруг в один день постучатся и скажут «депо уже нормальное у тебя, давай будем ставить тебя в начало движения?» 

StroyFinSam, во во, брокер изо всех сил рисует перспективы и рекомендует покупать, даже когда оно откатывается. Хорошо отползло — меняет мнение на «ну конечно, а с чего бы оно вообще росло? тухляк и никаких переспектив». А когда совсем хорошо просело — «обязательно продавайте, ну или хотя бы не лезьте с покупками». 

Есть конечно клинические случаи когда «продавать» очень оправданно. 

именно по подозрению в такой схеме было дело против Марламова
не подтвердилось))
вообще — да, думаю, так и делают
только сами брокеры, у которых есть эта услуга (чужим там не место)
Отсюда и, вроде бы дурацкие, мнения и рекомендации штатных экспертов «покупать», «держать», продавать"
(брокеры — честные! наши эксперты — компетентные! а вокруг — одни жулики! никому верить нельзя!… и т.д… читать голосом Броневого)))

на мой взгляд, автоследование это для тупых и жадных.
собственно, если их кинут, не жалко, поделом.
«жизнь прекрасный учитель, только дорого берёт за уроки»