Блог им. Em-

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.

    • 26 сентября 2026, 11:57
    • |
    • Em
  • Еще
Когда узнал о робких планах Минфина, я отчаянно посмеялся.

Россия из 216 стран показывает один из наихудших результатов по концентрации богатства  215-е место.  У нас 1% домохозяйств владеет 49% богатства страны. Наилучший результат, первое место, продемонстрировали Нидерланды: там 1% домохозяйств владеет 14% богатства страны.

Источник Our world in data

Богатство определяется как общая стоимость нефинансовых и финансовых активов (жилья, земли, депозитов, облигаций, акций и т. д.), которыми владеют домохозяйства, за вычетом их долгов.

Данные показывают долю совокупного богатства, принадлежащую различным группам населения. Эти доли богатства являются показателями неравенства: если бы богатство распределялось поровну, то каждому 1% населения принадлежал бы 1% совокупного богатства. 

Как это выглядит на графике (ЮАР заняла последнее — 216-е место):

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.

Может, следует присмотреться к буржуазным государствам, в которых защищают интересы большинства граждан? Возможно, следует вернуть налог на наследство. Для каких целей он был отменен в 2006 году? Можно же сделать его, как в лучших практиках развитого капитализма: от 100 млн рублей до 60%. Можно и налог на дивиденды и рост капитала приподнять: от 100 млн рублей по 35%. И льготный период владения капиталом увеличить до 15 лет. А почему нет? Это же применяется в лучших буржуазных государствах. При этом освободить финансово слабые слои населения. Ну как так получается, что человек копит на депозите первоначальный взнос для ипотеки, а с дохода депозита собирают налог?

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.

Вот когда человек приобретет квартиру, станет высококлассным специалистом с высшей категорией и высоким доходом — реализует данное ему Конституцией РФ право на жилье и труд (статьи 40 и 37), вот тогда и имеет смысл с него получать налоги. Иначе налоги для школьников и на проезд в общественном транспорте можно вводить. Вводить налог на «бедных» — это же позор для общества. Это как если бы старшеклассник у пятиклассника деньги отбирал. Неприемлемо.

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.

Задумайтесь о причинах, по которым в Нидерландах среднее количество рабочих часов в год составляет около 1417 часов или 29,8 часов в неделю. А в России около 1979 часов или 38,1 часов в неделю. Разница в 1,4 раза.

При этом Валовый Национальный Доход на душу населения по Паритету Покупательной Способности в Нидерландах около 86,2 тыс дол, в России около 32,7 тыс дол. Разница 2,7 раза.

Работают меньше, создают больше. В итоге на 1 рабочий час ВНД на душу населения по ППС в Нидерландах в 3,7 раза выше чем у нас. Это как так?

Может поэтому они в средне выше россиян на 5 см, потому что могут себе позволить кушать что-то c высоким содержанием белка, богатое витаминами, минералами. И поэтому естественная смертность в Нидерландах не превышает рождаемость, то есть они размножаются. А?

В Нидерландах с середины 16 по середину 17 века шла «80 летняя война», в которой прогрессивная буржуазная формация победила реакционную феодальную. Это была первая в мире буржуазная революция, которой удалось закрепиться. Может стоит посмотреть их путь, то как они более 350 лет барахтались в капитализме и к чему в итоге пришли. Мы же на что-то ориентируемся, на что то хорошее для большинства, верно?

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.

Может я и глупость написал. Но все же не должно в прогрессивной буржуазной общественно экономической формации расслоение общества быть больше чем в реакционный феодальной.

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.


***

Интересное наблюдение, наткнулся пока разглядывал графики. С 1960 ых годов в СССР пробовали поиграться в конвергенцию, в экономике появлялась товарность. Это побудило к рост неравенства в 70-80 ых годах. Так вот, в этот момент в Европе, в некоторых буржуазных развитых государствах неравенство было ниже чем в СССР). Например, Италия, Франция, Бельгия, Великобритания, Дания. (см. изображения ниже). Но и остальные не далеко ушли. И поэтому с этой позиции желание некоторых граждан СССР жить как на «западе» становится обоснованным).

Ну, а сегодня существует четыре государства, в которых неравенство сейчас ниже чем это было в СССР: Нидерланды, Бельгия, Словакия, Финляндия. Так что, если сегодня хотите жить лучше чем в СССР, езжайте туда, предатели))) И вступайте в кооперативные сельские хозяйства (КолХозы), там кооперативы занимают большую часть отрасли.



1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.
1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.
1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.
1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.


1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.
1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.
1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.
И разрушился у меня стереотип о том, что в Японии и Южной Корее высокое неравенство:

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
6.2К | ★8
110 комментариев
А минфин ничего не может иного 
avatar
Константин Р, они не умеют просто.
avatar
sasa sasa, они, может, и умеют, но было указание сверху найти деньги любым путем. Вот они и ищут. 
avatar
Константин Р, может — но зачем? Грабят того, кого можно грабить
avatar
Вячеслав Петров, так было всегда
Ну вот опять. Подавляющее большинство поддерживает и одобряет… Что вам не нравится? Щас набегут с воплями " в Америке бомжи".
avatar
Антимозговик, У нас просто квартиры в 90 ые года были приватизированы. Сейчас более 80% квартир в собственности. Поэтому малоимущих на улице не видим. Ну и зимой холодно. Больше одного зимнего сезона бездомные в России не живут.
avatar

Больше одного зимнего сезона бездомные в России не живут



Em, это вы зря, конечно. Хоть и учредителя ночлежки записали в террористы-экстремисты, по текущим воровским понятиям, но такие службы ещё есть, и там несколько тысяч только в Питере ночуют и питаются.

avatar
Антимозговик, то есть некой данностью одной страны, можно оправдывать некие данности другой страны?
avatar
Мы же на что-то ориентируемся, на что то хорошее для большинства, верно?

Неверно.
avatar
Выборы были недавно, большинство всё устраивает. Так что не качайте лодку, а то Саудовскую Аравию не обгоним
avatar
Михаил Сельков, вы же понимаете что выборы снова нарисованы, у ед не было столько голосов, а вот кпрф действительно сыграло лучше, и большая часть людей за них голосовали, и большая часть трибун занято должно было быть кпрф и меньше едр. Ак же они вам и инфляцию рисуют, и статистику, и разрешили статистику секретить, и разрешили умалчивать реальность, а зачем им правду говорит? Ведь тогда народ будет видеть что нужно и там работать и тут, и вон там, и там, и все надо исправлять… И получается что при госпалине пж только все хуже стало, и что оказывается его законы и его свита только хуже делает. По этому и врут, по этому и секретят, по этому они бояться уити уже от власти, начнутся тогда в скрываться не хорошие цифры и правда. И многие примут что сво уже нужно было не только США и ЕС, но и тут… А вы все люди люди… Вам налоги и жкх, платежи, цены, поднимают в год чуть ли на на 50 пр, а они все верят в какие то заявления цифры и тп.
avatar
sasa sasa, ну это был сарказм, у нас Милонов снова прошёл, директора школ бюллетени заранее заполнили.
sasa sasa, А какая разница, нарисованы или проголосовали, если пипл схавал, а не повесил предателей страны на кремлёвской стене?
avatar
sasa sasa, 
Результат голосования по бумажным бланкам на отдельно взятом участке 
avatar
И опять по очередному кругу отнять и поделить. Потом, правда, отнятое заканчивается и непонятно что делать. Но это потом.
avatar
Роман, потом снова перестройка и развал, не сможет государство столько платить даже после сво, инвалидам сво, военным сво, содержать армию, содержать новые регионы на восстановления отправлять… И кучуиасешо другого. Экономика у нас сдулась сильно уже, многие прозрели что оказывается царь ненастоящии! Только деваться некуда. Рано или поздно все закончится новые 90е в2.0 начнутся, будет ли развал территории, вряд ли, но США и ЕС постараются, а значит внутри страны будет бойня… Красные и белые. Самое лучшее решение сейчас продать нахер все и купить вагончик, не далеко от работы и леса. Ружье, патроны, тушенку. Не будите платить бешеные деньги за налоги за страховку машины за то за бензин за всякую другую мелочь такую как 2 раза в год переобцвку. Квартиры нет, налог на не движку только за вагончик, платёжки по минимуму. Чем меньше площадь меньше тко кап ремонт и тп платежи. Сидите дома, но зато на сэкономлиные сможете купить 2 раз в год хорошую путёвку каждый месяц, а то может и 3м
avatar
что интересно с Нидерландами, более половины доли публичных компаний Нидерландов принадлежит иностранцам. При этом сами граждане через разные пенсионные и прочие фонды на сопоставимый объём (10 триллионов евро) владеют долями в иностранных компаниях. Только потенциально это мина замедленного действия. 


avatar
Сиделец, верно, пирамида тоже. Им всем по этому воина и нужна, что США что ЕС.
avatar
sasa sasa, тут кинуть можно или через обрушение пирамиды, или просто через блокировку, как наших товарищей. 
avatar
1% владеет богатством своим собственным. а не «страны». И предмет претензий исчезает! :)
avatar
Зато нам валежник разрешили собирать.
avatar
а что это Вы СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ (де-факто) страны называете "буржуазными"? Вы - "попаданец", прибыли к нам из середины 20-го века? (хотя именно в это время происходили тектонические сдвиги - может быть, Вы из 1930-х годов прибыли?)
avatar
Евгений Бакулин, присутствует частая собственность на средства производства. Рабочие трудятся на господина. И пока есть профсоюзы, налоги господин платит исправно.
avatar
Em, в сфере услуг и сельском хозяйстве частники (ограниченно) присутствовали и в "социалистической" Югославии, и, кажется, в Венгрии при коммунистах В то же время, большая роль профсоюзов, государства, регулирование всего и вся - сплошь и рядом в современных Европе и США (вкупе с мерами поддержки малообеспеченных, исключающими возможность скатиться на грань выживания - как оно было в брежневском СССР, с другой стороны - прогрессивное налогообложение, направленное на выравнивание доходов/уменьшение неравенства). Равенство - очень важная составляющая современных обществ Западной Европы и США, причём речь идёт не (только и не столько) о равенстве возможностей на старте, а - именно о социальных стандартах жизни, о более-менее равном качестве жизни. Наблюдается повсеместное смещение фокуса с личной ответственности за свою жизнь в сторону заботы государства.
avatar
все очень просто — государство не владеет тем что прешло в собстенность граждан
1. ввести налог на наследство — будут предавать наследство через фонды
 ввести налог на прирост капитала — будут по схеме икеи преводить прибыль в офшор 
 богатые 1% — всегда найдут как обойти законы
 на лаоги — для бедных....
 единственный путь богатения государсва п — богатение бедных... 
Константин Дубровин, если это моё почему я должен платить государству? Если взял в аренду это одно, если взял и купил это другое, по этому я не понимаю налогов за машину и не движку каждый год. Так же я не понимаю почему я должен платить 13-15 пр с дохода, если мелецинв уже платная почти на 70 пр, пенсия уже стала дальше, вообще то налог в пенсионный и медицинский должны были уменьшить, а у нас на оборот только растёт. Плюс скрытые налоги в виде налога на бензин, всякие там тко кап ремонт и тп. Это уже жесть какая то
avatar
sasa sasa, абсолютно согласен с вами. Логики здесь нет никакой. Так можно вообще чёрти куда зайти. Купил штаны- плати налог за то, что владеешь штанами, купил ботинки- плати налог, и т.д. Но вопрос это риторический. И так всё понятно. Просто надо иметь какой-то предел и совесть. Ради чего и кого вы всё это делаете? 
avatar
Aleksandr_F, штаны и ботинки не имеют спекулятивной составляющей, в них нет недостатка.
Aleksandr_F, со штанов и ботинков вы налог уже платите — 22% НДС)
avatar
zhorzh, наивные люди.)
sasa sasa, не ищите логики — ее нету, очень нужны деньги, с логикой потом разбираться будет после сво и может следующие вожди
avatar
sasa sasa, 
налг на  недвижимость — своеобразная форма прераспределения благ 
 представьте в какойто момоент у вас 49% всей недвижисоти а у меня 51%
 и вы и я на доход от такой недвижимости покупаем еще больше неджвидимости   но я длаю это быстрее просто потому что имею больший доход  и в каой то момент ваша доля владения во всей недвидимотис будет стертиться к нулю… поэтому с меня государство берет налог каокйто 1-3%  и прераспредляет его
по сути у вас не право собтвенности на недвижимость а аренда  срок кторойсчитается как 100/ставка налога 
 если у вас налог 2% в год от стоиомтси недвижки, то у вас аренда на 50% с правом пролонгации .... 
в отличии от наприеер золота где можете купить держать и ничего не платить .... 
Антимозговик, модель одинаковая во всем мире. Но вот нюансы решают. 
avatar
Может быть в данной статистике (для Нидерландов) не учитывается то, что принадлежит корпорациям и иностранцам? И счет идет среди жителей, которым не позволено иметь слишком много. Если проще, основная для богатства не принадлежит жителям страны. 
avatar
«Может стоит посмотреть их путь, то как они более 350 лет барахтались в капитализме и к чему в итоге пришли.»©
350 лет… Так что нам ещё барахтаться и барахтаться.
avatar
Александр, путь в никуда, их путь теперь ведёт к воине, чтобы свалить все эти 350 лет развития капитализма с наращиванием проблем на другие страны… Мол мы складывали мусор в другую комнату, но пришлось уже и к соседу тоже, а потом ко второму, а потом… Стоп… 3 его соседа нет или он Россия которая сказала недаст складывать мусор у себя, а значит надо обвинить во всем Россию, а лучше пусть они ещё нашу хату разбомбят тогда можно сказать смело что Россия виновата в том что теперь мы должны жить в горе мусора которую сами за 350 лет и создали.
avatar
В этом отсутствие роста. Богачам не интересно то что производят в своей стране — и вы все это знаете. Поэтому и роста экономики нет — богачи любят импортное.
avatar
CashBack, да, потому что оно там… 1 качественнее, 2 удобнее, 3 комфортнее, боже там все для людей делается… А не из говна и палок, на тяп ляп и готово, а ещё и балла с этого спрашивают.
avatar
sasa sasa, у нас можно сделать не хуже — проблемы сделать нету, есть проблема стоимости производства при кредите в китае под 2% и куда меньши налоги — сделать там просто дешевле(и множестве других стран). 
avatar
Константин Р, можем, не можем… Только дела, слова ничто. 
avatar
Что должно быть решает элита. Элита в России, судя по рейтингу неравенства, делает выбор в пользу золотых унитазов, а не благосостояние соотечественников. Горько, но их можно понять. В этой системе координат инакомыслие, подобное изложенному, не приживается. Более того, у пытающихся понять причину, искореняется.
avatar
Робин Бобин, а есть ли вообще элита, если они делают такой выбор?
avatar
Елена Moon, конечно. Это не абстрактный термин, а группа людей, которая влияет на принятие государственных решений, умонастроения людей. Т.е. не обязаны соответствовать по образу жизни буквальному значению слова. Автор топика просто напомнил нам, что мы отстаем в достижении социального равенства от иных государств на сотни лет и не торопимся как-то перенимать опыт, т.е. пока элите это не интересно. Напротив она пока выстраивает защитные барьеры от common folks.
avatar
Робин Бобин, верно, раслоение общества сильно произошло, богатые стали богаче а бедные беднее. И самое плохое богатые ещё и деньги выводят туда а не оставляют здесь
avatar
В Штатах налог с дивидендов 20%. Нерезиденды платят 30+. Еше вопросы?
avatar
Алекс Убилава, да есть, почему рынок там все время растёт, а у нас он стоит на месте в лучшем случае. Почему там компании в акциях растут и растут а у нас падают, дефолтяься, банкротятся и тп?
avatar
sasa sasa, потому что в России компании все на дивиденды раздают и деньги потом вывозят в Дубай. Чо глаза отпрыли. 12 млрд $ у ЦБ пропуски по выводу валюты из России в 2026 году
avatar
Алекс Убилава, ни в этом дело. Потому, что у нас компании роста можно пересчитать по пальцам на одной руке, т.е. у нас их практически нет. ММК, НЛМК, Русал, и т.п. это именно дивидендные компании. Это не Майкрософт и не Эпл. Они интересны исключительно из-за дивидендов. Куда металлургам девать деньги кроме как на выплату дивидендов? Увеличивать производство? А кому оно нужно, куда это всё девать? Спрос ограничен. 
avatar
Aleksandr_F, в Штатах никто не платит дивиденды либо это копейки формальность 1-4%. Ни сталевары ни айтишники ни нефтяники не раздают деньги так как это делали последние 10 лет в России. Триллион $ вывезли из России за 10 лет.
avatar
Алекс Убилава, да ладно? А куда Владимир Владимирович смотрит?) 
А вы не думали что дело может не в буржуазии и феодалах, а в людях? Если перестать воровать на всех уровнях от водителя, сливающего бензин, до чиновника, берущего откаты, и нормально на работе работать, а не ныть постоянно и в потолок целыми днями плевать, то и неравенства будет поменьше и производительности больше. Общественный строй это мы — люди, а не абстрактное слово «буржуазия» или другое
avatar
Zaika_aa, ответь — перед законом все равны в одинаковой степени ?  После честного ответа может и другие вопросы отпадут.
avatar
Zaika_aa, кроме этого чуда надо снижать ставку до 1% и кредиты до 2% для промышленности, убирать 90% регуляторики отраслевой, и будет небывалый рост — китайцы локти кусать будут, вот только кто даст то.
avatar
Во-первых, не патриотично брать пример со стран загнивающего Запада. Во-вторых, мы не хотим загнивать как они. Меня всегда забавляла двойственность подхода. Мы не должны исповедовать западные ценности, они нам чужды. Но вот как только речь заходит о повышении налогов, сразу берём пример с буржуазных стран.
avatar
Вы из Шариковых, что-ли? Особенно ржал, читая ваш апрельский пост, в котором роскошью считался автомобиль стоимостью свыше 10 млн. руб.
avatar
igleon, если умножить медианную оплату труда на 45 лет (до пенсии), то окажется, что для большинства в России автомобиль от 10 млн руб будет составлять больше 1/5 его зарплаты за жизнь. Общество бедное или автомобиль дорогой?
avatar
Em, Вот даже затрудняюсь вам ответить. Но вот назвать новый Audi q7 роскошью язык не поворачивается. Хотя на Западе они также облагаются достаточно высокими налогами.У нас даже родная Volga K50 может стоить до 4,8 млн. руб.
avatar
igleon, что за Volga? Кто разработал, сделал? Где сколько стоит? Так много вопросов…
avatar
Ашот Анваров, А не надо все усложнять. Наш, российский, автомобиль! У нас сейчас вообще автомобилестроение развивается нехилыми темпами: Волга, Москвич. Жигули, правда, немного отстают.
avatar
igleon, что усложнять? Или опять неудобные вопросы? Кстати, что там развивается? 
avatar
igleon, что усложнять? Или опять неудобные вопросы? Кстати, что там развивается? 
avatar
Ашот Анваров, Автомобилестроение. Вполне приличные автомобили. Особенно Volga.
avatar
igleon, взять машинокомплект за рубль на стороне и впарить за 3. Сильно.
avatar
Ашот Анваров, Да, неплохо!
avatar
igleon, ну раз нравится, наслаждайтесь, заслужили.
avatar
Ашот Анваров, Ну так только и остаётся, что расслабиться и получать удовольствие.
avatar
igleon, Я не однократно писал, что в мире около 120 промышленных роботов на 10 тыс сотрудников, в России около 20 штук, в Германии около 400 штук. Поэтому абстрактный рабочий в мире, а тем более Германии, производит гораздо больше товаров за единицу времени чем в России, соответственно стоимость товаров к человеческому труду ниже, а значит потребление выше чем в России. Благодаря высокой плотности профсоюзов, коллективных договоров рабочий класс имеет силу, поэтому распределение результатов их труда — товаров происходит более равномерно чем в России.

Нидерланды являются экспортерами производства средств производства — создают и продают эти самые промышленные роботы. В то время как в России импортируют около 95% промышленных роботов.

Поэтому для нас Audi Q7 - дефицитный, недоступный. Значит этот автомобиль роскошный и желанный.
avatar
Em, А почему мы так в роботизации производственных процессов отстаём? Я вот сколько лет живу, постоянно слышу: надо повышать производительность труда, эффективность производственных процессов.
avatar
igleon, так это дорого. И планировать надо лет на 15. А через 15 лет завод отберут, разорится, ещё что-нибудь случится.
avatar
igleon, возможно отстаем потому что умные инженеры уезжают жить туда, гле лучше условия для них. То есть уезжают из России
А у нас, по-видимому, лучше условия для тех, кто умеет воровать.
avatar
Em, а вот это видел 

avatar
Таких исследований начитался сотни. Секрет всех шоковых «подсчётов-ращоблачений» всегда в методике подсчёта. Солидные источники типа ООН, МВФ, ВОЗ всегда указывают где они взяли сходные данные и по каким формулам считают. Так что вы сами можете проверить исследование не выходя из дома. Данное исследование базируется в том числе на ОПРОСАХ. То есть проще говоря на слухах, именно так и нужно относиться к озвученной в посте информации. «Данные взяты из Всемирной базы данных по неравенству (World Inequality Database, WID) и составлены с использованием метода смешанной капитализации доходов и ОПРОСОВ(!) (Mixed Income Capitalization-Survey, MICS), который сочетает потоки капитализированных доходов из налоговых данных с оценками активов, которые не приносят налогооблагаемого дохода, полученными на основе опросов. Это связано с тем, что распределение богатства обычно не отражается в административных данных, а охват опросов о богатстве еще более ограничен, чем охват опросов о доходах.»
Не надо размениваться на мелочи, стоит ввести 100% налог на всё наследство, чтобы люди знали что ни одного рубля их детям не достанется, а всё достанется талантливым детям чиновников, которые быстро всё это выведут зарубеж.

При такой схеме и налоги на богатых вводить не придётся, как в Норвегии. Пишут что Магнус Карлсон в какой-то год при доходе 111тыс.долл. заплатил налогов 142тыс. Это прогрессивный экономический строй?
Aprova3, Если сжато, то коммунизм как раз о том, что государства не существует, а человек работает на себя во благо общества.

Ельцин вначале объявил о выходе РСФСР из СССР, а в 1993 году, когда ему парламент выдвинул импичмент, расстрелял парламент из танков и захватил его штурмом. Установил Президентскую Республику. Отныне президент выше парламента.
avatar
Так проблема в том, что бедным народ делают специально, это нужно для узурпации власти, обеспеченный захочет как в гейропах мэров выбирать, презиков, захочет настоящие выборы.Как тогда секте маразматиков править пожизненно, вот и выходит  у нас 70% мазохистов их плёткой хлещут, а они ещё и подмахивают.
avatar
Как россияне могут стать богатыми вместе со своей страной, если не знают
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Эта книга в XIX веке вывела из отсталости Германию и Японию, в 1961-79 гг послужила руководством к действию в Южной Корее.
Японцы в эпоху Мэйдзи назвали принципы этой книги рационализмом.

Есть базовые понятия: растущая или убывающая отдача капитала, рынок товаров совершенной и несовершенной конкуренции, синергия взаимодействия отраслей, из которой только и вырастают инновации.
Ни в «Капитале» Карла Маркса, ни в одном курсе лженауки «Экономикс» нет ни слова, как на самом деле все ныне развитые страны выходили из отсталости.
Не зная реальной истории, избиратель не знает, чего требовать от правительства, и становится добычей демагога.
avatar
Ну страна такая. Вы предлагаете адекватные решения развитых стран но они не для этой страны. Тут лада гранта и нива легенд.
avatar
Графики зачётные. В самый раз в субботу вечером)))
avatar
А как там обстоят дела в США и КНР? Передовых локомотивах мировой экономики?
avatar
принц Оранский, 
Отсюда:
ourworldindata.org/grapher/wealth-share-richest?tab=line&time=1880..latest&country=RUS~USA~CHN&quantile=richest_1pct
avatar
Em, что уже показывает, что этот рейтинг полная чушь, т.к. уровень расслоения в США чисто логически значительно выше, чем в России, т.к. там есть крайне бедные мигранты и крайне богатые финансовые династии. 
По идее ваш рейтинг должен перекликаться с индексом Джинни, а он данному индексу противоречит. 
avatar
Evvibris, 

worldstats.org/ru/countries/united-states/gini-index
По идее ваш рейтинг должен перекликаться с индексом Джинни, а он данному индексу противоречит. 

Возможно, противоречит. Но только более ранний график, как я понял, показывает ситуацию после вычета долгов. А джини показывает именно доход.
avatar
Em, благодарствую — я посмотрел
Все таки такая линейная оценка — слабовата 
avatar
И вообще — подобный подход к «статистике» — наивен
Например по данным этого сайта — в Юнайтед Киндом — уровень неравенства  — как они его определяют — 21,3% — превосходно жеж?
Никакого неравенства — все либералы показывают пальцем — вот видите жеж!
А потом вдруг оказывается что согласно исследованию газеты The Guardian совместно с экологической организацией «Друзья Земли» (автор — Гай Шрубсол, книга «Кому принадлежит Англия?»). Земля распределена вот так:
  • Аристократия (включая джентри и королевские особы) — около 30%. При этом есть мнение, что реальная цифра может быть даже выше: около 17% земель в Англии и Уэльсе имеют незаявленных в Земельном реестре владельцев, и есть основания полагать, что и эти участки тоже принадлежат аристократии. 
  • Крупные корпорации (в том числе иностранные или зарегистрированные в офшорах) — примерно 18%. 
  • Предприниматели, банкиры и «олигархи» (в том числе иностранцы) — около 17%. 
  • Государственный сектор (центральное и местное правительство, университеты) — примерно 8,5%. 
  • Благотворительные организации — около 2%. 
  • Церковь — около 0,5%.
Если перевести это в абсолютные цифры: около 25 тысяч крупных землевладельцев (аристократы + верхушка корпораций) контролируют примерно половину страны. При этом общая численность населения Великобритании — около 67 миллионов человек. То есть речь идёт примерно о 0,3–0,4% жителей, которым принадлежит львиная доля земель.

Фига себе — а как тогда считали счетоводы распределения богатств??? 

Коллеги — будьте критичными и не верьте всем подряд — особено пропагандистам 
avatar
принц Оранский, я тя удивлю… но вся земля мелкобритании это собственность короля… а он ее отдает в пользование лендлордам или сдает в аренду на 150-250 лет… отдельная тема это британская недвижка которая по факту долгосрочная аренда
avatar
принц Оранский, достаточно посмотреть на статистику по депозитам в России, чтобы убедиться в расслоение общества.

Статистику я вам сейчас найти не смогу, не под рукой. Но примерно цифры следующие: 2% от всех вкладчиков владеют 60% от всей суммы на депозитах. 

Ага, нашел примерно то, что искал: smart-lab.ru/blog/927009.php?ysclid=muiqhshcj922706256
avatar
Em, это не новость — просто если строго рассматривать вопрос — сравнивать нашу систему с США или другими странами  — некорректно на самом деле
avatar
Нам как во Франции не надо.
Глупо доверять западным рейтингам, как они манипулируют этими рейтингами уже масса скандалов была. 

В современном мире сложно определить уровень богатства «на глазок», большинство денег это не виллы и дорогие машины, а единицы и нолики на каких-то непонятно где расположенных серверах. 
Можно только сказать, как люди у нас живут в городах: уровень комфорта в которых постоянно растет, и как по мне это главное — новые парки, детские и спортивные площадки, рампы для скейтбордистов, отреставрированные памятники архитектуры и культуры, музеи и т.п.
avatar
Evvibris, проблема в разнице между трудом затраченным на производство продута и распределением этого продута. А то, что продукт был изготовлен, он есть, в этом сомнений нет. Где то финансирование науки десятилетиями составляет 1% от ВВП, в другом месте 3% Но финансирование есть, сомнений нет. 

Я согласен с тем, что вы написали, лишь уточняю. Мы объективно живем лучше это следствие развития производственных сил. Но не стоит забывать про развитие производственных отношений.
avatar
Em, да, только я видел страны, где несмотря на это же самое развитие почему-то нет всего того комфорта, что видим мы. Там тоже у каждого есть телефон, у каждого есть доступ в интернет, а значит и к развлечениям, образованию и т.д. и т.п., но в их городах не восстанавливают памятники, не создают комфортные зоны для жизни и т.д. 
avatar
какие жулики из оксфорда нарисовали типичную картинку про светлый запад, где все братья и президенты на работу на велосипедах ездят
какой хлебушек должен быть в башке, чтобы сейчас в это туфту верить
в королевстве нидерланды всеобщее равенство, демократия и выборная власть. да-да, не удивляйтесь.
avatar
R🐼G, Бесспорно жулики. Напоминают нам об отмене налога на наследование собственности, капитал. И пока потомки условных ленд лордов и магнатов в Великобритании страдают, от ущемления прав, вынуждены распродавать наследство, чтобы оплатить налоги. Мы будем выращивать своих наследственных ленд лордов, своих наследственных магнатов.
avatar
Росси, бедная страна и чем громче она кричит что лучше страны нет тем ниже опускается, выгодно
Антимозговик, а чего, погода хорошая, менты не трогают, еду достать не проблема. Я думаю, каждый второй сматрлабовец поменялся бы местом с бомжом в притонах сан франциско.
avatar

Алекс Убилава пишет
в Штатах никто не платит дивиденды либо это копейки формальность 1-4%

тебе ликбез сначала бы пройти прежде чем писать на биржевом форуме)

avatar
V3161, в США для выхода из кризиса 1920 — 1930 ых годов ввели программу «новый курс» Рузвельта и кейнсианство было с 1930 по 1970 года, позже это промежуток времени назовут «золотым веком» капитализма. В 1980 при Рейгане началась неолиберальная экономическая политика. Налоги уменьшили в разы, в том числе на дивиденды. Там много нюансов, о которых следует знать, прежде чем предъявлять что-то собеседнику.
avatar
V3161, Ознакомьтесь с налогообложением в странах ОЭСР. Будет интеренсо.
avatar
Em, я ознакомился когда вы с убилавой под стол ходили пешком. если не доходит то поясню чудакам- дивдоху биржи нужно сравнивать со ставкой. а налоги нужно брать и сравнивать совокупные, а не выдёргивать один налог. давай досвиданья)
avatar
Хорошо социализм построили) 
avatar
А, чтобы попасть в этот 1%, сколько это в бапках?
avatar
Igmar, в России это не за бабки а за человеко часов в коленно локтевой позе

Не сметь трогать Нидерландию! Хватит считать деньги в чужих карманах. 

И даже когда карманов нет, тоже не смейте считать их деньги

Они туда настоящими американскими парнями положены (инвестированы)

Или ненастоящими, но тоже американскими. А где иначе? У вас?!?!))

Вы задаёте неправильные вопросы. Начинать надо с главного, куда уходят деньги по бюджетному правилу и кто это правило придумал? Кто придумал верстать бюджет с ценой отсечения нефти в 50$, и всё лишнее изымать? Куда изымаются эти деньги? Яхта Абрамовича 1 млрд долларов (одна из самых дорогих в мире), а денег изымается 200 и более миллиардов долларов. Вы задаёте вопросы исполнителям, а я хочу услышать ответы заказчиков! Не поняв, кто заказчики, вы не поймёте роль исполнителей в этой даже не пытающейся быть запутанной схеме.
4 дня назад — Евросоюз исключил из списка санкций против России инвестора Алишера Усманова и основателя «Альфа-Групп» Михаила Фридмана. 

Заработала соображалка?! Пошла мысля?!
avatar
Бедность это заразная болезнь, передаётся по наследству. Ничего удивительного из предпоследнего места.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Президент РФ обозначил источник долгосрочного капитала для фондового рынка
Пенсионные накопления могут стать одним из ключевых источников долгосрочного капитала для развития российского фондового рынка и финансирования...
Объявляем о кадровых изменениях в руководстве
Друзья, привет! ⚡️Объявляем о смене Генерального директора.   🌟 Анна Акиньшина приняла решение покинуть Группу «Самолет» по личным...
Хэдхантер предложил создать в России экосистему фондов роста
Длинный капитал нужно направить в развитие частного бизнеса — это поможет запустить новый инвестиционный цикл в экономике. Об этом заместитель...
Фото
Обсуждаем стратегию Элвиса по рынку акций
На этой неделе Элвис выложил видео со своими идеями по рынку. Предлагаю его обсудить и поспорить с ним.

теги блога Em

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн