Em
Em личный блог
Сегодня в 11:57

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.

Когда узнал о робких планах Минфина, я отчаянно посмеялся.

Россия из 216 стран показывает один из наихудших результатов по концентрации богатства  215-е место.  У нас 1% домохозяйств владеет 49% богатства страны. Наилучший результат, первое место, продемонстрировали Нидерланды: там 1% домохозяйств владеет 14% богатства страны.

Источник Our world in data

Богатство определяется как общая стоимость нефинансовых и финансовых активов (жилья, земли, депозитов, облигаций, акций и т. д.), которыми владеют домохозяйства, за вычетом их долгов.

Данные показывают долю совокупного богатства, принадлежащую различным группам населения. Эти доли богатства являются показателями неравенства: если бы богатство распределялось поровну, то каждому 1% населения принадлежал бы 1% совокупного богатства. 

Как это выглядит на графике (ЮАР заняла последнее — 216-е место):

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.

Может, следует присмотреться к буржуазным государствам, в которых защищают интересы большинства граждан? Возможно, следует вернуть налог на наследство. Для каких целей он был отменен в 2006 году? Можно же сделать его, как в лучших практиках развитого капитализма: от 100 млн рублей до 60%. Можно и налог на дивиденды и рост капитала приподнять: от 100 млн рублей по 35%. И льготный период владения капиталом увеличить до 15 лет. А почему нет? Это же применяется в лучших буржуазных государствах. При этом освободить финансово слабые слои населения. Ну как так получается, что человек копит на депозите первоначальный взнос для ипотеки, а с дохода депозита собирают налог?

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.

Вот когда человек приобретет квартиру, станет высококлассным специалистом с высшей категорией и высоким доходом — реализует данное ему Конституцией РФ право на жилье и труд (статьи 40 и 37), вот тогда и имеет смысл с него получать налоги. Иначе налоги для школьников и на проезд в общественном транспорте можно вводить. Вводить налог на «бедных» — это же позор для общества. Это как если бы старшеклассник у пятиклассника деньги отбирал. Неприемлемо.

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.

Задумайтесь о причинах, по которым в Нидерландах среднее количество рабочих часов в год составляет около 1417 часов или 29,8 часов в неделю. А в России около 1979 часов или 38,1 часов в неделю. Разница в 1,4 раза.

При этом Валовый Национальный Доход на душу населения по Паритету Покупательной Способности в Нидерландах около 86,2 тыс дол, в России около 32,7 тыс дол. Разница 2,7 раза.

Работают меньше, создают больше. В итоге на 1 рабочий час ВНД на душу населения по ППС в Нидерландах в 3,7 раза выше чем у нас. Это как так?

Может поэтому они в средне выше россиян на 5 см, потому что могут себе позволить кушать что-то c высоким содержанием белка, богатое витаминами, минералами. И поэтому естественная смертность в Нидерландах не превышает рождаемость, то есть они размножаются. А?

В Нидерландах с середины 16 по середину 17 века шла «80 летняя война», в которой прогрессивная буржуазная формация победила реакционную феодальную. Это была первая в мире буржуазная революция, которой удалось закрепиться. Может стоит посмотреть их путь, то как они более 350 лет барахтались в капитализме и к чему в итоге пришли. Мы же на что-то ориентируемся, на что то хорошее для большинства, верно?

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.

Может я и глупость написал. Но все же не должно в прогрессивной буржуазной общественно экономической формации расслоение общества быть больше чем в реакционный феодальной.

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.


***

Интересное наблюдение, наткнулся пока разглядывал графики. С 1960 ых годов в СССР пробовали поиграться в конвергенцию, в экономике появлялась товарность. Это побудило к рост неравенства в 70-80 ых годах. Так вот, в этот момент в Европе, в некоторых буржуазных развитых государствах неравенство было ниже чем в СССР). Например, Италия, Франция, Бельгия, Великобритания, Дания. (см. изображения ниже). Но и остальные не далеко ушли. И поэтому с этой позиции желание некоторых граждан СССР жить как на «западе» становится обоснованным).

Ну, а сегодня существует четыре государства, в которых неравенство сейчас ниже чем это было в СССР: Нидерланды, Бельгия, Словакия, Финляндия. Так что, если сегодня хотите жить лучше чем в СССР, езжайте туда, предатели))) И вступайте в кооперативные сельские хозяйства (КолХозы), там кооперативы занимают большую часть отрасли.



1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.
1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.
1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.
1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.


1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.
1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.
1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.
И разрушился у меня стереотип о том, что в Японии и Южной Корее высокое неравенство:

1% домохозяйств владеет 49% долей богатства страны (215 место из 216 стран). Россия и Нидерланды.


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
51 Комментарий
  • Константин Р
    Сегодня в 12:09
    А минфин ничего не может иного 
  • Ашот Анваров
    Сегодня в 12:11
    Ну вот опять. Подавляющее большинство поддерживает и одобряет… Что вам не нравится? Щас набегут с воплями " в Америке бомжи".
  • alx4ever
    Сегодня в 12:32
    Мы же на что-то ориентируемся, на что то хорошее для большинства, верно?

    Неверно.
  • Михаил Сельков
    Сегодня в 12:34
    Выборы были недавно, большинство всё устраивает. Так что не качайте лодку, а то Саудовскую Аравию не обгоним

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн