Когда узнал о робких планах Минфина, я отчаянно посмеялся.
Россия из 216 стран показывает один из наихудших результатов по концентрации богатства 215-е место. У нас 1% домохозяйств владеет 49% богатства страны. Наилучший результат, первое место, продемонстрировали Нидерланды: там 1% домохозяйств владеет 14% богатства страны.
Источник
Our world in data
Богатство определяется как общая стоимость нефинансовых и финансовых активов (жилья, земли, депозитов, облигаций, акций и т. д.), которыми владеют домохозяйства, за вычетом их долгов.
Данные показывают долю совокупного богатства, принадлежащую различным группам населения. Эти доли богатства являются показателями неравенства: если бы богатство распределялось поровну, то каждому 1% населения принадлежал бы 1% совокупного богатства.
Как это выглядит на графике (ЮАР заняла последнее — 216-е место):
Может, следует присмотреться к буржуазным государствам, в которых защищают интересы большинства граждан? Возможно, следует вернуть налог на наследство.
Для каких целей он был отменен в 2006 году? Можно же сделать его, как в лучших практиках развитого капитализма: от 100 млн рублей до 60%. Можно и налог на дивиденды и рост капитала приподнять: от 100 млн рублей по 35%. И льготный период владения капиталом увеличить до 15 лет. А почему нет? Это же применяется в лучших буржуазных государствах. При этом освободить финансово слабые слои населения. Ну как так получается, что человек копит на депозите первоначальный взнос для ипотеки, а с дохода депозита собирают налог?
Вот когда человек приобретет квартиру, станет высококлассным специалистом с высшей категорией и высоким доходом — реализует данное ему Конституцией РФ право на жилье и труд (статьи 40 и 37), вот тогда и имеет смысл с него получать налоги. Иначе налоги для школьников и на проезд в общественном транспорте можно вводить. Вводить налог на «бедных» — это же позор для общества. Это как если бы старшеклассник у пятиклассника деньги отбирал. Неприемлемо.
Задумайтесь о причинах, по которым в Нидерландах среднее количество рабочих часов в год составляет около 1417 часов или 29,8 часов в неделю. А в России около 1979 часов или 38,1 часов в неделю. Разница в 1,4 раза.
При этом Валовый Национальный Доход на душу населения по Паритету Покупательной Способности в Нидерландах около
86,2 тыс дол, в России около
32,7 тыс дол. Разница 2,7 раза.
Работают меньше, создают больше. В итоге
на 1 рабочий час ВНД на душу населения по ППС в Нидерландах в 3,7 раза выше чем у нас. Это как так?
Может поэтому они в средне выше россиян на 5 см, потому что могут себе позволить кушать что-то c высоким содержанием белка, богатое витаминами, минералами. И поэтому естественная смертность в Нидерландах не превышает рождаемость, то есть они размножаются. А?
В Нидерландах с середины 16 по середину 17 века шла «80 летняя война», в которой прогрессивная буржуазная формация победила реакционную феодальную. Это была первая в мире буржуазная революция, которой удалось закрепиться. Может стоит посмотреть их путь, то как они более 350 лет барахтались в капитализме и к чему в итоге пришли. Мы же на что-то ориентируемся, на что то хорошее для большинства, верно?
Может я и глупость написал. Но все же не должно в прогрессивной буржуазной общественно экономической формации расслоение общества быть больше чем в реакционный феодальной.
***
Интересное наблюдение, наткнулся пока разглядывал графики. С 1960 ых годов в СССР пробовали поиграться в конвергенцию, в экономике появлялась товарность. Это побудило к рост неравенства в 70-80 ых годах. Так вот, в этот момент в Европе, в некоторых буржуазных развитых государствах неравенство было ниже чем в СССР). Например, Италия, Франция, Бельгия, Великобритания, Дания. (см. изображения ниже). Но и остальные не далеко ушли. И поэтому с этой позиции желание некоторых граждан СССР жить как на «западе» становится обоснованным).
Ну, а сегодня существует четыре государства, в которых неравенство сейчас ниже чем это было в СССР: Нидерланды, Бельгия, Словакия, Финляндия. Так что, если сегодня хотите жить лучше чем в СССР, езжайте туда, предатели))) И вступайте в кооперативные сельские хозяйства (КолХозы), там кооперативы занимают большую часть отрасли.







И разрушился у меня стереотип о том, что в Японии и Южной Корее высокое неравенство:
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Неверно.