satisfaction, первый патент на синт. каучук был получен в Англии в 1910 году. В России опыты велись параллельно и первый российский патент был получен в 1913 году и отнюдь не Лебедевым. Первое промышленное производство, хотя и малосерийное, освоено в Германии в годы 1 мировой войны. 
Лебедев был один из многих, кто занимался синтетическим каучуком. Про него помнят в первую очередь из-за того, что он выиграл конкурс в СССР в начале 30-х годов. И видов синтетического каучука много. 

Один квартал — это вообще ни о чем. Пенсионные фонды надо смотреть от 10 лет. 

master1, каждому овощу свое время. Глупая была бы идея выращивать только тыкву, потому что крупнее картофеля. Или только бобовые, потому что удобряют почву. Нужен баланс и баланс достигается тогда, когда средняя норма прибыли по отраслям в долгосрочном периоде выравнивается. Что, мало банков обанкротилось на наших глазах? Что, тесла росла медленнее, чем банк оф америка? 
Этот ни на чем не основанный идеологизированный флуд от Хазина и коммунистов стыдно повторять раз за разом.

Рекомендации аналитиков стоит игнорировать. В том числе те, в которых нарисованы стрелочки и полосочки около ценового графика. 

master1, могут дать, а могут не дать. Это нормально, ни в какой экономике так быть не может, чтобы раздавать кредиты всем, кто смог нарисовать красивый бизнес план.

Кросавчек, бум или не бум, сложно сказать. Но дороги, атомные станции, ледоколы, мосты, станции метро в России строят. В основном на бюджетные деньги. 

YouScriptor.com (вайб-хайринг), ладно, убедили, эту чушь Вы сами создавали. 

Какая-то ИИ-чушь

Николай, что их не допускают к раздачам кредитов за счет бюджета. Ух как бы Хазин порулил, круче Роснано!

Alex Under, если в Краснодаре необходимо было бы метро, народ бы этого добивался, а не жужжал на кухнях. Если бы метро в Краснодаре было бы выгодно построить, его бы построили бизнесмены с чиновниками. 
Первое метро, что в Лондоне, что в НЙ было коммерческим проектом. 
В общем, концепция, что во всем виноваты бояре и толстосумы, соблазнительная глупость.

Lisiko, колхоз дело добровольное, но бестолковое. Самоуправление  приводит или к единоначалию, или к развалу. 

RossBarcley, мне не нужно 1000 км. И зарядку такую втыкать некуда. Вот сегодня весь день идет снег, какие солнечные батареи, какой тепловой насос. Газ наше все. 

RossBarcley, установленная мощность больше угольной, а выработка в 3 раза меньше. Если учесть, что Китайосновной призводитель солнечных батарей и в среднем существенно южнее России, станет ясно, что для нас все это просто экономика зарубает. Не надо идеологию гнать впереди экономики. 
Вот как ни считаю, для меня солнечные батареи экономически совершенно бессмысленны. А электрическую машинку я бы купил в качестве второй, строго в городе и под наш климат. Но подходящих нет. Ну ни теслу же покупать, и не зикр, и не москвич. 

Стерлигов — это барахолка под названием «биржа Алиса». А МБ создавали банки во главе с ЦБ. Так и называлась когда-то Московская межбанковская валютная биржа. 
Так-то чудиков много, даже и здесь. Не обязательно доставать кого-то из нафталина и призывать дух усопшего. 

А. Г., кто там управляет, сколько у управляющего своих денег в фонде, ничего нет. Так-то пифов в России уже как собак нерезаных, только все похожи друг на друга и кто за что отвечает, кто чем рискует, глубоко в тумане.
Оттого и корявая поделка — автоследование — и существует. 

А ничего, что Китай производит эл.энергии в 2,5 раза больше, чем США? 
А Россия на 4 месте в мире.
И основа производства эл. энергии в России и в США газ, а в Китае — уголь. 

А. Г., не нашел на сайте финама ни одного фонда с авторским управлением.
Также нет фондов с упрощенной регистрацией, которые могли бы заменить автоследование. 

Что только не придумаешь, чтобы подоить немамонтов. 

Лар Крафт, ага, лихо передернуть в заголовке, чтобы привлечь внимание. Так по журналистски, то есть гадко.  

Автоследование — дурная замена фондов с упрощенной регистрацией и персональным управлением. 
Правильно было бы разрешить брокерам регистрировать фонды или пулы с персональным управляющим, с его непременным участием в капитале фонда. Конечно, потребуются два-три вида ограничений. Например, объем не более Х миллиардов, доля участия управляющего не менее Y процентов, какие-то требования к самому управляющему. Типа квал, подтвержденный опыт управления собственным или корпоративным счетом не менее Z лет.