В КСА полно гастарбайтеров из Пакистана и Индии. И там они работают на пользу страны. Гражданства им не светит, один косяк — виза аннулирована. Надеюсь, все сделают по уму, а не по толерастии.
priapism, у меня приятель, будучи аспирантом, опубликовал статью в математическом журнале. Существенная часть научных журналов СССР переводилась и издавалась на западе. Откуда ему прилетел гонорар в валюте и в Союзе открыли валютный счет, вестимо, не в сбере.
priapism, сбер в СССР был сберкассой, а не банком. Банком его назвали в конце, при Горби. Когда из 3 банков и сберкассы слепили 6.
А в СССР были до этого очень долго госбанк, стройбанк и внешторгбанк. А также совзагранбанки и банк СЭВ. При этом госбанк занимался в том числе прямым кредитованием предприятий, совмещал функции нынешнего ЦБ и госбанка типа ВТБ.
Любит наш народ, всякое говно
Всякое говно любит наш народ.
Шнур.
Любовь — чувство иррациональное и сильное. Народ на взводе, а кот на любимую помочиться решил.
Вообще не считаю отношение числа прибыльных сделок к убыточным. Бессмысленное занятие. Если интересует риск и доходность, их и надо считать.
Все что надо для анализа системы и портфеля систем, есть в эквити. Можно считать Шарпа, сортино, индекс язвы, максДД и так далее. В принципе достаточно глянуть на график эквити и её дроудаунов и всё понятно. Достаточно одного показателя доходности к риску — для формализации визуального впечатления. И вуаля.
До этого разгоняли панику на яйцах, на моркови, на бензине, на чем ни попадя. Всякое подорожание — повод хайпануть, всякой удешевление вообще не повод ни к чему.
Я понимаю профессионалов на зарплате, им хоть из пальца — но надо высосать какое-то говнище. Но ведь основной массив паникеров вовсе не они.
Я вот думаю, неоправданная огуречно-яично-морковная паника и потери на биржах — это у одних и тех же людей?
Вы часто пользуетесь услугами именно мелких именно банков? Понимаю, карта в озоне дает скидки...
В России чуть больше 200 универсальных банков. Если их станет 100, конкуренция не ослабнет, а надежность увеличится.
67 трлн. в депозитах, это не навес, а инвестиционный ресурс.
В США объем депозитов более 17 трлн. $.
При том, что по номиналу ВВП России меньше в 5 раз, а по ППС в 4 раза. То есть в США «навес» больше, относительно ВВП, в 4 раза.
Если действительно случится массовое сокращение рабочей силы вследствие роста производительности труда от замены людей ИИ, придется вводить что-то типа базового дохода вместо ограниченного по времени пособия по безработице.
Впрочем, воплям испуганного офисного планктона я не слишком доверяю. Сфера услуг всех их сожрет и не подавится.
PivnoiBob, работяга на заводе пересекается с джуниором в айти только в Вашем воображении.
А вот джуниор в быту пересекается с электриками, сантехниками, прочими приходящими работниками и охреневает от цен на их услуги.
ЦБ управляет нормативами, аукционами для банков, своими нормативными актами и предписаниями, проверками банков, покупкой /продажей валюты и золота и так далее.