Ребалансировка по принципу отнял у того, кто вырос, добавил тому, кто упал может казаться очень хорошим подходом. Отчасти так оно и есть. Но применительно к портфелю акций несет немалый риск. Легко представить себе компанию, которая год падает против рынка, скажем в 5 раз, а потом банкротится или капитал безумно размывается доп. эмиссией, или происходит делистинг. И в течение года капитал с более успешных компаний будет сжигаться в этой помойке. Тут и с бэктестингом засада, во весь рост встает ошибка выжившего.
Большинство тех, у кого есть квартира в 23 года, не заработали на неё сами. Ни в этом году, ни 10 лет назад, ни 20 лет назад. Не надо верить пустобрехам с ютюба.
Написано во время русско-японской войны
«Враг доблестный! Ты встретил свой конец,
Бесстрашно на посту командном стоя.
С Макаровым сравнив, почтят героя
Спустя века. Бессмертен твой венец!»
Исикава Такубоку.
Роман Тургенева.
Его я в поезде читал,
долины Исикари проезжая,
Где падал мокрый снег!"
Автор проводит параллель между северным и холодным Хоккайдо и Россией.
Автор не знает, что колхоз дело добровольное (условно), но скверное (безусловно).
Кредитные комитеты и прочая бюрократия вообще не про рынок, а про иерархические системы управления.
Вася Баффет, про меня Вы если и знаете, то мало. Так что не пишите обо мне.
Если человек пришел торговать и относится к торговле как к работе, может что-то и получится.
SergeyJu, добавление.
Причем, позиция «больше шума, больше эмоций» сознательный выбор руководителей тинька. Иначе бы они не нанимали в качестве зазывал сливатора и инфоцыганку. Не заводили бы историю с внутренним клирингом клиентов и торговлей всегда и чем попало.
В общем, хайп вместо совести, имхо, девиз всей этой их деятельности.
Если человек понял, что за свой результат своей деятельности на бирже он отвечает сам, есть шанс научиться торговать. Но основной инфопоток по поводу торговли на бирже создают другие люди. И это кратно увеличивает шансы на то, что я бы назвал «катастрофой новичка». А главный погонщик этой инфошумовой накачки как раз тинек.
1 тонна нефти уралс ~ 7,3 барреля. 1 миллион баррелей ~137 тыс тонн. Если грубо, это примерно 80% максимального экспорта за прошлые годы. Не знаю, насколько снизился экспорт за годы СВО, думаю, значительно.
Опросы эти весьма далеки от реальности.
Основные суммы на депозитах держат единицы процентов от общего числа граждан. Их, что-ли, опрашивали? Глубоко сомневаюсь.
Сейчас люди ориентируются на текущие ставки. Если ставки упадут, они и ориентироваться будут на ставки более низкие. То есть будут принимать не те решения, о которых говорят сейчас.
Что до перекладки из депозитов в инвестиции. Это, конечно, будет зависеть от будущего состояния рынка. И неизвестно, к тому же, будет ли подобная перекладка, если будет, чем то плохим или хорошим.
После «нефтяного шока» 1973 года цена нефти в золоте почти 10 лет была выше 2 грамм за баррель и достигала в максимуме 4 г за баррель.
2 грамма золота сейчас 250 долларов, 4 грамма 500 долларов.
Так что либо нефти есть куда расти, либо золоту есть куда падать
Йоганн, продать-то могу в любой день.
Тут же некая относительность работает, если сбер с полюсом сильно завалятся, остальные акции, Вы думаете, будут лучше?
А при сильном завале всего рынка акций, у меня есть некий хедж во фьючерсах.
Термоядерную войну это все не переживет, а вот СВО как-то в плюс счету пошло, а не в минус.
Alexz0001, риск, это то, что надо планировать при формировании портфеля. Он может реализоваться, перереализоваться или недореализоваться в будущем. Но я планирую аллокацию портфеля здесь и сейчас, а не в случившимся уже будущем. Поэтому для каждого инструмента риск и доходность — это числа, не слова из книжек.
Я знаю, что сбер сложился в кризис 2008 года в 7 раз. Это было, значит, может повториться. И совершенно неважно, какой там валютный страновой или еще какой риск из учебника. Рубль против доллара падал в разы и вырастал очень прилично. Либо я все это умею хеджировать, либо держу небольшую относительно портфеля позицию.
Йоганн, (1) уже в налоговой льготе (2) они реально хорошие, сбер растет как бизнес, полюс после запуска в полном объеме сухого лога тоже прибавить должен по всем параметрам (3) наши акции в целом недооценены, так что можно держать все, что не мусор.
Alexz0001, правило — какой риск принимать и в какой мере? На самом деле, есть персональная система управления капиталом (портфелем). Даже если кто-то думает, что её нет, она все равно есть. И элемент системы — решения о группе однородных объектов. Например, не торговать опционы. Или не торговать акции. У меня несколько таких универсальных решений. Не торговать корпоративные облигации, не торговать муниципальные облигации, не торговать опционы, не торговать иностранные акции.
Не в принципе и никогда, а здесь и сейчас.