Разумное инвестирование, если каждый считает коммуналку по разному, то базис для сравнения отсутствует. 
Я не знаю, например, включено у Вас в коммуналку отопление или свет. Но в любом случае, свет зависит от наличия пользователей. Поэтому, прежде, чем выкатывать рубли, необходимо четко указать, что в эти рубли входит, а что нет.

Интересно, а кто что считает в коммуналку? 
Газ (отопление+горячая вода)
Свет
Вывоз мусора
Вода с канализацией
Налог на недвижимость
Что-то еще? 

Фьючерсы — активная часть портфеля, там сделки идут каждый день, во время основной сессии в принципе в любое время. Облигации и акции из пасивной части портфеля трогаю очень редко, обычно только реинвестирование купонов и дивов. В активной части портфеля на акциях торгуется моментум. 
Ваше замечание про рубли я не понял. НКД в стоимости портфеля учитывается, кэша на фонде ничтожно мало, а рублевый остаток на срочке так и так каждый день пересчитывается из-за сделок и вариационки. 

Поэтому я вообще не анализирую сделки, только эквити. И лимитирую не капитал на сделку, не просадку по сделке, а долю капитала на каждую систему, причем общий лимит открытой позиции на весь портфель систем  достаточно жесткий. Примерно это выглядит так:
(а) акции и облигации только лонг, без плеча. 
(б) фьючерсы с плечом, но совокупная открытая позиция не более 4 к депо на фьючах и не более 100% всего капитала.
(в) открытая позиция во фьючерсах измеряется в рублях по номиналу. Например, 2 фьюча СИ примерно 80 000*2=160 000, где 80 000 — текущая цена при открытии позиции. 

кэш в ликвидной форме с частичным валютным хеджем: два биржевых фонда ВИМ, ликвидности и золотой. 

У Зе и так нет легитимных полномочий, да и тема референдума какая-то горбачевская. Фигня для отмазки. 

Очень сомнительная экономия за счет собственного времени и худшего выбора товара да еще обычно более высокой ценой. 
Озон мне все привозит домой, даже товары из Китая. Мало того, на озоне удобно то, что можно сравнить разные товары, почитать отзывы покупателей и их вопросы. Быстро и полезно. 

У каждой аварии есть имя, фамилия и отчество. Каганович Л.М., народный комиссар путей сообщения.

Sergey Pavlov, здоровье важнее, возможно, следует сократить риски.
Вот скажу честно, давно уже не беспокоюсь насчет открытых позиций. Последний повод для волнения — конец февраля 2022.

тупаны — это обращение к читателям? 

wistopus, проедать всегда можно.
Но, если глянуть на цифры, разница между среднегодовой доходностью и инфляцией примерно 3,5%. 

wistopus, это не закон экономики, а специфическая американская статистика. В США так БЫЛО. 
Будет ли так и дальше, и как это было в других станах, большущий вопрос. 

master1, да кто его знает, что у них там в головах и кто кого берет за глотку. В реально сложной ситуации надо быстро принимать жесткие решения. А выглядит так, что раз за разом принимают одно и тоже решение, гнать зайца дальше.

Под шумок им надо провести референдум о продлении полномочий президента и парламента года на полтора, считая с даты референдума. На словах с тем, чтобы легитимно замириться. А на самом деле, чтобы хорошо упаковать чемоданы и уйти чуть пораньше с гарантиями, что без последствий.

Зачем очаровываться?
Чтобы потом разочаровываться!
По любому пункту изначально было ясно, что благостный вариант, тот, который не случился, далеко не единственный и не самый вероятный. 
Для примера, что, риски джанкбондс были неизвестны, не было видно, что за деньгами приходят мутные конторки с плохим или очень плохим финансовым положением. Ну, рыночек и показал, что халява не вечна. 

Михаил Михалёв, как-то естественно брать набор индикаторов и применить  один из вариантов ML. Из старых это случайный лес, метод к- ближайших, да хоть монтекарло с какой-нибудь целевой функцией,  из новых любые варианты обучения с учителем. 

Михаил Михалёв, для примера, объясните, что такое самый простой индикатор, например, EMA в тензорной форме. И при чем тут может быть большая языковая модель. 

По автору, ИИ в инвестициях вовсе не нужно, а нужно аналам и инфоцыганам, чтобы быстро клепать хорошо оформленные  тексты на актуальные темы. 

Анонимные эксперты решили еще раз повторить старый высер. 

Бизнес ангелы вывозят дефолты стартапов за счет того, что малое число реально раскручивается и по долям участия в них идут 10 и более кратные доходы. Один развившийся стартап вывозит 9 дефолтов. 
А здесь долей вообще нет. А число дефолтов будет непременно расти. Перекрыть их процентами по «живым» не получится. 
В общем, мутное дело, пограничное с разводкой лохов.
Предлагаю возможную схему. Некий умный поц выбирает стартапы, вкладывается в доли, а кредитование размазывает на краундлендеров.  Как тебе такое, Илон Маск?