Слишком увлёкся созданием робота

Где-то три месяца назад структура моего робота выглядела примерно так:

Т.е. был один прогноз и простой автомат с примитивным менеджером просадок. Даже при такой конфигурации оно может работать, если прогноз в среднем на длительном промежутке времени работает чуть лучше монетки. Но метрики страшные, например коэффициент вариации месячной прибыли может достигать 2 — это страшно, очень страшно. При этом CAGR/MaxDD на самых ликвидных фишках был в среднем 20%/10%, что тоже страшно. Такой робот не переживает тест на деградацию прогноза — когда прогноз начинает рандомить, то средняя прибыль около нуля.


На сегодняшний момент робот выглядит примерно так:


Такая система даёт прибыль даже при деградации некоторых прогнозов до состояния чуть хуже монетки. Сейчас в процессе реализации «переключение прогнозов» и «адаптация параметров», а «экстренное выпрыгивание» и «контроль исполнения» в процессе исследований. Метрики стали куда более приятные и комфортные, а деградация на OOS стала сильно меньше. 

Слишком сложно? У кого сложнее?

Уже больше полугода почти не торгую(иногда лудоманю, раз в пару месяцев), и занимаюсь исследованиями рынка, разработкой торговых идей, проверками торговых систем и разработкой робота. Кода в папке research с исследованиями рынка уже во много раз больше, чем кода самого робота:)
Чем дальше погружаюсь в тему, тем яснее осознаю, насколько легко потерять деньги в трейдинге, если не контролируешь все аспекты.