Алекс Убилава, типа может. Но без гарантий. Официальных данных нет, но министр сказал...
А самое главное, с интерпретацией все равно проблемы. Вот Вы, допустим, прикинули, что падение ежедневной добычи к рекордному 2019 году около 2 млн. баррелей в сутки. Но там же не одна причина, а комплекс. Были квоты, были санкции, ковид. Как следствие, снижение работающих скважин. Значит, добывают меньше, но и тратят на обустройство тоже меньше. Как это сказывается на мировой цене, сколько сэкономят на добыче и транспортировке. Даже имея все данные, трудно было бы сделать какой-то однозначный вывод. Что хорошо и что плохо.
А свидетели ресурсного проклятия вообще должны радоваться.
Русский инвестор, на реальный ремонт совсем мало. В косметический, плюс газ и еще что-то по мелочи, уложитесь. А без газа и заморачиваться, на мой взгляд, не стоит.
Алекс Убилава, десяток цифр, размазаные по целому ряду постов, невнятно и многословно — это не то, что хочется вдумчиво читать. Тем более разбавленных вообще непонятно чем, от чего Вы сами только что окрестились. Хотя, скажу честно, все читал. В отличие от обычного тут шума, что-то интересное у Вас бывает.
Свежих статданных по нефти не хватает, а то, что было до ковида, любой, кому потребуется, найдет в сети за минуту.
Не уверен, что тепловой насос когда-нибудь окупится в частном доме. Тем более в отеле. Тепло, которое получается от сжигания газа раз в 6 дешевле, чем то, которое несет электричество. И никаких дорогостоящих капвложений.
2TUbr, тут есть засада. В библиотеке попадаются старые книги, в моем детстве их было просто много было. Сначала была реформа 1918 года, Потом в СССР меняли правила написания.
Для примера.
было итти стало идти.
Приставки рас/раз раньше писали раз, а не по звонкости корня (разсказ/ рассказ).
Про хлеб через ять и твердый знак, мир через и или i, миро через ижицу и так далее трудно забыть.
Сейчас же вообще становится допустимым то, что ранее было недопустимым. Плюс профессиональные жаргоны. ДоговорА, бухгалтерА, «в одно лицо» вместо «одному» и так далее.
Хорошо об этом написано у Кронгауза.
Так что текст должен быть точным и понятным, а вот соответствие всем формальным правилам уже не требуется, по моему мнению.
Алекс Убилава, а написать сразу точно, это неподъемный труд?
Что сравниваете, с чем сравниваете, за какие годы. 3 строки связного текста — и не было бы вопросов. Вместо этого многословная каша.
Алекс Убилава, у Вас же написано, 25 к 24 рост добычи 0,4%
По сравнению с каким годом падение добычи 2 млн. в день? Последние годы +- 10 млн. в день было.
Если добыли больше нефти из меньшего числа скважин, что тут плохого?
Если стабильность экспорта утрачена, естественная реакция нефтяников — снизить затраты на обустройство новых скважин.
Не надо обращать внимание на этого пустомелю. Миронов всегда несет пургу и всегда без последствий в виде законов.
Работа у него такая, косплеить Явлинского, но в режиме лайт.
Фонды недвижимости, акции, облигации, фонды с золотом, валютные активы. Если умеете — фьючерсы. Попытка диверсификации с помощью гнилых инструментов не прокатывает.
Фонды недвижимости, да никакой долей портфеля.
На рынке вообще полно возможностей для провальных инвестиций. Диверсификация в эти возможности смысла не имеет. Риск большой, выхлоп, при удаче, средненький. Да еще и кучу информации при этом перелопачивать. Хуже, чем ВДО, с дефолтами, офертами и прочей головной болью.
Andrey Siver, а откуда Вы взяли, что это МНЕНИЕ отражает реальность? Возьмите ряд цен любой ликвидной акции за достаточно большой период, и попробуйте найти это S. Будете удивлены.
Три первых блога от Вас — как заявка на бессмысленное производство инфошума.
Котики и курс доллара — это как сочинение троечника «как я провел лето». Пустое и бессмысленное.
Сотая рецензия на вредную книгу — то же самое.
Ну и жалоба на неизвестного старожила — просто инфантилизм.
За пустой шум банят, ничего личного.