Друзья, приветствую! Еще одна статья про стратегические понятия в личных финансах и инвестициях.
В прошлой статье я писал про капитал семьи в части роли разных классов активов и их стратегическом распределении. Однако, еще важно коснуться временного горизонта инвестирования, который очень тесно связан с психологией самого инвестора.
Система имеет значение
На инвесторов пессимистично влияет падение рынка акций. Я постоянно вижу тезисы, смысл которых в том, что «FIRE не работает на российском рынке», постоянные шуточки на тему планов увеличения капитализации фондового рынка в России. На самом деле долгосрочно совершенно не имеет никакого значения тот факт, что сейчас рынок акций падает, не растет, иногда растет, а потом снова что-то идет не так. Наоборот, для тех, кто находится в начале пути, в падении даже больше плюсов, так как можно покупать качественные активы со скидками, это очень хорошо.
Что реально играет роль — это долгосрочное сохранение капиталистической системы как таковой.
Капиталистическая система — это когда государство, я, любой желающий и еще условный г-н Игорь Иванович можем владеть акциями одной и той же компании, получая свою часть распределяемой прибыли. Капиталистическая система — это когда я владею частью склада, бизнес-центра и торгового центра, могу регулярно получать от них доход, могу продать свою долю или напротив, могу выкупить долю у другого совладельца. А через какое-то время мои дети и мои внуки смогут унаследовать мои активы и еще заработать на свои собственные своим трудом. И чем больше в стране будет людей — совладельцев доходных активов, тем устойчивее система, тем более странными будут выглядеть любители совершать «добрые» дела за счет чужого кармана.
За горизонтом
Теперь, собственно, про сам горизонт планирования. На мой субъективный взгляд, финансово успешная семья вообще не ставит себе какие-либо ограничения инвестиционного горизонта. Горизонт планирования имеет смысл устанавливать только для каких-то локальных целей, наподобие "
через 5 лет переедем в новую, просторную квартиру квартиру, где нам с женой будет комфортно жить с тремя детьми, кошкой и собакой" или "
за 3 года я сформирую новый источник дохода от..., а мой план звучит вот так...".
Но когда мы говорим об «инвестиционном горизонте» в целом, то активы должны быть сегодня, завтра, в старости, у детей, внуков и так далее, здесь уже установка какого-то горизонта не имеет смысла. Это еще одна из причин, по которой мне решительно не нравится краткосрочный горизонт планирования в концепции FIRE, где суть идеи в том, чтобы накопить сумму, которая по результатам когда-то сделанного моделирования не должна закончиться в течение минимум 30 лет. Какой-то супер рискованный подход.
Накопления у меня были всегда, но не всегда было ясно «а что дальше». И в те времена начала моей карьеры у меня один коллега спросил «а зачем ты копишь?». Ничего внятного я тогда не ответил, кроме чего-то из области «с деньгами лучше, чем без денег, у меня уже такая сумма, что ничего серьезного не купишь, а просто потратить уже жалко».
Сейчас же у меня есть четкое понимание, что я не вечен, а значит, денежный поток от работы должен постепенно замещаться денежным потоком от активов, при этом проедание капитала не допустимо в принципе. То есть перво-наперво необходимо обеспечить себе и своей семье благополучие на горизонте всей жизни очень важно. Но этого абсолютно недостаточно, это краткосрочные цели. Потому что следующим шагом важно обеспечить преемственность поколений.
Культура важнее
Я вижу, как родители вкладываются в детей, оплачивают им дорогое образование, даже покупают квартиры и машины. Дети все это принимают как само собой разумеющееся, им совершенно не интересно, каким трудом все это досталось и с чего начинали их родители. Это малоперспективная история.
Так вот, следующая ступень капитала (после пожизненного обеспечения) — это использовать его на то, что бы дети могли позволить себе не откладывая завести своих детей и воспитывать их. И дальше эта формула должна воспроизводиться в поколениях.
Я как-то разговорился со своей коллегой, которая предпочитает уделять время работе, а не своим детям, мы обсуждали проблему баланса между работой и семьей, вот как она прокомментировала свой выбор: «нельзя успеть везде». Но дети вырастают, они не понимают своих родителей, они им не интересны, как в свое время дети не были интересны увлеченным карьерой родителям.
Пытаясь обеспечить будущие поколения, люди ищут юридическую обертку для капитала, они не доверяют своим детям и внукам. На западе популярны трасты с всесторонне продуманными правилами, составленными так, чтобы будущие наследники не могли просадить наследство и никогда не нуждались.
Я же полагаю, что несравнимо важнее передача своей культуры. В силу различных причин капитал может быть утрачен. Но культура трудолюбия, созидания, долгосрочного планирования, тщательного отношения к построению семьи должна закладываться как можно раньше.
Отношения — это работа
Другая проблема, которая «пожирает» капиталы — неспособность людей сохранить семью. Даже сама мысль о последствиях вероятного развода способна остановить людей от вступления в брак. А уж сколько имущества поделено теми, кто все же решился вступить? Неудачный брак очень плохо совместим с долгосрочным финансовым планированием.
Увы, обычно нас не учат таким важным аспектам жизни, как построение долгих и прочных отношений, в ловушку неудачного выбора попадают даже очень умные люди. Межличностные отношения требуют не меньше инвестиций личного времени, эмоций и внимания, чем дети. В итоге я пришел к выводу, что в этом вопросе не нужно стесняться заранее поработать со специалистами (психотерапевты, эксперты по семейным проблемам), потому что люди сталкиваются с типовыми проблемами, а психология человека не является хаосом, наука уже многое знает, стоит об этом узнать как можно больше.
В детей и в семейные отношения надо вкладывать очень много, очень качественно, очень внимательно. Это вообще самая главная инвестиция для разумного инвестора. Основа в виде прочной семьи с общими ценностями, служит фундаментом для долгосрочного благополучия.
Не очевидное
Стоит еще вот на что обратить внимание. Это может быть не очевидным, но христианские ценности могут выступать хорошей основой для долгосрочного планирования и благополучия. По крайней мере, я с большим интересом их изучаю, и вижу много вещей, которые были проверены не одной тысячей лет опыта, они актуальны и сегодня.
Пожалуй, на этом все. Всем мудрости и непоколебимой воли, чтобы неустанно идти к своей цели.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
прочитал, но для нашей страны нихрена не верится
Любые инвестиции в отношения ничего не гарантируют. Совсем. А отказ от госрегистрации отношений гарантирует, что имущество не придётся делить в случае краха отношений.
Поправьте меня если я что-то упускаю.
Я думаю, что Кримсон в своей идее кланостроительства упустил кое-что важное. Попробуйте ответить на следующий вопрос «Если клан даёт огромные конкурентные преимущества свои членам, то почему в большинстве развитых социумов клановость скорее исключение, чем правило?». И ещё один любопытный вопрос «Почему в традиционно клановых обществах, которые успешно вошли в модерн, клановость [почти] сошла на нет?».
На мой взгляд, примеров клановости очень и очень много, зачастую ее можно отследить даже по открытым источникам, даже не смотря на то, что такая информация любит тишину и абсолютное большинство примеров впринципе непублично.
Но это, конечно, мой личный опыт.
Вы верите в жизнь после смерти? Или, что будем жить по 800лет? Спросите у инвесторов втб по 800р или газпрома по 350р, верят ли они в светлое будущее...
Зачем вы промывает людей… Нехорошо.
На самом деле, несмотря на ковид и СВО, средний рост за 20, с учетом дивидендов практически один-в -один инфляция. При этом имеет как минимум двукратный потенциал роста просто на отсутствии сильно отрицательных событий.
А всерьез рассчитывать на то, что тупые алгоритмы фаре или локальный выигрыш в депозитных ставках может всерьез превзойти инфляцию на длительном интервале времени не приходится.
При этом долларовый индекс российских акций с начала его расчета в 1995 году вырос в 11 раз без учета дивидендов.
Во-вторых, а что там с западными рынками, что там с ростом индексов в Британии или Германии за 20 лет, не смотрели?
Абсолютное большинство населения не умеет ни копить, ни планировать дальше следующей зарплаты — кто ввиду молодого возраста, кто в виду соц воспитания.
Этим людям больше стратегия «умри по нулям» ближе. Кстати, интересное чтиво, советую
Во первых, надолго вперёд получается успешно загадывать тогда, когда есть опыт проживания в стабильности. У наших поколений есть опыт часто повторяющегося звездеца. В этой ситуации реально переводить всё заработанное в твердый товар кажется логичной стратегией. Если с деньгами что-то случается раз в пять лет, причем обычно в негативную сторону, копить деньги — фиговая стратегия. Акции, облиги, даже права на недвижку и бизнес — очень легко останавливаются\анулируются сверху вообще без зазрения совести. Да, с недвижимостью, даже коммерческой, такое тоже происходит. Последнее что на слуху — запрет на рег. действия 150 коммерческих помещений, потому что какой-то из прошлых мэров Владивостока их неправильно вывел из госсобственности. Большинство этих помещений не только несколько раз поменяли владельцев, но и были отремонтированы и раскручены новыми владельцами. И страховки от этого вообще никакой нет.
Остается только золото\серебро, причем физическое. Но и его могут отнять при обыске ))) или просто украсть, причем даже собственные дети\родственники\супруга. Есть и такие истории...
Во вторых, рано или поздно тебя накрывает «кризис среднего возраста», и ты задаешься вопросом, «а когда жить то, собственно?». Из знакомых есть очень обеспеченые люди, которые вели бизнес, но после некоторых событий перевели его со своего на внешнее управление (кто то от ковида чуть не умер, а бизнес партнер — умер, кто-то просто осознал что жизнь — тлен)
В третьих — все эти стратегии работают только тогда, когда ты умеешь зарабатывать. А если ты умеешь только зарплату получать… ты просто постоянно на грани выживания, и никаких сбережений сделать реально не получится.
Как говорится, если по чуть-чуть откладывать с каждой зарплаты, то к концу года вы удивитесь, как мало вы накопили )))
Тут бы конечно «пожурить» этих людей, мол вот вы какие глупые лентяи, я то смог, а вы то нет. Но «с высоты прошедших лет» оказывается, что почти все, кто научился зарабатывать и «поднялся» в этой жизни — имели таких же успешных в своей сфере родителей. При этом — не обязательно что родители дали им стартовый капитал (это вообще скорее редкость) а вот жизненный подход, уровень жизни, как решать проблемы — именно это оказалось ключевым условием...
Как пример — если сын олигарха привык что нормальный уровень жизни — это бентли, он, конечно, может на первых порах кататься на метро, но не будет считать это нормальным, и, конечно, будет стремиться к более высоким доходам.
А если родители условного Васи всё детство его на автобусе катали, то достигнув покупки условной «девятки» Вася будет продолжать жить с ощущением, что он чего-то уже добился.
Из этого правила есть исключения в обе стороны, конечно, но правило именно такое.
Так что, перед тем как расчитывать на детей, какой бы крутой потенциал они не имели — придется сначала самому что-то из себя представлять.
Правда в России так бы не вышло из-за 70 лет социализма. Вывод: пережить можно многое, социализм допускать нельзя.
Его акции пропадут.
Или обнулятся путем допэмиссий после слияния с фирмой «Рога и копыта» -
или доходность имеющихся станет околонулевой.
Ввиду резкого роста расходов при вхождения в топы неизвестных фигур.
У непонятливых — учредители окажутся иноагентами.
Или капитал окажется получен от незаконных операций в 1913 году. О которых только что стало известно Следственному Комитету.
В общем правильная инвестиция — только в акции с доходностью ниже официальной инфляции. А не той, которая вокруг и в 2 раза больше..
Великой стране — великих инвесторов.
Хороших и разных.
PS: Ну и семья и FIRE совместимы только тогда, когда вторая половина полностью разделяет эти принципы и следует им. Что практически не реально тоже.
Со вторым тезисом тоже сложно согласиться. Если вторая половина FIRE не разделяет, конечно, сложнее, но не фатально. Не вижу проблем, чтобы иметь какой-то свой бюджет и копить активы спокойно.
Насчет второго — дай бог, чтобы у вас получилось со второй половиной, колторая это не разделяет…
— закон о сроках давности по приватизации;
— IPO Дом.РФ;
— ПДС;
— Планы по созданию мега НПФ;
— Активное привлечение нового акционерного капитала на организованных торгах ВТБ;
— Улучшение условий по ЗПИФ.
В верном направлении идем.
Если принять эту парадигму, то места для фондового рынка в России нет.
Число «заинтерсованных» не имеет значения. Как известно, 10 процентов «активных» правят остальными. Хоть в ТСЖ, хоть в империи.
Ключевая мысль в том, что элиты и остальные должны зарабатывать на одном и том же. Это идеальная картина.
Если этого не будет, то риски всегда будут высоки.
Помню, даже Бисмарк инвестировал в пивоваренную компанию:)
Я ставлю на корзинки и отказ от фондового рынка.
Право оставаться в одной игре с элитами, надо иметь силу отстоять. Иначе почему бы элитам надо было с кем бы то ни было делиться. Стейков на всех все равно не хватит.
Европейские города отстояли защиту права собственности и право вести свободную торговлю в кровавой каше междусобных войн, выступив самостоятельной силой.
Единственный город на территории России, посягнувший на это, — Новгород. Ну, еще может быть Псков. Достаточно сил они не собрали, оказались слишком слабы. По совершенно объективным причинам, которые и сейчас никуда не делись.
Все также заглядывают в государев карман за деньгами, потому что все деньги и прочие ништяки там. Сечин, я думаю, все-таки выберет корзинки.