Владислав, спасибо за ответ!
Но если именно банальная чистая продажа, без альтернатив и прочего — разве есть у продавца риски того же аккредитива?

Владислав, не просветите — в чём риски у продавца?
Отчего вы так рекомендуете нанять сопровождение.

Андрей К, чтобы поднять и перебить в эксельку всю стату — это работа на неск. часов. Поэтому тысяч в пять оцениваю это время.
Взамен обязуюсь предоставить все сводные данные в т.ч. и в традиц. виде — графиком.

in_line, а это разве статья амортизации?

Андрей К, можно подумать мне надо кому-то что-то пыжится доказывать, соединяя графики разных брокеров, отдельно учитывая выводы и переводы и всё ради ЧЕГО? Вот вы лично готовы заплатить мне за подобную возню?
А желающий поговорить/поспорить — всегда может взять график индексника. Он доступен для повторения без доп. усилий абсолютно любому. Поэтому это и является общеизвестным бенчмарком для сравнений.

Auximen, спасибо за ссылку. Ознакомился, проникся.
А вот брюзжание здесь точно непричём. Просто общеизвестно, что концентрация у текущего поколения учащихся ещё хуже, чем даже у предыдущего. Об этом вышла и регулярно выходит уже целая масса исследований.
Из-за обилия постоянно сменяющегося визуального контента вокруг сильно страдает развитие собственного воображения. Человек всё с бОльшим трудом может в уме переводить даже тот же текст в образы. Отсюда и всё сложнее концентрироваться такому мозгу на любой задаче, особенно если без дофаминового подкрепления.
Именно так молодые люди и перестают/не_начинают читать худож. лит-ру. А именно она — путь к полноценной социализации, познании психологии своего окружения, формирования нравственных ориентиров для зреющей личности.
А что касается «статей в интернете» длиннее одной единственной страницы — вы хоть где-то видите чтобы оные читали подростки? Они в сети потребляют абсолютно иной контент. Причём все 100% времени посвящённого онлайну.

Laukar, там неподъёмный для большинства порог входа. Не говоря о тех же рисках, если квартира кредитная.
Доли в бизнесе (акции, индексники) гораздо гибче и доходность на дистанции точно выше. И если без плечей и своя родная поляна, то вола в моменте разумеется есть, но фатальных рисков нет.

Flexiway, те кто осиливает делать по 100% в год на «лекции» давно не ходят. Причём даже сами не преподают.

Auximen, а с чего вы взяли, что сочинения «избранные»?
Тогда не затруднит ли вас в док-во своих слов подкинуть такое же кол-во тем «обычных» того времени?

Что же касается «лыцалей» с «на руках», то это и в те времена была(вероятно) типичная манерная байка, причём лишь у аристократии, а отнюдь не реальность. В отличии от тех самых гимназистких сочинений.

Auximen, вы просто плохо осведомлены 
Прошлые, читающие поколения, причём даже до буйства торжества прогресса, могли не только мыслить, но и излагать куда глубже и тоньше поколения текущего.
Вот, для иллюстрации, вполне банальные в то время темы для сочинений обычных гимназистов разных возрастных групп:
proza.ru/2014/05/22/837

in_line, расскажите про амортизацию программного кода.
Только «подумайте сначала» ©
Чтобы одно за другое из статей не попытаться выдать.
Только беседа с Олей была совсем о другом. Ибо ФСК с айтишниками априори никто и не думал сравнивать. Оная неинтересна именно против одноклассников.

Мультитрендовый, понятно, очередной малограмотный потребитель ютубчиков. Только ещё и невежливый.

Simpson, такие «доценты» разве что в анекдотах.
А для осознания изучали прежде всего теорию, а не просто банальнейшие стенограммы лживого трепа давно выродившейся последней номенклатуры, которая всех нас как раз и продала.

Max Trader, я с рынка натурально живу, выводя как раз дивы. А графики из моих брокеров вам ничего прям феноменального не покажут. Но скажу откровенно, что даже после выводов мой портфель обгоняет накопленную инфляцию. Сопсна в этом и состоит моя цель, чтобы денежный поток с него увеличивал моё потребление год за годом именно в реальном выражении.

Max Trader, обычного ценового IMOEX попросту не существует. А есть существующие реально индексные БПИФы. Вот они включают дивиденды, причем не платят НДФЛ с оных, что впрочем, в итоге для инвестора компенсится комиссией фонда.
И вот именно с подобным и следует сравнивать. Ибо это и есть реально ОБЬЕКТИВНЫЙ показатель как успеха активного трейдинга, так и вообще его целесообразности для каждого из пытающихся.
Вы сейчас наглядно показали, что успех в этом деле — вещь весьма субьективная. Настолько, что вы даже объективную реальность стараетесь намеренно игнорировать. И берете себе сравнительным бенчмарком не реальный, а сразу занижаемый инструмент.
Впрочем, не слившийся за 10 лет и даже вполне обгоняющий инфляцию активный трейдер — это весьма небанальная птица и повод для гордости всё же налицо. Пусть даже он и скромнее, чем у пассивных инвесторов. Которые не стали делиться заработком с брокерами 😉

Max Trader, прежде всего, хотя бы сравнивайте корректно. Индекс беря именно с дивидендами, а не только с дивгэпами от выплат оных.
Тогда сразу и станет понятно, что 10 лет активной возни и нервов были выброшены впустую 😉
Это даже не говоря, что есть отеч. фонды ещё и обыгрывающие тот же полнодоходный индекс не только в моменте, но и относит. стабильно на долгосроке.
ЗЫ. а вижу внизу уже попеняли на такое «сравнение».

Simpson, большинство плохо понимает и что такое вообще коммунизм и уж тем более методы его достижения. Или хотя бы стремлений. Это нам наглядно показал ещё Булгаков, утрируя через фразы своего Шарика.
Поэтому без политэкономического образования шир.нар.масс коммунизм априори обречен. А сейчас в обществе(потребления) нет даже запроса на такое образование, не то что требования к власти его внедрять.
Зато антикоммунистическая пропаганда не только не дремлет, но даже ничуть не ослабевает. Несмотря на то, что власть белых вовсю приватизирует именно советские победы.

Simpson, реальных (а не ряженых имитаторов) коммунистов давят. Причем не только власти/собственники, но даже наше оболваненное постперестроечной пропагандой мелкобуржуазное население.
(причем это я вам как капиталист-рантье пишу)
Всё это наглядно видно по отношению к профсоюзам.
Впрочем, если вы сами реальный коммунист, то всё это уж очевидно не хуже меня знаете.

Среднеброд, это очевидно. Но при этом есть мейнстрим как совпадение части интересов разных групп. При капитализме этот мейнстрим общеизвестен — максимальная экспансия и захват чужих ресурсов и рынков сбыта. За любой политикой при таком строе всегда стоит экономика интересов собственника средств производства.

БиржеваяЖаба, зачем вы мне приводите намеренно нелепые примеры, сравнивая западные компании с ИХ ЖЕ филиалами просто в др.локации.
Вы сравните сугубо нац. бизнесы. Например сельхозку или строительство.
Я уж не говорю о бизнесе высоких переделов, которых у нас, увы, немного.
Ну а так это конечно большой отдельный разговор. Как о причинах, так и о стремлениях. Тем более теперь ещё и в текущих условиях.