Комментарии пользователя Дмитрий

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
DrManhattan, когда я встречаю тыкалку, то понимаю что это скорее будет бестолковый, поэтому не удивлюсь, если вместо ацетальдегида он напишет
превращает этанол в безвредные продукты распада (вода и СО2).

а адекватные знают про массу давно и обще-известного букета — от цирроза до каюка сосудам. Что же касается вышеопис. нейронов мозга, то тоже можешь ознакомиться, студент:
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21079922/
avatar
  • 02 июля 2026, 00:33
  • Еще
DrManhattan, если неограниченый ничем физик основой своего портфеля делает гособлиги, драгмет и недвижку, а второй кусок пихает в полуслепую тыкалку венчуров, то это означает только одно:
он полный ноль на бирже как фундаменталист. Ибо попросту нелепо игнорить отчетности и их анализ, имея от этого куда большую предсказуемость (а её элементарно найти за пределами сырьевиков-экспортёров), чем во всём вышеперечисленном, да ещё и недоходном.
И такой персонаж решил осчастливить инвестсообщество своим фондом.
Клиника самовлюблённого пустомели. Впрочем, в инфобизе такой каждый первый. Реально с рынка они жить никогда не осиливают. И естественно другим такого дохода тем более принести не смогут. Вся цель как и в автоследовании — тупо сесть на комиссию, собрав средства в фонд монетизировав исключительно лишь свою медийную активность. Фактически люди-пустышки, компиляторы и заимствователи ни в одном из дел не достигших никакого стоящего результата.
avatar
  • 01 июля 2026, 12:54
  • Еще
Потеряев А.А., в 4 литрах пива спирта столько же, как в бутылке водки.
Распухшие эстрогеновые пивные алкаши даже ещё более нелепые, чем классические.
avatar
  • 01 июля 2026, 11:44
  • Еще
DrManhattan, в вине прежде всего этанол, а он резко вреден много для чего. Особенно для мозга. Разговоры что вино «полезно» в «умеренных» дозировках — заказная рекламная ложь.
avatar
  • 01 июля 2026, 11:34
  • Еще
all silver, в вине прежде всего этанол, а он резко вреден много для чего. Особенно для мозга. Разговоры что вино «полезно» в «умеренных» дозировках — рекламная ложь.
avatar
  • 01 июля 2026, 11:35
  • Еще
Олег_68v, выходит, даже голые цифры осиливать тоже не твоё?
Впрочем, ожидаемо.
avatar
  • 29 июня 2026, 20:14
  • Еще

Flexiway, да, все едва ли. Но сам я считаю что большинство. Причём даже те, кто отродясь предпринимательством не занимался. Если инвестором захочет стать любой физик (т.е. не фонд, с массой ограничений, включая ключевое — очень сильное ограничение в инструментари по ликвидности), то достаточно всего то 2 вещи:
1) Твёрдое самоограничение. Где часть дохода вместо потребления регулярно идёт в инвестпортфель (до достижения оным, вкупе с ростом, 150-250 месячных расходов).

2) Из всего зоопарка инвестлитературы можно ограничиться лишь ключевыми для старта:
а) Чтобы в принципе понять что к чему и сформировать понимание ключевых вводных, бесплатная книга от практков русфонды, генерящих альфу вот уже более 20 лет:
arsagera.ru/kniga/
б) Ну и разумеется само руководство по пониманию конкретики в финотчетностях эмитентов:
www.wildberries.ru/catalog/232964817/detail.aspx

И всё! Даже одного этого уже будет достаточно, чтобы генерировать профит на почти любом рынке. Причём обгоняя большинство инвестфондов. И чем меньше капитал у новопришедшего — тем больше будет ему доступно и тем выше будет его процентная доходность. И только начальное отсутствие опыта её (теоретически) подрежет.

avatar
  • 29 июня 2026, 19:16
  • Еще
Олег_68v, судя по переходу сходу на вонь — истерика тут только от тебя.
Впрочем, понятно, что тебе невдомёк, что напиши я ещё хоть 5 таких же комментов — это была бы лишь исчезающе малая доля того объёма, что требуется для того, чтобы вся цепочка иллюстраций могла дойти даже до таких как ты. И то не факт, ибо как и водится на непрофильных форумах полезут нелепые вопросы, каждый из которых придётся опять иллюстрировать, дабы высветить ошибочность. А ведь метать бисер это так увлекательно. Я завтра даже на ГОСА ВТБ не поеду — буду олежке доклад неделю набивать.

Впрочем, могу и тебе дать домашнее задание, дабы вначале начал хоть что-то сам. Простые цифры то поискать осилишь?
avatar
  • 29 июня 2026, 18:44
  • Еще
BeyG, у вас всё в кучу. Верно, НЕмонетарными были предпосылки проблемы. А сейчас проблемы уже в т.ч. и монетарные.
avatar
  • 29 июня 2026, 17:55
  • Еще
Роджер (веселый)., вы серьёзно решили, что если вам лень даже минимально погружаться, то я буду вам тут страницы текста набивать?
Где 90%  — это ещё и разжёвывание для обывателя каждого из тезисов, чтобы тот не грохнулся в ошибки бытовых выдумок и допущений.
Экономику обсуждают с экономистами или хотя бы с энтузиастами.
Вот также как я бы пошёл тыкать в ваши инженерные решения придумывая свою «оптимальность» решений под поставленную задачу. А когда вы меня погоните — затребовал бы разъяснений каждого из техпроцессов.
Вы прежде начните что-нибудь сами. Хотя бы ознакомьтесь с тезисами критики Эли именно от экономистов. Так не только перестанете зомбироваться мантрами ЦБ, но и появится уже конкретика начала процесса познания. А уж если дойдёте ещё и до цифр, то вообще прям воочию на непредвзятых цифрах увидите как руководство ЦБ врёт даже в общеизвестной статистике, чтобы пропихивать дальнейший деструктивизм и погружение в рецессию лишь ещё глубже и глубже. Маскируя это «борьбой с инфляцией» и выдуманным для этого «необходимым» таргетом. Причём источником которой уже сам и является (кстати, вот вам и домашнее задание для несложной самостоятельной работы — поразмыслите почему).
avatar
  • 28 июня 2026, 23:48
  • Еще
Flexiway, это в каком таком городе «вашего Подмосковья» так «31.12 бомбанули Электростанцию. Весь город жил все праздники на генераторах»?
avatar
  • 28 июня 2026, 21:25
  • Еще
Роджер (веселый)., 
 АГ и ставка. Вот человек точно не глупый, смог воспринять достаточно сложные вещи в математике, которые не постижимы многим. Что говорит о развитом уме, но как завороженный талдычит  одно и то же. Даже не в даваясь в смысл, объективных причин этой высокой ставки, его послушать, так Набиулина предатель родины и иностранный агент, смешно слышать такое от умного человека, тем более, когда действия ЦБ расцениваешь как единственно возможные в текущей ситуации.

Вот сразу видно, что вы ни сном ни духом о вопросе о котором так утвердительно судите. А уж про преступную нелепицу цепочки действий Набиуллиной не написал из погружённых разве только ленивый. В т.ч. и среди нас — экономистов даже либеральных вузов (к примеру, я сам из ВШЭ, даже ученик Эльвириного мужа).
Я вам рекомендую либо самостоятельно погрузиться в вопрос (а не тупо всасывать мантры ЦБ), либо хотя бы не тыкать в тех, кто этот труд вместо вас уже осиливает (пусть даже и не совсем полноценно), причём тоже не являясь экономистом.
avatar
  • 28 июня 2026, 21:17
  • Еще
Svetlan2, вот и мне тоже.
Особенно от такого фонтана писанины, где (это надо умудриться!) не погрузиться всерьёз вообще ни в одну мысль.
Меньше смотрите рилсов с ютупчика и вообще всего одноминутного. Иначе мозги растеряете окончательно. Ибо второй раз за парту и концентрацию вас уже никто никогда не посадит, да даже просто прочтение книги (даже обычного романа) не осилите. И вот тут я это уже совершенно серьёзно советую.
avatar
  • 28 июня 2026, 14:22
  • Еще
Димон Зенин, тут история простая — перерегистрировавшийся дурень слился на откате, причем видимо гораздо глубже него. Отчего и побежал постить всю околесицу своих заблуждений.
В соседней заметке ещё и «20 летний опыт» себе пририсовал. Хотя по уровню комментов там явно видны как «глубина» анализа так и «опыт».
avatar
  • 28 июня 2026, 14:11
  • Еще
Laukar, переходите из лудоманья в погружающихся инвесторов. Одно лишь чтение отчетов сразу покажет вам где лежат деньги, а где остались почти одни риски. Много нового для себя откроете. Половину даже неожиданного.
И вскоре будете разве что смеяться над такими заметками, которые мы сейчас зачем-то всерьёз комментим.
avatar
  • 28 июня 2026, 13:54
  • Еще
Маркиз Лафайет, так автор заметки даже до этого не дорос за «20 лет».
Но это и вполне типично для трейдунчиков.
Лишь единицы из них могут осилить жить с рынка.

avatar
  • 28 июня 2026, 13:45
  • Еще
Влад, так я даже не столько про форс-мажор. А вообще уже даже прошедшее, т.е. общеизвестное. Берите RUGBITR10Y с момента старта его расчета и сравнивайте с накопленной инфляцией. Делов то.
Так нагляднейше и увидите была ли там вообще премия за риск.
avatar
  • 28 июня 2026, 00:44
  • Еще
Влад, чего тут хорошего? Любой девал обрушивает реальную стоимость долговой бумаги, в отличии от акций.
Мерить инфляцию за предыдущие 20 лет и сейчас (т.е. в разгар горячей масштабной войны и уже развернувшейся в стане рецессии) — это две большие разницы. Можно сильно влететь и увидеть что текущий дисконт отнюдь не кроет эти риски.
Сами по-себе длинные ОФЗ инфляцию на этом 20-летнем горизонте не обгоняли. Т.е. даже ретроспективно наглядно видно, что это шлак. Доходность не выше депозита, но при этом огромная волатильность. Т.е. премия за риск равна НУЛЮ.
Физик — не институционал. У него нет регуляторного принуждения набирать в портфель низкодоходный инструмент. Вот и вам едва ли следует.
avatar
  • 27 июня 2026, 23:43
  • Еще
Ayrisu, раньше ИИ только лишние пальцы рук рисовал, теперь уже на целые ступни перешёл. «Прогресс», аднака!
avatar
  • 27 июня 2026, 22:54
  • Еще
Sax, я не знаю о чём говорите вы, а на Мосбирже торгуется более трёх сотен бумаг. Это аж в 6 раз больше чем в широком индексе.
Кроме того, есть ещё и масса с ОТС, которые, формально внебиржа, но ровно также имеют стаканы и возможность совершать сделки с неограниченным кругом участников.
А уж самые лёгкие деньги как раз там, где полное отсутствие публичной аналитики и нет конкуренции фондов. Это касается не только нашей страны, но и любых других. Пока неискушённые, даже на свои три копейки, непременно алчут «компаний с топовой капитализацией» искушённые ловят рыбу там, где она и водится, а не где ловит толпа и ценовые перекосы отсутствуют по-определению ;)
avatar
  • 27 июня 2026, 23:28
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн