marion, конечно можно. Но я говорю о том, чем публику кормят по-умолчанию.
При этом ютуб-каналы российской позиции (RT и аналоги) у этих якобы «любящих плюрализм» «демократических сми»… заблочены.
Вот такие кривляния у этих клоунов. Надо ли тогда и нам в ответ подобные площадки банить — вопрос открытый. Китайцы давно запретили у себя столь беспардонное распространение антикитайской пропаганды. Мы только очухиваемся, давно теряя нашу неопытную молодёжь. Рискуем получить «1991й» два. Только после второго уже не вынырнем. В цифровой век собственный взгляд не сохранить. Тут уже работает подмена реальности. Ибо люди меньше смотрят по сторонам, чем в свои гаджеты. Сейчас ещё и ИИ начет отвечать «как надо». И мышеловка захлопнется. Хозяином её будет именно тот, кто обладает самой мощной техрической базой и средствами на её постоянное доразвитие. А это, увы, не мы. А цифровой мир не подчинён страновым границам. Прекрасные вводные для следующего витка неоколониализма. А значит и возврату неэквивалентного обмена, автгматически делающего перекос лишь усиливающимся.

Kaliningrad79, не знаю кто к Соловьёву ходит и что именно там говорят — не слежу. А вот ответы Фёдорова в своём кабинете, когда к нему приходят за конкретикой комментариев, видел в ютубе неоднократно.

PaJN, вот же хам, если сам нибельмеса, то не вякал бы на адекватных. Погашение конечно входит в обслуживание. Это в Бюджетном Кодексе даже напрямую прописано:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/0e26fe4a0d34ab55b656204a4c01de16f0ee6ac7/
Удивительно сколько бестолочей тут усиленно лайкают любому набросу, если он антироссийский.

Kaliningrad79, я раньше тоже со скептицизмом смотрел на умозрения Фёдорова, но когда он ещё в самом начале войны дал весьма непопулярный расклад по затягиванию войны нами самими с ключевой целью демонтажа аж всего НАТО и затем я вижу планомерное движение в этом направлении, причём уже в т.ч. даже с помощью нашего основного противника (США), то я пересмотрел свою точку зрения на этого глашатая.
А то что и публичных людей иногда заносит — это простительно. В конце концов он работает на широкую аудиторию. И кроме политпросвещения должен её и впечатлять, как минимум, чтобы поддерживать неослабевающее внимание.

marion, попробуйте зайти в ютуб не авторизовавшись и очистив куки. Так и увидите полит. реальность этой помойки. А вернее инструмента влияния.

Все эти пи@дострадания лишь у тех, что торчит в чужом наборе бумаг (фонды, индексники). Двигайтесь в понимании фундаментала и всего описанного в заметке не будет вообще. А тем более «трехлетнего изнуряющего боковика».
На рынке ВСЕГДА есть бумаги в бизнесах которых дела обстоят много лучше, чем в экономике в целом. В данном случае независимых ни от войны, санкций, мировых цен на сырьё, затруднений экспортной логистики, курса рубля и т.п. чего наоборот в избытке в нашем индексе. Впрочем даже в индексе можно найти то, где вышеперечисленное влияет меньше. Просто у ликвидных бумаг это обычно уже в ценах ибо там перекосы оперативно отрабатывают фонды.
А обычный физик не имеет ограничений и может использовать любой сектор рынка. Надо лишь открывать отчеты, где нам даётся вся структура финпотоков и наглядно видно что на что влияет и за чем следует смотреть для получения прогноза на текущий год. И все. Остальное доделает обычный калькулятор. Так появляется навык расчета справедливых цен относительно конкурентов как по своему сектору, так и русфонде в целом.
И лишь кто этого не практикует — тот и зависит вечно от «ситуации на рынке». Поэтому вместо отчета своего эмитента читает про Трампа или Путина, курс рубля или ситуации в проливах/пустынях, кто кому где чего сказал, «аналитику» брокеров по русфонде в целом, пустомельства на РБК и прочий инфошум. Я не говорю, что надо от всего отгородиться, но это лишь для сторонне развлечения. А для инвестиции надо сосредоточиться именно на эмитенте. Только так инвестор научится наконец их ранжировать и в дальнейшем понимать как эффективнее избегать общерыночного риска не только не теряя одновременно в доходности, но и наоборот максимизировать её. Собственно, именно в этом и состоит навык фондового инвестора. Который мало кем из оных прокачивается и кажется что «индекс не обогнать. Нам же Богл так сказал». Оставим такую импотенцию (хотя я бы прямо назвал глупостью) спириным и ко, а сами наконец прочтем хотя бы одну книжку.

Malik, там половина как раз таких

Михаил Понамаренко, это не подобная система. Ибо вообще никакие акции нельзя шортить! А уж тем более если вы не погружены в их фундаментал. А доверились лишь «системе».
А вот отдельно лонговать растущие акции можно даже не погружаясь в их фундаментал. Этот пример я и дал в ссылке.

Михаил Понамаренко, ваша стратегия интуитивна — покупай подешевевшее, продавай подорожавшее. В надеждах на возврат к среднему (mean reversion). Но это даёт положительную альфу только в боковике, который как раз сейчас во время всего вашего теста, что вы верно и подметили. А вот если бы вы брали долгосрок, результат был бы полностью обратным. Ибо погружённым общеизвестно, что на долгосроке альфу даёт Моментум (наоборот покупай дорожающее и продавай переставшее дорожать). Причем не только у нас, а и на других рынках.
А как это на долгосроке работает именно у нас — можете наглядно увидеть у Силаева (он, кстати, есть и на смартлабе). Причём не бэктест, а реальный портфель со всеми издержками и даже автоследом на Комоне. Публична уже много лет, а перед открытием был ещё и бэктест в длинную ретроспективу: www.comon.ru/strategies/116609/

Alex_K, точно такой же разброс по коммерческим клиникам и частным кабинетикам и у нас в Москве.

Олег Дубинский, при текущих санкциях на россиян у их богатой части больше нет никакого стимула выводить средства на крупные зарубежные траты. Аналогично заблочены инорезы, зарабатывавшие тут в рублях и конвертившие их потом в валюту для вывода.
Поэтому рублю попросту не с чего ослабляться. Спрос на инвалюту кратно снизился относительно довоенных уровней. Да и рублёвая ставка всё ещё слишком высока.
А так, конечно, крепкий рубль не помогает бюджету. Зато сдерживает инфляцию.

Олег Сбс, так это сейчас. А в те времена когда оную выдавали платёж был в районе стоимости тогдашней аренды даже на самой длинной (тридцатилетке). Вот конкретные платежи именно по ПИКовской типовой двушке в ближнем замкадье:

Дмитрий Семенов, если бы действительно учитывались дивы, то не было бы такого значения для РФ как 1,22% годовых при простом удержании.

Дмитрий Семенов, у вас по русфонде очень сильное искажение — вы берете лишь котировки, полностью игноря дивы. А ведь с ними и дивгэпы, которые и дают нырки, напрочь меняя теханальную картину.
А т.к. русфонда это уже давненько САМЫЙ высокодивовый рынок на планете, то тут и влияние дивгэпов будет больше, чем где либо.
Собственно, именно этот фактор и даёт такое разительное отличие ваших итоговых выводов относительно стран.
В следующих работах рекомендую это не игнорировать, путая себя и публику.

LSV, Да, Капотня с Люблино тут особняком. Но в основном из-за экологии канеш.