Petr S, так Витя хайпожор. Поэтому широкий рынок «оценивает» исключительно через призму наиболее слабых бумаг. А долгосрочное «инвестирование» иллюстрирует конечно без учёта массы дивидендов, но при этом с дивгэпами.
А реальность то она вот такая. И сразу весь страх улетучивается.

John Smith, вижу статью дальше заголовка вы не осилили. Предлагаю повторить попытку ;)
Там есть ответ на ваш вопрос.

На пенсию в 35, так и сам капитализм тормозит развитие общества. Его время давно ушло — он и нужен то был лишь как переходный этап от ещё более отсталого феодализма к пром.производству.
После развития производственных сил должны меняться производственные отношения. И тут место для социализма и масштабного госпланирования. Это радикально поднимает темп благосостояния общества. Ибо прибыль не выводится на потребление единиц (зачастую ещё и вообще выводится зарубеж), а обобществляется, т.е. пускается на рост благосостояния всего общества.
И это не голая марксистская теория, а уже имевшая место реальность. Когда в СССР был настоящий социализм (т.е. до 1960х) наш ВВП рос таким темпом, которого даже недавний Китай на американском финансировании не достигал. А ведь в отличии от него наша страна была фактически во внешней блокаде. Ослаблявшейся её инициаторами лишь на период ВОВ.
Так что любимая ложь подпевал капитализма что госпроизводства якобы менее эффективны чем частные несостоятельна. Такое имеет место быть в госпроизводствах именно при капитализме. Где формальный руководитель выводит любую прибыль через аффилированных с собой частных подрядчиков (тупо задирая собес). А убери частную собственность на крупные средства производства и автоматом отрежется такой вор. А уж насколько эффективен был бы Госплан при современном развитии компьютерных технологий непрерывного мониторинга — вообще сказка. Недаром Горбачёв по западной указке в первую очередь именно его старался разрушить. Как раз накануне внедрения компьютеризации. Которая бы сразу же показала куда шли производимые ТНП и продовольствие. Искусственный дефицит которых в «перестройку» и использовался как триггер крайнего социального напряжения и подвода к развалу страны.
Вообще, Анар, для поднимания столь серьёзных вопросов как в заметке, рекомендую начать с чтения и столь же серьёзной литературы, а не газетных статеек «про леваков». Где обычно нет вообще ничего, кроме искажения. Причём явно намеренного. Что вам и скармливают ради переноса фокуса и дискредитации идей угрожающих крупным собственникам средств производства.
Причём всё это пишу вам я — сам акционер, т.е. сособственник того, против чего и выступает прогрессивная мысль.

Андрей Свечков, инвестор в реале платит ещё больше. Просто ни автор, ни вы видимо вообще не занимались бизнесом. А то бы знали, что с этой деятельности генерится масса налогов. К уже упомянутому налогу с ФОТ есть разница входящего и исходящего НДС, а потом ещё 25% налога на прибыль.
А у части бизнесов ещё и разные акцизы, сборы, НДПИ. В последние года появилась практика взимания ещё и Windfall tax (налога на сверхприбыль).
И лишь потом идёт НДФЛ при получении дохода от юрлица физиком-бенефициаром.
Другое дело, что весь крупняк знает как через офшоры, трасты и т.п. занизить вышеописанное. Но никак не избежать целиком.

Олег Иванов, так при отрицательном финрезе профит следующего года можно занизить на размер предыдущего убытка.

John Smith, это без разницы. Толстосумные пустобрёхи всё равно не сдерживают свои же «клятвы»:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/nesderzhannoe-obeshchanie-za-15-let-tol-ko-9-milliarderov-iz-256-vypolnili-kliatvu-dareniia

Святослав А, судя по вашей новореге ради комментов в этой ветке, то вы явно не из обычных пользователей. А значит прекрасно знаете и минусы своей компании.
Кастрация тут несомненна. Как и борзота. Первая в урезанном списке эмитентов, где полностью отсутствуют малоликвиды (а это самое вкусное для заработка погружающимися). А второе в многократно задранной комсе на срочке супротив полноценных брокеров.
Ваш брокер нацелен лишь на лудоманскую аудиторию. Профессионалу там априори делать нечего. Впрочем, ваше руководство всё это прекрасно знает. Догадываюсь, что это даже и есть его истинная цель.

Миллиардер из Сибири, мощный шататель режима, анализатор рынков и смертельная угроза смартлаба. А уровень диалога каков — сразу видна интеллектуальная мощь! ;)
Ну а мне пора откланяться.

Миллиардер из Сибири, ни меня, ни тех с кем я веду переписки в ЛС Мартынов не банил. Обычно так происходит только с самыми бестолковыми. И/или тем более хамоватыми. А обычно 90% тыкальщиков совмещают эти качества. Обычно в интернете такое общение лишь у обслуги irl, которая сеть использует только для моральной компенсации.
Что касается русфонды, то я именно с неё и живу, вот уже более 9 лет. Причём никогда не имея в портфелях вообще ничего, кроме акций. Впрочем, это конечно имеет смысл обсуждать лишь с теми, кто хотя бы понимает что озвучивает.

Миллиардер из Сибири, да куда уж нам, сирым.
Угнаться за очередным тыкальщиком, у которого полный ноль в хистори обсуждения эмитентов, а уж тем более аналитики по ним.

Вместо полноценных некастрированных брокеров заводить свои деньги в такое чудо как Тинёк ради весьма скромной «халявы» — это уже само по-себе маркер бестолковости. Неудивительно, что лохострижка идёт даже банальным разводом.

Миллиардер из Сибири, с таким пафосом придуманная себе кухонная глубокомысленность умиляет лишь ещё пуще ;)

Андрей Борноволоков, добивая хохлов — попадём и в русских. Просто зомбированных. Причём ВРЕМЕННО. Достаточно сменить одурманивающую десятилетнюю шарманку и они опять станут русскими.
На примере чеченцев мы уже наглядно увидели, что даже кровную ненависть народа можно таки купировать. Часть из них даже на Украине сейчас именно за нас воюют.

Андрей Борноволоков, а как иначе? Договариваться то всё равно в итоге придётся. И Трамп для этого НАМ подходит куда лучше, чем ранее тот же Байден.

Миллиардер из Сибири, чтобы «не вникать» вы и кликнули на заметку?
«Я гналась за вами три дня, чтобы рассказать как вы мне безразличны» ©

Алексей Масленников, в том и проблема, что бараны никакими вопросами не задаются, а только плетутся куда скажут.

Sispipis, видимо я ссылку перепутал. Вот новая, прямо от издателя, и по адекватной цене:
www.ozon.ru/product/finansovaya-otchetnost-dlya-rukovoditeley-i-nachinayushchih-spetsialistov-biznes-finansy-231111826/

Маркиз Лафайет, и такое бывает. Но ничуть не чаще, чем в тех же газпромах. И лечится традиционным — диверсификацией.
Вы же заметили как весь остальной сектор сеток за год взлетел.
Даже тот же Центр, которому порезали див ради резервного фонда, и тот сдулся не ниже, чем прошлогодняя летняя предотсечная цена. Т.е. даже форсмажорно пострадавшая бумага чувствует себя лучше индекса.

Metzger, 

Третьего эшелона нет

В этом и причина вашего лося. Поверьте давно живущему с русфонды. Именно нижние эшелоны плюс переход к чтению отчетностей позволяет не только выйти из состояния «ниже индексников», но и гораздо легче обгонять тех, кто решил это делать в самых ликвидных фишках, пытаясь ловить рыбу в наиболее конкурентном из водоёмов. Где всё всегда уже в ценах.
А если навыка чтения отчетов нет, то это несложно купируется менее чем за тысчонку — www.ozon.ru/product/finansovaya-otchetnost-dlya-rukovoditeley-i-nachinayushchih-spetsialistov-biznes-finansy-231111826/

Татьяна Т, квал увы безальтернативен, если хочется зарабатывать больше среднего на рынке. А это возможно только среди неликвидов, т.к. там нет аналитического покрытия от проф.конкурентов (фондов и прочих изб) и можно найти ценовые перекосы.