Блог им. DoctorPlanRu

После катарсиса

  В прошлой статье рассуждал, что СВО явно затянулась и в июле стоит ждать принятия каких-то решений. На мой взгляд получилось драматично.
После катарсиса

  Подтвердился давний риск, что индекс Мосбиржи, СВО, РТС и прочее — это все давняя история, тянущаяся с 1991 года, неоконченная «холодная война». И она должна чем-то закончиться. Ведь весь наш бизнес и прочие сегменты сформированы из материала, который в общем не совсем «наш». Точнее его идеология, интересы и ценности полностью сформированы западной колониальной системой. А единственная цель в рамках данной системы — это встроиться в западную колониальную иерархию и занять в ней место повыше. В нашем случае повыше чем самое дно, типа Африки и прочих.

  Я уже касался этой темы, когда начал писать на данном ресурсе 4 года назад. В посте «Демонтаж колонии будет болезненным». Причем, что характерно, как только началось СВО на проамериканском насквозь Финаме/WhoTrades, где я 10 лет обитал до этого — меня сразу попросили с платформы. Забанили 4 поста подряд. До этого я писал там 10 лет без проблем.

  Ну и события июля стоит на мой взгляд рассматривать именно с этой перспективы. Кое-кто окончательно отчаялся дождаться «Анкориджа», и ломанулся на выход. Ну то есть понятно стало, что по-старому наверное теперь не будет, а конфликт с Западом по-серьезному — это гарантированная конфискация активов на Западе, если ты ведешь бизнес в России. Моему дальнему родственнику еще года три назад намекнули, что иметь акции в России на счетах и работать в США на серьезной научной работе — нельзя. Вот нельзя.

  Поэтому когда говорят, что в нашем бизнес сообществе уныние — так это бизнес сообщество такое. Какое еще может быть настроение, когда ты сидишь на двух стульях и один из них вот-вот из под тебя вынут. Причем непонятно какой.

  Ну и повторюсь, что проблема старая. Сейчас много читаю про историю взлета индустриализации СССР и социалистический метод производства. Напомню, это такой метод производства, при котором на каждом этапе хозяйственной деятельности государству совершенно не важна рентабельность отдельных отраслей и субъектов, а важен конечный результат в народном хозяйстве. Появление нового каскада ГЭС, серии атомных ледоколов, полет первого человека в космос и тп. Там и считается общая рентабельность.

  Можно сказать, что этот акцент на конечном результате, построение целых отраслей промышленности одним махом, а не отдельных хозяйственных субъектов — главная фишка успеха экономики Сталина. И неожиданно — этот же принцип лежит в основе американских ТНК, транснациональных корпораций. Трансфертные цены, игнорирование расходов ради прорывного главного продукта. То есть, Сталинские Министерства — это большие ТНК внутри СССР, замкнутые. Причем аналогия полная, они также были размазаны на пол мира. С той лишь разницей, что их цель была создание продукта для народов СССР, а не грабеж колоний. Иронично, что когда мы проходили феномен ТНК в институте, никакому лектору с приставкой «доктор наук» такое сравнение в голову не пришло, потому что смотри начало статьи. Самоуничижение началось в союзе задолго до 1991г. Ну а успехи Сталина Хрущев с командой вообще наполовину затерли из истории СССР, победу в войне только оставили.

  Факт, что позже систему министерств-корпораций в СССР стали разваливать и вводить «хозрасчет» везде где только можно. То есть выделять прибыльные части экономики искусственно, заставлять везде получать «прибыль», на каждом уровне. После этого хозяйственный блок СССР развалился окончательно. Кто помнит «перестройку» — хозрасчет был на каждом углу. До идиотии — на заводе Москвич хозрасчет был в каждом цеху. То есть каждый цех должен был демонстрировать отдельную прибыль и экономию.

  Хозрасчет был апофеозом фрагментации народного хозяйства. Выделение прибыльных отраслей, отпочкование. Мысль эту потом довел до конца Гайдар путем приватизации. Страна окончательно развалилась на куски «прибыльного» и «неприбыльного» бизнеса. Последний потом просто исчез вместе с отраслями экономики.

  Так к чему это я. Практику СССР по созданию отраслей целиком путем субсидий полностью и грамотно повторил Китай, результат мы видим. Если есть готовая автомобильная отрасль в 100+ заводов, то на ее базе легко может возникнуть «частная» компания Li Auto, суть компоновщик чужих агрегатов и решений в одном ангаре. И наоборот, при отсутствии отрасли наш Автоваз не может собрать ничего, потому что — а откуда он будет брать агрегаты? Агрегатные заводы остались в СССР. Понятно, что сейчас берут из Китая.

 Другой хороший пример — Росатом. Это отрасль, потому что там есть профильный заказчик — оборонка.

  Подытожим. На мой взгляд в июле произошло очередноеперераспределение бумаг из рук тех, кто не понимает как Россия будет жить дальше в руки тех, кто не понимает, как она вообще жила до этого. Ну потому что колония — это не жизнь. Не для страны в 149 млн.
Трейдеры не увидели у компаний прибыли. Прибыль же должна быть! Дискретное мышление трейдеров, мыслят категориями в пол года-год. Ну в этом и прелесть рынка.

  Тема мышления и моделей экономики сейчас ключевая, на мой взгляд. Идет борьба капитализма США против капитализма Китая. Капитализм США — рисковый, финансовый. Ставит на резкие прорывы, инновации и вундервафли. С быстрой монетизацией. Капитализм Китая — модифицированный Сталинский индустриальный. Ставит на массированные инвестиции с небыстрой отдачей. Без ожидания немедленной прибыли. Кто победит?

После катарсиса
 
  У кого больше индустриальная база и доступ к ресурсам. Реальная, а не виртуальная. Вообще вся эта тема ИИ и роботизации на самом деле для России страшно выгодна, потому чтоона очень сильно сократит путь от добычи ресурсов к изготовлению конечного товара. Что вызовет только рост конкуренции по цене и качеству для товарных рынков, с падением маржи. И рост цен на сырье, потому что его, в отличие от потребительских товаров, штамповать быстрее и дешевле еще никто не научился. Нечто подобное было в СССР в конце 60-х годов, когда появился Автоваз, Москвич и пошла массовая автомобилизация. До этого машин у частников почти не было, а тут по 1 млн. машин в год. И оказалось, что в стране нет дорог, бензина и АЗС. Ничего не напоминает?

  Поэтому коснусь темы НПЗ и их пожаров. Данные события вместе с совершенно неадекватной реакцией ЦБ России являются ценным источником информации для аналитика. В ключевые нервные моменты аналитика вообще страдает — все медиа захлестывает пропаганда и дешевый хайп истеричных блогеров. Но мы имели возможность наблюдать классический «стресс-тест».
После катарсиса

  Reuters заявил, напомню, что НПЗ в Москве в Капотне отремонтируют минимум через пол года. ЦБ поддакнул — все плохо, будем повышать ставку. Рынок рухнул. Я еще подумал в моменте, «а мы что ли по Reuters торгуем теперь?». Ну, многие по Reuters, генетическая память.

  Что имеем в промежутке. По информации кучи изданий, НПЗ в Капотне отремонтировали за 3 недели и так везде. Имеет это значение для прогнозов конфликта на Украине и прочего? Конечно имеет. Победит экономика. В России есть вообще все, чтобы сделать что угодно. Мало таких стран. Нужно просто усилие, мотивация и условия.

  Ну и совершенно ясно, что главный враг в России сейчас — инфляция, точнее рост издержек и неспособность снизить себестоимость товаров с адекватной скоростью. Что наши враги тоже проверили и заметили. Но это не нерешаемый вопрос, просто медленный. Постепенно будет решен. Именно поэтому бомбят Wildberries, вроде как это должно повысить инфляцию. Но тут как с НПЗ, если их отремонтировали за 3 недели, то алюминиевые ангары с китайским барахлом наверное справятся еще легче. Рынок не знает возможностей своей же страны. А откуда ему их знать, мы же их не использовали лет 30 последних.

  Так что главная тенденция СВО и демонтажа колонии — процесс верный, идет верно. Скорость маловата, все хотят быстрее. Но есть еще факторы, которые мы просто не видим. Если скорость разрыва связей с западом будет выше, то не факт, что нам будет лучше. Запад как бешенная собака кидается на того, кто в моменте кажется слабым или ему более опасным. Если бы мы проводили СВО агрессивнее — запад напал бы на Иран? Я сомневаюсь, сконцентрировался бы на нас. История рассудит.

  В конце написания статьи пришла новость, что партию «Яблоко» сняли с выборов. Еще один классический динозавр из 1991-го. Просто образцовый проводник колониальной идеологии, русские — неудачники, нужно пригласить американских хозяев. Горевать по ним не будем. Еще раз напомню, мы вступили в новый цикл рынка. Иронично, что видимо и участники рынка в этом цикле сильно обновятся. Ну так тому и быть. Это даже справедливо. Тот старый рынок делали Тройка Диалог и иностранцы, этот рынок будем делать мы. Мелкие анонимные физики и непонятные засекреченные профучастники. Но зато все свои, родные.  

Всегда по делу,
После катарсиса


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
| ★7
160 комментариев
Опять про великаго сталена, при котором большинство работало бесплатно, т.е. рентабельность все же учитывалась. Вто тебе пример одной каскадной ГЭС, — ДнепроГЭС, великая стройка, куча народа пахала 24/7, а когда все было готово, приехали американцы привезли свою турбину, они же ее смонтировали и запустили. Без них, там стояло бы все до Горбачева, ему бы турбину немцы привезли за воссоединение страны.
avatar
dim800, да ну
  • Первый пуск (1930-е годы): Изначально при строительстве ДнепроГЭС Советский Союз еще не обладал необходимыми технологиями для производства гидротурбин и генераторов сверхбольшой мощности. Поэтому первые 9 гидроагрегатовбыли закуплены в США: турбины производила фирма Newport News Shipbuilding, а генераторы — General Electric (GE).

  • Послевоенное восстановление (1940–1950-е): При восстановлении после Второй мировой войны часть оборудования снова заказывали у GE, но параллельно советская промышленность совершила технологический рывок. Выпуск турбин был освоен на Ленинградском металлическом заводе (ЛМЗ), а генераторов — на заводе «Электросила» (Ленинград). Все последующие модернизации и оснащение новых советских ГЭС (Саяно-Шушенской, Красноярской, Братской и др.) полностью закрывались отечественными мощностями.

  • Строительство ДнепроГЭС-2 (1969–1980): Оборудование для второго машинного зала также полностью производилось заводами СССР.

avatar
RR, с помощью кого вы совершили этот рывок, так же с помощью американцев.
Весь ваш автопром, — это привезенные и поставленные линии. АВТОВАЗ итальянцы привезли, настроили и обучили выпекать тазы, потом пришли американцы, появилась Шеви-Нива, потом Рено-Ниссан, обновили дизайн. Газпром до последнего сименсовские турбины получал.
Вот такое ну.
avatar
dim800, А что это за вихляния и переводы темы пошли? То СССР не мог производить собственных турбин и «ждал бы подарков Горбачеву», то все-таки мог и технологии подарили. Как-то еще съехали от гидротурбин к газовым. И кто это «вы» и «ваш»? Я лично не имею к этому отношения, меня тогда даже не было. Если это обобщение как к гражданину РФ, то вы сами не резидент РФ? Расскажите тогда про опыт своей страны, что она может самостоятельно производить из перечисленного?
avatar
RR, сначала вам турбины привезли готовые, потом оказали милость и научили делать, хоть и похуже, но свои, или ты серьезно считаешь, что вы сами до разработки и полного производственного цикла додумались. Не забывай, вам еще станки подвезли, чтобы детали точить. Без всего этого вы бы до Горбачева хрен бы что сделали (про Горбачева была больше шутка). А так вот пример, Китай, который к 1980-м годам был полностью сельскохозяйственный.
Почитай историю автопрома (Зил, Зис, Газ, Уаз откуда взялся, ВАЗ и так все знают) там это очень выпукло все видно, турбины вещь все таки не такая популярная.
avatar
dim800, у вас зато вареники вкусные и галушки)
avatar
dim800, dim800, какую еще милость? Продали за золото и валюту в разгар Великой депрессии. И еще спасибо сказали, что купили и спасли от банкротства. А аналогичные претензии к «святой Америке» есть? Они ведь на заре своей индустриализации массово копировали британские паровые машины и станки. Или это другое?
А насчет похуже — для Саяно-Шушенской и Красноярской ГЭС были спроектированы и построены крупнейшие на тот момент в мире гидроагрегаты (по 640 МВт), которые западные фирмы тогда не умели делать. Более того, СССР даже в тендере для американской ГЭС с ними собирался участвовать.

И мне все еще интересно, кому это «вам», ведь ты пишешь на русском, а значит какое-то отношение к СССР имеешь. Получается, все-таки «нам»?
avatar

dim800, И Юрий Гагарин на американском корабле в космос полетел. И Спутник был сделан в США на заводе GM и тайно ввезен в СССР. И красный флаг над Рейхстагом в 1945-м американец водрузил, Кантария фамилия. Мексиканец, наверное. 

 А еще, кто такие «Вы»? Вы не из России что ли? Ну так завидуйте молча.  

avatar
DoctorPlanRu, про атомную бомбу ещё расскажи. Как под чутким руководством товарища сталина и берии в короткие сроки, на голом интузиазизЪме, за четыре года была построена и испытана настоящая, советская, ядерная...)))
avatar
-=КОТ=-, Нет, американские идейные товарищи честно украли проект. Старос там, Берг и прочие. И Китайцы все украли, вообще все. И ничем это бледнолицым не поможет. Наследие товарища Сталина продолжает работать даже без него.
avatar
DoctorPlanRu, наследие товарища сталина давно уже сгнило. Сгнило всё до того, что пришлось ехать позорится за подаянием, рабов и т.д., к товарищу ыну.
avatar
DoctorPlanRu, Про Гагарина на околоземной орбите, — это можно почитать историю ракетостроения в СССР и сразу все понятно будет, кто, где, у кого и как.
avatar
dim800, Крыть нечем? Да вы не волнуйтесь. Нам от вас ничего не нужно больше вообще. У вас же уже и нет ничего. Красть нечего. Чего у нас нет — у товарища Си выпросим. У него как в Греции — все есть. 
avatar
DoctorPlanRu, Так я к тебе в менторы не нанимался, то, что ты историю космонавтики не знаешь, это твои проблемы. А насчет, Си, — так не разбежался он вам что-то давать, он воровал это не для вашего брата. Ну попросите у него новейшие разработки ИИ, или разработки термояда, я посмотрю как он посмеется над вами.
avatar
dim800, Уважаемый, вы фамилию-то хоть сменили, как там у вас принято, на что-то импортное? Чтобы белые люди не дай бог не побрезговали с вами общаться? По-русски разговаривать уже разучились, я вижу. У вас слэнг дворовой шпаны.   
avatar
DoctorPlanRu, он обыкновенное бандэро помнящий себя только в Канаде…
avatar
dim800, все учатся друг у друга, мы кого-то научили в комос летать и ядерные реакторы строить. Ты сам-то умеешь хоть что-то?
avatar
dim800, Ошибаетесь, у нас свои первые турбины стоят по 50 лет,которые в настоящее время могут работать.Чтобы это все финансировать, нужны централизованные. финансы, изменения в финансовой системе.Рентабельность здесь- это надёжность, а надёжность -в производстве, вплоть до мельчайших деталей.Это дочерние предприятия,и предприяьия,которые обеспечивают надёжными материалами.Длительный технологический цикл и материало и энергоемкое производство. Должна быть материальная база,качественная. А ещё- разработчики, конструктора,технологи,опыт.
avatar
Марина Лохова, я ничего не понял, где у вас стоят турбины и почему Газпром закупал их у Сименса. Кстати, все нефтепереработка, тоже американская, но она такая изначально была.
avatar

dim800, Газпром закупал турбины у Сименса, потому что в СССР не было турбин на субкритическом паре с высоким КПД. Потому что СССР не экономил газ. А немцы экономили. Сейчас турбины есть свои. 

   СССР делал много глупостей, но и дел делал много.  

avatar
dim800, И сейчас надо так делать- завозить оборудование, технику, технологии. Потом сами чего то научимся делать. 
dim800, надо быть, конечно, альтернативно одаренным чтобы рассказывать о громадных успехах человека и при этом ставить ему это в вину) Ну, ты комик)
avatar
За такую дичь надо банить сразу без права реабилитации.)
avatar
Толку от ваших рассуждений ровно "ноль". А вот на СВО вы хоть какую-нибудь пользу, но принесли бы.
avatar
igleon, ага в виде удобрения
Вы ресурсом ошиблись. Вам куда-нибудь на Аврора.ру — ко всем тамошним «геостратехам» надо писать
avatar
Пост длинный пока прочитал только начало. Скажу сразу, что по большей части бред.

Да, по сути мы стали в 90е сырьевым придатком Запада. Но особенность капитализма и глобальной системы в самонастраиваемости. 
Если бы существовал некий глобальный экономический заговор, то Китай никогда бы не стал экономическим лидером, а он уже лидер. И уже не только экономический, но и технологический.

Так и мы, мы находимся под ресурсным проклятием и изначально реформы 90х действительно предполагали наше встраивание в западную систему, но Запад в очередной раз отверг Россию и более того в очередной раз решил взять все бесплатно. Как итог саморегулирующаяся капиталистическая система стала перестраиваться на Азию, этот процесс шел еще до того как власти начали подгонять эти изменения и будет продолжаться впредь.

ЗЫ В тексте много раз встречается СССР. Скажу сразу глупо ориентироваться на систему, которая уже показала свою полную несостоятельность. СССР рухнул и в первую очередь экономически. Так же СССР рухнул идеологически, ибо вся та нечисть 90х — новые русские, рэкитиры, черные хирурги, черные археологи, черные риэлторы и т.д. и т.п. все они были произведены советской системой образования и воспитания. Страна растящая таких людей никакого будущего в принципе не могла иметь.

ЗЗЫ Есть и здравое зерно в рассуждении об экономике СССР. НО есть чрезвычайно важный момент, который автор упускает. Автаркия в современном мире с огромным количеством разных производств требует огромного количества людей. В современном мире автаркиями могут стать только Китай и Индия, но даже они пока не спешат в автаркии превращаться. У России есть только один шанс стать автаркией — значительно ОЧЕНЬ значительно понизить уровень жизни людей. Не знаю как автор поста, а я категорически против такого варианта.
Единственный шанс для России стать автаркией и не свалится в дефициты СССР это мощное развитие промышленной робототехники, но это очень долгий и очень дорогой путь, т.к. робототехника предполагает и свое массовое и относительно дешевое производство микрочипов, а к ним аппаратуры для литографии и многого другого. 
avatar
Evvibris, Миф о гибкости и отсутствии централизации у ТНК я слушал в институте от ведущих в стране академиков в 90-е. Текущие события доказали ровно обратное. Что у ТНК совершенно точно есть центр — это США и Лондон, а еще, что они могут менять правила на ходу. Никакие они не транснациональные. Поэтому ваш тезис — это калька с Экономикс, американского учебника. Разница в том, что на западе пишут учебники для глупых «дикарей», а мы их потом читаем как Библию. Некоторые до сих пор читают. 
  Какая «саморегулирующаяся капиталистическая система» в Китае? Я вас спрошу. А это сейчас 38% мирового производства. 
avatar
DoctorPlanRu, вы предлагаете автаркию, а это возврат к дефицитам СССР, люди будут против. 
В общем я в предыдущем PPS описал в чем там проблема. 
avatar

Evvibris, Уважаемый. Ничего я не предлагаю. Вы даже не заметили тезис, что СССР был разный. При Сталине никаких новых русских и черных риэлторов не было. Зато они активно наплодились во времена Брежнева. И все ваши претензии — это к позднему СССР времен подпольных цеховиков и прочих «нетрудовых» доходов. И «мафия» появилась тогда же, вместе со спекуляцией.  Именно вся эта публика и вылезла в 90-е и в конце 80-х кошмарить страну. 

  Нескромный вопрос, сколько Вам лет? Риторический. Видели бы поздний СССР и 80-е, такую бы чушь не писали. Кто воспитан при Сталине — там другие правила были. Там взять у государства — это был вышак.   

avatar
DoctorPlanRu, а Сталин использовал рабский труд зэков, понятно, что тогда это было необходимо, но чем вы собираетесь заменить этот рабский труд сейчас?

При всем уважении к Сталину, жить во времена его правления я бы не хотел.

ЗЫ Кроме того не понятно с чего вы воспринимаете поздний СССР как сферического коня в вакууме, а ведь позднего СССР не было бы без раннего. Сталин и Ленин заложили бомбу в фундамент государства. 
avatar
Evvibris, И я бы не хотел. Но я вам и не предлагаю. В конфликте Китая с США цель России — пострадать минимально. И минимально же участвовать. Задачи, которые требуется решить России сейчас — сильно проще задач Сталина. У него не было кучи еды, кучи нефти и атомной бомбы в 1941-м. А у России всего-навсего не очень хватает хороших машин, самолетов и электроника есть не вся. Зато всего этого навалом у Китая и даже некуда деть.  
avatar
Evvibris, рабский труд был до Революции. После неё ширнармассы (а не прослойка собственников, как при капитализме) весьма стремительно повышали своё благосостояние. Собственно именно поэтому так отчаянно дрались в Великую Отечественную против превосходящей силы, что стали подлинными хозяевами собственной страны и невиданной ранее в ней социалки:

avatar
Evvibris, чем рабский труд отличается от нерабского? Зеки при Сталине обладали всеми правами гражданина, в том числе правом на труд. Это сейчас, может быть, не знаю, сидят по тюрьмама и маятся от безделья, а тогда работали, как весь народ.
Ленин и Сталин создали государство, а потомки всё просрали.
avatar
Schwonder, Ленин и Сталин создали систему, которая существовала до кончины СССР, именно эта система привела к дефицитам, именно эта система воспитала тех, кто ее похоронил, именно эта система породила рэкетиров, убийц и воров 90х, именно эта система просуществовала всего 70 лет — мизер для нормальной страны. 

Ленин разогнал учредительное собрание тем самым создав в принципе неустойчивую систему, по сути абсолютизм коммунистической партии не отличался от абсолютизма царя (которого тоже играла свита), разве что были сделаны определенные уступки рабочему классу. Заметьте РАБОЧЕМУ классу, в то время как XX век был веком ученых и изобретателей, и в то время, когда Россия в немалой степени оставалась аграрной страной (а у крестьян были урезаны права). 
Сталин вычистил систему от внутренней оппозиции, тем самым сделав систему еще более неустойчивой, а в политике остались одни малоинициативные и трусливые соглашатели вроде Хрущева, которые и похоронили страну.
avatar
Evvibris, бредятина, лень всё это даже разбирать.
avatar
DoctorPlanRu, Можешь поверить, от реального Сталина ты бы с визгом на вторые сутки убежал бы в 80-е или 90-е годы.
avatar
dim800, Совершенно точно. Я же не говорю, что экономика Сталина — образец эффективности. Я говорю, что она работала. А поздний СССР уже работал намного хуже. 
avatar
DoctorPlanRu, работала, но какой ценой. Так-то экономика и у Пол Пота работала, только 25% населения куда-то потерялось.
avatar
dim800, а какой ценой? Сколько у нас «потерялось»?
avatar
DoctorPlanRu, ну еще бы не работала, на труде за баланду у любого дурака будет работать, а при позднем ссср людям стали маленько платить за труд 
avatar
NZT2020, Не маленько, а дохрена. Почитайте сколько на БАМе платили в стройотряде..... 
avatar
DoctorPlanRu, и сколько денег кануло в эту ,, стройку века? ,,? Да и бам не правило, а исключение.
avatar
EmiGrand, А чего? Сейчас работает с полной загрузкой с горкой. А Гайдар говорил — мхом зарастет....  Оказалось — редкий по полезности советский проект. Были много хуже. 
avatar
DoctorPlanRu, В США конца 19 и начала 20 века на всех больших стройках использовался рабский труд. Негров линчевали до 1960 года. Сколько там умертвили китайских рабочих, даже никто не считал. Просто вся история США перекрашена голливудскими фильмами.
avatar
Евгений Шевцов, про родной колхоз не забывайте


До 1974 года колхозники в СССР не имели паспортов. Положение о паспортной системе 1932 года не распространялось на сельских жителей. Вместо паспортов личности крестьян удостоверяли справки сельсоветов. Это ограничивало их свободу передвижения и право на смену места жительства, привязывая к работе в колхозе.
avatar
DoctorPlanRu, кстати, упомянутая вами в статье «отриц. рентабельность» советской промышленности в догорбачёвские времена и дескать появление экон. эффективности лишь после внедрений хозрасчета — это миф. Рентабельность была наоборот весьма высокой. Без неё так бы не галопировал ВВП (особенно сталинским темпом). Но и после кончины Сталина рентабельность промышленности хоть и подсдулась, но совокупная ROE всё равно держалась устойчиво выше 12% даже в брежневский застой:

avatar

Дмитрий, Хорошее замечание. Но я не говорил про «отрицательную рентабельность» советской промышленности. Я говорил, что сама рентабельность вообще считалась по всему хозяйственному сектору, как главная идея. Вся цель проекта была — большой хозяйственный результат, а не прибыль. 
  А так-то советская система работала просто, себестоимость +15% рентабельности и пошла смета дальше. Это, кстати, еще одна причина деградации позже, что при этой схеме не было контроля за себестоимостью. Каждому хоз. субьекту было выгодно задрать себестоимость, снять с нее свои 15% наценки и выдать продукт дальше в цепочку. 

   Вот с таким подходом мы получили ПК ЕС в конце 80-х по 35. тыс рублей в госзакупке. Когда такой же PC XT стоил по $2тыс.  

avatar
DoctorPlanRu, ну перестроечный конец 80-х — это отдельная больная тема. К плановому советскому хозяйствованию дел уже, по-сути, не имевшая. Ибо параллельно шло разрушение всего института Госплана.
Впрочем, первый удар по социализму был нанесён ещё косыгинскими реформами (вторая половина 60-х). Но и тут надо смотреть по конкретным цифрам.
Но тогда за собесом ещё таки следили (просто уже не совсем так, как в сталинский период). Я и сам недавно видел это по оригиналам отчетных советских сводных статсборников.

ЗЫ. Вот заскринил пример реформенного периода:
avatar

Дмитрий, Про бардак в 80-е согласен. А вот табличку вы снова привели чисто советскую. Вас не смущает сравнение издержек на _рубль_ товарной продукции? Это как раз то, о чем я вам говорил. После Сталина ВВП СССР стали считать не в товарной массе, а денежной. Логично, что в денежной он круто рос, себестоимость-то везде росла. 

  Затраты должны считать не на рубль продукции, а на натуральную единицу, кг, кубометр, штуку и прочее. Как сейчас, между прочим. ЦБ считает ВВП РФ в натуральном выражении в том числе. По этому поводу можно еще пару статей написать. ))) Как Хрущев зас№;№, простите, исказил экономическую статистику в СССР. Это все не я придумал, это описано в источниках. Себестоимость накручивали везде, в тч. и в статистике. Ну то есть завод выпускает новую машину на 30% дороже предыдущей, по таблице у него рост производства 30% в рублях, рост себестоимости 0, потому что машина-то новая модель, но на деле реальный рост производства в штуках 0, а рост себестоимости 30%. Советская статистика — это искусство.  

avatar
Evvibris, в современных реалиях никаких дефицитов не может быть в принципе, потому что рынок даже в отдельно взятой стране всё быстро разрулит. Если бы в СССР был капитализм и рынок, никаких дефицитов не было бы и в помине. Всё, что надо, производилось бы без проблем. Как вы помните, и производство джинсов наладили (хоть и подпольно), потому что был спрос. Да, отдельные поизиции были бы подороже, но они хотя бы были бы.
avatar
John Wayne, так в том то и дело, что рынок существует только пока страна капиталистическая и встроена в глобальную систему. Т.е. проповедует глобальное разделение труда. 

Стоит какому-то государству попытаться стать автаркией (кроме Китая и Индии) и это государство обречено на дефициты.
avatar
Evvibris, в цивилизованном мире всё это решается пошлинами. Никто не перекрывает краник совсем. Хочешь чистый импорт — плати втриторога. Как только это становится втридорога, это становится выгодно производить у себя. И оно начинает производиться.
avatar
John Wayne, это один из путей обеднения населения. Т.е. государство дает выбор либо покупай иностранный хороший компьютер за большие деньги, либо свой, но очень плохой (конкретно для США тут есть еще вариант свой, но очень дорогой), или сиди вообще без компа. 

Пошлины должны быть такими, чтобы это не сильно било по населению, иначе в том или ином варианте повтор истории СССР.
avatar
Evvibris, естественно нужно делать поправку на здравый смысл. Микрочипы мы пока производить не можем по современным технологиям для массового потребителя. Но вы посмотрите вокруг — у людей «импорт» зашит в bios. Ещё недавно, когда стоял выбор: открывать банковскую карту системы mastercard, visa или мир — вы думаете многие добровольно мир выбирали? Это я первый оформил, как только они появились, а большинство это воспринимало как что-то непотребное. А почему так? А потому что в интернете написали. Так и здесь. Вывеска на русском — это не. Вывеска на английском — это знак качества. Вот с этой дурью надо заканчивать.
avatar
John Wayne, мир локальная карта, американские — глобальные, не придется менять карту при путешествии. Так что выбор был сугубо практичный. 

Но в целом согласен, меры поддержки должны применяться, но с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ поправкой на здравый смысл (и для этого не помешает общественное обсуждение инициатив, чтобы выявлять минусы и плюсы заранее). 
avatar
Evvibris, уже сто раз обсуждали, что для путешествий открывается отдельная валютная карта, и это гораздо дешевле выходит по курсу. Поэтому практического смысла пользоваться иностранными платёжными системами внутри России, с момента введения мира, не было никакого, кроме тараканов в голове. Я так понимаю, вас одной физической картой на все случаи жизни никто никогда не ограничивал. Вот и надо держать несколько, каждую под свои нужды. Я просто про то, что если есть иностранное, и есть наше такое же, то наши будут держаться за иностранное до последнего, пока это не запретят силой. Пример — ютуб или телеграм. Если бы не было тотального игнора наших сайтов (по той же причине, что и платёжной системы мир), никто бы не закрывал доступ. Было бы очень удобно. А теперь мы страдаем из-за таких вот «принципиальных наоборот».
avatar
Evvibris, Вот США сейчас закроются от внешних рынков, станут «автаркией» и что вы скажете? Люди 30 лет писали монографии по «глобализации» на века, а ее сейчас отменили совсем. А скоро еще и морскую торговлю отменят. Вы отстаете.   
avatar
DoctorPlanRu, не станут, США никогда не были автаркией, прочитайте внимательно Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка». 
А если станут, то повторят историю СССР.
avatar
DoctorPlanRu,  с чего Вы решили, что США закроется? Или Вы верите во всё то, что говорит и «делает» социопат Трамп? Так он уйдёт и всё вернется на круги свои -глобализация и т.д.
avatar
Дмитрий Киреев, Так мы сидим наблюдаем и смотрим. Я делаю прогноз и жду. Вы думаете Трамп управляет США? 
avatar
DoctorPlanRu, а Вы что думаете Трамп «несёт» весь свой бред по поручению  а-ля «тайного правительства»?
avatar
Дмитрий Киреев, У Трампа хозяева есть. Вы всерьез думаете, что США управляют по очереди два 80+ старпера? Трамп может нести что угодно, в этом сила США. Потом люди порешают и вынесут решение на публику. 
avatar
DoctorPlanRu, ну назовите тогда этих хозяев.
avatar
Дмитрий Киреев, Возьмите список известных семей с корнями из 20-х годов, времен дикого капитализма. Не промажете. Трамп просто член этого гольф клуба. Потомственный. 
avatar
DoctorPlanRu, вот смотрите Вы один из такой семьи. И что, Вы бы Трампа в президенты продвигали, что он социопат и псих?)))
avatar
Дмитрий Киреев, Трамп — свой. Для этого круга это важнее важного. И Байден был свой. И даже Обама был свой. Чужих там нет. И Трамп активный отморозок — воевать с Китаем и Ираном вполне подходит. 
avatar
DoctorPlanRu, " Трамп может нести что угодно, в этом сила США."- не один президент США не нёс такую чушь, которую несёт Трамп. Не один.

avatar
Дмитрий Киреев, Трамп ведет другую стратегию в отличие от демократов. То что он чушь несет —
это лишь метод работы, но логика в его действиях есть. А в целом представители американской элиты вынуждены ставить все более агрессивного президента, т.к. у них подгорает, их адски сильно Китай теснит, а долги давят.
avatar
Evvibris, год два .при услови наличия лидира и коллективного разума.
avatar
Evvibris, Сколько живу, столько и слышу, в том числе "с высоких трибун" что мы должны что-то развивать.
avatar
igleon, остановка — смерть.

Когда весь мир бежит по пути развития остановившийся станет объектом, а не субъектом. Неужели пример Африки или индейцев ничему не учит? 
avatar
Evvibris, Так я про то, что надо действительно развиваться, а не только говорить про это.
avatar

Evvibris, хм. что за бренд вы понаписали.  «черные хирурги и рэкетиры — произведены системой советского образования»?  что вы курили то ?   нет, вы явно забыли что весь конец 80-х  — уже не было советского образования, а был один лозунг — бери все и сразу, особенно что плохо лежит. капитализм так сказать в чистом рафинированном виде. 

про мантру про экономическую кончину СССР — тоже такое себе,  ведь очень странно что например в 85 году продукты есть и ве отлично, а через пару лет (как плешивый  горби начал  перестройки) — вдруг и сахар пропал и все остальное стало по талоном. и не надо  ставить телегу впереди лошади — именно перестройка привела к талонам, а отнють не наоборт как нам пытаются внушить прозападные экономисты-пособники горби.

В целом  же у аффтара мысли здравые, вот только во всем этом романтизме он как-то забыл про центральную роль  центрального банка РФ во всей этой колониальной системе. в капитализме — у кого бабки — у того и власть. Потуги мишустина как-то субсидировать продукцию машиностроения и не дать ему совсем здохнуть — очень показательны. ЦБ РФ все это называет бюджетным стимулом и еще ужесточает ДКП :)) 

так что я бы совершенно не очаровывался бы тем бредом что гонят пропагандоны по зомбоящику про какие-то то там суверенности — при наличии центробанка с рекомендациями из МВФ, состоя в МВФ, ВБ, да еще и на главных испытательных ролях в МБР с цифровым рублем !!!  — я бы напротив, сказал что мы по колониальности даже углубились по факту при всех этих лживых мантрах  то. 

Уж про то что мы все так же в ВТО, ВОЗ, МОМ (международная организация по миграции!), всех климатических комитетах, активно внедряем ESG повесточку и прочее — какая в жжж суверенность?  нас как всегда — опять немножко нае?? ли

avatar
Petr S, человеку чтобы стать черным археологом или черным хирургом нужно не менее 25 лет образования и воспитания, так что ваш довод о позднем СССР не катит, поздний СССР это продукт людей рожденных в 60е и ранее. 

А 90е продукт людей рожденных в 70е и ранее. 
avatar
Petr S, тебя заклинило что-ли на ЦБ, что им в АП говорят, то они и исполняют, не надо искать конспирологию, там где ее нет. И если, неожиданно, действия совпадают с какой-либо повесткой, то это, суть, добровольное следование руководства, а не какая-то самодеятельность и игра в независимость.
avatar
Petr S, «едь очень странно что например в 85 году продукты есть и ве отлично,»- какие продукты есть? Всё Подмосковье и жители ближайших областей за мясом и колбасой в Москву ездили. В магазинах картофель был, но он полугнилой. Или Вы думаете просто так жители даже  картошку сажали? Что бы купить фрукты в Подмосковье народ на рынок ходил, где или покупал их по бешенным ценам у частников  или стоял по часу и больше в очередях, когда их привозили с овощных баз.
avatar

Дмитрий Киреев, СССР у всех разный. Кто-то на спецпайках сидел. Мне по блату иногда залетали остатки от барского стола спецраспределения, талоны всякие на всякие вкусности. Типа праздничных тортов на 3-4 кило. Они в магазины вообще не поступали, все номенклатура сжирала. 

  Я тоже из жадности талоны отоваривал и кусками соседям разносил. Не может один человек сьесть такой торт, даже семья не может. )))) Но номенклатура могла сьесть все.   

avatar
DoctorPlanRu, ну вот и ответ, почему Вы ностальгируете по СССР и мечтаете, что бы так снова было.)
avatar
Дмитрий Киреев, Ничуть я не ностальгирую. Это была ужасная система. Ешь что дают. Только самое высшее начальство могло выбирать, что есть. ))))) Сейчас я живу гораздо лучше, тьфу-тьфу.  
avatar
DoctorPlanRu, а зачем тогда Ваш пост? Про что он? Я его прочитал 2 раза, но так и не понял его сути. Т.е что Вы хотели донести до читателей.
avatar
Дмитрий Киреев, Про экономику. Что Китай усовершенствовал социалистический метод производства. И теперь делает машины по 20 млн. штук в год, а скоро будет делать по 50. 
avatar
DoctorPlanRu, так почему же мы, после президента алкаша, не могли пойти этим путём? Только не надо писать, что  это Запад помешал нам.
avatar
Дмитрий Киреев, Ну наверное потому, что для социалистического метода производства неплохо бы иметь однопартийную систему с компартией во главе как в Китае. Там нет плюрализма, там диктатура. 
avatar
DoctorPlanRu, а у нас что не «однопартийная!?)))Что то то Вы совсем „плаваете“ в теме, о которой пишите. Или Вы считаете, что у нас есть плюрализм в стране?
avatar

Дмитрий Киреев, А вот вы заблуждаетесь. Попробуйте что-то сделать в Китае, бизнес там вести, купить что-то, оформить. Быстро поймете в чем разница. Там реально однопартийная централизованная система.

Если следовать вашей логике, то и в США и Европе на самом деле тоже однопартийная система. Там же есть центральная линия и все ей следуют. Но есть нюанс, в Китае эта линия даже не обсуждается и за попытку ее обсуждения вас транклюкируют. ))) 

avatar
DoctorPlanRu, а у нас что не транклюкируют?
Дмитрий Киреев, фру4ты были кое ка4ие в магазине, ап5льсины, опять же имеется ввиду крупные города, а в провинции апельсины и бананы ели только привезенные. родственниками из Москвы)
avatar
EmiGrand, вот и я про это. В провинции жопа была.(((
avatar
Дмитрий Киреев, они ещё не в курсе когда в магазинах сливочного масла нет по 3,60 а на рынке у спекулей по 12р. В одной бывшей союзной республике так было.
avatar
EmiGrand, и весы с весами они ещё не видели.)))И в очередях по несколько часов не стояли.
А масло помню отрезали от больших 20 кг кусков. И мясо, если было в продаже, то было больше похоже, на кости с мясом. А не на  мясо с костями.
avatar
Дмитрий Киреев, Ооо да! Масло было по 20 кг бруском на протвине, в бумагу завернуто. А в Питере оно было еще и все финское белое. И мясо в виде костного набора, который рубили вместе с будкой. Да-да, родной СССР, теплый, ламповый. Я в таком жил тоже. 
avatar
Petr S, а что тогда «советское образование»? Как раз к 80ым кончились люди, получившие царское образование и в системе остались только продукты самой системы.
avatar
Petr S, ошибаетесь в некоторых моментах, 85м продукты были, но не везде и не всегда. Дефицит медленно сжимался к садовому кольцу, да, были регионы специально лучше обеспеченные.
avatar
Petr S, Это все цена быть в международном разделении труда — и в итоге иметь выше уровень жизни. от всего этого еще предстоит отказаться — в ответ на агрессию. Нельзя в момент отказаться от всех международных институтов — ведь иначе не будет сдерживающего фактора
avatar
Evvibris, несостоятельность и полное невежество показали ВЫ не выделяя разные периоды СССР
в прошлой теме было 437 комментариев и 379 лайков
avatar
Славно!
И… недопустимо на ресурсе либеральствующих эгоистов. О чем и свидетельствуют комментарии выше. Противники автора поста ни фига не петрят в политэкономии и демонстрируют дремучее невежество.
avatar
Eugene Bright, да им лишь бы папирками удачно фарцануть раз в пятилетку с дохой 5% и хныкать как плохо живется
Сталин, хозрасчет, социализм… все ясно, автора в ЧС
avatar
На картинке то ли Ницше, то ли Горький… На Джугашвили не похож))
avatar
Nnord, Что вы хотите от бесплатной нейросети. )) Автор пожмотился на Кандинского. Кризис же. 
avatar
Nnord, Горький, косящий под Фридриха Ницше.
avatar
Очень «духоподъемный» пост и интересный. Но зачем про Яблоко в конце добавили? Все впечатление испортилось.
В чем ценность таких вот фокусов с Верховным судом? Что такое партия «Родина»?
И есть ли предел «людоедства» для достижения прекрасных целей (привет Сталину)? Зачем нам успешная страна, если люди в ней — расходный материал?
avatar
 Piliph, Нет «правильного» рецепта. У Сталина был результат, дорогой ценой.  На Яблоко мне все равно, но эти ребята активные участники абсолютно провального проекта по американизации России. Их история заканчивается вместе с проектом. В Конгрессе США есть пророссийская партия? Или в Европарламенте? Можно сказать, что это ответная мера, типа высылки дипломатов. 
avatar
DoctorPlanRu, Из-за этой приписки в конце весь Ваш пост начинает выглядеть как «заказуха». Если «на Яблоко все равно» — ок. (Зачем тогда упоминать об этом? ) Но ситуация, когда политическая партия может слить конкурента по формальным признакам через Верховный суд за считанные дни — не должна оставлять равнодушным такого патриота.
В чем тогда смысл разделения властей? В чем смысл содержать 450 депутатов с их дорогими привилегиями (хватило бы кратно меньшего числа), если в Думу могут попасть только «правильные партии»?
avatar

Piliph, Вы меня переоцениваете. Яблоко просто к слову пришлось, не по теме поста. Я его приклеил к мысли, о смене эпох. Что ушли американцы, Тройка Диалог, ушло и Яблоко. 

    Я бы даже про Яблоко стер, чтобы таких как Вы не дразнить. Но мне честно этот вопрос не ключевой. Я все же трейдер,  а не политолог. Мне все равно как называется партия в Госдуме, мне важна экономическая политика. Экономическую программу Яблока я не разделяю.  

avatar
DoctorPlanRu, вообще-то я не такой. Видимо, пост задел чем-то на фоне бесконечных «топ 10 моих моих сделок» и «Почему мартлаб протух?»
avatar
Пхаха, еще не спустившись в комментарии знал, что множество либеральных пердаков будет подорвано)
Ладно, будет кем растопить ЧС
Хорошая статья
avatar
афтар данной статьи — сам готов был бы пожить при Сталине? :)))
avatar
Goldman331, он думает что будет вертухаем 
avatar
СССР рухнул из-за пресловутого вождизма, культа личности бессменных престарелых вождей, не обладавших никакими талантами, ни образованием.
Был абсолютный волюнтаризм принятия ими ошибочных и катастрофических для страны решений типа вторжения в Афганистан.
Были умопомрачительные траты на так называемые «коммунистические партии» во всех странах мира. Причём, их местные вожди жили как долларовые мультимиллионеры исключительно на «интернациональную помощь» из СССР.
Ведению грамотной и сбалансированной плановой экономики мешали приведённые выше субъективные факторы и объективная нехватка вычислительных мощностей компьютеров того времени.
И уже давно понятно, что никаких выводов из развала СССР не сделано.
А поэтому впереди новая фаза развала уже колониально-сырьевого придатка Китая, которому нужна только наша Сибирь, где находятся все наши природные ресурсы.
Потеря Сибири обернётся для европейской части России полной катастрофой и приведёт к абсолютной нищете и хаосу в масвабаде.
avatar
Translator, подождите, сейчас вам Джон Вейн и другие настоящие патриоты накидают ответов.
Нужно еще добавить, что описанные процессы строятся как раз на фундаменте, возведённом «любимым Сталиным», с его двоемыслием, тотальным страхом, и, в часности, боязнью проявления инициативы.
avatar
Piliph, польщён таким вниманием к своей персоне. А где я Сталина восхвалял, можно прямую цитату? А Translator  — это иностранный тролль. Он транслирует методичку из Вашингтона. Она не меняется года с 2010-го. Я хорошо помню бред про китайцев в Сибири примерно ещё с тех годов.
avatar
John Wayne, в моем ответе это разные абзацы (про Джона Вейна и Сталина), они между собой не связаны.

Насчет иностранного тролля — буду иметь в виду. Но, это странно, ведь последний его блог здесь был аж в 2016-м году.
avatar
Translator, Про компьютеры мне ваш пассаж понравился. Сталину компьютеры не мешали индустриализацию делать, а Брежневу с Горбачевым — вот прямо очень их не хватало. 
  А почему вы думаете, что ввод войск в Афганистан были ошибкой? Там погибло за 12 лет всего 16 тыс. человек. На Украине предположительно столько гибнет за 2 недели с украинской стороны. И никто на западе не говорит, что это много и ошибка. Говорят продолжать нужно....  
avatar
DoctorPlanRu, Кровавая диктатура сталина базировалась на тотальном страхе населения, на массовых репрессиях, расстрелах, пытках в НКВД, миллионах замученных и погибших в рабском труде в ГУЛАГе, без чего его «индустриализация» была бы абсолютно невозможна.
Что касается официальных потерь в Афганистане — да, цифры смешные.
Но все же понимают, насколько лжива у нас статистика и пропаганда.
avatar
Translator, какой вы эталонный)
avatar
Translator, А мы тут экономисты, а не политологи. Я задаю нейросети тэг «Сталин» — а она мне пишет — «ДнепроГЭС, атомный проект, 14000 новых заводов, победа в ВОВ, самое сильное государственное образование на территории России за всю историю». Я пытаюсь себя убедить, что ну врет же статистика, но ИИ не обманешь..... 
avatar
Translator, Да, почему то не хочется режима где сажают в тюрьму за лайки под постами. Даже если под песни о независимости и весь мир против нас. 
TranslatorTranslatorTranslator, бабки пилились как везде жто глупо отрицать, но извини меня, и то что в Африке дороги и аэропорты появились тоже отоицать нельзя)
Автор пишет про подход. Согласен подход важен. Но и важна ответственность. У нас воруется и отмывается везде. Промышленный потенциал разворовали вывезли в загранку купили виллу или яхту. При Сталине своровал. К стенке. Вы приводите китай в пример. Тоже самое. Пока в китае не ввели прямую ответственность китай сидел в жопе. Плюс у нас государство выстроило систему поборов. У нас невозможно вести бизнес. О поддержим ворующий автоваз. Что сделаем. А давайте поборы введем в стоимость авто. Что делает автоваз. Ровно на сумму поборов поднимает цену. Т.е. получает дотации. И автоматом обрубывает продажи и развитие отрасли.  Это называется беспредел.
Так в общем у нас везде выстроена система. Для высокоразвитой экономики. Да это тема. Для разрушенной экономики это добить ее основательно
avatar
Когда вы уже успокоитесь, любители совка, а? 
Совок ваш любимый обанкротился по всем уровням — от идеологии, до экономической модели. 
Я застал совок и скажу вам из личного опыта, что это говно. Хотя сейчас ещё бОльшее говно, кратно бОльшее
Когда вы восхищаетесь индустриализацией СССР не забывайте, на чьи деньги она была проведена… И о чьих заводах, оборудовании, опыте проектирования и специалистах идет речь
Все верно… Советская индустриализация была куплена у злых буржуев 
Нет буржуев = Нет индустриализации = Нет развития человечества...
avatar
StarDust, так, если была отсталость лютеййшая по всем направлениям,как ее устранить без чужих идей и оборудования?! важен итог! за все пятилетки,включая годы ВОВ,каждый день открывалось в среднем 1.6 предприятий в стране и это тебе не вкусно и точка и не пятёрочка и не раз озона, а ЧТЗ, Саяно-Шушенская ГЭС, Тырныауз и многое другое... совершенно новые отрасли возглавляли молодые специалисты ума и совести,без опыта с колоссальной ответственностью и спросом,ведь завистливых стукачей было уйма,как и сейчас...введи только смертную казнь и понесутся...Там было воспитание великого поколения людей,которые создавали мощнейший скачок в развитии,выиграли ВОВ и восстановили страну в кратчайшие сроки. Об этом надо думать,в этом соль! а уже вредительство Хрущева, после весны 1953...и дальнейшее непонимание других руководителей и привело к закономерному распаду и упадку... Это,как тебя сейчас поставить в руководство Газпромнефти,например... и она пойдет по одному месту 99%...
Михаил Белоглазов, ну так будьте откровенны! Если вы покупаете Ford, Nissan, Toyota, BMW, Mercedes и т.д...
Говорите об этом откровенно! Не надо спиливать шильдики и вешать гордо СССР… Если вы понимаете метафоры...
При этом, без наличия этого оборудования, или если бы буржуины и правда были настолько злы и не захотели бы продавать, оставалось бы лапу сосать независимо от того, сколько вы с населения ценностей соберете
Не надо превращать это в спор и накидывать… Есть факт… А интерпретировать его можно как угодно
avatar

StarDust, Вы когда на компьютере реферат или статью набираете, в конце тоже подписываетесь — Билл Гейтс или Стив Джобс? Ну потому что это же не ваш компьютер, его Бил Гейтс сделал. Нельзя чужое присваивать, вы правы. Нужно везде сохранять первоначальный лейбл белого хозяина. 

  Уважаемый Билл Гейтс, простите нижайше, не признал. Ваш секретарь не всегда пишет от Вашего имени, поскудник. Присваивает вашу интеллектуальную арийскую собственность. Назвался ЗвезднымПылем. Но мы-то понимаем, что это Вы. Нас не проведешь.  

avatar
DoctorPlanRu, Л — логика… Рекомендую загуглить этот термин
Куда вас несет, не понятно… ПК — это оборудование… Реферат — это 80% копипасты из интернета и оставшиеся ваши потуги практических расчетов и выводов во 2 и 3 главе… Хрен с ним..., округлим… Реферат — это условно ваш интеллектуальный труд
Не потерялись еще по пути построения логической формулы?
ПК вы не можете присвоить по 2-му разу… Он уже ваш в момент покупки… Как интеллектуальную собственность, вы его тоже не сможете присвоить потому как для этого требуются 10-ки производств...

Да! Есть реверсинжениринг (чем кстати особо страдал СССР)… Но вы как пользователь, который покупает ПК в магазине, не в силах собрать 2-ой ПК на основе купленного и наклеить шильдик «DoctorPlanRu Inc.»
avatar
StarDust, Вы в сарказм умеете? Все за чистую монету принимаете. Просто когда человек такое пишет, как вы. Значит он или его родственники _ничего_ в СССР или России не достигли и не строили, как специалисты не состоялись. 
  Мне читать смешно. У меня дед до сих пор фото висит на доске почета на одном из крупнейших заводов страны. Его до сих пор помнят. Один из руководителей и строителей. Инженер был прекрасный. Рассказывайте мне.....  Завод сейчас не то что живой, на его продукции все СВО катается.....
  Я вот да, больше люблю кнопки нажимать. С Вами тут соревнуюсь, кто больше настучит контента. Это же не в цеху работать, верно?  
avatar
DoctorPlanRu, вы печатаете слова… Слова имеют смысл...
Хммм… Как понять, что вы пишите в контексте сарказма?
Я что, вас знаю? Или сижу с вами в 1 комнате? Перечитайте еще раз предыдущий свой коммент и подскажите, что должно было меня натолкнуть на мысль, что там сарказм...
За что уплачено, то и получено

Причем тут ваш дед? Ваше или его отношение? Вы в конец попутали с чего начинали? Вас в очередной раз посылать читать термин «Логика»?

Кидайте фотографии завода времен вашего деда… Посмотрим какое оборудование стояло в цехах… А может выясниться и так, что сам завод спроектирован буржуями...
СВО до кучи приплели… Зачем?
И не нужно мне снисходительных издевок кидать… Вы влезли/ответили на мой комментарий… Вас никто не заставляет тут кому-то писать… Все бросайте и на завод, как дед завещал
avatar

StarDust, Чтобы выделить сарказм, достаточно самокритики и чувства юмора. У некоторых с этим туго. 

А еще с комплексами. Может у Вас комплексы, что вы ущербный, что у вас все импортное и все вокруг вас построили какие-то «буржуи». Я вот живу в другом мире, у меня страна есть, я знаю кто тут что строил, многих людей, которые строили в советское время и проектировали даже видел лично. Очень умные люди, преклоняюсь. 

  Про станки мне можете не рассказывать. Я успел поработать на производстве, у нас станков этих было — несколько тысяч. Цеха как поля. На некоторых год выпуска — 50-е и даже 30-е годы. Сотнями в 3 ряда. Ничего, крутились. Качество местами так себе, но всем было пофиг откуда станок, главное чтобы надежный и конечный результат. Это вам неймется. В Китае тоже все станки готовы пересчитать? 

avatar
DoctorPlanRu, доктор не пытайтесь меня лечить...
В частности, когда вас об этом не просили… Собственное мнение, можете засунуть глубоко, туда где ваши комплексы, что ваше мнение ну очень как важно
Повторюсь во 2 раз… Это вы влезли и начали что-то затирать, по сути не опровергнув и слово, что советская индустриализация не состоялась бы без технологий Запада...
Еще раз попробуете хамить, пойдете в пешее эротическое, в направлении леса… Мне, вы безразличны… Если есть желание упереться в чьи-то ворота, поспорить? Делайте это с другими, желающими до такой формы общения
avatar
StarDust, что за бред?! Стив Джобс подарил миру эру трогательных экранов на телефонах,сенсоров...но Самсунг в итоге делает лучшие экраны,которые покупает Эпл у них же. Сони делает лучшие камеры на них... да мы взяли у немцев и разобрали их ФАУ...но именно наши люди,которые отличаются именно умозрительным подходом,а не эмпирическим,собрал-ращобрал,соьрал-разобрал,а именно разобрал,изучил и понял как сделать лучше,дешевле...в итоге наша баллистика лучшая. Прочти историю завода ФЭТ...это как дети бандиты и беспризорники,под руководством векого педагога Антона Макаренко делали фотоаппараты,круче исходной Лейки,если ты вообще шаришь за такие дела...и там тысячи примеров. чтобы ты сам себе провел ликбез,прочитай великолепную книгу Льва Гумилевского : "Русские инженеры". Убей в себе невежду и полюби свою страну. Научись отделять зерна от плевел.
Михаил Белоглазов, ага… вы еще вспомните Сикорского, Лодыгина или других эмигрантов состоявшихся на Западе. Только в процессе рассуждения, вы теряетесь в собственной логической петле порочного круга. В которой смысл укладывается по причине рассмотрения в вакууме.
Русские инженеры смогли состоятся на Западе потому, как имели доступ к большим ресурсам, работали в командах грамотных специалистов и т.д...

А все ваши слова разбиваются об одну поговорку:
«Если вы такие умные, то почему такие бедные?»

И не надо вот этих ваших: Запад все украл и развалил…
avatar
StarDust, Причем тут вообще эмигранты?! Про поговорку эту...ну тогда,если лень читать,посмотри на Ютубе про Кнорозова Юрия Валентиновича...Потом расскажешь про свои догмы ущербности.
StarDustStarDustStarDust, за что заплатили раскулаченным зерном, а от голода умерло 5 млн чел, да это факт с которым надо мириться
Никита Замалютдинов, дополню?
Официальный ответ ГД РФ (год не помню...) — 7 млн. погибших от голода.

4 млн. подверглись раскулачиванию, из которых 2,5 млн. ссылке, из которых до 600 тыс. погибли из-за отсутствия условий для жизни.

За годы работы (с 1931 по 1936 года) система магазинов Торгсин получила от населения ценностей на общую сумму около 270–287 млн золотых рублей (по оф курсу того времени — около 150 млн дол США)

В 1957 году правительство СССР объявило дефолт по внутренним государственным облигациям на сумму около 260 млрд рублей… Эти облигации в том числе продавались населению в добровольно принудительном порядке в счет части зарплаты...

Много нюансов
avatar
Умные мысли
сравнение некорректно с ТНК и СССР

собственность там не государственная....

а вот у нас хрущ убил артели-коллективных собственников…
avatar
Мультитрендовый, у тебя умнее мысли, хотя тоже не фонтан.
avatar
Федеральная единовременная выплата ко Дню Победы в 2026 году составляла ₽10 тыс. для участников и инвалидов ВОВ.
avatar
Угу Да в этой ленте, Украинцев больше чем Польше 🤭
Чем печальнее у хохлов и их ёб… рей дела на фронте тем активнее они в интернете со статейками про лапотную Россию…
avatar
Автору респект, интересно и по делу. Полупокерам дядисэма заслуженного — 30 серебряных долларов и участи иуды. 
avatar
что принимал автор и где это дают?
avatar
Подтвердился давний риск, что индекс Мосбиржи, СВО, РТС и прочее — это все давняя история, тянущаяся с 1991 года, неоконченная «холодная война». И она должна чем-то закончиться. Ведь весь наш бизнес и прочие сегменты сформированы из материала, который в общем не совсем «наш»

Национализацией?
avatar
что за колония? вот северная корея не колония, зато портреты в каждом доме должны быть и не дай Бог пыль будет на нем, независимость типа страны, а на самом деле кучки жуликов и воров, народу то чё от  энтой независимости, лишний раз кланяться и штрафы, налоги, пошлины, тарифы, лишь бы кучка свинокрысов жрала в три горла, как же удачно завёрнуто гавно, в обёртку независимости, что бы править вечно, что на конфету похоже. вот независимость, ни суда нормального, ни чего сказать нельзя ворюге коррупционеру, да уж для народа это не независимость, а концлагерь.
avatar
В ваших тнк кому принадлежат средства производства? А в СССР кому принадлежат?
avatar
Олег, кажется вы сошли с ума и вам пора обратиться к психиатру
avatar
Автор, видимо, не читал «Колымские рассказы» Варлама Шаламова. И вообще сомневаюсь, что читал что-либо, кроме биржевых сводок.
avatar
И что толку от твоей писанины? Ты же ничего не делаешь. И никогда ничего не сделаешь. Сам подумай. Здесь про трейдинг, про деньги и инвестиции. А на этом — никак не заработать.
Дмитрий-Димас Ермаков, Если это вы мне, то для любой сделки вначале нужна идея.... 
avatar
DoctorPlanRu, откуда взяться идеям, если вы тут, в комментариях? И если вы пишете эти бессмысленные статьи для взрослых людей, у которых и без вас всё это есть в памяти. Какая польза от этой статьи? Что она даёт? Какую проблему решает? На какие вопросы вы хотите ответить? Мир будет жить и без вас. Вы не нужны этому миру. А вам что нужно? Насыпать этот идеологический мусор в другую голову? Вы не предложили ни одного решения. Чтобы появились идеи, вам нужны инструменты анализа.
Дмитрий-Димас Ермаков, А вам не приходило в голову, что я это пишу вообще для себя во многом? Это дневник, блог. Пост про текущий момент и как это было и что я думал по этому поводу. Потом я это перечитаю и будет интересно, мне это помогает торговать. Прав был или нет.  
  Вы зря думаете, что это политология. Я отвечаю на вполне конкретный вопрос, что покупать и зачем. Если вы этого не видите, опять же, не волнуйтесь и пройдите мимо.  
avatar
DoctorPlanRu, нет, не приходило. Это же общественное пространство. Не стена Дурова. Не микроблог ВК. Это сайт инвесторов. Когда вы публикуете, вы показываете всем вашу писанину. Есть же блокноты для телефона. Есть записки у ПК и у браузера.
Спасибо, что сказали. Теперь отправляю вас в ЧС, чтобы никогда больше не видеть. Всего доброго.
Интересно, автор задумывался хоть раз, что было бы (будет) с ним и с его буржуйско-спекулянтским добром, если у руля оказались бы (окажутся) сталинисты? 
avatar
Мне кажется, аналогия советских министерств с ТНК не совсем имеет место быть. Суть, многие отрасли работали над общими задачами без конкуренции. Приоритет конечной цели над рентабельностью составляющих обуславливался простым здравым смыслом и рациональностью, был задействован в достижении цели самый обычный системный подход, когда для создание новых сложных технологий необходимо предварительно создать и освоить много простых, т.е. создать питательную среду. Ясно, что подход такой под силу только плановой экономике.

Что имеем сейчас. Например, обладание полным циклом производства современных полупроводников становится аналогом ядерного статуса. А рычагом политического давления — возможное абсолютное эмбарго на чипы, радиоэлементы или необходимые для их производства редкие материалы. Мы уже, в технологическом поле, китайская колония, как это ни печально. Отечественных процессоров для бпла, имеющих нейроинтерфейс, нет, отечественного ПО для их программирования нет, отечественной ОС для них нет. Это только один пример. Мы видим, что БПЛА с обоих сторон уже способны тормозить и блокировать фронтовой маневр, т.е. способны обеспечить оперативный паритет на поле боя, что радиоэлектронная отрасль становится супер-важной. Но разве мы видим нерентабельные усилия по ее реанимации? Нет, не видим.

Поздний СССР, со скрипом, не самое современное, не всегда рентабельно, но был способен все сделать сам. Как сейчас может Китай.
avatar

Kopcap, Советские министерства как раз работали в конкуренции, с друг-другом. И гадили друг-другу. Это еще одна из причин конца СССР. Не стало Сталина, министерства получили большую автономию. Почитайте как Министерство Радиопромышленности ломало и зарубало проекты Мин. Электронной промышленности. Они были дублирующие по сути друг-друга. А финансирование-то было одно — из госбюджета. Цель сделать качественный продукт исчезла, ответственность исчезла, а вот «освоить» бюджет — стала главной мотивацией. В результате советские СуперЭВМ тоже накрылись медным тазом. 

  Про реанимацию электроники в настоящем — к сожалению СССР был обьективно намного более мощным государством чем Россия сейчас. Как минимум в 2 раза больше во всем. Поэтому несмотря на все надувание щек — у России есть потолок. Как у Белоруссии к примеру, что-то могут, но только в узких рамках. Идея полностью создавать свои отрасли — заманчивая, но есть приоритеты. Микроэлектроника баснословно дорогая и капиталоемкая, а выхлоп будет — 0 по деньгам, только военная составляющая. Проще вначале транспорт заместить, там сходу выхлоп $60 млрд. в год.   

avatar
Ну и совершенно ясно, что главный враг в России сейчас — инфляция,

Я тоже за подъем ставки.
Надо переложиться по 20% из ФДР.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
📅 Приглашаем на онлайн-звонок с Хэдхантер по итогам квартала
Уже завтра опубликуем финансовые результаты компании за второй квартал и первое полугодие.  В 14:00 проведём онлайн-звонок с аналитиками и...
Фото
💼 Третий выпуск облигаций МГКЛ всё ещё доступен на первичном размещении
📅 Компания продлила срок размещения облигаций серии 001PS-03 до 21 августа 2026 года включительно. Инвесторы могут приобрести бумаги через...
Фото
Готовый портфель высокодоходных облигаций
В июле 2026 г. Банк России понизил уровень ключевой ставки до 14%. Получить высокую доходность становится сложнее, с учетом того, что...
Фото
Башнефть опять на продаже: что будут доедать миноритарии без соли, если республика выйдет из капитала?
Глава Республики Башкирии сегодня «порадовал» инвесторов Эффективные государственные собственники с блок пакетом Может быть...

теги блога DoctorPlanRu

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн