Блог им. DoctorPlanRu
В прошлой статье рассуждал, что СВО явно затянулась и в июле стоит ждать принятия каких-то решений. На мой взгляд получилось драматично.

Подтвердился давний риск, что индекс Мосбиржи, СВО, РТС и прочее — это все давняя история, тянущаяся с 1991 года, неоконченная «холодная война». И она должна чем-то закончиться. Ведь весь наш бизнес и прочие сегменты сформированы из материала, который в общем не совсем «наш». Точнее его идеология, интересы и ценности полностью сформированы западной колониальной системой. А единственная цель в рамках данной системы — это встроиться в западную колониальную иерархию и занять в ней место повыше. В нашем случае повыше чем самое дно, типа Африки и прочих.
Я уже касался этой темы, когда начал писать на данном ресурсе 4 года назад. В посте «Демонтаж колонии будет болезненным». Причем, что характерно, как только началось СВО на проамериканском насквозь Финаме/WhoTrades, где я 10 лет обитал до этого — меня сразу попросили с платформы. Забанили 4 поста подряд. До этого я писал там 10 лет без проблем.
Ну и события июля стоит на мой взгляд рассматривать именно с этой перспективы. Кое-кто окончательно отчаялся дождаться «Анкориджа», и ломанулся на выход. Ну то есть понятно стало, что по-старому наверное теперь не будет, а конфликт с Западом по-серьезному — это гарантированная конфискация активов на Западе, если ты ведешь бизнес в России. Моему дальнему родственнику еще года три назад намекнули, что иметь акции в России на счетах и работать в США на серьезной научной работе — нельзя. Вот нельзя.
Поэтому когда говорят, что в нашем бизнес сообществе уныние — так это бизнес сообщество такое. Какое еще может быть настроение, когда ты сидишь на двух стульях и один из них вот-вот из под тебя вынут. Причем непонятно какой.
Ну и повторюсь, что проблема старая. Сейчас много читаю про историю взлета индустриализации СССР и социалистический метод производства. Напомню, это такой метод производства, при котором на каждом этапе хозяйственной деятельности государству совершенно не важна рентабельность отдельных отраслей и субъектов, а важен конечный результат в народном хозяйстве. Появление нового каскада ГЭС, серии атомных ледоколов, полет первого человека в космос и тп. Там и считается общая рентабельность.
Можно сказать, что этот акцент на конечном результате, построение целых отраслей промышленности одним махом, а не отдельных хозяйственных субъектов — главная фишка успеха экономики Сталина. И неожиданно — этот же принцип лежит в основе американских ТНК, транснациональных корпораций. Трансфертные цены, игнорирование расходов ради прорывного главного продукта. То есть, Сталинские Министерства — это большие ТНК внутри СССР, замкнутые. Причем аналогия полная, они также были размазаны на пол мира. С той лишь разницей, что их цель была создание продукта для народов СССР, а не грабеж колоний. Иронично, что когда мы проходили феномен ТНК в институте, никакому лектору с приставкой «доктор наук» такое сравнение в голову не пришло, потому что смотри начало статьи. Самоуничижение началось в союзе задолго до 1991г. Ну а успехи Сталина Хрущев с командой вообще наполовину затерли из истории СССР, победу в войне только оставили.
Факт, что позже систему министерств-корпораций в СССР стали разваливать и вводить «хозрасчет» везде где только можно. То есть выделять прибыльные части экономики искусственно, заставлять везде получать «прибыль», на каждом уровне. После этого хозяйственный блок СССР развалился окончательно. Кто помнит «перестройку» — хозрасчет был на каждом углу. До идиотии — на заводе Москвич хозрасчет был в каждом цеху. То есть каждый цех должен был демонстрировать отдельную прибыль и экономию.
Хозрасчет был апофеозом фрагментации народного хозяйства. Выделение прибыльных отраслей, отпочкование. Мысль эту потом довел до конца Гайдар путем приватизации. Страна окончательно развалилась на куски «прибыльного» и «неприбыльного» бизнеса. Последний потом просто исчез вместе с отраслями экономики.
Так к чему это я. Практику СССР по созданию отраслей целиком путем субсидий полностью и грамотно повторил Китай, результат мы видим. Если есть готовая автомобильная отрасль в 100+ заводов, то на ее базе легко может возникнуть «частная» компания Li Auto, суть компоновщик чужих агрегатов и решений в одном ангаре. И наоборот, при отсутствии отрасли наш Автоваз не может собрать ничего, потому что — а откуда он будет брать агрегаты? Агрегатные заводы остались в СССР. Понятно, что сейчас берут из Китая.
Другой хороший пример — Росатом. Это отрасль, потому что там есть профильный заказчик — оборонка.
Подытожим. На мой взгляд в июле произошло очередноеперераспределение бумаг из рук тех, кто не понимает как Россия будет жить дальше в руки тех, кто не понимает, как она вообще жила до этого. Ну потому что колония — это не жизнь. Не для страны в 149 млн.
Трейдеры не увидели у компаний прибыли. Прибыль же должна быть! Дискретное мышление трейдеров, мыслят категориями в пол года-год. Ну в этом и прелесть рынка.
Тема мышления и моделей экономики сейчас ключевая, на мой взгляд. Идет борьба капитализма США против капитализма Китая. Капитализм США — рисковый, финансовый. Ставит на резкие прорывы, инновации и вундервафли. С быстрой монетизацией. Капитализм Китая — модифицированный Сталинский индустриальный. Ставит на массированные инвестиции с небыстрой отдачей. Без ожидания немедленной прибыли. Кто победит?

У кого больше индустриальная база и доступ к ресурсам. Реальная, а не виртуальная. Вообще вся эта тема ИИ и роботизации на самом деле для России страшно выгодна, потому чтоона очень сильно сократит путь от добычи ресурсов к изготовлению конечного товара. Что вызовет только рост конкуренции по цене и качеству для товарных рынков, с падением маржи. И рост цен на сырье, потому что его, в отличие от потребительских товаров, штамповать быстрее и дешевле еще никто не научился. Нечто подобное было в СССР в конце 60-х годов, когда появился Автоваз, Москвич и пошла массовая автомобилизация. До этого машин у частников почти не было, а тут по 1 млн. машин в год. И оказалось, что в стране нет дорог, бензина и АЗС. Ничего не напоминает?
Поэтому коснусь темы НПЗ и их пожаров. Данные события вместе с совершенно неадекватной реакцией ЦБ России являются ценным источником информации для аналитика. В ключевые нервные моменты аналитика вообще страдает — все медиа захлестывает пропаганда и дешевый хайп истеричных блогеров. Но мы имели возможность наблюдать классический «стресс-тест».

Reuters заявил, напомню, что НПЗ в Москве в Капотне отремонтируют минимум через пол года. ЦБ поддакнул — все плохо, будем повышать ставку. Рынок рухнул. Я еще подумал в моменте, «а мы что ли по Reuters торгуем теперь?». Ну, многие по Reuters, генетическая память.
Что имеем в промежутке. По информации кучи изданий, НПЗ в Капотне отремонтировали за 3 недели и так везде. Имеет это значение для прогнозов конфликта на Украине и прочего? Конечно имеет. Победит экономика. В России есть вообще все, чтобы сделать что угодно. Мало таких стран. Нужно просто усилие, мотивация и условия.
Ну и совершенно ясно, что главный враг в России сейчас — инфляция, точнее рост издержек и неспособность снизить себестоимость товаров с адекватной скоростью. Что наши враги тоже проверили и заметили. Но это не нерешаемый вопрос, просто медленный. Постепенно будет решен. Именно поэтому бомбят Wildberries, вроде как это должно повысить инфляцию. Но тут как с НПЗ, если их отремонтировали за 3 недели, то алюминиевые ангары с китайским барахлом наверное справятся еще легче. Рынок не знает возможностей своей же страны. А откуда ему их знать, мы же их не использовали лет 30 последних.
Так что главная тенденция СВО и демонтажа колонии — процесс верный, идет верно. Скорость маловата, все хотят быстрее. Но есть еще факторы, которые мы просто не видим. Если скорость разрыва связей с западом будет выше, то не факт, что нам будет лучше. Запад как бешенная собака кидается на того, кто в моменте кажется слабым или ему более опасным. Если бы мы проводили СВО агрессивнее — запад напал бы на Иран? Я сомневаюсь, сконцентрировался бы на нас. История рассудит.
В конце написания статьи пришла новость, что партию «Яблоко» сняли с выборов. Еще один классический динозавр из 1991-го. Просто образцовый проводник колониальной идеологии, русские — неудачники, нужно пригласить американских хозяев. Горевать по ним не будем. Еще раз напомню, мы вступили в новый цикл рынка. Иронично, что видимо и участники рынка в этом цикле сильно обновятся. Ну так тому и быть. Это даже справедливо. Тот старый рынок делали Тройка Диалог и иностранцы, этот рынок будем делать мы. Мелкие анонимные физики и непонятные засекреченные профучастники. Но зато все свои, родные.
Всегда по делу,

Первый пуск (1930-е годы): Изначально при строительстве ДнепроГЭС Советский Союз еще не обладал необходимыми технологиями для производства гидротурбин и генераторов сверхбольшой мощности. Поэтому первые 9 гидроагрегатовбыли закуплены в США: турбины производила фирма Newport News Shipbuilding, а генераторы — General Electric (GE).
Послевоенное восстановление (1940–1950-е): При восстановлении после Второй мировой войны часть оборудования снова заказывали у GE, но параллельно советская промышленность совершила технологический рывок. Выпуск турбин был освоен на Ленинградском металлическом заводе (ЛМЗ), а генераторов — на заводе «Электросила» (Ленинград). Все последующие модернизации и оснащение новых советских ГЭС (Саяно-Шушенской, Красноярской, Братской и др.) полностью закрывались отечественными мощностями.
Строительство ДнепроГЭС-2 (1969–1980): Оборудование для второго машинного зала также полностью производилось заводами СССР.
Весь ваш автопром, — это привезенные и поставленные линии. АВТОВАЗ итальянцы привезли, настроили и обучили выпекать тазы, потом пришли американцы, появилась Шеви-Нива, потом Рено-Ниссан, обновили дизайн. Газпром до последнего сименсовские турбины получал.
Вот такое ну.
Почитай историю автопрома (Зил, Зис, Газ, Уаз откуда взялся, ВАЗ и так все знают) там это очень выпукло все видно, турбины вещь все таки не такая популярная.
А насчет похуже — для Саяно-Шушенской и Красноярской ГЭС были спроектированы и построены крупнейшие на тот момент в мире гидроагрегаты (по 640 МВт), которые западные фирмы тогда не умели делать. Более того, СССР даже в тендере для американской ГЭС с ними собирался участвовать.
И мне все еще интересно, кому это «вам», ведь ты пишешь на русском, а значит какое-то отношение к СССР имеешь. Получается, все-таки «нам»?
dim800, И Юрий Гагарин на американском корабле в космос полетел. И Спутник был сделан в США на заводе GM и тайно ввезен в СССР. И красный флаг над Рейхстагом в 1945-м американец водрузил, Кантария фамилия. Мексиканец, наверное.
А еще, кто такие «Вы»? Вы не из России что ли? Ну так завидуйте молча.
dim800, Газпром закупал турбины у Сименса, потому что в СССР не было турбин на субкритическом паре с высоким КПД. Потому что СССР не экономил газ. А немцы экономили. Сейчас турбины есть свои.
СССР делал много глупостей, но и дел делал много.
Да, по сути мы стали в 90е сырьевым придатком Запада. Но особенность капитализма и глобальной системы в самонастраиваемости.
Если бы существовал некий глобальный экономический заговор, то Китай никогда бы не стал экономическим лидером, а он уже лидер. И уже не только экономический, но и технологический.
Так и мы, мы находимся под ресурсным проклятием и изначально реформы 90х действительно предполагали наше встраивание в западную систему, но Запад в очередной раз отверг Россию и более того в очередной раз решил взять все бесплатно. Как итог саморегулирующаяся капиталистическая система стала перестраиваться на Азию, этот процесс шел еще до того как власти начали подгонять эти изменения и будет продолжаться впредь.
ЗЫ В тексте много раз встречается СССР. Скажу сразу глупо ориентироваться на систему, которая уже показала свою полную несостоятельность. СССР рухнул и в первую очередь экономически. Так же СССР рухнул идеологически, ибо вся та нечисть 90х — новые русские, рэкитиры, черные хирурги, черные археологи, черные риэлторы и т.д. и т.п. все они были произведены советской системой образования и воспитания. Страна растящая таких людей никакого будущего в принципе не могла иметь.
ЗЗЫ Есть и здравое зерно в рассуждении об экономике СССР. НО есть чрезвычайно важный момент, который автор упускает. Автаркия в современном мире с огромным количеством разных производств требует огромного количества людей. В современном мире автаркиями могут стать только Китай и Индия, но даже они пока не спешат в автаркии превращаться. У России есть только один шанс стать автаркией — значительно ОЧЕНЬ значительно понизить уровень жизни людей. Не знаю как автор поста, а я категорически против такого варианта.
Единственный шанс для России стать автаркией и не свалится в дефициты СССР это мощное развитие промышленной робототехники, но это очень долгий и очень дорогой путь, т.к. робототехника предполагает и свое массовое и относительно дешевое производство микрочипов, а к ним аппаратуры для литографии и многого другого.
Какая «саморегулирующаяся капиталистическая система» в Китае? Я вас спрошу. А это сейчас 38% мирового производства.
В общем я в предыдущем PPS описал в чем там проблема.
Evvibris, Уважаемый. Ничего я не предлагаю. Вы даже не заметили тезис, что СССР был разный. При Сталине никаких новых русских и черных риэлторов не было. Зато они активно наплодились во времена Брежнева. И все ваши претензии — это к позднему СССР времен подпольных цеховиков и прочих «нетрудовых» доходов. И «мафия» появилась тогда же, вместе со спекуляцией. Именно вся эта публика и вылезла в 90-е и в конце 80-х кошмарить страну.
Нескромный вопрос, сколько Вам лет? Риторический. Видели бы поздний СССР и 80-е, такую бы чушь не писали. Кто воспитан при Сталине — там другие правила были. Там взять у государства — это был вышак.
При всем уважении к Сталину, жить во времена его правления я бы не хотел.
ЗЫ Кроме того не понятно с чего вы воспринимаете поздний СССР как сферического коня в вакууме, а ведь позднего СССР не было бы без раннего. Сталин и Ленин заложили бомбу в фундамент государства.
Ленин и Сталин создали государство, а потомки всё просрали.
Ленин разогнал учредительное собрание тем самым создав в принципе неустойчивую систему, по сути абсолютизм коммунистической партии не отличался от абсолютизма царя (которого тоже играла свита), разве что были сделаны определенные уступки рабочему классу. Заметьте РАБОЧЕМУ классу, в то время как XX век был веком ученых и изобретателей, и в то время, когда Россия в немалой степени оставалась аграрной страной (а у крестьян были урезаны права).
Сталин вычистил систему от внутренней оппозиции, тем самым сделав систему еще более неустойчивой, а в политике остались одни малоинициативные и трусливые соглашатели вроде Хрущева, которые и похоронили страну.
До 1974 года колхозники в СССР не имели паспортов. Положение о паспортной системе 1932 года не распространялось на сельских жителей. Вместо паспортов личности крестьян удостоверяли справки сельсоветов. Это ограничивало их свободу передвижения и право на смену места жительства, привязывая к работе в колхозе.
Дмитрий, Хорошее замечание. Но я не говорил про «отрицательную рентабельность» советской промышленности. Я говорил, что сама рентабельность вообще считалась по всему хозяйственному сектору, как главная идея. Вся цель проекта была — большой хозяйственный результат, а не прибыль.
А так-то советская система работала просто, себестоимость +15% рентабельности и пошла смета дальше. Это, кстати, еще одна причина деградации позже, что при этой схеме не было контроля за себестоимостью. Каждому хоз. субьекту было выгодно задрать себестоимость, снять с нее свои 15% наценки и выдать продукт дальше в цепочку.
Вот с таким подходом мы получили ПК ЕС в конце 80-х по 35. тыс рублей в госзакупке. Когда такой же PC XT стоил по $2тыс.
Впрочем, первый удар по социализму был нанесён ещё косыгинскими реформами (вторая половина 60-х). Но и тут надо смотреть по конкретным цифрам.
Но тогда за собесом ещё таки следили (просто уже не совсем так, как в сталинский период). Я и сам недавно видел это по оригиналам отчетных советских сводных статсборников.
ЗЫ. Вот заскринил пример реформенного периода:
Дмитрий, Про бардак в 80-е согласен. А вот табличку вы снова привели чисто советскую. Вас не смущает сравнение издержек на _рубль_ товарной продукции? Это как раз то, о чем я вам говорил. После Сталина ВВП СССР стали считать не в товарной массе, а денежной. Логично, что в денежной он круто рос, себестоимость-то везде росла.
Затраты должны считать не на рубль продукции, а на натуральную единицу, кг, кубометр, штуку и прочее. Как сейчас, между прочим. ЦБ считает ВВП РФ в натуральном выражении в том числе. По этому поводу можно еще пару статей написать. ))) Как Хрущев зас№;№, простите, исказил экономическую статистику в СССР. Это все не я придумал, это описано в источниках. Себестоимость накручивали везде, в тч. и в статистике. Ну то есть завод выпускает новую машину на 30% дороже предыдущей, по таблице у него рост производства 30% в рублях, рост себестоимости 0, потому что машина-то новая модель, но на деле реальный рост производства в штуках 0, а рост себестоимости 30%. Советская статистика — это искусство.
Стоит какому-то государству попытаться стать автаркией (кроме Китая и Индии) и это государство обречено на дефициты.
Пошлины должны быть такими, чтобы это не сильно било по населению, иначе в том или ином варианте повтор истории СССР.
Но в целом согласен, меры поддержки должны применяться, но с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ поправкой на здравый смысл (и для этого не помешает общественное обсуждение инициатив, чтобы выявлять минусы и плюсы заранее).
А если станут, то повторят историю СССР.
это лишь метод работы, но логика в его действиях есть. А в целом представители американской элиты вынуждены ставить все более агрессивного президента, т.к. у них подгорает, их адски сильно Китай теснит, а долги давят.
Когда весь мир бежит по пути развития остановившийся станет объектом, а не субъектом. Неужели пример Африки или индейцев ничему не учит?
Evvibris, хм. что за бренд вы понаписали. «черные хирурги и рэкетиры — произведены системой советского образования»? что вы курили то ? нет, вы явно забыли что весь конец 80-х — уже не было советского образования, а был один лозунг — бери все и сразу, особенно что плохо лежит. капитализм так сказать в чистом рафинированном виде.
про мантру про экономическую кончину СССР — тоже такое себе, ведь очень странно что например в 85 году продукты есть и ве отлично, а через пару лет (как плешивый горби начал перестройки) — вдруг и сахар пропал и все остальное стало по талоном. и не надо ставить телегу впереди лошади — именно перестройка привела к талонам, а отнють не наоборт как нам пытаются внушить прозападные экономисты-пособники горби.
В целом же у аффтара мысли здравые, вот только во всем этом романтизме он как-то забыл про центральную роль центрального банка РФ во всей этой колониальной системе. в капитализме — у кого бабки — у того и власть. Потуги мишустина как-то субсидировать продукцию машиностроения и не дать ему совсем здохнуть — очень показательны. ЦБ РФ все это называет бюджетным стимулом и еще ужесточает ДКП :))
так что я бы совершенно не очаровывался бы тем бредом что гонят пропагандоны по зомбоящику про какие-то то там суверенности — при наличии центробанка с рекомендациями из МВФ, состоя в МВФ, ВБ, да еще и на главных испытательных ролях в МБР с цифровым рублем !!! — я бы напротив, сказал что мы по колониальности даже углубились по факту при всех этих лживых мантрах то.
Уж про то что мы все так же в ВТО, ВОЗ, МОМ (международная организация по миграции!), всех климатических комитетах, активно внедряем ESG повесточку и прочее — какая в жжж суверенность? нас как всегда — опять немножко нае?? ли
А 90е продукт людей рожденных в 70е и ранее.
Дмитрий Киреев, СССР у всех разный. Кто-то на спецпайках сидел. Мне по блату иногда залетали остатки от барского стола спецраспределения, талоны всякие на всякие вкусности. Типа праздничных тортов на 3-4 кило. Они в магазины вообще не поступали, все номенклатура сжирала.
Я тоже из жадности талоны отоваривал и кусками соседям разносил. Не может один человек сьесть такой торт, даже семья не может. )))) Но номенклатура могла сьесть все.
Дмитрий Киреев, А вот вы заблуждаетесь. Попробуйте что-то сделать в Китае, бизнес там вести, купить что-то, оформить. Быстро поймете в чем разница. Там реально однопартийная централизованная система.
Если следовать вашей логике, то и в США и Европе на самом деле тоже однопартийная система. Там же есть центральная линия и все ей следуют. Но есть нюанс, в Китае эта линия даже не обсуждается и за попытку ее обсуждения вас транклюкируют. )))
А масло помню отрезали от больших 20 кг кусков. И мясо, если было в продаже, то было больше похоже, на кости с мясом. А не на мясо с костями.
И… недопустимо на ресурсе либеральствующих эгоистов. О чем и свидетельствуют комментарии выше. Противники автора поста ни фига не петрят в политэкономии и демонстрируют дремучее невежество.
В чем ценность таких вот фокусов с Верховным судом? Что такое партия «Родина»?
И есть ли предел «людоедства» для достижения прекрасных целей (привет Сталину)? Зачем нам успешная страна, если люди в ней — расходный материал?
В чем тогда смысл разделения властей? В чем смысл содержать 450 депутатов с их дорогими привилегиями (хватило бы кратно меньшего числа), если в Думу могут попасть только «правильные партии»?
Piliph, Вы меня переоцениваете. Яблоко просто к слову пришлось, не по теме поста. Я его приклеил к мысли, о смене эпох. Что ушли американцы, Тройка Диалог, ушло и Яблоко.
Я бы даже про Яблоко стер, чтобы таких как Вы не дразнить. Но мне честно этот вопрос не ключевой. Я все же трейдер, а не политолог. Мне все равно как называется партия в Госдуме, мне важна экономическая политика. Экономическую программу Яблока я не разделяю.
Ладно, будет кем растопить ЧС
Был абсолютный волюнтаризм принятия ими ошибочных и катастрофических для страны решений типа вторжения в Афганистан.
Были умопомрачительные траты на так называемые «коммунистические партии» во всех странах мира. Причём, их местные вожди жили как долларовые мультимиллионеры исключительно на «интернациональную помощь» из СССР.
Ведению грамотной и сбалансированной плановой экономики мешали приведённые выше субъективные факторы и объективная нехватка вычислительных мощностей компьютеров того времени.
И уже давно понятно, что никаких выводов из развала СССР не сделано.
А поэтому впереди новая фаза развала уже колониально-сырьевого придатка Китая, которому нужна только наша Сибирь, где находятся все наши природные ресурсы.
Потеря Сибири обернётся для европейской части России полной катастрофой и приведёт к абсолютной нищете и хаосу в масвабаде.
Нужно еще добавить, что описанные процессы строятся как раз на фундаменте, возведённом «любимым Сталиным», с его двоемыслием, тотальным страхом, и, в часности, боязнью проявления инициативы.
Насчет иностранного тролля — буду иметь в виду. Но, это странно, ведь последний его блог здесь был аж в 2016-м году.
А почему вы думаете, что ввод войск в Афганистан были ошибкой? Там погибло за 12 лет всего 16 тыс. человек. На Украине предположительно столько гибнет за 2 недели с украинской стороны. И никто на западе не говорит, что это много и ошибка. Говорят продолжать нужно....
Что касается официальных потерь в Афганистане — да, цифры смешные.
Но все же понимают, насколько лжива у нас статистика и пропаганда.
Так в общем у нас везде выстроена система. Для высокоразвитой экономики. Да это тема. Для разрушенной экономики это добить ее основательно
Совок ваш любимый обанкротился по всем уровням — от идеологии, до экономической модели.
Я застал совок и скажу вам из личного опыта, что это говно. Хотя сейчас ещё бОльшее говно, кратно бОльшее
Все верно… Советская индустриализация была куплена у злых буржуев
Нет буржуев = Нет индустриализации = Нет развития человечества...
Говорите об этом откровенно! Не надо спиливать шильдики и вешать гордо СССР… Если вы понимаете метафоры...
При этом, без наличия этого оборудования, или если бы буржуины и правда были настолько злы и не захотели бы продавать, оставалось бы лапу сосать независимо от того, сколько вы с населения ценностей соберете
Не надо превращать это в спор и накидывать… Есть факт… А интерпретировать его можно как угодно
StarDust, Вы когда на компьютере реферат или статью набираете, в конце тоже подписываетесь — Билл Гейтс или Стив Джобс? Ну потому что это же не ваш компьютер, его Бил Гейтс сделал. Нельзя чужое присваивать, вы правы. Нужно везде сохранять первоначальный лейбл белого хозяина.
Уважаемый Билл Гейтс, простите нижайше, не признал. Ваш секретарь не всегда пишет от Вашего имени, поскудник. Присваивает вашу интеллектуальную арийскую собственность. Назвался ЗвезднымПылем. Но мы-то понимаем, что это Вы. Нас не проведешь.
Куда вас несет, не понятно… ПК — это оборудование… Реферат — это 80% копипасты из интернета и оставшиеся ваши потуги практических расчетов и выводов во 2 и 3 главе… Хрен с ним..., округлим… Реферат — это условно ваш интеллектуальный труд
Не потерялись еще по пути построения логической формулы?
ПК вы не можете присвоить по 2-му разу… Он уже ваш в момент покупки… Как интеллектуальную собственность, вы его тоже не сможете присвоить потому как для этого требуются 10-ки производств...
Да! Есть реверсинжениринг (чем кстати особо страдал СССР)… Но вы как пользователь, который покупает ПК в магазине, не в силах собрать 2-ой ПК на основе купленного и наклеить шильдик «DoctorPlanRu Inc.»
Мне читать смешно. У меня дед до сих пор фото висит на доске почета на одном из крупнейших заводов страны. Его до сих пор помнят. Один из руководителей и строителей. Инженер был прекрасный. Рассказывайте мне..... Завод сейчас не то что живой, на его продукции все СВО катается.....
Я вот да, больше люблю кнопки нажимать. С Вами тут соревнуюсь, кто больше настучит контента. Это же не в цеху работать, верно?
Хммм… Как понять, что вы пишите в контексте сарказма?
Я что, вас знаю? Или сижу с вами в 1 комнате? Перечитайте еще раз предыдущий свой коммент и подскажите, что должно было меня натолкнуть на мысль, что там сарказм...
За что уплачено, то и получено
Причем тут ваш дед? Ваше или его отношение? Вы в конец попутали с чего начинали? Вас в очередной раз посылать читать термин «Логика»?
Кидайте фотографии завода времен вашего деда… Посмотрим какое оборудование стояло в цехах… А может выясниться и так, что сам завод спроектирован буржуями...
СВО до кучи приплели… Зачем?
И не нужно мне снисходительных издевок кидать… Вы влезли/ответили на мой комментарий… Вас никто не заставляет тут кому-то писать… Все бросайте и на завод, как дед завещал
StarDust, Чтобы выделить сарказм, достаточно самокритики и чувства юмора. У некоторых с этим туго.
А еще с комплексами. Может у Вас комплексы, что вы ущербный, что у вас все импортное и все вокруг вас построили какие-то «буржуи». Я вот живу в другом мире, у меня страна есть, я знаю кто тут что строил, многих людей, которые строили в советское время и проектировали даже видел лично. Очень умные люди, преклоняюсь.
Про станки мне можете не рассказывать. Я успел поработать на производстве, у нас станков этих было — несколько тысяч. Цеха как поля. На некоторых год выпуска — 50-е и даже 30-е годы. Сотнями в 3 ряда. Ничего, крутились. Качество местами так себе, но всем было пофиг откуда станок, главное чтобы надежный и конечный результат. Это вам неймется. В Китае тоже все станки готовы пересчитать?
В частности, когда вас об этом не просили… Собственное мнение, можете засунуть глубоко, туда где ваши комплексы, что ваше мнение ну очень как важно
Повторюсь во 2 раз… Это вы влезли и начали что-то затирать, по сути не опровергнув и слово, что советская индустриализация не состоялась бы без технологий Запада...
Еще раз попробуете хамить, пойдете в пешее эротическое, в направлении леса… Мне, вы безразличны… Если есть желание упереться в чьи-то ворота, поспорить? Делайте это с другими, желающими до такой формы общения
Русские инженеры смогли состоятся на Западе потому, как имели доступ к большим ресурсам, работали в командах грамотных специалистов и т.д...
А все ваши слова разбиваются об одну поговорку:
«Если вы такие умные, то почему такие бедные?»
И не надо вот этих ваших: Запад все украл и развалил…
Официальный ответ ГД РФ (год не помню...) — 7 млн. погибших от голода.
4 млн. подверглись раскулачиванию, из которых 2,5 млн. ссылке, из которых до 600 тыс. погибли из-за отсутствия условий для жизни.
За годы работы (с 1931 по 1936 года) система магазинов Торгсин получила от населения ценностей на общую сумму около 270–287 млн золотых рублей (по оф курсу того времени — около 150 млн дол США)
В 1957 году правительство СССР объявило дефолт по внутренним государственным облигациям на сумму около 260 млрд рублей… Эти облигации в том числе продавались населению в добровольно принудительном порядке в счет части зарплаты...
Много нюансов
собственность там не государственная....
а вот у нас хрущ убил артели-коллективных собственников…
Национализацией?
Вы зря думаете, что это политология. Я отвечаю на вполне конкретный вопрос, что покупать и зачем. Если вы этого не видите, опять же, не волнуйтесь и пройдите мимо.
Спасибо, что сказали. Теперь отправляю вас в ЧС, чтобы никогда больше не видеть. Всего доброго.
Что имеем сейчас. Например, обладание полным циклом производства современных полупроводников становится аналогом ядерного статуса. А рычагом политического давления — возможное абсолютное эмбарго на чипы, радиоэлементы или необходимые для их производства редкие материалы. Мы уже, в технологическом поле, китайская колония, как это ни печально. Отечественных процессоров для бпла, имеющих нейроинтерфейс, нет, отечественного ПО для их программирования нет, отечественной ОС для них нет. Это только один пример. Мы видим, что БПЛА с обоих сторон уже способны тормозить и блокировать фронтовой маневр, т.е. способны обеспечить оперативный паритет на поле боя, что радиоэлектронная отрасль становится супер-важной. Но разве мы видим нерентабельные усилия по ее реанимации? Нет, не видим.
Поздний СССР, со скрипом, не самое современное, не всегда рентабельно, но был способен все сделать сам. Как сейчас может Китай.
Kopcap, Советские министерства как раз работали в конкуренции, с друг-другом. И гадили друг-другу. Это еще одна из причин конца СССР. Не стало Сталина, министерства получили большую автономию. Почитайте как Министерство Радиопромышленности ломало и зарубало проекты Мин. Электронной промышленности. Они были дублирующие по сути друг-друга. А финансирование-то было одно — из госбюджета. Цель сделать качественный продукт исчезла, ответственность исчезла, а вот «освоить» бюджет — стала главной мотивацией. В результате советские СуперЭВМ тоже накрылись медным тазом.
Про реанимацию электроники в настоящем — к сожалению СССР был обьективно намного более мощным государством чем Россия сейчас. Как минимум в 2 раза больше во всем. Поэтому несмотря на все надувание щек — у России есть потолок. Как у Белоруссии к примеру, что-то могут, но только в узких рамках. Идея полностью создавать свои отрасли — заманчивая, но есть приоритеты. Микроэлектроника баснословно дорогая и капиталоемкая, а выхлоп будет — 0 по деньгам, только военная составляющая. Проще вначале транспорт заместить, там сходу выхлоп $60 млрд. в год.
Я тоже за подъем ставки.
Надо переложиться по 20% из ФДР.