Eugeen, так их и нагнули. Из РФ инорезам никакие активы вывести не дали. Производство у иностранных бизнесов заблочили наглухо, пока не вернут наше, а если кто захочет окончательно продать — разрешаем только точечно и всего за 5% от рынка: www.kommersant.ru/doc/7233582 Рекомендую вам искать реальную информацию, а не обывательски развешивать уши на пропаганду ютуПчикоых провокаторов. Как раз и атакующих такие неискушённые умы.
Prosecutor, внутри Китая автоотрасль всю дорогу субсидируется так, что теперь вообще весь мир воет от невозможности выигрывать конкуренцию против такой форы у китайцев.
Но наш ютубообразованный хомячок и тут едро приплетёт. С дивана то оно всехда виднее.
investor24022022, одно дело блокировка Euroclear-ом операций с РФ, а другое санкции против конкретно ВТБ. Да, для ваших иностранных акций разницы нет, но формально это разные санкции. А конкретно по ВТБ полноценные санкции шарахнули всё же попозже — амеры их ввели в декабре: lenta.ru/news/2022/12/15/usasankvtb/
А Euroclear отдельно ВТБ вообще никогда не выделял. Зато сам ЕС выделил НРД (который и хранил иностранные акции в Euroclear), против которого и ввёл санкции в июне 2022 го: ria.ru/20220604/nrd-1793072703.html
Валера Бромский, а, так вы тоже из секты какой то «своей» инфляции...
Тогда, извиняюсь, мне малоинтересно обсуждать фантазии вместо конкретики цифр. Вон товарищ выше Росстат (и меня заодно) всё Ромиром пытался «опровергнуть», а когда я спросил хотя бы о ссылке на конкретику расчетной базы Ромира — вместо ответа начал выдумывать новую галиматью. И ведь с таких всегда взятки гладки, берёт любой выгодный ему рандом и плетёт, что пожелает. Средний обыватель то не экономист, статистику в вузах не изучал, поэтому и полный ноль что в ней корректно, а что нет. Идеальная поляна для чужих манипуляций.
Дмитрий, индекс не обгоняет инфл в долгосроке, как минимум последние 10 лет с равномерном инвестированием.
Если откроете стату, то увидите, что за вышеуказ. десятилетие всё ещё обгоняет, даже несмотря на текущий военный просад.
А вот что касается схемы с именно довнесением, то тут не скажу — это надо пересчитывать. Ибо основной капитал тогда придётся на окончание периода, что это снизит общую доху. Возможно и на больше, чем текущий зазор.
DoctorPlanRu, ну перестроечный конец 80-х — это отдельная больная тема. К плановому советскому хозяйствованию дел уже, по-сути, не имевшая. Ибо параллельно шло разрушение всего института Госплана.
Впрочем, первый удар по социализму был нанесён ещё косыгинскими реформами (вторая половина 60-х). Но и тут надо смотреть по конкретным цифрам.
Но тогда за собесом ещё таки следили (просто уже не совсем так, как в сталинский период). Я и сам недавно видел это по оригиналам отчетных советских сводных статсборников.
DoctorPlanRu, кстати, упомянутая вами в статье «отриц. рентабельность» советской промышленности в догорбачёвские времена и дескать появление экон. эффективности лишь после внедрений хозрасчета — это миф. Рентабельность была наоборот весьма высокой. Без неё так бы не галопировал ВВП (особенно сталинским темпом). Но и после кончины Сталина рентабельность промышленности хоть и подсдулась, но совокупная ROE всё равно держалась устойчиво выше 12% даже в брежневский застой:
Evvibris, рабский труд был до Революции. После неё ширнармассы (а не прослойка собственников, как при капитализме) весьма стремительно повышали своё благосостояние. Собственно именно поэтому так отчаянно дрались в Великую Отечественную против превосходящей силы, что стали подлинными хозяевами собственной страны и невиданной ранее в ней социалки:
shurman, сам ниже не жду, тем более сейчас, когда и широкий рынок выныривает из перепроданности.
Задёрг — по просевшей ДД (против того же Сбера) имею ввиду. А дальше задёрг будет уходить не сдуванием цены, а дальнейшим позитивом ЧП в отчетностях большинства сеток.
Диванный аналитик-практик, если вы так сделаете — вы ОЧЕНЬ себе навредите.
Я с 2021 года занимаюсь близкой девушкой с очень похожей на вашу историей. Тоже после первого психоза и принудительной госпитализации категорически не поверила врачам (а это типично при шизофрении), ничего из прописанного не стала пить и являться на контрольные приёмы к психиатру. В итоге спустя время опять подскочил дофамин и начались уже такие фокусы, что я не хочу тут описывать.
В итоге не только опять госпитализация, но и проседание когнитивных способностей мозга вследствии долгого нахождения в психозе (в тот момент она жила одна и никто из близких не знал о её состоянии). И это только начало истории...
Если опасаетесь побочки от нейролептиков, то во-первых вам вместе с ними всегда прописывают корректор, во-вторых ощутимые дозы рекомендуются только в момент выхода из психоза. А в ремиссию принимается что-то поддерживающее. При шизофрении наиболее беспроблемным для стадии ремиссии можно выбрать арипипразол — это из группы современных атипичных нейролептиков, он как раз без побочек. Только не назначайте его самостоятельно — обязательно обсудите с психиатром, т.к. я не знаю вашей симптоматики и тем более стадии заболевания.
Скажу одно — если психоз первый, то максимально высока вероятность, что сможете избежать развития болезни именно одной лишь поддерживающей фармакологией. Как и те, кого вы знаете из публичных персон. Если же бросите лечение, решив что «больница уже сделала своё дело», это будет самое худшее, что вы себе можете сделать в текущей ситуации.
Если хотите — маякните мне в личку, я могу вас гораздо полнее проконсультировать, если дадите подробности и точный диагноз.
Никита Замалютдинов, ни один из моих дивитикеров в теле вдвое не схлопывался (а большинство даже наоборот). Собственно, для недопущений подобного их и отбирают погружающиеся инвесторы.
На рынке всегда есть из чего выбрать. Почти в любой его стадии. Главное дать себе труд этих самых погружений, а не потреблять дежурную жвачку телеграмчиков и подобного.
А уж что касается вечноциклических сырьевиков, да ещё и завязанных на логистику экспортёров, то да в момент беспрецедентной санкционной войны пихать их в свои портфели могли только наименее искушённые. Ну или одураченые богловской пропагандой «инвесторы в индекс», что вторая половина из предыдущих.
Обе эти группы я не реже раза в месяц предупреждаю именно на этот счет в целой массе собственных комментариев тут.
Ed Wildi, я понял что всё бесполеезно. Тратить время ещё и дальше, только ещё сильнее раздражаясь, нет ни смысла ни выгоды.
Поэтому просто пожелаю удачи. Вам она очень понадобится.
Ed Wildi, либо вы теряете уже даже адекват. Либо в принципе не понимаете, что такое жизнь рантье.
В вашей голове выходит, что если рынок падает в моменте, то значит снятие в этот момент даже 0,1% ускорит на эти 0,1% падение портфеля — и снятие по вашим тезисам «невозможно». Адекватность ушла из чата.
Реальность конечно иная. А «изъятия» делаются хоть в дивсезон (как у меня, т.к. дивы просто сыпятся на НС), либо ежемесячные, т.е. продажами, как были у Шадрина. Суть это меняет не сильно и зависит лишь от стратегии.
Почему Саша проставил на паузу? Тоже отвечу — сейчас рынок сильно подешевел по мультам и гораздо выгоднее деньги держать в нём, чем потреблять. Высока вероятность импульсного роста плюс инвалютные ожидания. Автор сделал даже публичное заявление: smart-lab.ru/blog/1316860.php
Тем более, в отличии от меня, у него есть иные источники дохода (он и цыганит и на работе работает) и выводы не необходимы.
Ed Wildi,
1 и 3) я не слежу за «статистикой» Ромира, поэтому не знаю что он рисует на долгосроке. Зато знаю динамику т.н. «наблюдаемой инфляции» и т.н. «инфяционных ожиданий населения» которые регулярно публикуются.
По их хронической задранности я и огласил вилку. Не согласны со средним 17,5% на десятилетнем окне — не вопрос, черканите любое своё значение. Мы его также сможем перепроверить ретроспективно. Тем более, что потребинфляция имеет намного более узккую базу, чем полноценная росстатовская.
2) у Ромира есть прозрачность? Скиньте ссылку, где они публикуют ценовой набор отслеживаемой группы товаров/услуг в каждый из моментов времени.
4) у Росстата не просто «чеки», у него полная база. Вот тут свежая: rosstat.gov.ru/statistics/price
Я вас прошу не пачкать мне мозги сравнениями левых васьков тыкающих что-то в моменте. Я вам предложил сделать это корректно, по группе товаров реальной корзины, а главное на статистически ЗНАЧИМОЙ дистанции. Причём сделать именно самостоятельно, чтобы вы перестали доверять любому пустобрёху с обоих сторон. Но вы по-прежнему упорствуете, продолжая вместо этого подсовывать левак. Причём я предложил наборы как раз самого критикуемого обывателями в офиц. инфляции: бюджетные продукты и услуги жкх. Перепроверьте именно их! Ещё и взяв не соседние года, а реально репрезентативный промежуток, где сглаживание волы даст максимально объективную иллюстрацию. Так вы увидите всё САМИ и будете куда как устойчивее к дальнейшим манипуляциям общественным мнением. Хоть намеренных, хоть невольных.
Ed Wildi, вы путаете мягкое с тёплым. Шадрин сдувался не от выводов, а от просадки рынка в моменте. Это называется волатильность и она неизбежна для любого инвестора, кроме разве что депозитчиков. А т.к. у Шадрина есть альфа, то даже вынимая средства он не будет хуже индекса полной доходности. Который и сам по-себе обгоняет инфляцию на долгосроке.
Мне вообще удивительно, что приходится расписывать каждую банальность. Если даже они вызывают такое непонимание, то я вам категорически не рекомендую инвестиции никуда, кроме самых консервативных инструментов (депозиты и жилой бетон). Тем более что индексное инвестирование будет ещё волатильнее, чем набор высокодивидендников. Это я вам могу даже гарантировать.
Deus, а что плохого в Мартынове? Отчего такой хейт?
Из инфоцыган он один из наименее нечестных. А то что монетизирует офлайн встречи и инфу — так бизнес такой. Насильно покупать же никто не заставляет.
www.kommersant.ru/doc/7233582
Рекомендую вам искать реальную информацию, а не обывательски развешивать уши на пропаганду ютуПчикоых провокаторов. Как раз и атакующих такие неискушённые умы.
Но наш ютубообразованный хомячок и тут едро приплетёт. С дивана то оно всехда виднее.
lenta.ru/news/2022/12/15/usasankvtb/
А Euroclear отдельно ВТБ вообще никогда не выделял. Зато сам ЕС выделил НРД (который и хранил иностранные акции в Euroclear), против которого и ввёл санкции в июне 2022 го:
ria.ru/20220604/nrd-1793072703.html
Тогда, извиняюсь, мне малоинтересно обсуждать фантазии вместо конкретики цифр. Вон товарищ выше Росстат (и меня заодно) всё Ромиром пытался «опровергнуть», а когда я спросил хотя бы о ссылке на конкретику расчетной базы Ромира — вместо ответа начал выдумывать новую галиматью. И ведь с таких всегда взятки гладки, берёт любой выгодный ему рандом и плетёт, что пожелает. Средний обыватель то не экономист, статистику в вузах не изучал, поэтому и полный ноль что в ней корректно, а что нет. Идеальная поляна для чужих манипуляций.
Если откроете стату, то увидите, что за вышеуказ. десятилетие всё ещё обгоняет, даже несмотря на текущий военный просад.
А вот что касается схемы с именно довнесением, то тут не скажу — это надо пересчитывать. Ибо основной капитал тогда придётся на окончание периода, что это снизит общую доху. Возможно и на больше, чем текущий зазор.
Впрочем, первый удар по социализму был нанесён ещё косыгинскими реформами (вторая половина 60-х). Но и тут надо смотреть по конкретным цифрам.
Но тогда за собесом ещё таки следили (просто уже не совсем так, как в сталинский период). Я и сам недавно видел это по оригиналам отчетных советских сводных статсборников.
ЗЫ. Вот заскринил пример реформенного периода:
Задёрг — по просевшей ДД (против того же Сбера) имею ввиду. А дальше задёрг будет уходить не сдуванием цены, а дальнейшим позитивом ЧП в отчетностях большинства сеток.
Я с 2021 года занимаюсь близкой девушкой с очень похожей на вашу историей. Тоже после первого психоза и принудительной госпитализации категорически не поверила врачам (а это типично при шизофрении), ничего из прописанного не стала пить и являться на контрольные приёмы к психиатру. В итоге спустя время опять подскочил дофамин и начались уже такие фокусы, что я не хочу тут описывать.
В итоге не только опять госпитализация, но и проседание когнитивных способностей мозга вследствии долгого нахождения в психозе (в тот момент она жила одна и никто из близких не знал о её состоянии). И это только начало истории...
Если опасаетесь побочки от нейролептиков, то во-первых вам вместе с ними всегда прописывают корректор, во-вторых ощутимые дозы рекомендуются только в момент выхода из психоза. А в ремиссию принимается что-то поддерживающее. При шизофрении наиболее беспроблемным для стадии ремиссии можно выбрать арипипразол — это из группы современных атипичных нейролептиков, он как раз без побочек. Только не назначайте его самостоятельно — обязательно обсудите с психиатром, т.к. я не знаю вашей симптоматики и тем более стадии заболевания.
Скажу одно — если психоз первый, то максимально высока вероятность, что сможете избежать развития болезни именно одной лишь поддерживающей фармакологией. Как и те, кого вы знаете из публичных персон. Если же бросите лечение, решив что «больница уже сделала своё дело», это будет самое худшее, что вы себе можете сделать в текущей ситуации.
Если хотите — маякните мне в личку, я могу вас гораздо полнее проконсультировать, если дадите подробности и точный диагноз.
На рынке всегда есть из чего выбрать. Почти в любой его стадии. Главное дать себе труд этих самых погружений, а не потреблять дежурную жвачку телеграмчиков и подобного.
А уж что касается вечноциклических сырьевиков, да ещё и завязанных на логистику экспортёров, то да в момент беспрецедентной санкционной войны пихать их в свои портфели могли только наименее искушённые. Ну или одураченые богловской пропагандой «инвесторы в индекс», что вторая половина из предыдущих.
Обе эти группы я не реже раза в месяц предупреждаю именно на этот счет в целой массе собственных комментариев тут.
Поэтому просто пожелаю удачи. Вам она очень понадобится.
В вашей голове выходит, что если рынок падает в моменте, то значит снятие в этот момент даже 0,1% ускорит на эти 0,1% падение портфеля — и снятие по вашим тезисам «невозможно». Адекватность ушла из чата.
Реальность конечно иная. А «изъятия» делаются хоть в дивсезон (как у меня, т.к. дивы просто сыпятся на НС), либо ежемесячные, т.е. продажами, как были у Шадрина. Суть это меняет не сильно и зависит лишь от стратегии.
Почему Саша проставил на паузу? Тоже отвечу — сейчас рынок сильно подешевел по мультам и гораздо выгоднее деньги держать в нём, чем потреблять. Высока вероятность импульсного роста плюс инвалютные ожидания. Автор сделал даже публичное заявление:
smart-lab.ru/blog/1316860.php
Тем более, в отличии от меня, у него есть иные источники дохода (он и цыганит и на работе работает) и выводы не необходимы.
1 и 3) я не слежу за «статистикой» Ромира, поэтому не знаю что он рисует на долгосроке. Зато знаю динамику т.н. «наблюдаемой инфляции» и т.н. «инфяционных ожиданий населения» которые регулярно публикуются.
По их хронической задранности я и огласил вилку. Не согласны со средним 17,5% на десятилетнем окне — не вопрос, черканите любое своё значение. Мы его также сможем перепроверить ретроспективно. Тем более, что потребинфляция имеет намного более узккую базу, чем полноценная росстатовская.
2) у Ромира есть прозрачность? Скиньте ссылку, где они публикуют ценовой набор отслеживаемой группы товаров/услуг в каждый из моментов времени.
4) у Росстата не просто «чеки», у него полная база. Вот тут свежая:
rosstat.gov.ru/statistics/price
Я вас прошу не пачкать мне мозги сравнениями левых васьков тыкающих что-то в моменте. Я вам предложил сделать это корректно, по группе товаров реальной корзины, а главное на статистически ЗНАЧИМОЙ дистанции. Причём сделать именно самостоятельно, чтобы вы перестали доверять любому пустобрёху с обоих сторон. Но вы по-прежнему упорствуете, продолжая вместо этого подсовывать левак. Причём я предложил наборы как раз самого критикуемого обывателями в офиц. инфляции: бюджетные продукты и услуги жкх. Перепроверьте именно их! Ещё и взяв не соседние года, а реально репрезентативный промежуток, где сглаживание волы даст максимально объективную иллюстрацию. Так вы увидите всё САМИ и будете куда как устойчивее к дальнейшим манипуляциям общественным мнением. Хоть намеренных, хоть невольных.
Мне вообще удивительно, что приходится расписывать каждую банальность. Если даже они вызывают такое непонимание, то я вам категорически не рекомендую инвестиции никуда, кроме самых консервативных инструментов (депозиты и жилой бетон). Тем более что индексное инвестирование будет ещё волатильнее, чем набор высокодивидендников. Это я вам могу даже гарантировать.
Из инфоцыган он один из наименее нечестных. А то что монетизирует офлайн встречи и инфу — так бизнес такой. Насильно покупать же никто не заставляет.
Против которых так нетерпимо выступили в этой заметке.