igleon, из дальнего Подмосковья. Живёт в г.Дубна. И, видимо, каждый день катается весьма далече, если работает в Москве. Какой уж тут досуг с таким вджобыванием.
А ведь у него ещё трата оставшихся сил+времени на спортзал…

Barclaus, так работает инфобиз. Автор набросил и даже в комментах не появляется. Вероятно и не читает.
Тут дискуссия именно для нас. Т.к. тема поднята актуальная. И по комментам видно, что люди очень по-разному её ощущают. Это даже если оставить в стороне просто бедных, что лишь просто оправдывают своё состояние.

EV-13, любые крайности нелепы. Не надо их в примеры приводить.

арютов владимир, если детей/жены нет, то в старости именно генерящий доход капитал будет о нём заботится. И это зачастую более эффективно, чем расчитывать на близких.
Плюс из платных помощников всегда можно будет выбирать.

Маркиз Лафайет, так он и не особо погружается. Даже прибыли эмитентов не прогнозирует, тупо набирает смотря по ПРОШЛОЙ дивдохе, т.е. просто экстраполируя.
В лучшем случае повторит чужие нарративы и не более.
Если уйдёт наконец с работы, то возможно желание+время стать полноценным инвестором и появится.

AngelOK, с любыми самоограничениями расстаться гораздо проще, чем наоборот годами увеличивать капитал. Зато с таким опытом куда как яснее видится что действительно стоит трат, а что просто пустышка. Это лишь добавляет счастья, а не снижает его.

Тимофей Мартынов, так прежде чем давать детям их надо воспитать соответствующе. Как раз показав как и чем живет предприниматель (а потом уже инвестор). Так дети и увидят, что у денег несравнимо больше возможностей, чем у купленных на них вещей. Плюс всё это проговаривается. А в детском возрасте делается тест на те самые «зефирки», чтобы видеть каков характер у мальцов и уже дальше соотносить его с воспитанием.
А Евгений рефлексирует лишь потому, что жить как хотел так и не начал. Если бы перестал хотя бы батрачить (пусть и потеряв в доходе), то сразу бы увидел изменения. Тем более 10 млн. это уже та сумма, где каждый лишний процент альфы даёт лишнюю сотню в карман. И это стоит того, чтобы начать наконец почитывать квартальники, время это занимает недолго, зато радикально меняет доходность и главное показывает где лежат реальные деньги, а не то, что набирает на 2/3 портфеля пока ещё поверхностный автор.

Маркиз Лафайет, фонд ликвидности даёт лишь ставку ключа. А тот же Сбер форвардную Е/Р уже выше 30%. Из которых половину раздаст дивом. Который один (т.е. даже без переоценки котиры под динамику капитала) даст больше, чем текущий ключ.
Аналогично с ОФЗ, где даже рисковые самые длинные дают лишь 16%. Причём полную (к погашению), а не купонную. А короткие даже меньше ключа.
В итоге, нагляднейше видно, что отеч. акциям, по таким как сейчас ценам, попросту нет альтернатив даже внутри страны. А уж зарубежом и подавно. Премия за риск уже рекордная. В т.ч. и внутри времени текущего конфликта. Может ли цена нырнуть ещё ниже? Да конечно. Тем более на текущем рынке (где уже 75% оборота составляют обычные физики, а инорезный капитал заблочен, как и их институционалы). Но в результате такого снижения риск в акциях не вырастает, а наоборот снижается. Сделав перекос в соотношении доходность/риск лишь ещё сильнее.

Черный Живоглот, у Сбера конечно не голая цена индикатор, а именно её отношение к капиталу является ориентиром в перезаходам. Вот, для иллюстрации:

Но, необходимо понимать, что публикуются лишь ПРОШЕДШИЕ мульты, а они годятся лишь как база для соотнесения. А инвестрешение, даже недолгосрочное, всегда строится от мульта ФОРВАРДНОГО (т.е. будущего). Даже если пока не строите полноценную DCF, а просто прикидываете в уме.

Также и всеми любимый Р/Е. Он может «вкусно» падать и тогда, когда Е готовится рухнуть куда сильнее Р. В результате «дешевизна» на выходе следующего годового отчета оказывается даже дороговизной. Причём ещё и с неопределённым прогнозом дальнейшего. К примеру, в том же Газпроме подобные истории вообще регулярны. Причём даже если не вспоминать о невыплатах.

Dobriy_Dob, именно «дорого»?!!! Неужели вы это серьёзно?

Маркиз Лафайет, это лишь если не открывать ни одной отчетности и не интересоваться планами бизнеса. Ну а на остальное сейчас ответил автору топика выше. Гляньте и вы, если будет желание

Черный Живоглот, ДомРФ не совсем так работает. Чтобы мне не набивать простыню посмотрите поясняющие выступления Пудовкина, коих уже масса на разных площадках. Последнее вот тут:
rutube.ru/video/2fedfb5383bec93cb125a34ee2793bb8/

Что касается текущих шухеров, то очень наглядно видно, что именно они их проходят куда как лучше, чем любой игрок отрасли. Причём даже на улёте ставки в небеса и том самом ипотечном спаде. Динамику ЧП вы можете нагуглить и сами, а вот параметр ещё нагляднее:

А вот как тот же шухер проходил общий любимчик Сбер:


На досуге стоит погуглить параметр COR у банков. Потом посравнивать оный у игроков отрасли. Так и сформируется объективное понимание чем и главное в каком размере банки оценивают кредитный риск своих заёмщиков и почему.

Живу с русфонды уже почти 10 лет. Тоже дивстратегия. Советую:
1) Сбер разбавить (хотя я вообще заменил целиком) ДомомРФ. Там риск ниже, долгосрочные апсайды выше, а форвардные мульты и дивдоха почти сберовские.
2) Автоматически усредняться — очень плохая тактика. Так просто перельётесь в шлак, сильно подняв его долю. Это даже не говоря, что любой контртренд проигрывает тренду на реерезентативных статвыборках. Поэтому доходны выше индекск наоборот стратегии «моментум» (набор и ротация только из растущих). Всего этого не знает тот же Шадрин.
3) Выкуп падения в принципе нельзя делать без пересчета корректировок в DCF. Иначе будут постоянные путания падающих на общерыночном сентименте (а вот это Шадрин уже как раз понимает, поэтому усредняется лишь по сигналу индекса, а не отдельной бумаги как у вас) и тех кто падает на драматическом изменении фундаментала и/или его предстоящих ОБОСНОВАННЫХ ожиданий. А это тогда вообще фатально и приведёт к хроническому отставанию даже от среднего по фондам, не говоря про индекс.
4) Излишняя диверсификация — зло для погружающегося инвестора. Она полезна лишь для совсем новичков. Тут я полностью разделяю мнение грандов — Баффета и Мангера.

StarDust, переписка с вами напоминает те самые «шахматы с голубем» ©
Причём, что будет именно так было понятно с самого начала. Уровень то виден ещё по корневому комменту.
Однако теперь мне это окончательно наскучило. На этом и попрощаюсь.

Make_hard, всё просто. Коммунизм (социализм) гораздо справедливее в плане распределения генерируемой хоз.деятельностью человека прибавочной стоимости. Это конечно привлекает душу любых зрелых людей.
А на биржевом форуме сидит та часть тоже зрелых, что просто приспособилась к текущему строю, вынужденно адаптировавшись под его реалии и поняв с какой стороны прилавка выгоднее стоять, как раз чтобы не стать капиталистическим кормом.
Так что одно другому не противоречит. Скажу как сам именно из таких.

Иван Гонозов, хорошее дело евротрансом не назовут ©

Григорий, золотые слова!

Юрий, а Путин тут каким боком? Он сам всю дорогу страдает от финансово-либерального крыла «альтернативных башен Кремля».
А москухня имеет куда больше отношение к деятельности такого персонажа как Набиуллина. Именно ЦБ не бъёт это азино по рукам. Но после диверсии против плечевиков 24.02.2022 это уже никого не должно удивлять. Следует просто закладывать этот риск в собственную стратегию, соотв. образом скорректировав её.
Альтернатив то всё равно нет. Выгоднее чем на русфонде активов в мире не найти. Но конечно надо погружаться в отбор, иначе можно тупо вляпаться в наше обилие экспортных сырьевиков. Которые и в индексе — основа.

StarDust, на это тоже есть ответ внутри моего комментария. Если бы вы его осилили целиком, то этой отписки не генерили.
Впрочем, это тиражируемый дежурный наброс: неприкрытую борьбу с социализмом в позднем СССР стараться выдать за «недостатки социализма» из-за которых он и «проиграл капитализму». Канает только у совсем юных.