V K, размер портфеля не важен. Важна лишь доходность на дистанции. И своевременные сделки на нём в соответствии со своими же статьями.
Это быстро отсеет большинство пустобрёхов опустив их на дно рейтинга.
В итоге и пустышки побегут повторять за успешными, толкая ещё и своими подписотами его бумаги вверх ;)

бог трейдинга, 

Ни у одного нет цели толкать зарабатывающую аналитику, которая де факто будет рубить всякий хлам. 

Вы с логикой вообще дружите? Очевидно же, что любой продавец инфы наоборот заинтересован в её качестве. Другое дело, что мало кто тянет. Но и это тоже решается наличием публичной эквити как критерием отсева цыганья.

Сиделец, а в Сбере есть разделение биржевого куска комсы на мейкер/тейкер?
Спрашиваю потому, что некот.брокеры сами эту комсу взимают по верхней ставке, а бирже отдают по её тарифам. Или БКС, который биржевой кусок забирает «средне» — просто 0,02% на любые сделки.

Arslan, да, самом нижнем. И ещё об ОТС поляне. Т.е. именно том, где публичная аналитика отсутствует полностью и где поэтому самостоятельная работа с отчетностями наиболее оправдана для обычно некрупного частного инвестора.
Причем об этом никто и нигде не напишет (хотя это даже в теории очевиднейший факт, не говоря о практике). Думаю, догадаетесь почему.

Тимур К, автор тоже когда-то так думал. 11 лет назад вот такими статейками вовсю вдохновлялся, даже перепощивая:
smart-lab.ru/blog/copypaste/232469.php
А сейчас торчит в основном… в фондах. Ибо сам не может даже банальный индекс с дивами перегонять.
Вот типичный путь армии спекулянтов. Либо быстро сгинувших в небытие не выдержавших регулярных убытков, либо в итоге додумавшихся наконец до того, что хотя бы минимально прибыльно даже с их простоватыми мозгами.

ExPress, а по другой терминологии это называется ремеслом. Что в сути своей — отсталость уровня средневековья. Низкая производительность труда, минимум аппаратной автоматизации, в итоге высокая себестоимость единицы продукции. Которую ради хоть какой-то маржи приходится также и втюхивать за х2-х3 от фабричной и мизерными оборотами. Под дежурные легенды «особости»/«большей_натуральности»/«сделано_с_любовью» и подобное. Некоторые домохозяйки из обеспеченных семей очень любят на такое уши развешивать, пока муж-бизнесмен не вникает в траты. Ибо он то хорошо знает цену этого трёпа.

Stanis, свобода то никуда не делась (просто базарная анархия закономерно сменилась цивилизованностью). В отличии от сильно выросшей конкуренции. В т.ч. и с разросшимся рядом крупняком.
И это вполне типичный цикл развития любых процессов.

consar, если бизнесмен не умеет делегировать наёмникам, то он и близко не бизнесмен, а обычный самозанятый. На что обрёк ещё и собственных детей, украв у них выбор.

YMKA, рано умирать. Впереди ещё много интересного готовит нам прогресс.

Alexander B, в сфере услуг малый бизнес как был так и есть. И не только у нас.

Stanis, оно было аж 35 лет с конца перестройки. Всё это происходило на моих глазах, а в некотором я и самолично участвовал.

VnykPeryna, даже чуть подросло. На указанные +0,3%

Turbo Pascal, всё очевидно: для саморекламы. Ведь есть ссылки на свою тележку.
Наглядно видно, что такая лабуда как «доход от офз» вещь очень недостаточная для жизни с неё, если вычесть инфляцию. Уж акциям точно не конкурент. И на долгосроке даже депозитам умудряется сливать.
В этом отношение именно российские госбонды много кому в мире сливают. Инвестиционно непривлекательный инструмент.

witosp, это лишь для тех, кто ничего кроме пассивного индексного инвестирования не осиливает.
А конкретно в РФ индекс сильно перекошен в пользу зависимых от всего и вся экспортных сырьевиков. Поэтому обгонять его гораздо проще, чем пугают дураков в рекламе Богла.

Дмитрий Корягин, одно другому отнюдь не всегда мешает. Есть досуг, который можно заполнять увеливающим интеллект хобби. А по мере роста капитала финансовая эффективность прилагаемых усилий будет синронно расти.
А уж как щекочется азарт от барышей. Про рыбалки с охотами можно забыть. Мужчинам вообще приятно побеждать. Это у нас в генах.
А последующий уход из наёмного батрачества — ещё и очень значимый повод для гордости не только в своём окружении. Высокоэффективный инвестор выше даже предпринимателя, не говоря про работников. А уж возможности масштабирования вообще не ограничены.
Так что есть ради чего начинать погружение и т.н. «обычному человеку». И работать это начинает сразу, а не тогда когда рост навыков батрачества кто-то из руководителей не только разглядит, но решит ещё и вознаградить, причём не разово.

Антон ИП, так ниша тех же ПВЗ вероятно насытилась и логично перешла в зрелую стагнацию. Не бывает в отрасли роста до небес, тем более когда население страны не растёт, да ещё и усиливается его концентрация, снижая потребность в продукции/услугах в малонаселенных местах.
Се ля ви.

Антон ИП, так и вымываются с рынка неэффективные компании, оставляя лишь высокоэффективные с лучшей производительностью и более гибкими во внеоборотных издержках. Другое дело, что затянувшаяся дичь Набиуллиной конечно не имеет отношение к адекватному рынку.

Дмитрий Корягин, ничего так не поднимает доходность как заимение навыка чтения отчетов как до покупки, так и в процессе удержания бумаги. Поверьте практику, живущему только с русфонды.
Вдобавок это даёт возможность заныривать туда, где фонды в принципе не пролезают и поэтому нет публичной аналитики, а есть наиболее вкусные ценовые перекосы.

consar, Росстат иллюстрирует, что цены в РФ за этот период выросли менее чем в 1.7 раза. Хотя конкретно на продукты инфляция действительно немного выше общей, но не настолько.