Limonka, при инвестициях в акции всё это теряет своё влияние на дистанции.
Страдают лишь облигации, депозиты и т.п. Но не доли в реальных активах.

NerazumniiInvestor, считают не в номинале, а в процентах от зарплаты.
Так легче соотносить и итоги и отвязываться от инфляции. Тем более если и процент доходности тоже указывать реальный, а не номинальный.

Laukar, 

Надо просто посмотреть на индекс коммодитиз — насколько в среднем растет цена сырья. Она растет на 17% в год. В рублях.

Это неправда. На истинном долгосроке средний рост на уровне долларовой инфляции. А оная отличается от рублёвой куда более скромной величиной.

NerazumniiInvestor, видимо вы новичок, поэтому пока не знаете даже азов, черпнув лишь с поверхности.
1) Индекс существует с сентября 1995. Дивов тогда почти не платили, поэтому тот его бездивовый период тоже репрезентативен и его надо включать.
2) Русфонда сейчас торгуется по мультам (фундаментально) ДЕШЕВЛЕ, чем в 2003м.
3) Это лишь следствие момента: война+санкции+ставка. Без войны индекс был бы сейчас выше вдвое. Поэтому неверно брать конечной точкой текущее передавленное значение.
4) Сам состав нашего индекса очень перекошен в пользу экспортных сырьевиков. А это зависимые от всего и вся циклические эмитенты. Поэтому самостоятельно наш индекс элементарно обгонять. Например я это делаю уже почти 10 лет.
5) При дистанциях в 50 лет ЛЮБОЙ хомячок очень скоро научится поглядывать отчеты компаний и их ротировать самостоятельно.
Кому это и спустя время категорически не подходит — может легко выбрать активно управляемый фонд, который обгоняет MCFTRR не один год подряд (таких немало, если дать себе труд копнуть. В т.ч. есть и биржевые). И иметь дополнительные усреднённые +10% годовых к уровню инфляции Росстата, т.е. иметь всю прибыль из скрина в РЕАЛЬНОМ выражении. Плюс фонд поможет избегать любых факапов именно на самом старте новичка.

Инвестовизация, ну у вас же публичная активность именно в обзорах акций русфонды. Неужели и самому не любопытно есть ли альфа к MCFTRR?

А с динамичными вводами/выводами легко справляется либо эксель с его XIRR:
conomy.ru/education/articles/551
Либо вообще готовые сервисы типа интелинвеста или сноуболла. Последние дают и возможность демонстрировать доходность на целевую публику. Что при хороших результатах её резко увеличивает, давая вам приток подписчиков и увеличивая монетизацию. Ведь именно демонстрация объективного финреза является ключевым преимуществом публичного автора перед прочими конкурентами. Особенно в последние годы, как фондовые инвестиции стали резко популярнее и многократно увеличилось кол-во авторов.
Да наверняка вы всё это лучше меня знаете.

Инвестовизация, спасибо за ответ.
А вопрос мой тогда более узкий: доходность именно в секторе акций и только русфонда. Или может есть публичный трекинг этой части вашего портфеля.

Инвестовизация, ув. Автор, если не секрет, какая у вас среднегодовая доходность на длинной дистанции, включая довоенные годы?

Кирилл Буробин, IPO стоит денег для собственника. Если он на него идёт, то совершенно очевидно, что хочет заработать. А это биржа, тут В МОМЕНТЕ можно заработать только за счет других участников — т.е. покупателей. Вы же тоже пришли на биржу зарабатывать, а не раздавать своё с дисконтом.
И это не только у нас, в других странах всё ровно также. Поэтому опытные инвесторы почти никогда не лезут в размещения. Прекрасно понимая о кого собственники хотят обкэшить будущий фрифлот. Ещё и делая это именно в конкретный момент. Это капитализм. Собственник заработал на работниках и покупателях его товара/услуги, совершенно логично, что он собирается заработать ещё и на продаже доли. Весьма инфантильно было ожидать от него обратное. На фондовых рынках не бывает благотворительности.

Flexiway, ну так понятно — на чём ей расти с увеличивающимся долгом?
Если бы не дивдоха (а финансирование мамы просто займами в обход миноров) — катилась бы резвенько вообще под горку, ведь EV с каждым годом всё меньше.

Вульф, при Союзе невысокие зарплаты очень щедро дополнялись бесплатной социалкой: дарёное жилье по нормативам аж 18м общ.площ на человека (а одиноким вообще целая однушка), ежегодные турпутёвки на себя и детей за 10% от её цены. Бесплатное высшее образование. Бесплатные секции и кружки, почти бесплатные пионерлагеря и много чего ещё, что сейчас платно и отъедает немалые куски от номинально «более высоких» зарплат.
А средний житель РФ за минувшие постперерестроечные 40 лет реально лучше жить отнюдь не стал. А в провинции стал жить даже хуже. Иной раз существенно. Вот такой «прогресс» от смены красных на белых. Сравните что было когда произошло наоборот — тогда даже за 20 лет изменения в благосостоянии/образовании/медицине/культуре были колоссальными, не говоря про 40. Наглядно видно какой строй даёт подлинный прогресс, а какой наоборот его затормаживает. И дело тут не только в обобществлении прибавочной стоимости.

Melorka, очень много людей проигнорит рациональность (тем более как раз нищие и маргиналы). Продав полученые акции в т.ч. и прям сразу при получении. А одной соцпенсии им потом не хватит даже на минимальные траты. И выйдут на улицы требовать хлеба. Это социальный взрыв, которых боится любая власть. Так что даже при таком розовом сценарии всё отнюдь непросто. А ускоренное построение общества потребления обратно пропорционально уровню его осознанности. Такой уникум как советское общество с каждым годом от нас всё дальше и дальше. Ещё через поколение его среди живущих станет ещё меньше, а проживших всю жизнь в окружении сплошной рекламы и закредитованности наоборот больше. Этот тренд неизбежен, поэтому от гос-ва передавать вожжи в руки самому населению — тоже не выход.
Ну а прослойка осознаных сами пооткрывали ИИС и даже худо-бедно пополняют его. Тут тренд статистики вполне положителен. Жаль по-прежнему полный ноль об этом в той же массовой рекламе. Вот тут гос-во вполне могло бы популяризировать. Но видимо и само не стремиться, ведь теряет часть потока НДФЛ (возвратами за пополнения ИИС). Хотя может и обычный бесхитростный недосмотр, что в гос-вах тоже традиционно…

Маркиз Лафайет, пик был в 2007м. Хватит продолжать выдумывать белиберду не имеющую дело к текущим делам в компании. Да ещё и намеренно вычитая огромные дивы. Повторяю, это лишь ещё нагляднее выдаёт вашу необъективность даже в оценке прошлого, не говоря о способности вообще хоть что-то прогнозировать.

Да и МТС, несмотря на прибыль и задранную дивдоху, тоже инвестиционно непривлекательна.
Компания ужа давно выдоена (теми же дивами в долг) до состояния отрицательного капитала. Удивляюсь её нахождению у многих в долгосрочных дивидендных портфелях.

Маркиз Лафайет, в инвестициях не гадают, оставим это лудоманам. Там обычно всё и так видно по отчетностям и действиям менеджмента.
Причём конкретно у ВТБ вся цепочка действий по изменениям ещё и широко освещена. И те кто в реале бы держал акции это всё разумеется знали.
Хотя кому я это всё разжевываю… Очередному смартлабному шельмецу, публикующему неправду именно ради набросов.

Алексей, здесь я не соглашусь:
1. В отчетах Самолёта вполне наглядно видна их динамика. В т.ч. и обвал второго полугодия 2024, после которого «вы всё сказали».
2. Никто не заставляет брать то, где нет уверенности. И/или собственная погружённость недостаточна для качественного анализа. Я вот не погружён в девелоперов, поэтому ни в один из них и не полезу, даже когда ключ обратно ниже 10% вернется.
Вокруг есть масса альтернатив.

wistopus, с каких пор спекулянты стали успешнее инвесторов?
Этот публика всегда была лишь генератором комиссий (т.е. кормом брокерни). Поэтому и общеизвестная статистика там +5/-95 на дистанции.

Маркиз Лафайет, к чему эта ложь в заметке? Уже по тексту очевидно, что в реале ВТБ вы не покупали. Иначе уж конечно не забыли бы про его прошлогодний мегадив (почти 30% к цене вашей якобы «покупки»). А ведь на днях объявят и следующий. Именно потому, что политика банка радикально поменялась, что знает нынче каждый кто в него зашёл.
Это даже не говоря, что высокодоходный банк с ROE=18% даже сейчас торгуется меньше чем за 2,5 прибыли, чего в заокеанском пузыре в принципе не существует.
Впрочем, такой уровень «инвесторов» на смартлабе. Банальные «анализаторы» графика.

IliaM, да куча кто не знал. И не знает и доселе. Вон сколько околобиржевого народа продолжают инерционно мыслить категориями, что «ВТБ вечная какашка».

Perser, в начале СВО на 120 рубль резко ослабевал в основном потому, что масса инорезов одномоментно избавлялась от любых наших активов и тут же бежала продавать вырученные рубли.
А на плавное ослабление в 2024м вообще никакая «паника» не влияла. Там было одновременно внутреннее смягчение норматива продажи валютной выручки плюс внешний ввод блокирующих санкций на наши фининституты участвующие в международных расчетах.
А если никогда не погружаться в природу происходящего то и будет казаться, что сплошь паника «сопли под напряжением». На инвестресурсе это моветон, оставим подобное обывателям, для их любимых кухонь.

Алексей, никто из погружающихся не берет просто так высокую дивдоху, если следующий див ожидается ниже текущего. Именно для понимания этого и делается анализ отчетности. О чём я и написал выше.
А стат.подтверждения как раз и не учитывают второй фактор, потому что просто формальны. Инвестор ведь потому и инвестор в отличии от трейдунья или тем более обывателей, что прежде смотрит на финсостояние бизнеса, а не на одну единственную цифру — дивдоху, причём и ту лишь сиюминутную.