Курц, глупость это всё, так думают лишь люди никогда не жившие на полноценный инвестдоход, но много чего начитавшиеся от лудоманов. А вот я как раз тот, кто начал раньше автора и поэтому ушёл дальше. В конце этого года будет 10 лет (а все знают какими они были) как я живу с одной лишь русфонды. Постепенные выводы дивов уже почти вывели вложения и портфель состоит только из прибыли. Давно нет никаких «страхов», которые бы как-то существенно омрачали свободу. А вот дальнейший азарт да, есть. Но это тоже хорошо, т.к. мотивирует к ротациям портфеля, хорошо повышающим доходность.
Единственное отличие меня от автора, что я в прошлом предприниматель, а не наёмник. И постарше, т.е. прошёл все бурные 1990-е уже не ребенком. Отчего изначально, наверно, посмелеее. И инвестирую читая не чужие обзоры, а оригиналы отчетностей, отчего хорошо погружён в фундаментал своих эмитентов, бывает посещаю и ГОСА для задавания вопросов топам. Т.к. их IR-ы обычно ничего толкового по телефонам ответить не могут.

А вот Евгению тогда пожелаю проработать психологические установки. Плюс с опытом придёт понимание и необходимости погружения в бизнес эмитентов, отчего сразу становится понятно, где есть обилие точек риска, а где наоборот и выбрав второе спится несравнимо лучше, чем опасающемуся сокращений наёмнику. Ну и доходность от этого конечно вырастет. А не как сейчас — лишь от динамики пополнений. Хотя это и потребует доп. мотивации, но которая как раз и появится когда рабочие нагрузки в найме сократите. Хотя мож решите и иначе. Судя по обилию видеороликов, вы возможно скорее перетечете в инфобиз с «консультациями», чем в реальное погружение в эмитентов. И тут уже появится сравнение по соотношению выхлопов. Но чем больше собственный капитал — тем, разумеется, выше финансовый эффект от погружения.

Михаил Беляев, настоящая глупость — это считать любые облигации, особенно в момент ослабления нацвалюты, надёжностью.
Если в акциях любой девал (как и инфляция) на дистанции всё равно отыгрывается ростами выручки и прибыли, то в облигах к итогу получим только обесценившийся номинал.

Кукл, так Витя то явно из наших. Т.е. квалов, а не детворы телеграмчиковых аудиторий.

Lisiko, а, так вы из тех кто надумывает себе страшилки, чтобы самому ничего не делать ;)
Если бы вы знали, какой треш творится за периметром, т.е. на «цивилизованных» фондовых рынках планете. В т.ч. самом любимом инвесторами — американском.
Для контраста почитайте, хоть в той же вики, историю дичайших манипуляций в Энроне (это там был почти аналог нашего Газпрома). И в мелочи такого там масса.
А потом нагуглите хоть одного нашего крупного эмитента за все 30 лет существования русфонды, где был бы такого уровня обман.
Вобщем, не читайте дежурных страшилок сливал, а начинайте работать с фундаменталом, который как раз и позволит вам избегать форсмажоров. От наших то отчетов так не воняет, как от энроновских.

А что касается вопроса «кто купит акции и зачем?», то ответ очевиден. И вы бы, кстати, тоже его знали, если бы отчетности бы таки читали. Но могу даже и без них на пальцах проиллюстрировать. Текущий Е/Р русфонды более 25%. Вокруг попросту нет ни одного инструмента дающего форвардную доходность выше. А если отбирать, то среди акций можно найти даже условный безриск. Не только щедро платящие, но и независимые от внешней коньюнктуры. А в эшелонах где нет большой ликвидности, а значит и фондов, это откапывать ещё проще. И лишь способность заныривать в отчетности вас отделяет от этого. Уж поверьте практику, именно только с русфонды и живущего, причём вот уже без малого десятилетие.

Rostislav Kudryashov, девушек раскручивают, как вы видите, иначе. Ибо воздействий сразу два: и как «привлекательный/востребованный парнишка» и потом уже на алчность в виде «заработок с ним». А нам то в тележках добавляющиеся «инвест» персонажи пишут иначе.

Татьяна Плихта, так вот она какая — позврослевшая Мальвина с копной ярких волос и ставшая умнее с настойчивыми мальчиками! 😉

Что касается разводилы, то там весь уровень сразу ж виден ещё по тексту. А прибыльная торговля априори невозможна с таким уровнем интеллекта. Ибо за профитом стоит масса бэктестов, оптимизация стратегий. Где правит бал матстат, а нередко ещё и програмирование. А провинциальный южный (судя по «забрал С ремонта») хлопчик, не тянущий даже банальное письмо, всего этого не имеет даже на горизонте.

Сергей Промский, бестолковый не бывает благодарен. Именно поэтому и необучаем. А глупость то она видна, ибо сквозит раз за разом.
Ведь адекватный подорожание цены расходника интерпретирует как будущий убыток (ибо разрыв цены доплаты до следующего свежего авто от этого лишь растёт, отчего растёт и текущая ежемес сумма амортизации), но бестолковый думает что наоборот «зарабатывает».
Ладно, вспомню нетленное «дураков учить — только портить» ©
И на этом прекращу метать бисер.

Кукл, а как же ваш любимый Коми? С реализовавшимися, наконец, большими дивами он стал вдруг «неинтересен»? 😉

Lisiko, когда начнете самостоятельно погружаться в отчетности эмитентов, то будет относит. нетрудно отбирать то, где рисков меньше чем у других, а финпотоки защищены и даже дивы без давления.
Тогда и станет понятно, что попросту нет ничего более доходного, чем акции. Причём в любой стадии рынка. Просто при нисходящей ужесточаются критерии отбора.

Юрий Динискин, так выше в комменте Александр написал 3.

Александр Антонов, так ведь у Дома трек рекорд уже почти три десятка лет.
И даже в его текущей конфигурации тоже многолетне репрезентативен.

Александр Антонов, не смущает, что у Сбера темп роста прибыли более скромен, притом что ROE сейчас одинаковый, а ранее ещё и превышал Дом-овский?
И рисков в Сбере видится больше, т.к. это ключевой кредитор бизнесов, а в стране сейчас рецессия, в которой им особенно не сладко.
Верно ли я рассуждаю или что-то значимое упускаю?

Вадим Григорьев, так то я экономист (даже с магистерской степенью от ВШЭ) и всё изначально подумано ;)
Именно поэтому и призвал считать доходности корректно. По полной дистанции статы самого короткого инструмента из выборки сравнения. Его придавленный военный внерыночный форсмажор вы в расчёт включаете, а 6 лет роста проигнорили. А я напомню, RTS стартовал с сотни (причём тоже не в ванильных условиях, пройдя в т.ч. и дефолт страны), на всей своей 29 летней дистанции отростя к текущему моменту аж в 25 раз даже в долларах!
Сравните это с аналогичными S&P-500TR или динамикой унции выбранного драгмета на той же дистанции. Которые, удобно, в той же валюте.

Сергей Промский, вы точно инвестор или очередной обыватель, случайно оказавшийся на инвесторском сайте? Если инвестор, то видели как отражаются расходы в финотчетностях любых компаний. Но даже если до отчетностей ещё не доросли, то уж наверняка осознаёте, что обновление автомобиля вам в жизни приходится делать регулярно.
Это же вы рванули спрашивать «что я делаю не так?» — на ваш же вопрос и отвечаю. Хотя теперь наглядно видно, что лишь время напрасно тратил.

Алекс Убилава, трейдуны сырья (сопсна как и всех прочих непроизводительных активов), почти поголовно сливалы. Какие там мерседесы. Они на рынок наоборот только заносят, являясь кормом для единиц успешных коллег и целой биржевой индустрии.

Исторически за более чем 20-летний период, самым доходным инструментом в России было золото в рублях

Первая же фраза и ляп. Для справки, исторически, как раз на длинном горизонте, самым доходным инстументом были отеч. акции. Это прекрасно видно даже по индексам в т.ч. Сначала голому ценовому, а с 2003 уже и с прибавкой дивов.

Сергей Промский, вот. Выходит, даже авто у вас корректно не посчитано. А там ведь прибавляются не только ТО+ремонты, но и ежемесячная аморизация (тек. цена нового. делённая на 120-240 мес. в зависимости от той стадии в какой вы оные предпочитаете приобретать, т.к. новые дисконтируются стремительнее).
А было бы своё жильё ушла бы его аренда, но прибавилась амортизация его косметич. ремонта и всей мебели+техники. Так и учитыватся в ежемес. тратах все периодич. крупные покупки. Важно только сроки амортизации ставить объективные.

Бад Фокс, любой уличный фастфуд стоит не дешевле, а наоборот дороже покупки продуктов в супермаркете и приготовления из них еды самостоятельно. Поэтому невозможно так пропитаться на «300р в день». А так по отсутствию в списке карты трат на ЖКХ и так видна жизнь с родителями. Которые, очевидно, и подкармливают. Но на «пиво с сигаретами» приходится таки тратить самому 

Бад Фокс, ого! Не поделитесь что у нас в Москве за магазины такие, что дают скидку 10-20% за оплату налом?

Сергей Промский, у меня не было. Именно потому и бросил. Потом начал гуглить отзывы — там и увидел, что и не только у меня.
Впрочем, у меня и случай был тяжёлый. Мама умерла, пожилая, но одномоментно, не болея (инсульт). Очень тяжело мне это далось, тем более там были ещё обстоятельства.