Надежда Морозова, на сайте инвесторов против авто дополнительный аргумент — наш брат не только рацинальнее среднего обывателя, но и ощутимо эффективнее него научился вкладывать непотраченные на покупку авто деньги. Даже стандартный Сбер сейчас торгуется с более чем тридцатой ROI. Из которой половину раздает напрямую наличкой. Т.е. безотносительно волатильности рыночного сентимента в моменте.
Когда такое было в его истории, чтобы форвардный див был равен доходности к погашению даже самых длинных из ОФЗ?
Вот чем следует пользоваться, а не бежать раскидывать капитал на барахло. Тем более тем, кто ещё батрачит в найме. Т.е. и так отдаёт нанимателю плюс государству минимум половину результата своего труда.
К сожалению, обычно батраки такими категориями вообще не мыслят. Собственно почему и задерживаются в таком статусе вплоть до пенсии. Которая тоже несправедливая. Да ещё и не наследуемая. Что, в случае мужского пола, отдельная боль.

Константин, 800 тыс девять лет назад — это как авторские 2,2 ляма сейчас, т.к. именно авто подорожали ощутимо выше среднезвеш. инфляции. Вот тогда и накопленная амортизация(уценка) выходит 1,4 ляма в текущих деньгах. Т.е. 175 тыс в год.
Это не говоря о том, что чем механизм старше — тем год за годом дороже поддерживать его в эффективно работающем состоянии. Собственно, почему старьё обычно и заменяют даже непревередливые, вместо докатывания до полного якоря.

Кудельман, передвижения везде на такси это тоже шик для подобных барахольных лялек. Тем более, что ей не придется постоянно ныть упрашивая её куда-то перемещать, а можно просто просить вызвать машину и затем просто сделать перевод водиле, вместо того, чтобы самому таскаться туда и порожняком обратно.

VnykPeryna, для таких целей существует каршеринг. Из города уехать всегда не проблема, ибо арендные машины поблизости есть. А из области обратно в город уже таксисты вполне найдутся.

Dmitriy Bazhutov, 
…плюс дармовое американское финансирование. Причём нарочитое, чтобы сделать эту территорию витриной в противовес выбравшему социализм северному куску страны.

Cash, схожие процедуры происходят давно. Власть обычно как планирует, так и контролирует процессы развития, при необходимости сколь угодно углублённо. Просто в разных локациях и разные времена эта процедура имеет разные названия.

Cash, да бросьте. Всю дорогу политики не были лично глубоко погружёнными ни во что передовое. А уж тем более политики в солидном возрасте, которые если когда и работали по профилю, то столь давно, что всё прежнее там не только устарело, но и сам персонаж всё давно позабыл. Однако это не никогда не мешало им через профильных специалистов столь эффективно управлять происходящим в своих периметрах, что прогресс вполне обеспечивается и нередко даже весьма приемлимым темпом (наглядный пример: Хрущёв и космос). А ведь политиков уровня Ленина давным-давно даже не пахло.

андрей молисов, началась эра андроидных роботов. Скоро они именно физически могут что-то начать навязывать или запрещать живым организмам.

Cash, для подрбных задач у сенаторов всегда есть команды профильных специалистов в каждой из областей деятельности.

Stanis, так если заниматься/искать/ловить, то это такая же работа, как погружение в фундаментал. И то при этом ничуть не уменьшаются нерыночные риски, включая неожиданные повышения ГО брокерами на любых шухерах и при отсутствии возможности довнесений — принудительных закрытий по рухнувшим в шухерах ценам, что становится ещё опаснее в неликвидных инструментах.

Stanis, 

опционщики оперативно реагируют на ситуацию и зарабатывают на пуле стратегий по разным БА

… или также теряют. Ведь, как мы выяснили:

нет в опционах никаких дополнительных халяв

😉

«Если ближняя IV выше дальней, применяется зеркальная конструкция.»

Спросил у ИИ что он скажет о предложенной тактике. Его ответ, копипастом:

Зеркальная конструкция (когда ближняя IV > дальней)
Ты переворачиваешь всё:

Пут покупаешь дальний (дальняя IV дешевле — значит, пут стоит меньше).
Колл продаёшь ближний (ближняя IV дороже — значит, колл стоит больше).
Нетто-кредит формируется за счёт дорогой ближней волатильности против дешёвой дальней. Звучит так же логично, как исходная конструкция.

Но вега-ставка переворачивается.

В исходной конструкции ты короткий по веге — ставишь на падение IV.

В зеркальной — у тебя длинный дальний пут, а значит, ты длинный по веге. Теперь ты ставишь на рост IV (или хотя бы на то, что она не упадёт). Это прямо противоположный базис.

Получается: ты входишь в конструкцию на падение волатильности, но если структура инвертируется и ты переключаешься на зеркальную — ты уже ловишь на себе рост волатильности. Это не ошибка, если ты осознанно меняешь взгляд, но это значит, что «ставка на падение IV» работает только в исходной конструкции, а зеркальная — это уже другая сделка с противоположным вега-профилем.

Окно без защиты — меняется, но не исчезает.

В зеркальной конструкции защита (пут) дальняя, а потолок (колл) — ближний. После экспирации ближнего колла у тебя остаётся:

Лонг акция + лонг дальний пут — защита внизу сохраняется, это плюс.
Но потолка сверху больше нет — колл сгорел, прибыль при росте не ограничена. Тоже плюс? Да, если акция растёт.
Проблема в другом: ты теперь финансируешь защиту из своего кармана, потому что ближний колл, который давал кредит, уже сгорел. Дальний пут всё ещё стоит денег, и если его придется роллировать или закрывать — ты платишь по дальним ценам.

Где убыток в зеркальной конструкции:

Сценарий	Механика убытка
IV падает дальше (а ты теперь длинный по веге)	Дальний пут дешевеет — вега-убыток
Акция стоит на месте до экспирации ближнего колла	Колл сгорает (хорошо), но пут тоже обесценивается от времени — тета съедает защиту
После экспирации колла акция растёт	Защита внизу осталась, но она дорогая — ты платишь за пут, который может не понадобиться
Ролл колла для восстановления кредита	Если ближняя IV уже упала, новый колл дешевле — кредит уменьшается

Зеркальная конструкция — не «лекарство», а другая сделка с обратным вега-профилем. Исходная ставка на падение IV и зеркальная ставка на рост IV — это две разные сделки. Переключение между ними — активное управление, а не безусловный арбитраж. И именно в момент переключения (когда структура разворачивается) ты чаще всего теряешь: закрываешь одну сторону невыгодно, открываешь другую — а рынок уже сдвинулся.

Сергей Хорошавин, практика показывает, что любой товар можно впарить. Даже заставляя переплачивать только за упаковку. Просто что-то нерациональное удаётся впаривать сильно меньшей группе, чем потенциальная.

Stanis, спасибо за обстоятельный ответ!
Но в вашей конструкции даже защита и та временная. А после экспирации пута получаем худшее от обоих инструментов: при падении цены акции получаем полный убыток, но при этом потенциал роста — обрезан проданным дальним коллом.
И чтобы вернуть защиту — нужно роллировать пут, покупая новый. Но если к тому моменту ближняя IV выросла (что и происходит в периоды когда нам особенно нужна защита) — новый пут будет дороже и «бесплатность» всей конструкции рассыпается.
И приходим к очевидному выводу: нет в опционах никаких дополнительных халяв. Все вероятности исходов уже в ценах инструмента.

Сергей Хорошавин, адекватные пенсионеры в принципе не покупают продукты в дорогих фасовках. Да это и работающим смысла не имеет.

Future77, гос.пенсии не так работают. Они никогда и нигде не копятся, а сразу идут на выплаты текущим пенсионерам. Так становится наглядно понятно, что даже 22% от ФОТ это всё равно недостаточно, чтобы полностью покрыть выплаты пенсионерам, если оных скоро будет столько же, сколько трудящихся. А пока 1/1,8. Что даёт грязными кэф замещения в 40%, но вычтя расходы на администрирование пенсионной системы получится ещё меньше. Для сравнения, в позднем СССР было 60% уже чистыми (но не от ФОТ, а от уже посленалоговой зарплаты) — сужу по своим родителям.
Проблема старения населения — общемировой тренд. Потому везде пенсионный возраст и поднимают. Пытаясь хоть так изменить вышеопис. соотношение с трудящимися. Тем более, если ещё и рождаемость вернуть на прежние уровни не получается.

Михаил Шардин, с интересом ждём от вас фото/видео этого события!
Лучше подробнее опишите всё это, чем что и как вы в аэропортах делали.

Александр Крапильский, всё верно, только лага может даже не быть. Обычно аналитики институционалов ± предугадывают финрез ближайшего квартальника, отчего и набирают/выходят заранее.

Маркиз Лафайет, уж от Пфайзера вообще трупами смердит. Не говоря про такую мелочь как коррупция. Кстати, которая там тоже рекордная, вспоминая даже недавнюю ковидную вакцинную эпопею через Фондерляйн.

sergik99, намеренное сбитие гражданского лайнера повредит Зеленскому куда больше, чем поможет. Начисто отвернув от него всё мировое общественное мнение. Что обернется внутренним политическим давлением на западных поставщиков атакующего оружия для ВСУ.