Сергей Олейник, вывод у вас неверный. Уж где всю дорогу была колония — так это та же Индия. Причём и обретение формальной независимости не сильно изменило развитие страны. И, главное, её зависимости от внешних акторов.
А вот когда для Запада отработал соседний с Индией Китай, став уже недешевым и как раз истинно независимым, а нынче даже жестко диктующим свою волю, западные инвестиции и перенос производств перетекают на следующую крупную и пока ещё дешевую по цене труда поляну — Индию. Погуглите в итоге динамику её фондового индекса полной доходности.
Что же касается русфонды, то в любой стадии рынка, в т.ч. и при текущей сверхжесткой ДКП, на рынке есть её бенефициары. Повторяю, лишь малотолковые люди смотрят на общее. Как и берут в свои портфели индекс целиком, развешивая уши на богловскую саморекламу, что самостоятельно его «необычайно трудно» обогнать, а тем более физику. На самом деле всё с точностью до наоборот! Именно физик (в отличии от тотально ограниченых в возможностях от регуляторики и ликвидности фондов) может обгонять индекс элементарно. Достаточно лишь отключить психологию, как раз и заставляющую неофитов смотреть за общим сентиментом, вместо конкретики финпоказателей конкретных же компаний.
К примеру: разве трудно догадаться, что в условии сильно подорожавших денег закредитованные бизнесы пострадают от роста процентной нагрузки, а вот бизнесы с накопленными кубышками наоборот ощутимо нарастят свои чистые прибыли на точно таком же процентном факторе? Это очевиднейшая вещь даже для домохозяйки. Но, увы, не дураков, которые увидев общую распродажу на русфонде побегут распродаваться и сами. «Спасая» свои капиталы перекладкой в дежурный доллар или подобное, а не наоборот активно подбирая акции бенефициаров по очень вкусным ценам против их ожидаемых прибылей, которые уже вскоре появятся и в их публичных отчетностях и в размере дивидендов, если речь ещё и о дивитикерах.
И это только один из факторов. А их десятки (тарифы, санкции, регуляторика, монопольное положение или наоборот ужесточение конкуренции и проч. и прч.). Которые можно использовать в своих перекладках хоть бесконечно.
В итоге в инвестициях может разматать только дураков. Но это совершенно нормально. В любой серьёзной деятельности есть свои пороги входа и критерии соответствия им. А тут, не только наличие излишков после потребления для формирование инвесткапитала, но и интеллект. Разве это не очевидно, причём ещё и на столь конкурентной поляне как фондовый рынок?
Ну а те кто не осиливают ни по когнитивным способностям, ни по управлению эмоциями — всегда будут перекладывать неудачи на внешние факторы. Хоть на своих бюрократов, хоть на пендосов, хоть на мифический «общий инвестклимат» в стране. У малодушных не бывает воли признать свою несостоятельность и начать работать именно с ней. Гораздо проще убрать себя из зоны ответственности. Причём это дежурная реакция всех бестолковых людей. И до её осознания они не сумеют выбраться из этой самовоспроизводящейся парадигмы. Всю жизнь их и тормозящей.
Это се ля ви намба ту.



