Sid_the_sloth, посоветую надавить на работодателя. Это несложно. Просто скажите, что появилась вакансия на стороне (например там, где якобы работает некий друг/знакомый). И подумываете перейти туда и дескать предупреждаете своего руководителя за положенные 2 недели. Если вас сходу будет попросту некем заменить, а замена погружённого в дело профильного специалиста — это задача нетривиальная, то вы сразу услышите от руководства вопрос «почему уходите?». А после вашего ответа, что там мол условия не хуже, а доход в 1,5-2 раза выше, то уже спустя день-неделю получите предложение по повышению оклада. Даже если до этого сотрудникам пели напр. про «мы бюджетники и у нас нет возможности повышать выше, чем гос. тарифная сетка» и т.п. Взамен попросят вас лишь об одном, чтобы не озвучивали коллегам вашу новую зарплату.
Вобщем, всё обычно решается. А зарплаты выше динамики инфляции не повышают только тем, кто об этом не просит. Тем более когда речь о полноценных специалистах, которые ещё и трудооюбивы и дисциплинированы, чего с каждым годом всё меньше.

Игорь Бальдр, Газпром по-своей природе не столько коммерческая компания, сколько внешнеполитический инструмент. Т.е. рентабельность тут далеко не всегда на первом месте. И тем более не посчитать её перспективы даже на ближайшее будущее, не говоря про долгосрок. Поэтому никому, кроме глубоких инсайдеров, тут в принципе делать нечего. Даже спекулятивно. Тем более обычным физикам, из кого сейчас и стала состоять русфонда.
Тратить время стоит на оценку того, где хотя бы до войны не было рисков, не говоря про сейчас. Когда это стало вообще ключевым для серьёзно работающих на русфонде. Поэтому сырьевиков-экспортёров в такой период следует оставить разве что лудоманам. Им то всё равно на чём кататься сливаясь.

Дюша Метелкин, да спрашивайте не стесняясь. Я всегда открыт и могу помочь с пониманием принципов. Если опыта работы с фундаменталом у вас пока нет совсем, то вначале ознакомьтесь с общими вопросами вот в этой бесплатной книге практиков русфонды:
arsagera.ru/kniga/
А если общие принципы уже знаете, но не понимаете как подступиться к работе уже с отчетностями, то прочтите вот это:
www.litres.ru/book/aleksey-gerasimenko/finansovaya-otchetnost-dlya-rukovoditeley-i-nachinausc-6310613/
Даже этой пары книг будет достаточно, чтобы не только успешно инвестировать, но и без напряга обгонять широкий рынок (MCFTRR). Причём физику это делать несравнимо легче, чем любому фонду с их массой регуляторных ограничений, зависимостей от потоков, и конечно требований к ликвидности. Хотя такие как автор, развесив уши на рекламные подтасовки Богла и его уже целой индустрии, уверены в обратном. Ну, собственно, потому и покорно плетутся за индексами вместо заработков.

Анатолий, сравнение со вкладами есть в общизвестной ежегодной табличке сервиса Доход. Её Шадрин и тут периодически выкладывает.

Коля, есть тактика двухэмитентного портфеля Сбер+Сурпреф. Первый там за рост, второрой за свердив в шухерах. Говорят, тож выше индексника перформит, также втупую. Но сам не перепроверял.

Дюша Метелкин, у Александра изначально не особо с логикой. Он просто топит за упрощение. Оттого и привязка с столь бестолковой выборке как наш перекошеный в сторону цикличных сырьевиков-экспртёров индекс.
Я сам как раз дивидендный инвестор. И как раз уже почти 10 лет живущий именно с них и не имеющий прочих доходов. Так вот скажу как на духу — нет ничего нелепее, чем взять «что-то» и потом это держать много лет неизменным и вообще не интересуясь делами в компаниях от которых аж на все 100% зависит твоё выживание. И поэтому в реале конечно были бы и чтения хотя бы годовых, если уж не квартальников, в т.ч. для анализа возможностей выплат в ожидаемом размере. А поэтому были бы и ротации не только по долям, но и по составу эмитентов. Тем более что за пределами двадцатки немало более интересных возможностей.
Поэтому в реальности у нашего брата всё ещё лучше, чем в примере автора. Так что тут можете оставить сомнения. Конкретно на русфонде — именно дивистория является сколь самой малорисковой, столь и вероятно самой доходной для долгосрока. Главное избегать плечей. Тут Моська опаснее всех на планете. Ибо кухня не соблюдающая даже собственные же ограничения, что нам явно и продемонстрировала её тактика 24.02.2022. А т.к. ни в моменте, ни потом реакции регулятора (ЦБ) не последовало, то очевидно, что инвестор тут остаётся в одиночестве. А плечевой фактор многократно повышает и так не нулевой внерыночный риск.

Ура, товарищи! ©
Однако можно ли вас попросить прокомментировать охлажление NIM в последние месяцы? Чтобы понять в чём причина.

Мы никогда за 23 года существования этого графика, не были так долго и так высоко. Это, как минимум, для меня означает, что то, что работало раньше, сейчас может не работать.

Вадим, не пугайте себя понапрасну. Никакие инвестиции конечно не начали работать «по-другому». Просто за предыдущие 23 года у нас не было ни войны с НАТО, ни столь надолго задержавшейся сверхжесткой ДКП со столь раздутым зазором ключа к инфляции.
Но это не вечно. Как и всё в этом мире.
Если возникает логичный вопрос, то как инвестировать именно СЕЙЧАС, то есть ответ и на него — обходите стороной закредитованные компании. Особенно с низкой операционной рентабельностью и/или максимально зависимые от внешней коньюнктуры, т.е. где эта рентабельность высоковолатильна.
И буит вам щасте, заместа тревох ;)

Ив Ив, про Торгсин согласен. А вот про Сбер конечно нет.
Перед 2008 на русфонде образовался пузырь, относительно её же фундаментала. Который конечно не обошёл и Сбер. Тогда оный торговался впятеро дороже своего капитала, а сейчас всего за 0,7 от оного. Аналогично и по соотношениям к генерируемой компанией прибыли. А уж дивдоха тогда была вообще околонулевой.
А сейчас даже одними дивами бумага выплатила кратник к той цене.
А теперь представьте, если бы я в вашем стиле манипулировал. Взял бы пик даже хоть того же золота, напр в начале 1980х и соотнёс с худшим для него периодом (как у русфонды с СВО и ДКП), где тогда был не минимум профита, а глубочайший убыток. И всех стал увещевать, что золото «на самом деле» не только не спасает от инфляции, а даже в номинале разоряет всех прикасающихся к нему бедняг. А инвестиции это всё для дураков, ибо умные инвестируют исключительно в тушёшку и патроны. Ведь ими можно напрямую пользоваться, в отличии от куска металла (или тем более в виде циферок на счете ДЕПО) или акций.

Александр, почему не принося? Вот лично я как раз и живу не дивиденды. Но они мне отнюдь не с неба сыпятся. А с моего капитала, за который я купил это право у прежнего владельца такового. А он ранее приобрёл это право профинансировав бизес напрямую, позволив ему вообще появиться.
Также и мой капитал. Он тоже не с неба упал. Я его заимел отказавшись от доп. трат на себя и своих близких. А мог бы накупить зарубежной недвиги или техники, т.е. профинансировав вместо свой страны чужую.
Так что инвестор русфонды даже больший радетель своего общества, чем средний обыватель. Притом мы ещё и налоги не скрываем. Ибо попросту не можем — за нас ещё на стадии брокера всё перечисляет в бюджет сполна.

Oleg Kotov, всё верно. Экспроприированное уходило не новым частникам (просто в большем числе), а начинало работать уже в составе госсобственности. И вот лишь генерируемая от этой работы прибавочная стоимость уже делилась на всех. Через общественное потребление, т.е. весь спектр социалки. Которая потому и была так велика при социализме. Включая и подарки тех самых квартир, но конечно в пределах нуждающихся в них.

Алексей Мананников, да бросьте уже наконец свои шельмования. Повторяю, если не вынете голову из ютупчика — так и продолжите жить в зазеркалье ровно такой же пропаганды, как и те бестолочи всасывающие нарративы от «Радио свободы», что в мою юность рукоплескали Ельцину, который уже через несколько месяцев инициировал раздел страны. Кстати, полностью призрев как раз народное волеизъявление на Референдуме. А ещё через несколько месяцев рапортовал об этом как своём великом достижении прям напрямую «вашингтовскому обкому» — в зале их Конгресса.
Что с искуственно разрезанной страной случилось потом — общеизвестно. Текущая война — прямое следствие этого.
Ну я на этом закончу метать бисер. Уж извините за прямоту. Парой комментов я ваш многолетний зомбаж не переделаю, а вот своё время опять потрачу. Да, не скрою, что мне всегда горько когда встречаю такой тип соотечественника. Но таковы реалии современного, уже нечитающего, общества. А уж тем более реальные документы и статистику. Поэтому и так беззащитного против любой пропаганды. А в век интернета обыватель пойдёт просто в самое пиареваемое на планете СМИ, тем более там не придется «трудиться» читать, да ещё и утруждаться сопоставлять количественные данные по целой совокупности факторов. Что ему думать — ему расскажут прямо голосом и готовыми нарративами. Как малограмотным бабушкам телевизор. И побежит очередной молодой хомячок по форумам, делиться «прогрессивным» мнением. Сливая не только себя, но и будущее своих детей, отбрасывая в зависимое болото.
Се ля ви…

Ив Ив, да, это дежурный аргумент. Прям с момента старта нынешней русфонды, т.е. середины 1990х. Знаете во сколько раз в долларах выросла с того времени цена самой любимой у инорезных институционалов и наших физиков акции — Сбера? Во многие сотни раз, с учетом сплита 2007го. А в последнее десятилетие, приняв чёткую дивполитику, гегемон ещё и дивами поехал отсыпать. Никакой «физический актив» за тот же период ни тем, ни тем более другим, похвастаться не может априори. Даже самый востребованный в моменте.
Причём, что мы видим сейчас в том же Сбере? А он и по текущей недооценён к своему же фундаменталу (спасибо СВО и долгосрочному задёргу ставки ЦБ).
Форвардная Е/Р-2026 превышает 30% годовых, половина из которой выплатится вообще наликом (что нынче больше любых депозитов), а вторая уедет в дальнейший рост капитала, что даст буст и к последующему росту прибыли с него (хотя ранееупомянутый Дом.РФ ещё лучше дежурного Сбера. Как раз ввиду ещё большей безопасности при внешних вызовах, притом что дешевизна-2026 ровно такая же, как и дивдоха).
Теперь про русфонду в целом. Ваши опасения были бы оправданы, лишь если бы были предпосылки к смене строя. В отличии от происходившего век назад, нынче ничего подобного нет ни снаружи у соседей, ни внутри страны, ни в запросе нынешнего российского общества ни снизу, ни уж тем более сверху. Нынешние потребляшки, воспитанные на обилии рекламы и дискредитации коммунизма прям со школьных учебников, даже восстановления профсоюзов не требуют, не то что фундаментальных вещей типа смены строя в результате революций с отменой частной собственности на средства производства. Кстати, если вдруг не знали, но и после октября 1917 у отеч.бирж была лишь пауза. И с приходом НЭПа они опять заработали, вплоть до его отмены перед стартом первой пятилетки Индустриализации, давшей билет обложенному блокадами СССР на старт пути к супердержаве. А вот что тогда же произошло с «собирателями золота» хорошо описано Ильфом и Петровым в их бессмертном «Золотом телёнке» ;)

Олег Каширин, вся структура доходов обычно раскрывается в годовых отчетах компаний. Можно видеть как состав, так и размеры.

Translator, американский пентагоновский Палантир это давно уже продвигает.
Но жупел будут делать из Китая. Который в отличии от амеров не только ни на кого не нападал, но и даже свой собственный Тайвань вырвать из американских когтей до сих пор не решается.

Алексей Мананников, так я тут причём, если подменами фонтанируете вы?
Что ни коммент — то манипуляция. Вот очередная:

на образовании и науку 0,5 % ввп, а военае расходы 20%, если бы было наоборот, то никакой сво не потребовалось бы, потому что приток мигрантов из Украины в нашу страну был бы такой же как в 22 году из Киева в Прибалтику.

Вы не знаете, что это вещи вообще никак не связанные. И уж тем более одно не является следствием другого. Каддафи свой народ осыпал благами. Это помогло ему в противостоянии с ЕС и США, когда он попытался сделать экономику Ливии более значимой и вовне? Запад тут же организовал вербовку платной «оппозиции». Причём в т.ч. снаружи страны. И теперь Ливия и её население прозябает.
А о украинских беженцах в Прибалтику это совсем анекдот. Особенно на фоне объёма их прибытия в РФ. В одном только 2022м их к нам вьело аж 2 млн. Но вам ютупчик то об этом не расскажет, в отличии от мизера в Прибалтику. Ведь в «мордор» «жертвы» не бегут, иначе пропаганистскую картинку лапшеухому дурачью не впарить.
А что касается «загонять в окоп», то тут тоже упс, ведь так делают тоже отнюдь не у нас, а в том самом «оплоте свободы, революцией достоинства скинувшей оковы мордора» — украинские людоловы, теперь развершувшие рабовладельческую охоту на улицах абсолютно каждого украинского населенного пункта.

Кирилл Кузнецов, спасибо, буду ждать, если выложите и на широкую публику.
На мой то взгляд Дом вообще претендует на безоговорочное лидерство для всей русфонды у обывателя. Т.е. даже замены Сбера на Олимпе. Ибо при тех же как у последнего форвардных (уже за 2026й) мультах не только более впечатляюще и устойчиво апсайдный на дальнейшей дистанции, но и куда менее рисковый в части размера и волатильности COR. И мне удивительно, что даже спустя год нахождения бумаги в публичном поле и даже уже в индексе так исчезающе мало её рекомендаций.
А ведь ясно, что в ней нет и заблоченых инорезов, а значит и пугающего нас подлива в стаканы, как в остальных эмитентах.

Алексей Мананников, третья подмена. Где у бойцов вы хоть раз встречали «похвалы власти»? Почти всегда ровно наоборот. Люди встают за свой народ и свою землю, а действия власти (особенно на местах, т.е. с которой взаимодействуют непосредственно) регулярно критикуют. Но делают своё дело вопреки бестолковым(иногда) приказам или недополучениям чего-то как от неё, так и от таких как вы. ВСЮ работу делают конкретные люди, а не некая «башня Кремля». Или васи из кабинетов ниже. От них лишь указания и росписи выдачи ресурса.

Алексей Мананников, зачем же так смешивать? Подсовыванте новую подмену.
Любой из нас ненавидит как бандитов, так и воров госбюджета. Но тут то это каким боком? Да ещё и до чего надо «дозреть/дорасти» взрослея.
Война началась отнюдь не «ради попила бюджета» (хотя во время оных при таком строе как капитализм это априори неизбежно в том или ином размере). Я это коротенько раскрывал в комменте выше такому же:
smart-lab.ru/blog/1353486.php#comment19964814
Так вот, подлинный патриотизм личности и раскрывается когда наступает лихая година. Иные встают (в моём кругу двое даже отдали жизни, а людьми были повидавшими — немолодыми и обеспеченными), но находятся и такие, кто не только не поможет, но ещё и охАет. Особенно сейчас, в наступившие времена, когда появился такой мощный антипатриотический зомбаж как ютупчик с его алгоритмами выдачи. А детвора и инфантилы именно этот источник считают верхом прогрессива, ведь самостоятельно всерьёз работать с информацией они никогда и не начинали. А ЛОМы оттуда их сразу научили как реагировать, поэтому у такой публики так популярно ёрничать о «Домбили Бомбасс» при одновременном причитании «как же страдает остальная Украина от Мордора». И эти люди очень активны в сети. Ибо они при ней изначально живут, мало что понимая не только в realpolitik, но и самОй IRL.

Алексей Мананников, а каким боком тут Ленин и Грозный?
Вы обсудили слова конкретного Бодрова, навешивая ярлык утверждением, что ими «прикрываются бессовестные». Я вам и предложил более чем логичное развитие вашего же тезиса. А т.к. ответ был бы очевиден, вы и начали юлить, переводя стрелки. Кстати, в точности как и делают «неполживые».

Между тем, позиция Сергея и по русским солдатам в Чечне была общеизвестна и вспомнилась его другая цитата (поиск помог привести её точной): «Конечно, я не могу поступать, как Данила Багров. Что-то мешает. А он это делает. И кто-то другой на той же войне это делает. Значит, мы должны хотя бы душой быть с ними, понимать, что они где-то там что-то делают за нас. Говоря о патриотизме, я имею в виду именно это — ощущение единства с людьми, с которыми живёшь в одной стране»