Дмитрий, очень содержательные возражения.
Запишу, пока не потерли.
И действительно, как ты без гугления статейку на пабмеде надыбал?
Видно единица в голове подсказала.

Спорь с адекватными, которые  «знают про массу давно и обще-известного букета — от цирроза до каюка сосудам» (русский язык такой могучий) - кто ж против?

Дмитрий, уточню. я не оспариваю тот факт, что злоупотребление алкоголем  приводит к деградации личности и преждевременной кончине. Алкоголь в больших дозах это яд, как и большинство других продуктов пищепрома и особенно лекарств. Если человек не может контролировать количество, ему лучше не употреблять совсем. Люди употребляющие в меру, на мой взгляд ни себе, ни другим не вредят.

Дмитрий, при таком раскладе, большинство жителей Средиземноморья, пьющие ежедневно вино всю жизнь с молодости, были бы идиотами к 50 годам. Но они прекрасно соображают даже после 80 лет, а деменция и Альцгеймер у них встречается значительно реже, чем у сверстников трезвенников.

Дмитрий, студенты выучили английский или Яндекс подсобил?

Причинная цепочка «алкоголь → ↓GLUT1 → ↓транспорт глюкозы → ↓TEER» не доказана полностью, потому что авторы не показали, что восстановление GLUT1 (например, путём генетической гиперэкспрессии) или добавление избытка глюкозы спасает TEER при алкоголе. Эксперимент с CB лишь говорит о чувствительности ГЭБ к дефициту глюкозы, но не доказывает, что именно через этот механизм действует алкоголь – он мог бы нарушать контакты и параллельно, и независимо.

50 мМ этанола in vitro ≈ 0,23% – это уровень глубокого алкогольного опьянения у человека (около 2,3 промилле), который редко сохраняется хронически. Авторы сами признают, что в хронической модели на мышах используют 4% этанол в жидкой диете, что даёт пиковые концентрации в крови около 30–40 мМ, но in vitro они берут 50 мМ для «отчётливого эффекта».

Авторы не показывают, что добавление глюкозы в среду предотвращает падение TEER при алкоголе или при CB. Без этого остаётся неясным, является ли дефицит энергии (глюкозы) непосредственной причиной разрыва контактов или же алкоголь и CB действуют через разные механизмы, которые сходятся на одном конечном эффекте.

Может быть, снижение GLUT1  — это не причина, а одно из проявлений общего клеточного стресса.
15 лет прошло после исследования, Карл!

Но эта тема не для адекватных, которые чего-то там знают.
Хотя и они в состоянии принимать ацетил-L-карнитин. 

Дмитрий, если верить врачам и их статистике, то умеренно употребляющие качественный слабый алкоголь, живут дольше. Было такое исследование на больших группах и оно есть в открытом доступе. Другие утверждают, что любой алкоголь вреден. Но если лично я буду выбирать между сладкой газировкой, промышленными соками, таким же квасом и приличным сухим красным, то мой выбор естественно — вино. Мы дышим, едим и пьём такую гадость, которую нам продают сети, что отказывать себе в бокале другом вина, это всё равно, что ходить в противогазе думая, что этим продлим себе жизнь на пару лет. А про то, что алкоголь разрушает мозг, по моему такая же байка от блогеров, как и многое другое. Знаю довольно пожилых людей ежедневно употребляющих в разумных пределах и абсолютных трезвенников, которые не порядок тупее этих пьющих. Не бьётся что-то:)))

Дмитрий, этанол или пищевой спирт, единственный из спиртов, который организм способен переработать относительно безопасно.
Все дело в универсальном ферменте алкогольдегидрогеназе АДГ (не путай с политической партией, студент), который превращает этанол в безвредные продукты распада (вода и СО2).

Бактерии семейства Enterobacteriaceae  и грибы, вроде Saccharomyces cerevisiae вырабатывают этанол ежедневно в твоем организме.
А если взять квас, кефир, квашенную капусту, фруктовые соки и булочки для бургеров (до 1,28%) — то проблемы с мозгом кому-то гарантированы.
И переэкзаменовка.

пысы. Интересно, а когда рекламы не было, и даже капитализма —
почему люди пили вино?
Неужели это коварные евреи хотели споить скрепоносного белого человека?

Дмитрий, Ну я и говорю сколько пива надо употребить, что бы голова заболела. Впрочем у моего знакомого после бутылки водки голова не болела.
Я пиво не оправдываю знаю, что вредное, но люблю его. И после него голова никогда не болела. А вот после молодого вина было. В общем я его люблю, но не пью. Разве один бокал.

Дмитрий, видимо это очень дальнее Подмосковье. Километров 900.

Дмитрий, так претензия к АГ не в том что он слепо топит за низкую ставку (хотя и в этом тоже) — в обычных реалиях это вопрос дискуссионный. Дело в том что он с упрямством барана пытается возложить на монетарную политику ответственность за звездец в экономике, который носит совершенно не монетарный характер. ЦБ тут может хоть раком через голову вывернуться, ситуацию это не исправит.

Дмитрий, действительно похвально

Дмитрий, 

«вы серьёзно решили, что если вам лень даже минимально погружаться, то я буду вам тут страницы текста набивать?».

адекватные люди останавливаются на этом, но далее следует набитая страница текста.

раз уж выдал простыню, что помешало заполнить её смыслом, а не бабской истерикой?

Дмитрий, если ставку снижать, все побегут в валюту и золото. А рублями будут подтираться и прикуривать.

Дмитрий, Это так как троллинг, можете не реагировать, так если все так как выпишите, то из каких таких соображений ЦБ поступает так, как поступает?!) При наличии даже такого умного мужа у Эльвиры, который Вас учил. Неужто вы сами верите в теорию заговора и предательства?!) И никто из приближенных не может увидеть вредительство у себя под боком в таких масштабах, как вы говорите, только ленивый?!) Я экономических вузов не заканчивал, я всего лишь инженер — радиотехник и мне видятся ее действия, как единственно возможные в данной обстановке!)

Дмитрий, 

Это неважно. Не для публичной огласки.

Дмитрий, В процессе. Там и правда по ФА в основном шортить не перешортить…

Дмитрий, я из рилсов и ютуба смотрю только грустного Тимофея)

Дмитрий, смешно.

Дмитрий, я веду в Т Инвестициях. Можете найти меня там JEEVA_CAPITAL, стратегия Динамичные_облигации. Извините за долгий ответ, я только осваиваю недавно Смартлаб. Пишу уже давно в Пульсе.