Дмитрий, откуда вы знаете, что там есть, а чего нет в ожиданиях, реальность — ваше все.

Логика позволяет анализировать причинно-следственные связи, и в лучшем проявлении создавать предсказательную силу (ожидания) по дальнейшему развитию ситуации.

Если во всех странах конструкция «Личного фонда» используется для законной оптимизации налога на наследство (доступная, правда, только для правящей элиты с помощью ограничений), то неожиданное внедрение такой же конструкции в наше законодательство, разумно предполагать, будет связанно с теми же последствиями, тем более внедрили её явно не представители пролетариев, а тот же правящий класс. И туда же внедрил ограничения, уже открывающие доступ только для богатых.  

Нет, мля — это отлитая в законе рентабельность! Ерничество — это вообще-то вариант моделирования на основе ваших инфантильных «аналитических» предположений об абсурдных целях ограничений «Личного фонда». Но главное — ваша «аналитика» бесполезна, она ничего не дает в текущей ситуации, ни способна предположить вариант дальнейшего развития, просто чукотская песня — о чем вижу (книгу), о том пою (фигу).
Впечатление, что столь усердное муссирование бредовой идеи про рентабельность — попытка замять непопулярную в каких-то кругах тему, «не раскачивать лодку».

А так-то, цыплят по осени считают. Хотя повторюсь, был бы очень рад, если бы алармистские прогнозы не случились (критическая масса не позволила бы провернуть подобное), так как цель — не быть правым, а быть готовым к подобным сюрпризам.
Л-логика

Дмитрий, чтобы не быть банальным алармистом, теперь буду опираться на вашу «аналитику»: «Личный фонд» специально создали, чтобы легче было прятать имущество при разводе, а минимальный порог установили 100 млн., потому что законодатель рассчитал вася-пупкину рентабельность, и решил, что если сделает меньше, то вася-пупкин, по житейской нерасчетливости (глупости), попадет на бабки, а другие, глядя на его опыт, не воспользуются для сокрытия имущества таким замечательным инструментом. Это факт, не домыслы! зуб даю, можете рассказывать эту «аналитику» другим.

Дмитрий, адекватные люди может и учитывают, но наивно думать, что законодатель за вас позаботился о вашей рентабельности и заложил в закон порог, чтобы вы, потратившись на управляющих, сдуру не получили убытки.
У законодателя, очевидно, другая цель, чем думать о вашей рентабельности, тем более ваши издержки — его доходы.

А насчет алармистких фантазий — от осинки не родятся апельсинки, и если в первом акте висит ружье, в последнем — оно выстрелит. Хотя, кончено, хотелось бы, чтобы этого не случилось.

Дмитрий, вы понимаете написанное?
Какие издержки оформления, какая доходность активов, при чем здесь нерентабельно?

Налог 40% на все ваше имущество.

Цель взять налог с 98% населения, не тронув правящий класс, и все это по Закону.

Дмитрий, нет, уже много позже после того — как минимум ещ 80..90-е годы 20 века
недолго искал какой-нибудь пруф cyberleninka.ru/article/n/o-probleme-istoscheniya-mirovyh-zapasov-nefti/viewer
это, правда, статья 2008 года, но..

Дмитрий, да иди куда шёл. Тёзка блин. Ты не знаешь, что такое интеллект. И путаешь его вечно. Ты никому не нужен. Кроме психолога. Я вообще не тебе всё это писал. А тому, кто прочитает. Кто ты такой, существо с жалкой самооценкой, который требует обращения на вы в интернете? Смешной человек, требующий уважения. Аноним какой-то. Существо из интернета.

Дмитрий, да ты просто неудачник. И все твои разговоры — это лексика жалких неудачников. Иди поплачь психологам. Они такое любят, для этого и работают. На таких как ты и зарабатывают. А у нас человек просто не хочет валяться в грязи. Мораль. И культура. Чем человек отличается от собаки. Помнишь собаку Павлова? Вот она разница. Люди как псы собирают венерические болезни. Да ещё и СПИД. И хламидиоз. Почему? Потому что везде скотство. Сиськи письки, интересы школьников. Ручки дверей и поручней обмазанные в сперме. А нас учили отношениям на уроках литературы. Разницу видишь? Любовь и скотство. Или просто, не хочет и не любит жену. Это уже вопрос сексологии. Не надо обижать и отвращать партнёра, чтобы не пропадало влечение. Естественная потребность. Которая тратится на секретаршу. У вас просто не было хорошей секретарши. И девки в офисах за вами не бегали. Отношения и секс — это самые скучные вещи на свете.

Дмитрий,

и нам в ответ

вопрос только в том, кто такие «мы». у нас с руководством страны разные интересы. мне никаких запретов не нужно

Рискуем получить «1991й» два.+

мне кажется все будет сильно проще. текущие незаменимые ребятки уйдут полностью обосравшись. и никак они свои «достижения» блокировками не спрячут

Дмитрий, у меня ип буржуйский. может в этом дело

так можно и не смотреть рекомендации, а только те каналы, на которые подписан.

Дмитрий, он постоянно у Соловьева на шоу ходит, этим всё сказано, я лично серьёзно не отношусь к его словам, помню его давно и что он говорил 

Дмитрий, у меня есть подобная система на российских акциях. Система выбирает лучшие три акции и худшие три акции. Лучшие отправляются на покупку по трети объёма, худшие продаются в виде фьючерсов в тех же объёмах. Система заработала 10 % с начала 2025, за первые четыре месяца. А, потом, пол года работала около нуля. Решил отключить в октябре, т.к. фонд ликвидности она не обыграла.
Но, возможно, не хватило терпения. )

Дмитрий, как раз с зубами все не так просто. Простейшие пломбы сверлят так же, а протезирование, ортодонтия, микроскоп — это все на несколько уровней хуже. А чего-то могут вообще не делать. Например, в областном центре запросто может не оказаться ни одного стоматолога, лечащего каналы под микроскопом, просто отсутствует такое оборудование и компетенции. Или исправление прикуса с установкой виниров на весь рот — в регионах и Москве могут оказаться разные поколения этих технологий

Дмитрий, не знаю про двушку, студия в пределах ТТК стоила 7 млн, аренда была 50к, платеж 25. Сейчас аренда 65к, а платеж как был, так и остался

Дмитрий, в ипотеку под 0,1% ипотечный платеж в 2 раза ниже, чем аренда. Студия ПИК, с ремонтом

Дмитрий, зубы сверлят иначе да, долгое время в регионах не использовали микроскоп например для лечение каналов(в милионнике). А цена всего лишь на 20-30% дешевле чем в Мск была. Вот тебе конкретный пример.
Про гастеров — это стереотип, тут огромный выбор — кого выберешь, у того и получишь услугу.
У вас тупые стереотипы, потому что опыта нет.
Чтобы в Столицу примчаться, надо иметь какой-никакой ум, запасы денег и в целом квалификацию. Если мы говорим про наших сограждан. Вот и думайте.

Дмитрий, Ну сравните допустим раменки( с МГУ Мгимо, и воробьевыми горами) и люблино ( где речи русской в школе не услышишь и 30% проживающих работает на рынке садовод) или крылатское ( со спортивными комплексами и лесом)и капотню ( с нефтеперерабатывающим заводом.) Очень большое отличие жизни в разных районах Москвы- конечно нет такого мусора как в Нью йорке ( москва в основном вся чистая) но криминал, засилие мигрантов — заметны здорово.