-=КОТ=-, так у инвесторов в принципе свободных денег больше, чем у прочих. А неофиты из нашего круга ещё и наивно думают что «в кулуарах» услышат что-то полезное, чего потом не получить при просмотрах записей выступлений.

Crusader99, точно! Тут вообще весь сайт держится только на общении и обмене мнениями.

Александр Сережкин, если вам претит любой здешний автор или персонаж — его можно закинуть в ЧС и вообще никогда более не созерцать. Спасибо Тимофею за эту весьма небесполезную функцию.
Что касается конф, несмотря на то что я тут платный типа премиум и у меня есть доп. скидки на все эти конфы — я ни на одну из них доселе не таскался. В т.ч. и по вышеопис. вами причинам.
А если вас раздражает пустое словоблудие и нужна лента напр. только об акциях, то заходите в соотв. раздел заметок о них:
smart-lab.ru/forum/extra/
И буит вам щасте! ;)

Маркиз Лафайет, а каким боком тут вообще миноры? Вы ранее вообще погружались в фундаментал хоть одной сетки? Все расчётные данные доступны в ИПРах каждой из них. Которые выкатывает Минэнерго.
А что касается опасений за социальность, то мажор в сетках — федеральная госкомпания ФСК-Россети, которая эти годы под огромным капексом и остро нуждается в его финансировании. В т.ч. и подниманием дивов с дочек. Которые на них распределяют не выше трети от прибыли.

Маркиз Лафайет, Волга будет куда выгоднее, начиная уже с лета 2027-го. Однако о ней тут ни слова.

Ed Wildi, 
1) Шадрин мог вообще не выводить, причём тут какое ограничение он себе поставил? Мы говорим о той ВОЗМОЖНОСТИ выводить столько, на сколько доходность выше инфляции. У него доходность MCFTR+7,8%. Это сильно выше инфляции. Минимум втрое.
2) Т.е. настоящие данные вы воспринимать не готовы? Своим же глазам с ценников магазина не верите? Зато верите тому, где вообще нет ничего верифицированного. Откровенно говоря, даже забавно такое зашоривание. Ведь перепроверить Росстат может вообще любой желающий — таблица цен каждого года и месяца общедоступны.
Аналогично со второй болью населения — ЖКХ — все квитанции также есть. Перепроверить дело пары минут. Но и тут надо верить не себе, а чёрному ящику! Цирк, да и только.
Ну верьте в долгосрочную инфляцию 15-20%. Если нет мозгов 1,175 в десятую степень возвести и увидеть дичь цифры, которая конечно не бьётся с реальностью в т.ч. и тех самых «повседневных расходах». Зато нижний уровень безграмотности обывателя так легко одурачить на дистанции в год. Сказав им что нет 6,5%, а есть… втрое больше. Измученные украинцы вон верят, что даже Путин давно неживой. А всё сводится к представлению двойников. Ну если им так легче — пусть думают. Так и здесь. Это дело уже врачей, а экономисты тут бессильны.

Ed Wildi, 
1) Откуда вы взяли 6% у Шадрина? У него одна только альфа и та почти +8% на долгосроке:
smart-lab.ru/blog/1324167.php
А ведь ещё и сам бенчмарк кроет инфляцию как бык овцу (инфляцию конечно объективную, а не фантазийную «по опросам»). Какгрицца, выводи не хочу и всё равно в портфеле останется компенс защиты от обесценения. И это притом, что Саша тоже не див.инвестор. Что ощутимо уберегало бы его от волы вниз, как уберегает меня.
Что касается Фининди, то я за этим персонажем не поглядываю. Он не из наших (погружающихся). Когда последний раз слышал его болтовню, то видел что он собирал вручную индексные бумаги, решая экономить на комсе фонда (причём всё равно теряя НДФЛ с дива). На его месте было бы куда полезнее начать наконец смотреть отчеты и отрезать хотя бы откровенный балласт. Но для него было интереснее болтовня с подписчиками. Это всё несерьёзно и не рекомендую тратить время на таких персон. Но если вы сами почему-то не готовы искать обгоняющих рынок публично, то конечно могу и сам накидать из тех, кого сейчас вспомнил наскидку, кроме Шадрина:
Кузьмичёв (что пишет тут для Мозговика), Мидаков. Марламов и Донецкий как управы (причём на них ещё и бремя ограничений), Кузнецов...

2) Я вам порекомендовал сделать простейщее действие. Но вы мне предлагаете вместо первоисточника чистых цен тупо развесить уши на чужую галиматью?
Ещё раз:

На статистически значимой выборке и главное дистанции. Погуглите цены на основные отеч. потребтовары/продукты/жкх, например лет 10 назад, соотнеся с текущими и взяв из этого корень десятой степени.

Ладно, и тут если вам трудно даётся гугление, то сделаю и это вместо вас. Вот, например, самая острая боль населения — продукты. И даже магазины — именно наиболее массовые. Вот срез их цен на ключевые позиции 10-11 летней давности:
clck.ru/3V9r7J
Это если уж в сам Росстат трудно заглянуть и также сравнить номиналы. Надеюсь, на виндовом калькуре кнопку корня под задачу вы сумеете найти уже сами.

ЗЫ. Кстати, вспомнил какая тут  была истерика когда подскакивали яйца. Разумеется, сразу именно их темп предлагалось считать «честной» инфляцией, посрамляющий «лживый» Росстат. Я уж как только этим городским сумасшедшим не расписывал об очередной вспышке птичьего гриппа по миру и массовом забое курятины, приводил в пример аж тройной подскок на всё это даже в США, убеждая во временности. Всё бесполезно. А теперь особенно забавно, что в итоге яйца тогда не просто охладились, а вообще проседали ниже довоенного уровня, на вполне ожидаемом смене ажиотажа переизбытком:
1000bankov.ru/inflation/products/yajca/
Но кому реальность интересна. Особенно когда у «правдорубов» появилась новая хайповая забава — бензин!

Доктор, но у Шадрина то всё несравнимо лучше. Его колебания альфы вниз куда реже и меньше, чем вверх. Поэтому средневзвес в ней весьма ощутимые +7,8% на всём долгосроке:
smart-lab.ru/blog/1324167.php
И это притом, что Саша то не делает упор на высокие дивы. Т.е. у бумаг нет доп.защиты от волы.

Бад Фокс, при высоком ключе и крепком рубле у несырьевых компаний с большими рублёвыми кубышками вместо долгов очерь взлетают прибыли. А у дивитикеров ещё и живые выплаты. Что было куда как интереснее, чем при росте ключа к 21% сидеть в сдувающихся длинных госбондах, убеждая себя какие акционеры «лохи».
Выбирая акции под ситуацию на рынке — можно обгонять любые госбонды хоть ежегодно. Исключение, лично на моей памяти, за десятилетие было лишь одно — чудовищно форсмажорный 2022й.

Ed Wildi, 
1) Смотря что считать «трейдингом». Ради получения ощутимой альфы над бенчмарком портфель необходимо ротировать. У нашего брата это обычно делается на выходе квартальных отчетов и следующей за этим корректировке прогнозных таргетов.
2) Да есть и публичные с альфой, где оная относит. устойчиво выше дополнительных 4%(тот же местный Шадрин). Но надо понимать, что волатильность то конечно всё равно будет. К примеру, я не знаю, кто кроме шортунов (т.е. это априори не инвесторы в акции) мог бы заработать на форсмажоре 2022го. Хотя и тут у тревожных есть хеджевый инструментарий — защита опционами. Если не жалко тратить на это часть прибыли. Ибо хедж конечно не бесплатный. Я и сам ранее планировал, но в итоге обхожусь без этого, притом что сам живу именно с русфонды.
3) Как экономист, про такое понятие как «наблюдаемая инфляция» рекомендую вообще забыть. Это просто фикция. К реальности не имеющая вообще никакого отношения. Это сугубо опросная величина для оценки ЦБ настроений потребов при принятии последними потребительских решений.
Но судя по тому, что вы именно это упомянули, видимо и вы находитесь в плену мифов не самой погружающейся группы обывателей. Можете легко выйти из этого морока, если сделаете простейшее действие — проверите цифры ретроспективно. На статистически значимой выборке и главное дистанции. Погуглите цены на основные отеч. потребтовары/продукты/жкх, например лет 10 назад, соотнеся с текущими и взяв из этого корень десятой степени. Так сразу и увидите врёт ли Росстат.

Доктор, поэтому в среднем она и невелика у автора на долгосроке. Если вообще положительна.
В отличии от шадринской.

Lisiko, повторю ещё раз: начнете погружаться в фундаментал эмитентов — лишь тогда поймете насколько вы заблуждаетесь. В т.ч. и насчет страхов «полной непредсказуемости».
Пока вы пишете типичный спич новичка. А они да, на рынке всегда корм. Но это несложно изменить, если дать себе труд погружаться хоть куда-то, кроме газетных заголовков. А в гособлигах на дистанции вы не только не заработаете хоть сколь-нибудь ощутимо, но главное ещё и начисто лишены выбора.

Михаил Беляев, 
1) это верно БЫЛО. Когда фонда оценивалась ещё без ощутимой премии к взлетевшему ключу. Сейчас уже всё в ценах, а дисконт за риск уже вырос даже с лихвой. Найдите в истории периоды когда тот же Сбер давал форвардную дивдоху выше полной доходности даже самых длинных госбондов.
2) основные риски — лишь на новичках (а также в фондах, но у этих потому что заперты в ограничениях загончика высоколиквидов, а также регуляторных). А у обычного физика при росте опыта начинается реальное погружение в отчетности эмитентов и их фундаментал. И быстро обнаруживается, что ширина выбора огромна и на любой стадии рынка есть бенефициары, а зачастую аж целые сектора.
Ничего подрбного не получить в ОФЗ. Там таких отличий между выпусками нет априори. Полноценный выбор под ситуацию по-сути отсутствует. Это инструмент сохранения, но не больших заработков. Притом что всё равно волатильнее безрисковых депозитов.

DrManhattan, вы путаете эквити счёта с динамикой доходности.
Заносите ежемесячно по львиному куску зарплаты и у вас будет такой же график.

Ed Wildi, на русфонде стата совсем иная. Русфонда в разы неэффективнее американской, особенно сейчас, когда заблочены инорезы, которые здесь и снимали сливки, гася перекосы. Плюс теперь в РФ очень высока дивдоходность. Особенно в последние годы, когда много где приняты решения о 50% распределении.
Отчего выводить можно не меньше 4%, а больше. Хоть вдвое. И останется ещё и рост тела, перекрывающий инфляцию. Другое дело, что это конечно не для новичков. Которые обычно не готовы ни во что, кроме сильно разрекламированных заблуждений об «индексном инвестировании».

USER PC, важен баланс. А не категоричность обоих подходов.
И у каждого баланс свой. Сильно зависящий от характера и уровня смелости.
Гораздо более удручающе, когда способный человек ничего не реализовывает своего, а до старости в клетке найма. Нередко ещё и без ощутимой карьеры. Просто обслуга под чужие лестницы — более решительных коллег.

lori, какая вы молодец! И всё ухватили точно.

Доктор, Шадрина автор обогнать не сможет в принципе. Ибо Александр ещё и альфу к бенчмарку имеет. А у Евгения обычный формальный подход. По крайней мере пока.

Эдуард Ганиев, ерунда. У автора квартира конечно есть. Причём уже не одна. А вот живёт вроде как один, да.

Кудельман, если запросы не снизились, а наоборот выросли, то значит в реальности новый муж вам и не нужен. Впрочем, оно так и бывает, т.к. с возрастом гормональные буйства отступают. И счастья в молодости всегда больше. Обычная биохимия физиологии.