Дед трейдер, …и декольте манящее.

StarDust, чем необразованннее хомячок, тем он безаппелыционнее в своём невежестве. А мы, экономисты, прекрасно знаем и темпы динамики ВВП и эффект Госплана и как работает протекционизм (того же Китая).
Жаль что бестолочи обычно нибельмеса, что социализм в СССР стартовал именно после мелкобуржуазного НЭПа (тогда даже фондовая биржа работала), существовавшего вплоть до 1928г. А вот со стартом первой пятилетки темпы роста ВВП СССР сразу стали куда выше не только мира в целом, но и нынешнего Китая. Только в отличии от него наша атрана не только не имела внешнего финансирования, но была в полнейшей блокаде.
И это после двух тяжёлых войн и во время второй вывоза бегунками бОльшей части материальных ценностей.
С таким темпом капиталистическая Европа нам дала только 13 лет (впрочем, мы знали что вторжение от неё будет, поэтому и старались отодвинуть границу), но с тем темпом «большевисткого» развития даже этого времни хватило, чтобы многократно поднять и уровень образования в стране и индустриальную вооруженность. Т.е. настолько, что осилила переломить хребет гораздо более подготовленной и напитавшейся захватом всей европейской промышленности лучшей армии планеты. Потерявшей 80% своих людей и техники именно на восточном фронте.
А когда начиная с Хрущёва страна начала дрейф ОТ социализма, отчего номенклатура потом и захотела стать буржуазией уже вообще присвоив за гроши созданное не ими, то страна и скатилась туда, откуда её пришлось вытаскивать, пытаясь избежать статуса банальнейшей колонии-донора. Что обычная история именно при капитализме, а точнее его пиковой стадии — империализме и движении к монополизации.
Вот как выглядят факты, а отнюдь не словоблудия. Понятно, что метатать бисер перед бестолочами обычно бесполезно, но может у очередного хоть что-то да затронет и он вместо потребления картинок и ютуПчика двинет таки к книжкам. Где и разжевано все, даже для таких, да ещё и с объективными цифрами статистики любого из периодов.
Дерзайте! А иначе так и застрянете там, куда нынче будущих хомячков утаптывают ещё со школьной парты. Образованные и рациональные как я то буду наверху при любом строе (потому и сейчас инвестор, а не батрак), а вот тот самый хомячок от генерации своим горбом прибавочной стоимости не будет получать обратно ни гроша — тот самый капиталист (и я в т.ч.) присвоит её себе всю целиком.

StarDust, капитализм — его там наоборот УДЕРЖИВАЕТ. Максимально блокируя прогресс в его истинном понимании (а не простой замене палки-копалки лопатой).
А вот именно коммунисты (не только одни большевики) были тем самым триггером не только у нас, но и на всей планете, что и запустили цепочку следующих социально-экономических преобразований (страшно испугались утери капитала) даже там, где капитализм был наиболее людоедским, а прогресс наиболее отстающим.
Но это, повторяю, можно всерьёз обсуждать только с теми, кто хоть что-то осиливал прочесть по теме. Иначе беднягам придётся разжёвывать даже азы, прям начиная с понятия прибавочной стоимости и методах её расходования.

Igmar, куда рациональнее дарить жене производительный актив, например акции пусть хоть Сбера, на ту же сумму. Она высоковероятно дольше вас проживёт. Т.е. на нищенской пенсии ей подольше страдать.

StarDust, большевики — это всю дорогу и были синонимом прогресса. Но зомбированному поколению не понять. Ведь в ютупчиках об этом не расскажут, а рекламы об этом ни один владелец батраков не снимет.

Павел Дерябин, если нерациональных, то именно тормозит. Т.к. тратит капитал на неэффективное вместо эффективного. В условиях изначальной ограниченности ресурсов.

Дмитрий, учитесь ОТБИРАТЬ акции. Тогда не будет этой белиберды про «помоекс». Тем более физику обгонять индекс в разы проще, чем любому фонду. Это я вам именно как многолетний практик, живущий исключительно только с русфонды, утверждаю.

Lidte, а зачем покупать за 400К именно MacBook? Это действительно нужно едва ли больше одному из тысячи. Остальным будет куда как эффективнее купить более скромный ноут за сотню, а на остальные три купить 1000+ акций того же Сбера в будущий пенсионный портфель.

BeyG, так думают только обыватели. На самом же деле богатство от бедности отличается не кол-вом вещей, а фундаментальным фактом, что на богатого работают другие люди.
А бедный наоборот сам ходит в батраках. Сдуру сливая и так то с трудом достающийся капитал (на вот такие айфоны и подобное в пытке приподнять свою самооценку через барахло), вместо аккумуляции и открытия на него своего дела. Для начала хотя бы, чтобы не дарить часть производимой собой как работником прибавочной стоимости своему нанимателю (хозяину средств производства, в которые он вложился в т.ч. и вместо айфона).

Дмитрий Борисов, камеры в яблоках гораздо хуже топовых китайцев. Лучшие фотофлагманы — это суббренды от бывшей BBK — Oppo и Vivo.
А у айфонов всегда бюджетные фотомодули прежних поколений, на 3-4 года отстающие, особенно в телевиках (то что обыватели называют зумами). А вот софт вылизан.

finanatomy, они дважды в год наливают свежие. Я сам именно оттуда и беру. Качайте последнюю от 1 июня.
minenergo.gov.ru/industries/power-industry/investment-programs/pao_rosseti_volga?docs-group=file-389536

Евгений Петров, правильно делает. Ещё и нас не поленился предупредить, всё наглядно расписав.

Михаил Сельков, в 10 (и более) раз там валились все техи в начале нулевых. Потом многое валилось многократно в общемировом 2008-м. А в последующие годы ралли (ещё раз: НЕ большинства индексных компаний! а лишь менее десятка бигтехов внутри него) там крупных обвалов почти не было. Только в ковид дружно (и молниеносно) обрушивались морские круизёры. Вот так будет нагляднее:

finanatomy, у Волги нет никакого отставания. А у вас её старый ИПР. Вот последний, с корректировками старого:

Для сравнения загуглите свежие ИПР у Ленки, Моэска и Урала, чтобы увидеть уже их апсайды с 2027 и далее. Таки и станет видна обновлённая картина.

Андрей, да Тимофей в своём репертуаре. Даже азы и те годами осилить не может. Притом что якобы много читает «полезной инвестору» литературы.
Но в итоге и поныне самый слабый автор из своей же команды.

Михаил Сельков, в Штатах процент компаний рухнувших в 10 раз куда больше, чем у нас. Там даже ключевой индекс(т.е. лучше компании), где если из 500 компаний убрать всего 7 топовых бигтехов, то даже с учетом дивов не растет уже два десятка лет.

В целом, нормально, но на текущий момент, если опираться на ИПРы, то Волга уже не самая топовая история в плане дивидендов. Мос. регион, Центр и Приволжье и Ленэнерго выглядят поинтереснее.

В Волге, если опираться именно на ИПРы, основной див начинается не с итогов этого года, а с итогов следующего. Там вырастая более чем вдвое. А у вышеописанных с этим скромнее.

Анатолий И., если московской, то тут:
www.irn.ru/gd/za-10-let/#begin
+75% за 10 лет. Т.е. менее 6% годовых.

igleon, 

Лень поисковиком воспользоваться?

Очередной пустомеля не осилил привести док-ва своему же набросу?

sasa sasa, про квартплату ложь! За минувшие 10 лет она выросла лишь вдвое. А квадрат жилья даже поменьше. И это у нас в столице.
www.irn.ru/gd/za-10-let/#begin
Лишь авто выросли больше. Тут да. Причём в т.ч. и отечественные. Тут на эти 13% (т.е. в 3,4 раза) уже похоже.