Комментарии пользователя Дмитрий Овчинников
Рост рынка в основном происходит на снижающейся и «низкой» волатильности, а падение на растущей и высокой.У золота сейчас волатильность высокая?
катались в прогулочном темпе в течении полутора часов, а проехали 16 кмПальтошники.
Он готов «сидеть на шпагате», если ноги разъехались, но не дольше определенного лимита (в его примере — полчаса).спикер3
тест на минутных свечах всегда будет излишне оптимистичным, так как цена закрытия свечи — это не реальные бид/аск в стакане. Чтобы приблизить тест к реальности, он берет в качестве сигналов на вход не пиковые отклонения, а среднее арифметическое всех отклонений за вычетом комиссии.спикер6
никакая полная автоматизация не сможет повторить то, что делает трейдер, который видит и интерпретирует действия конкретного крупного игрока. Робот может быть лишь исполнителем — он поможет войти в сделку по лучшей цене и без проскальзывания, но решение о входе и выходе принимает человек.
кадастровый номер объекта, все дела.ага, а у вас доля 1/262 от объекта, все дела?
Только вдумайтесь — по 250к рублей. Сейчас на эти деньги можно купить, разве что, место около куста, где ты всегда бросаешь свою тачку. Да и то там постоянно кто-то будет ссать.
Фандинг на крипто биржах ВЗЫМАЕТСЯ СО СЧЕТА криптотрейдера строго по времени, и в строго определённом размере.Это, мягко говоря, немного не так. Точнее сказать совсем не так!
При этом, фандинг взымается с одной только стороны сделки( лонгиста или шортиста).
Теория в этом вопросе такая. Если рынок неэффективен (предсказуем), на нём можно заработать.Если сделка в прибыль, значит рынок неэффективен. Если в убыток, значит эффективен! ;)
Солидарен на все 100%. Это, пожалуй, самое точное и лаконичное описание процесса становления трейдера, которое я видел.
Особенно цепляет аналогия с ML — она идеально передает суть. Действительно, можно потратить тысячи часов на обучение («насмотренность»), но если твои «фичи» («рельсы») — это шум и псевдозакономерности, то система будет выдавать ложные сигналы. И наоборот, даже самые лучшие рельсы без накопленной базы паттернов и нюансов — просто теория, не подкрепленная практическим опытом.
Вы абсолютно правы, что насмотренность всегда целевая. Это объясняет, почему два трейдера, глядя на один и тот же график, видят разное: один ищет пробой уровня VWAP, а другой — дивергенцию на RSI. Их внимание настроено на разные «рельсы», а значит, и опыт (насмотренность) они накапливают в разных плоскостях.
Спасибо, что собрали ключевые идеи в один ёмкий пост. Классическая дисциплина — это действительно тот «клей», который скрепляет первые два пункта и не дает развалиться всей системе под давлением эмоций.
Занижение результатов:
недвижимость — только цены, без учёта аренды, взят Питер, в столице динамика поинтереснее.