Блог им. vds1234
Добрый день, друзья!
В последние годы МосБиржа запустила линейку так называемых «вечных» фьючерсов, которые очень удобны тем, что не требуют ежеквартального роллирования в период экспирации (что всегда связано с потерями инвестора из-за контанго во фьючерсах с разными сроками экспирации).
В линейку вечных фьючерсов входят такие популярные базовые активы, как золото, индекс МосБиржи, основные валютные пары и пара самых ликвидных акций российского фондового рынка.
Казалось бы, инвесторы должны быть благодарны МосБирже за то, что она превратила фьючерсы из инструмента для спекуляций в средство долгосрочного инвестирования.
В то же время, инвесторы должны понимать, что бесплатный сыр может быть только в мышеловке. Поэтому кто-то должен заплатить за решение проблемы экспирации.
Этой платой является фандинг. По версии МосБиржи фандинг – это механизм, который помогает поддерживать цену вечного фьючерса близкой к цене базового актива (подробно о фандинге и методике его расчета см. здесь).
👉 Безобидное определение, скрывающее от инвесторов агрессивную суть фандинга, который, если откинуть шелуху, представляет собой оброк, выплачиваемый держателем вечного фьючерса.
О наличии фандинга хорошо известно, однако механизм его взимания столь заретуширован, что очень немногие инвесторы могут адекватно оценить негативное влияние фандинга на результаты покупки вечных фьючерсов.
Введение в заблуждение начинается уже в самом названии «вечных» фьючерсов, которые на самом деле являются «однодневными фьючерсными контрактами с автопролонгацией». Не знаю, зачем МосБиржа начинает обманывать уже на уровне названия, но на поверку оказывается, что «вечный» фьючерс живёт меньше всех других фьючерсов – всего один день.
👉 Именно однодневный срок жизни «вечного» фьючерса позволяет ежедневно взыскивать с его держателя фандинг. При этом взимание фандинга по какой-то причине (догадайтесь почему) происходит в составе вариационной маржи, в силу чего неискушенный инвестор не видит какова сумма фандинга (что мешает оценить его количественное влияние на финансовый результат торговли).
Конечно, можно оценить величину фандинга из спецификации фьючерсного контракта. Так, для одного из самых популярных «вечных» фьючерсов на валютную пару доллар/рубль (USDRUBF) в спецификации указывается, что сумма фандинга по состоянию на 12.09.25 составила 0,12849 руб. (https://www.moex.com/ru/contract.aspx?code=USDRUBF).

С учетом того, что 12.09.25 расчетная цена вечернего клиринга по фьючерсу USDRUBF составила 84,38 руб./USD, несложно посчитать, что величина фандинга составляет всего 0,15%.
Поскольку все российские инвесторы и спекулянты уверены в том, что в ближайшее время неизбежна существенная девальвация российской национальной валюты (на 10-15%), то многие инвесторы решат, что жалкие 0,15% – это полная фигня по сравнению с их инвестиционными ожиданиями.
⭐️ Однако, далее Вы сможете убедиться, что инвестиционный оброк в форме фандинга столь высок, что делает отрицательным финансовый результат от покупки «вечного» фьючерса даже при растущем базовом активе.
В первую очередь, отметим, что 0,15% – это величина фандинга (оброка) на 12.09.25. Как указывает МосБиржа, фандинг на каждую конкретную дату может быть и положительным, и отрицательным (так и есть). Следовательно, экстраполировать 0,15% фандинга на длительный временной интервал достаточно сложно (на чём и останавливается подавляющее большинство инвесторов).
Эмпирические расчеты
Давайте рассчитаем влияние фандинга за некоторый период удержания вечного фьючерса. Предположим, что некий инвестор (наслушавшись аналитиков, которые с весны 2025 г. пророчат скорое ослабление рубля) 12 мая 2025 г. (ровно 4 месяца назад) купил вечный фьючерс на пару доллар/рубль (USDRUBF).
На закрытии торгов 12.05.25 котировка вечного фьючерса USDRUBF составляла 80,98 руб./USD (см. здесь). Через 4 месяца, (12.09.25) котировка вечного фьючерса USDRUBF составила 84,09 руб./USD. Инвестор сделал верную ставку и его прибыль (при том, что лот контракта равен 1000) по одному фьючерсному контракту USDRUBF составит 3110 рублей.
Учитывая, что гарантийное обеспечение (ГО) по контракту USDRUBF на момент открытия позиции составляло около 12 тыс. руб., доходность сделки составила 26% за 4 месяца (78% годовых).
Казалось бы, инвестора можно поздравить с успешной сделкой и отличным финансовым результатом. Однако, открыв свой торговый терминал, инвестор увидит совсем другую картину мира.
👉 Помимо роста курсовой стоимости фьючерсного контракта USDRUBF, в составе вариационной маржи в течение четырёх месяцев с инвестора взимался фандинг, ежедневные значения которого мы можем увидеть на сайте МосБиржи (ссылка).
С учетом лотности контракта (лот=1000) несложно посчитать, что за 4 истекших месяца сумма фандинга по фьючерсному контракту USDRUBF составила 6096 руб.
Тогда совокупный финансовый результат инвестора по одному контракту USDRUBF составит 3110-6096=-2986 рублей. То есть с учетом фандинга, вместо прибыли инвестор получил убыток. В процентном выражении: минус 25% от ГО за 4 месяца (минус 75% годовых).
По другим «вечным» фьючерсам – картина аналогичная.
Резюме: фандинг превращает в убыток даже растущие базовые активы.
Отсюда можно сделать следующие выводы:
● «Вечные» фьючерсы – самые неподходящие инструменты для долгосрочного удержания
● «Спасибо» МосБирже за «достоверную» информацию для частных инвесторов
● Для использования фьючерсов в долгосрочных целях можно применять только контракты с квартальной экспирацией (другого не дано). При этом, проблема ежеквартального роллирования фьючерсных контрактов остаётся нерешенной.
И одновременно шортануть Вечный моэкс — забрать фандинг.
Варианты есть.
см описание
smart-lab.ru/blog/1204687.php#comment18590486
То что фандинг не равен КС было неприятным сюрпризом.
то есть если ты шортишь сишку, то у тебя положительный фандинг должен быть?
Я кстати не в курсе, так как никогда не интересовался вечными фучами
С конца августа это закончилось. Или мало дают или 0 или отрицательный. А убыток от уменьшения контанго Сишки (второй ноги) уже не отбивался. Будем смотреть.
Тимофей Мартынов, фандинг бывает положительный со знаком плюс (это значит, что его списывают с продавцов вечного фьючерса и платят тем, кто его шортит), а бывает со знаком минус (это значит, что его платят покупателям, а списывают с продавцов вечного фьючерса).
Еще бывает нулевой фандинг.
В целом автор все правильно написал. Если хочешь сделать ставку на лонг валюты, то ты можешь либо
А) купить обычный квартальный фьючерс и заплатишь контанго
Б) купить вечный фьючерс и с тебя будут списывать фандинг
Вечные фьючерсы можно использовать для арбитража для сбора фандинга, как это я делаю. Но это уже совсем другая история)
Биржа же имеет комиссию за сделки. Здесь надо смотреть, что лучше.
Из правил: Если фандинг положительный, он списывается у держателей длинных позиций (покупателей, лонг) и начисляется держателям коротких позиций (продавцам, шорт). Наоборот, если фандинг отрицательный, он списывается у продавцов и начисляется покупателям. На итоговый размер фандинга влияют размер и направление позиции именно на момент вечернего клиринга. Если до вечернего клиринга позиция была закрыта, то фандинг не начислится и не спишется.
Вот что ИИ отвечает...
Фандинг положительный, когда цена бессрочного фьючерса выше спотовой цены, и отрицательный, когда цена фьючерса ниже спотовой. При положительном фандинге трейдеры с длинными позициями (лонг) платят комиссии трейдерам с короткими позициями (шорт), а при отрицательном – наоборот, шортисты платят лонгистам. Этот механизм помогает уравновесить цену бессрочного фьючерса со спотовой ценой актива. Положительный фандинг
- Когда бывает:Когда цена бессрочного фьючерса выше цены базового актива на спотовом рынке.
- Что происходит:Трейдеры с длинными позициями (покупатели) платят комиссию трейдерам с короткими позициями (продавцы).
- Почему:Это стимулирует трейдеров открывать короткие позиции, что помогает снизить цену фьючерса и приблизить ее к спотовой.
Отрицательный фандинг- Когда бывает:Когда цена бессрочного фьючерса ниже цены базового актива на спотовом рынке.
- Что происходит:Трейдеры с короткими позициями (продавцы) платят комиссии трейдерам с длинными позициями (покупатели).
- Почему:Это стимулирует трейдеров открывать длинные позиции, что помогает увеличить цену фьючерса и приблизить ее к спотовой.
Что такое фандинг в целомА если он более доходчиво обьяснет, то это никак не означает, что он делает это задним числом. Вам ехать или шашечки?
Тема вечных (бессрочных) фьючерсов и фандинг, с ним связанного, на нашей бирже вообще сомнительная...
Если бессрочным фьючерс можно превратить срочный и проэкспирировать, то можно ли таковой называть бессрочным?!
Была данная скандальная ситуация с нашими трейдерами совсем недавно.
Не удивительно, что фандинг зашит в контракт Московской биржей и является некой скрытой комиссией.
Нашей Московской бирже впору поучиться и перенять опыт ведущих криптобирж, где всё продумано до мелочей и сделано для людей.
А сейчас, при таком подходе, перспективы развития русского фондового рынка и инвестиций вцелом очень туманны и призрачны.
Не удивительно что многие «СБЕЖАЛИ» на другие биржи.
Фандинг на крипто биржах ВЗЫМАЕТСЯ СО СЧЕТА криптотрейдера строго по времени, и в строго определённом размере.
При этом, фандинг взымается с одной только стороны сделки( лонгиста или шортиста).
С ув., ВадимК
Фандинг взимается в определенное время (на мосбирже также), фандинг не является фиксированным, может быть как положительным, так и отрицательным (на мосбирже также). Фандинг взимается со всех, имеющих позицию, то есть для шортов он может быть положительным, а для лонгов отрицательным и наоборот (на мосбирже также).
ВадимК,
Это для всех криптобирж справедливо, или всё-таки везде по разному?покажите таких, пожалуйста))
Хотя импортёры хэджируются порой черех фьюч, но только не с такой ставкой…
рассказал бы КТО зарабатывает, когда владелец «вечного говнофьюча» теряет бабки
большинство малолетних инвесторов верят, что проигранные ими деньги выигрывают другие малолетние инвесторы)))
Потрудитесь и посмотрите фандинги за все время. Таблица прилагается, там где смотрели спецификацию вечного фьючерса.
весь сентябрь фандинг отрицательный, покупатели получают фандинг, кроме одного дня.
Ваши расчеты запрещено критиковать?
Для того, чтобы учесть знак фандинга за период необходимо просуммировать его значение за каждый день периода, что я и сделал в своих расчетах. Получилось +6096 руб. за контракт.
У меня рублевые активы захеджированы вечным фьючерсом на юань. И терминал Тинькова мне показывает прибыль по нему. Вы хотите сказать, что терминал Тинькова меня обманывает?
Важная ремарка — это если >1 дн. в позиции находиться, или за пределами основной сессии. И то возможны варианты.
на 11.09 фандинг отрицательный, за все прошедшую и предыдущую недели суммарно фандинг составляет 0, судя по указанным цифрам на мосбирже.
То есть вполне можно было заработать без потерь на фандинге.
Значит, расчет и вывод в статье не очень показателен
Развод
Бывают тренды по высокому фандингу, бывают по низкому.
Вечники — спекулятивный инструмент.
fs.moex.com/f/22748/faq-vechnye-fjuchersy-20082025.pdf
Только нужно решить проблему хеджа. А что если базовый актив (доллар) будет расти.
Тимофей Мартынов, Например не забанили эту: Оля «Hare»… (заяц)...
которая говорит что Василий Олейник инфоцыган, вор и мошенник. Вот ссылка в самом начале комментариев: smart-lab.ru/company/t_invest/blog/1119306.php
Уж больно кричащий у вас заголовок, не мог пройти мимо.
Тоже собирался об этом написать, но все некогда.
Держитесь подальше от вечных фьючерсов!
Продавайте вечник и покупайте календарник (а лучше всего — еще и опционами)
В итоге получаете заработок на фандинге + заработок на укреплении рубля.
Я эти способы в своем тг-канале показываю последние три года.
Илья Коровин, я тоже так подумал сначала. Однако боюсь, что всё-таки наступит девальвация, которую все ждут. Тогда короткая позиция по этому фьючерсу опять обернётся убытками.
ignat, я написал выше, что вместо календарного фьюча мы берем опционы.
Соответственно на укреплении рубля мы получаем весь плюс от падения вечного, а опционы снижаются намного меньше в силу своей природы. Отсюда получаем арбитражную прибыль.
karma, а теперь идешь еще раз и читаешь мой текст ПОЛНОСТЬЮ :
«Просто делайте наоборот и зарабатывайте.
Продавайте вечник и покупайте календарник (а лучше всего — еще и опционами)
В итоге получаете заработок на фандинге + заработок на укреплении рубля.
Я эти способы в своем тг-канале показываю последние три года.» ©
Ну что, увидел ВСЕ буковки?
Аллирог не включай дурака. Опцион идет вторым планом в твоем предложении, но это никак не отменяет того что ты написал что можно шортить и лонговать одновременно рубль на вечнике и срочнике — ты облажался...
Так понятно?
Зачем вы глупости пишите? Каким образом вы предлагаете лонговать вечник рубля и шортить календарник рубля, если они идут в одном направлении, а не в противоположные стороны?
karma, а ты подумай. Минут 15 хотя бы.
Если вы не понимаете, что такое арбитраж и как забирать фандинг против контанго — то зачем вы вообще высказываетесь на эти темы, да еще и спорите ?
Это мазохизм? Или премия Дарвина?)
Пост вышел в лидеры дня!
Бесплатных прирожных не бывает. Для краткосрочного шестого плеча плата совсем невелика.
Инвестировать с помощью фьючерсов, хоть вечных, хоть кврартельных???
Кто-то использует гоночный автомобиль для перевозки людей из А в Б?..
Dangerous Assumption, да, бесплатного сыра не бывает.
МосБиржа активно агитирует за долгосрочное удержание вечных фьючерсов.
Роллировать фьючи надо либо хеджерам, либо создателям каких-то синтетик.
Спекули всегда играют на ближнем.
Держать долго любой производный инструмент как акцию глупо.
и все нормально.
уже писали о том, что фандинг примерно равен контанго.
делайте нормальный хедж и открывайтесь в ту сторону, которая вам нужна.
кроме фандинга, есть и рост/падение самого актива.
это главное, что следует помнить.
опционами и фьючами в требуемой пропорции.
самыми дальними фьючами и самыми короткими опционами — недельками.
посчитать максимально возможный фандинг несложно на период вперед.
например, можно купить 10 ВФ и продать 12 дальних.
или 3-5 неделек.
как-то так.
фьючи на Сишку в основном.
в меньшей степени на евро, сбер и газпром.
пост написал как дополнение к сегодняшним большим постам про фандинг.
не считаю себя гуру по фандингу, но как практик давно затрагиваю эту тему.
обычно вечник покупаю и продаю календарный, если есть контанго.
если контанго «не хватает» перекрыть текущий фандинг, то никто не мешает добавить 2-3 календарных супердальних фьюча, чтобы был паритет либо небольшой перехедж.
это из серии пропорциональных фьючерсных спрэдов.
делаю это для того, чтобы ВФ стал «бесплатным» квазиспотом..
а к нему уже проще подвязать что-то из опционов.
не рекомендую, но предпочитаю именно такую процедуру)
Купили вы вечный за 100р продали за 110. Зашортили одновременно календарный по 100 откупили за 90… и что в итоге? Какой финрез от торговли?
в вашем примере нет контанго -лонг 100, шорт 100.
значит, и сделки у меня не будет.
Покажите мне вашу сделку на графике фючерсов и посмотрим где там была ваша контанга и была ли )))
контанго находится на Si в самом дальнем фьюче Si-12.26.
какой еще нужен график?
Все труднее становится, правда?
позиции по этому тандему открываю одновременно и закрою только на эспирацию дальнего.
мы уже ушли совсем далеко от зависимости фандинг/контанго.
по таблице от биржи они примерно равны.
вот именно это и важно мне!
у меня куча открытых фьючерсных спрэдов и тратить время на ретропоиск нет желания.
еще раз — будут экспирации в сентябре, декабре, марте… декабре 2026 года, тогда и будет закрытие таких позиций.
каждый торгует по своему тайм-фрейму.
Мне достаточно, я окончательно понял что вы не торговали то о чем говорите
совершенно верно, свободного времени полно при таком трейдинге.
весь бэкофис ведет ВТБ, на эту рутину не отвлекаюсь.
ни в чем убеждать вас не собираюсь, все по-разному вспринимают написанное и сказанное.
Поэтому, если держать вечный, то финрез будет ровно тот же, как если держать квартальный.
ignat, к сожалению это не так. Финрез вечного фьючерса будет хуже на величину фандинга.
Воронов Дмитрий, природа фандинга та же самая как природа контанго — заплатить за плечо при покупке или получить за плечо при продаже. Я хотел найти хлеб в этом арбитраже, но там его крохи, как не считай.
Посчитайте за год два фандинг и контанго и увидите, что это одно и то же, но с разными названиями.
До введения фандинга вечные валютные вообще были чудесатыми инструментами и конкретно оторвались от БА, но фандинг их выровнял.
недавно писал про ФАНДИНГ vs КОНТАНГО
вот полезная табличка от биржи для объективности
Финрез КАЛЕНДАРНОГО фьючерса в покупке будет хуже на величину КОНТАНГО
боевая ничья ))).
то есть покупать вечный или календарный вместо спота примерно одинаково по затратам
это в случае примерно одинакового контанго и фандинга.
это скальпинг.
я имел в виду удержание спрэда какой-то период.
Видимо вы новичок… раз так рассуждаете. )
сам давно уже позиционщик.
поэтому для меня ваш интрадей практически скальпинг, если вы на переносите позицию.
а для вас скальпинг это сколько сделок в день?
Извините, это снова глупый вопрос… скальпинг и дейтрейдинг это совершенно разные понятия, как небо и земля и такими критериями не меряются. Вам надо изучить этот вопрос ))
не цепляйтесь к терминам.
и я же написал — интрадей, а не дейтрейдинг.
видов трейдинга множество…
Знаете что, изучите матчасть, прежде чем затевать дискуссии.
И на этом делаем вывод что ваше утверждение ложно… и заканиваем разговор
разговор не начинал, а отвечал на ваши вопросы.
скальпинг и краткосрочка не моя тема.
так что вам и карты в руки.
Не перекладывайте с больной головы на здоровую, а если больше сказать нечего то адью…
если я написал чушь про фандинг и контанго ( которые примерно равны по таблице биржи), приведите ваши контр-аргументы.
чушь звучит очень сильно, но голословно без аргументов
smart-lab.ru/blog/1204687.php#comment18593683
купил ВФ за 85, продал КФ за 100.
тут уже можно что-то поймать на разнице фандинга и контанго.
если это позиционный трейдинг.
Купили ВФ по 85 продали через n%, продали КФ за 100 откупили через опять же один и тот же n% … и где финрезультат? )))
вы не поняли — держу эту пару до экспирации.
до схождения цен.
или усредняюсь иногда.
она нужна лишь как условный БА — к обеим ногам цепляю опционы.
основной текущий финрез извлекается от опционов.
короче, торгую НЕлинейность, а не спрэд ВФ/КФ
И сколько за шорт брокеру платите в течении всего периода, аж до самой экспирации? ))
за шорт брокеру ничего не плачу.
а за фандинг бирже плачу каждый день.
ибо размер фандинга устанавливает и взимает его биржа, если вы не знали.
брокер тут ни при чем.
но так как включен антифандинг, итоговый финрез будет плюсовым )))
Удачи…
и вам удачи, Фома неверующий.
помню, купил ВФ за 85, продал КФ за 100.
и держу теперь этот спрэд...
Тот кто говорит ПОМНЮ, тот точно не торговал… так глупо паляться
мои фантазии воплощены в портфеле, где десятки позиций.
и голову второстепенной инфой не забиваю.
интересно, а что именно вы опровергли своими расчетами?
перечитал все ваши комменты.
к чему относится ваша цитата
«и которые я опроверг расчетами»
пусть потомки гадают.
но раз вы что-то опровергли, пусть это вас радует.
вы мне отвечаете или кому-то другому?
обращение в 3-м лице означает, что вы перепутали адресата.
и даже не удосужились дать свою версию про фандинг и контанго.
PS - " вы, сударь, просто балабол или чего-то не догоняете?" ( из классики, навеяло)
Свою версию фандинга я уже обсудил с умными людьми еще вчера… но этот гном писатель а не читатель
ценю самокритику )))
Куда мне до его самокритики… Емеля не понимает, что чем дальше тем более глупо выглядит. Бедняга не помнит где и когда торговал вечник
может, хватит себя бичевать-то, Емеля?
или тебя, как Остапа, понесло?
сочувствую, но ничем помочь не могу...
обсуждай свою проблему с умными людьми.
авось, образумят тебя, бедолашный…
перестать писать о себе в 3-м лице!
уважай РЯ хотя бы.
а про фандинг и контанго слабО продолжить свои разоблачения?
народу это будет полезнее, чем изгаляться над фольклором.
Емеля, так ты свое вранье про то, что ты торговал вечник и хеджировал его календарным будешь доказывать?
уважаемый,
так это никем и не подвергалось сомнению.
а что же вы тогда опровергли?!?
«и которые я опроверг расчетами», если у вас нет склероза? )))
сколько раз уже спрашиваю уточнить и нет ответа!
где расчеты, чего расчеты, что именно вы так успешно опровергли?
Ты опровергал и написал очередную чушь smart-lab.ru/blog/1204687.php#comment18593385
А расчеты доказывают, что ты не торговал вечник и не хеджировал его календарным. Цифры я привел, но у тебя склероз.
Так где твои котировки по которым ты торговал вечник и календарный? Раз нет, значит есть что скрывать… о чем тебе Емеля и было сказано.
Емеля, ты научись за свои слова отвечать
«Цифры я привел, но у тебя склероз. „
что-то ни одной цифры и никаких расчетов ты не привел.
я тебе про Ерему, а ты про Фому.
дальнейший диалог бессмыслен.
ответ не нужен.
аминь.
Вот именно что ты ни одной цифры и ни одной котировки и ни одного расчета не дал в отличии от меня, которые бы доказывали что у тебя все отлично с фандингом когда ты вечник хеджируешь календарным. Тебя на вранье легко поймать
Беги Емеля, сливайся, это было предсказуемо
«Дядя Петя, ты дурак?»
цитата из известного фильма.
не умеешь элементарный антифандинг построить, так и не возводи напраслину на других.
Емеля, попрощался и снова прибежал… и снова так и не предоставил расчета, доказывающего его вранье… теоретику балаболу видимо снова скоро на процедуры ))
Это же надо так позориться... сам себя закопал в своем вранье, не помнит когда и что делал, и только скулит что он крутой по фандингу )))
При этом, проблема ежеквартального роллирования фьючерсных контрактов остаётся нерешенной.
Так это не проблема, а правила игры — деньги стоят денег.
Ну, у всех по разному, уже давно арбитражу вечные и считать фандинг привык, по этому фандинг очень выгоден арбитражерам и видимо крайне токсичен для спекулянтов ну так игра такая кто-то теряет кто-то находит. От себя могу сказать, что сегрегировать сумму фандинга из вариационной маржи достаточно просто, для этого нужно, что бы брокер присылал ежедневные отчеты, в которых бы отражались не только зачисления либо списания вариационной маржи, но и расчетная цена на начало и конец торгового периода, то есть дня.
Бери реальные котировки двух фьючерсов рубля и одновременно делаешь лонг и шорт и показываешь что будет после того как руль укрепился или упал ))
nekto, вечный фьючерс против календарного — это не ОДИН ИНСТРУМЕНТ, а АРБИТРАЖНАЯ связка по РАЗНЫМ активам с единым БА. Это букварь.
Хочешь циферки -идешь ко мне в ТГ-канал и смотришь скрины с прибылью 68 млн. р за 2 года по таким сделкам. И с доскональным объяснением.
Если хочешь ПОНИМАТЬ, как зарабатываются деньги в арбитраже.
А если хочешь тупо терять мое время на болтовню -то это без меня. Я не спорю с дилетантами, я либо их учу зарабатывать, либо посылаю нафиг.
А что он может возразить, если достаточно взять котировки вечного фьючерса и календарного и посмотреть что будет если у обоих фьючерсов котировки выросли, так как они не ходят разнонаправленно, а он один из них зашортил
Коровин ты сделал мой день… твой позор войдет в аналы истории смартлаба, а теперь можешь и меня в ЧС добавить раз феерически слился со своей демагогией
nekto, Илья однозначно своеобразный персонаж, но по арбитражу то он прав — разные инструменты на один БА в разные стороны. Просто предлагает заменить календарник опционом глубоко в деньгах, который почти аналог фьюча.
Эх, унылые стали опционы, не как лет 10 назад, а опционы на бакс даже трогать ссыкотно при текущих условиях.
А теперь посчитайте что если вы купили вечник и одновременно продали календарный которые идут в одном направлении. Или рост или падение. Где тут выигрыш? Где вы увидели что вечник и календарный идут в разные стороны? ))))
А что это меняет? Это два фючерса которые либо растут, либо падают. Вы зашортите вечный, который растет, как и календарный и получите убыток который будет больше чем от купли календарного. В чем выигрыш то? Да еще фандинг начислят))
Станис не понимает того о чем пишет.
Возьмите котировки вечника и календарного и посчитайте. Купили и зашортили их по столько то и тогда то и закрыли позиции по столько то и посмотрим что было на эти даты и сколько было начислено фандинга и был он отрицательный или положительный
Тот самый коварный, наперсточный и с разницей отрицательного от положительного в 10 раз. А на снп 500 и вовсе отрицательный в обе стороны.
Я даже пост написал сегодня по этому наперсточному инструменту посредников.
И хоть бы кто ухом повел. Зато все здесь. И Фандингу аплодируют.
А ведь америку здесь никто не открыл.
Да, на фонде это впервые, но на Форекс это было всегда.
Как говорится: всё лучшее фонда черпает с Форекса и применяет на себе.