Автор рассматривает три метода адаптации

Так итого то какое? Эквити есть или что-то похожее на эквити?

Фонды недвижимости, 

ПНК Рентал закрылся из-за «неопределенности»

проблемы негров шерифа не волнуют ©, но таких проблем как в вашем сегодняшнем кейсе не было, и даже я, вошедший накануне закрытия, что-то заработал. но вся непрозрачность истории оттолкнула от идей вкладывания денег в такие проекты, тем более, что это та часть средств, которая «вне биржи», пусть и дальше будет там ;)

SergeyJu, 

Не обманут, так обуют. 

Точно, непонятно вкладывать туда зачем, а главное, нафига? ;)

Фонды недвижимости, 
спасибо, у меня была смешная история, когда я решил продать «лишнюю» недвижимость и вложить в бумажную недвижимость, для того, чтобы понять как это работает, закинул немного денег в ПНК Рентал и написал коллегам об этом. через неделю ПНК Рентал объявил о закрытии, вот все посмеялись надо мной. по итогу там и правда все хорошо вышло, но осадочек остался и идея о бумажной недвиге на этой мажорной ноте заглохла.

Шикарная история, спасибо!

Тим М. часто всегда порет чушь

Op_Man, 
много разных.

Op_Man, 
не, я только лимитками, рыночники не признаются, что они и есть крупняки ;)

Op_Man, 
может быть еще я на другом счете, но не уверен. это у меня очень далеко не самый торгуемый инструмент ;)

Михаил Шардин,
Так там то дураков нет, торгующих это недоразумение.

Глаза выпали сразу, какой-то ужас на скриншотах, даже всматриваться в суть не хочется.

Op_Man, 
я собираю информацию по проскальзыванию лимитных ордеров, так как торгую ими. но есть категория коллег, торгующая рыночными ордерами, думаю они могут помочь с информацией по проскальзыванию в их системах. Сергей Павлов, например: https://smart-lab.ru/blog/1018888.php

можно ли без прямого доступа и хфтшной архитектуры/инфраструктуры домашнему диванному алготрейдеру мамкиному получить сопоставимое исполнение лимитками (пассивными), как при мочилове по рынку на тесте?? Без капитализации, торговлей постоянным малым лотом, например. Потому что комиссии аховые (заменил здесь).
Да? Нет? 

Несколько мыслей:
1. Исполнение будет другим. В какие-то моменты лучше, в какие-то хуже. Причем лучше немного, хуже может быть существенно.
2. В целом, как показывает практика, исполнение лимитками будет выгоднее.
3. Разумеется все зависит от объема. И, кстати, исполнение рыночными зависит тоже, возможно еще более круто, надо собирать информацию и тестировать на реальных деньгах, но это надо найти того, кто это будет делать.

Op_Man, 
да, есть такое дело. 

Op_Man, 
форвард у меня только на деньгах ;)

Op_Man, 
если коротко, то тестирую без реинвеста, одним лотом на стартовой сумме 10 млн. если тест в продакшн, комплексный, то также на 10 млн, но % от стартовой суммы на каждый юнит.

__rtx, 
там разница в количестве сделок просто потому, что у одной деньги сразу кончились, я это уже потом понял. я как-то по другому тестирую, поэтому для меня это несколько необычно.

__rtx, 
там не об этом совсем речь же!

Андрей Андрей, 
самая грустная!

Молодой поэт Таджикский, 

дороже всего фьючерсы на акции.

дороже всего вечные на акции.