Блог им. melamaster

2024: измерение проскальзываний

Как там обстоят дела с проскальзыванием во фьючерсах на мосбирже при торговле «по рынку»?
Вдруг надо что-то поменять?
Сел считать фактическое среднее проскальзывание в текущем году на примере трёх счетов от лучшего проскальзывания к худшему.

Самый маленький счёт:

«Si» "-0.00362"
«Eu» "-0.00464"
«SF» "-0.00573"
«GD» "-0.00581"
«CR» "-0.00606"
«MX» "-0.00621"
«SR» "-0.00654"
«BR» "-0.00774"
«RI» "-0.00922"
«NA» "-0.01713"
«SV» "-0.01838"
«GZ» "-0.02152"
«NG» "-0.03362"

Счёт на порядок большего размера:

«Si» "-0.00316"
«GD» "-0.00387"
«Eu» "-0.00394"
«MX» "-0.00579"
«SR» "-0.00609"
«CR» "-0.00619"
«SF» "-0.00711"
«BR» "-0.00806"
«RI» "-0.00893"
«NA» "-0.01894"
«GZ» "-0.02047"
«SV» "-0.02143"
«NG» "-0.03336"

Другой большой счёт:

«Si» "-0.00296"
«Eu» "-0.0034"
«GD» "-0.00414"
«SF» "-0.00422"
«SR» "-0.00469"
«MX» "-0.00509"
«CR» "-0.00614"
«RI» "-0.00762"
«BR» "-0.00794"
«NA» "-0.01688"
«GZ» "-0.02041"
«SV» "-0.02443"
«NG» "-0.03274"

Три счёта на равных основаниях конкурируют за ликвидность в стакане.

Интересны два вывода:
1. Увеличение счёта приводит к небольшому снижению общего проскальзывания за счёт дробления позиции на мелкие порции.
2. Газ, газпром, насдак и серебро заставляют быть внимательнее к средней сделке алгоритма. Представленные данные надо умножать на 2, чтобы получать издержки на круг. Брокерские и биржевые комиссии тут не учтены.

Для примера NG получается, что там на сделку нужно заложить издержки 0,1% — не меньше.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.6К | ★3
11 комментариев
Непонятно что это за значения?
Дальше или ты по газу кинешь 100 контрактов или 1500 есть разница. Так же в разные моменты можно и 1500 купить по рынку исполнится без проскальзований вообще. 
Ну это касается газа другие конечно менее ликвидны инструменты.
вОТ СЕЙЧАС ПРИМЕР ПО ГАЗУ 1500 КОНТРАКТОВ БЕЗ ПРОБЛЕМ ЗАЛЕТЯТ

avatar
Байкал, отклонение фактической цены (одна из первых сделок новой минуты) от целевой цены (close предыдущей минуты).
avatar
1. Увеличение счёта приводит к небольшому снижению общего проскальзывания за счёт дробления позиции на мелкие порции.
это как это?
Я для Si в стоп-лимитах на примерно 30 млн. руб. по номиналу ставлю 10 руб., а в RI на примерно такой же объем 50 пунктов и все срабатывает без проблем. Остальные фьючи не знаю, потому что не торгую.
avatar
В процентах?
avatar
SergeyJu, да, это проценты.
avatar
Si 3п получается, если я правильно понял?
avatar
Андрей К, да, по текущим ценам так получается.
avatar
Sergey Pavlov, в арбитраже оно доходит до 10-12п ) так чисто инфа ради интереса
avatar
Андрей К, это что за арбитраж такой?) если иногда 10п это цель арбитража, а у вас лишь проскальзывание)
Владимир С., оно же к цели и скользит все эти 10 )
tom-фьюч например
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
GBP/USD: итоги четверга возвращают инициативу быкам?
Британский фунт стерлингов успешно отскочил от ранее пробитой линии локального нисходящего тренда, а также от уровня поддержки 1.3480. Отдельно...
Фото
На платформе hh․ru появился новый сервис дополнительной занятости
Хэдхантер объединил вакансии для подработки с hh․ru и предложения из сервиса «Моя смена», в который компания инвестировала в прошлом году. В...
Фото
Выжить в рынке можно только, если учишься новому📖
Любая профессия, особенно трейдинг требует серьёзного подхода и обучения в первую очередь. Поэтому мы запускаем новый курс с Ириной Шармановой,...
Фото
Магнит МСФО 6 мес. 2026 г. - Долг все еще растет, но есть первые признаки улучшения
Компания Магнит опубликовала финансовые результаты по МСФО за 6 мес. 2026 г. Выручка компании выросла на 12,8% до 1,89 трлн руб.  Валовая...

теги блога Sergey Pavlov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн