Сбережения россиян в 2025 году достигли умопомрачительных величин 😱

Я думаю за квартал разгрузятся депозиты

Кекиус Максимус, хм, а не думали что многие кто поумнее например  — бизнесы свои продавали/закрывали и бабки на депозит закидывали. Жить на эти бабки народ будет, в какие в ж… акции? в мвидео вкладывать  или сегежу то? ЦБ придушил всю экономику, какие акции? — компашки вон выжить сами не могут, какие дивиденды? 

облигации, да и то самых надежных госзаемщиков, да и то видать будут разгонять больше ОФЗ когда бангстеры будут насаживать госбюджет 

Андрей, деньги на рынок потекут… ну я надеюсь :

 разница между ключем и инфляцией снизится хотя бы до 5% 

❝  Что такое, — три часа уже пилю, а оно всё ещё не золотое? ❞

Первый вице-премьер Денис Мантуров держит в банках около 1,5 млрд рублей, а его мать — 881 млн рублей. Глава правительства Михаил Мишустин предпочел полностью распределить вклады между родственниками. Около 2 млрд рублей записано на его 83-летнюю мать. За четыре года она получила 864,5 млн рублей в виде процентов. Еще 729 млн лежит на счетах жены и по 600 млн — на счетах двух сыновей.

В семье председателя Госдумы Вячеслава Володина основные вклады (863 млн рублей) оформлены на его мать — 89-летнюю Лидию Барабанову, которая была учительницей начальных классов. За четыре года проценты принесли ей более 377 млн рублей. 

Похожим образом поступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, оформив вклады в размере около 1,8 млрд рублей на своего сына Сергея. За четыре года процентный доход по ним превысил 780 млн рублей. Деньги Матвиенко держит в ВТБ и банке «Санкт-Петербург».

резкое увеличение нормы сбережений произошло на фоне общего роста благосостояния граждан.

На этом фоне интересно выглядит новость от Росстата, что траты на продукты питания достигли 40%. (макс. за 16 лет) Страна контрастов

Сбережения населения СССР в Сбербанке на 1990 год составляли 369 млрд руб., или более трети ВВП. С началом инфляционных процессов в 1991 году их доля в ВВП снизилась до чуть более четверти, однако за два последующих года были фактически полностью уничтожены. В 1990 году средства на счетах в Сбербанке СССР Совет министров СССР под руководством Н. И. Рыжкова изъял и направил на финансирование дефицита бюджета Союза ССР, возникшего из-за внедрения рыночных элементов в плановую экономику и отмены монополии внешней торговли.

15 апреля 1991 года руководитель Госбанка СССР Виктор Геращенко сообщил правительству, что за использование кредитных ресурсов (в том числе полученных от Сбербанка) будет начисляться плата в размере 5 % годовых, тогда как годовая инфляция достигала уже 95 %. Уже тогда реальная процентная ставка за пользование сбережений граждан стала резко отрицательной, а к концу 1991 года индекс потребительских цен в России подскочил до 168 %, ещё больше увеличив разрыв между номинальной ставкой по займам и инфляцией^[9].

Либерализация цен правительством Гайдара 2 января 1992 года подстегнула в 1992 году индекс инфляции до 2608 %. При этом за средства, заимствованные правительством у Сбербанка, на 10 апреля 1992 года платили по прежней ставке — 5 %. К 29 июня 1992 года её подняли до 15 %, хотя даже официальная учетная ставка Центробанка (по кредитам коммерческим банкам) уже достигла 80 %. К 22 октября 1992 года ставку Минфина по кредитам Сбербанка подняли только до 45 % годовых. Таким образом, покупательная способность вкладов населения в Сбербанке на 31 декабря 1991 года (и увеличенных с 30 марта 1991 года на размер 40%-ной «горбачевской компенсации» при повышении розничных цен^[10]), за год сократилась более чем на 94 %. А с момента, когда сбережения граждан были заимствованы правительством, они сохранили чуть более 2 % от своей величины (на декабрь 1990 года)^[9].

В 1995 президент Ельцин подписал закон «О восстановлении и защите сбережений населения РФ». Закон ежегодно откладывается Думой.

И наверное имело смысл в теле поста публиковать как-нить вот так, добавив несколько десятков триллионов депо юрлиц и примерно 10трл. в ДУ, чтобы не плодить массив шизофренической демагогии диванных экономистов в комментах?

«Общий объем подлежащих страхованию средств на вкладах на 1 января 2026 г. составил 85,8 трлн руб., увеличившись с начала года на 14,7%. В том числе выросли на 16,3% депозиты физлиц, до 65,2 трлн руб. Вклады индивидуальных предпринимателей увеличились на 12,5%, до 2,85 трлн руб., средства на счетах эскроу — на 16,7%, до 7,17 трлн руб.

Быстрее всего росли вклады физических лиц в диапазоне от 3 млн до 10 млн руб. — на 32,6% по сумме и на 32,3% по количеству вкладчиков, а также в диапазоне от 1,4 млн до 3 млн руб. — на 23,8% по сумме и на 22,2% по количеству вкладчиков.»

Balboa, ну пока можно только мониторить различную динамику, а предсказывать конкретные события дело сейчас крайне неблагодарное.

Формально исполнение требований вкладчиков зарегулировано условиями договоров, но безусловно основная задача держать эту денмассу вне оборота как можно дольше любыми способами.

На бумаге эта денмасса обеспечена кредитными обязательствами, но как эти обязательства будут исполняться — большой вопрос.

Главное иметь возможность оперативного возврата депо юрлиц, в противном случае итак уже изрядно хромающая платежная дисциплина грохнет весь бизнес мгновенно.

Основной массив вкладов физлиц живет в другой, закрытой реальности и что там будет происходить мы не узнаем, лишь по косвенным признакам будет понятна трансформация этого обьема в иные активы. А на оставшуюся, не такую уж большую сумму мелких держателей им вообще плевать, что захотят, то и сделают, и АСВ не поможет.

Думаю и облигационный пузырь с такими доходностями доставит много приятных минут их обладателям. С государства хоть что-то обесценившееся можно получить когда-нибудь, а вот дефолтное домино частных компаний ....

У нас очень тяжелая совокупная ситуация с непонятными перспективами. Окончание войны может привести к еще более тяжелым последствиям, нежели сейчас, прежде всего ввиду слишком большой доли бизнеса, живущей на системе госсзаказов.

Экономия на довольствии определенного количества демобилизованных ничем не поможет. Снятие санкций во-первых не особо уже интересно мировым транснациональным компаниям, во-вторых за редким исключением без наших ресурсов справляются и в-третьих гораздо приятнее покупать у нас  с дисконтом. Ну и наш обьем при снятии санкций прибьет мировые цены, то на то и выйдет.

Рубль ронять нельзя при нашей импортозависимости, высокая КС обеспечивает ликвидность заимствований Минфина, разгонять дальше М2 тоже не вариант, прессовать налогами бизнес уже равносильно его последнему вздоху....

На мой взгляд это тупик, цивилизованного выхода из которого нет. И к этому собсно привязана проблематика вкладов.

Даже если народ вывалит на улицы и устроит че-нить революционнное, денег от этого не прибавится, их нет.

А так, по академическому сценарию, вкладчики утратят интерес при снижении ставок по вкладам примерно до 10-11% и совсем небольшое их количество купит бумаги. Рынок акций в принципе оживет только с приходом инорезов, как и прежде. Но кто и когда на таких рисках будет вкладывать в нашу фонду при столь плачевном состоянии 80-90% компаний я не знаю.

Все же понимают, что как только начнется импорт качественной западной продукции, наши производители опять займут положенное им место, ибо за целых 30 лет они так ничего и не добились.

На сегодняшний день я вижу до боли знакомые признаки хаоса и беспомощности. Настолько безобразной и откровенно не соответствующей реалиям риторики правительства и ЦБ я в последние годы не помню. Не тащат совсем.

Западные экономисты и управленцы все это прекрасно понимают и в их интересах изощренно разматывать нас на тряпки сколь угодно долго, технологии у них.

Мировой шторм в моем понимании еще и не начинался, поэтому не вижу никакого смысла вершителям судеб возвращаться обратно к старому, спокойному существованию.

Короче говоря, лично я понимаю, что вполне реально могу потерять все, абсолютно сравнявшись с родным рабочим классом, что не так уж и плохо). И тут уже либо дергаться и куда-нить пытаться соскочить, либо в образе мудреца сидеть на берегу реки и ждать. Это скорее вопрос возраста.)