Общественное обсуждение доклада ЦБ о регулировании финансовых инфлюенсеров

Если в ЦБ завести отдел, в котором будут производить виселицы, то рано или поздно, кого-то начнут вешать.

Я постарался внимательно изучить документ ЦБ РФ по регулированию финансовых инфлюенсеров для общественных консультаций. Я решил, что если ЦБ хочет со мной проконсультироваться, то я должен в этом помочь. Но, прочитав вопросы для обсуждений, я понял, что инфлюенсерам по сути предлагают выбрать материал, на котором их будут вешать: веревку, цепь, шнурки, проволка и т.п.

То есть это больше для консультаций там наверху, среди своих.
Про виселицы в самом начале я написал не случайно, = если есть отдел, то регулирование неизбежно.  
То есть виселицы будут, вопрос — какие.

Но я бы предпочел проконсультировать ЦБ на другую тему. Виселицы — это конечно хорошо. Но это не главный инструмент борьбы со злом.
Да и те, для кого приготовили виселицы, — тоже лишь малое зло, от которого страдают инвесторы.

Давайте на чистоту.
Блин, я лучше промолчу, что для инвестиций главное зло — это высокая ставка ЦБ, давайте лучше конструктивно постараемся...

Итак, основные причины потерь денег инвесторами на рынке следующие (по степени убывания):

1👉кредитные плечи, опционы и  фьючерсы
2👉комиссия биржи и брокера + побуждение брокерами к более частому совершению операций
3👉некомпетентные советчики от брокеров со своими предложениями финансовых продуктов
4👉злоупотребления эмитентов
5👉мисгайденс + мисселлинг на ИПО
6👉манипулирование рынком телегами
7👉инсайдерская информация

Кстати. А давайте отрегулируем графики финансовых инструментов! Это крайне важно! Почему?
Потому что в гораздо большей степени стимулирует людей к бездумной покупке финансовых активов рост этих самых финансовых активов!
Люди испытывают FOMO, сожалеют об опущенных возможностях и бездумно покупают в надежде на то, что вырастет еще больше.
Биткоин и золото — самые яркие тому подтверждения.

Поэтому графики обязательно нуждаются в маркировке! На графиках обязательно надо размещать предупреждение о рисках!!!! 

Теперь по пунктам.
1.2.3. Так работает индустрия. Доходы биржи и брокеров = вынимаются из депозитов клиентов. Молчу-молчу.

4. Недобросовестные действия эмитентов  и их мажоритариев = на мой взгляд являются МАКСИМАЛЬНЫМ ЗЛОМ.

✅обяжите всех топ-менеджеров и мажоров раскрывать все сделки с акциями
✅несоблюдение обязательных оферт
✅дарение акций топ-менеджменту в неограниченном объеме без одобрения собрания акционеров
✅вывод денег через дебиторку, через связанных подрядчиков, через займы связанным сторонам
✅выкуп акций у мажоритарного акционера в ущерб интересам миноритариев
✅карманные советы директоров в 100% всех компаний, НОЛЬ представителей миноритариев
✅выкуп компаний у мажоритарных акционеров по завышенным ценам с одобрения карманного совета директоров
✅выборочное раскрытие информации (хотим раскрываем, а хотим — нет)
✅завышенные прогнозы с целью продавать свои акции подороже

Тут к сожалению многие вопросы выходят за рамки полномочий висельных отделов для инфлюенсеров. 
Тут нужна резолюция более высоко стоящих структур, так как виселицы для аристократов производят в другом месте.

5. Огромные деньги теряются в ходе IPO.
И ваше регулирование тут никак не помогает.
Брокерня с удовольствием натянет вам любые справедливые цены.
Потому что консультанты предсказали что рынок будет расти по 30% в год, компания будет расти быстрее рынка, значит через пару лет ее доходы удвоятся и так мы получаем оценки, которые могут в разы отличаться от реалистичных.
Никто не мешает сказать менеджменту: «мы ожидаем что наша выручка удвоится за 2 года».
И это уже X2 к оценке. А потом: «ну сорян», не получилось.

Давайте СОЗДАДИМ РЕЕСТР МЕНЕДЖМЕНТА И РЕЕСТР ЧЛЕНОВ СОВЕТОВ ДИРЕКТОРОВ, ЧТОБЫ МЫ ПОТОМ МОГЛИ ВИДЕТЬ КАКИЕ КОНКРЕТНО ЛЮДИ ПРИНИМАЛИ НЕВЫГОДНЫЕ МИНОРИТАРИЯМ РЕШЕНИЯ, КАКИЕ МЕНЕДЖЕРЫ ДАВАЛИ НЕ СБЫВШИЕСЯ ОБЕЩАНИЯ. Чем они хуже инфлюенсеров, если их мнение широко цитируется всеми СМИ?   

Блин, сорян, опять скорее всего не попадает в сферу полномочий отдела виселиц для инфлюенсеров. 

6. Ну да, инфлюенсеры.
Я думаю, что степень ущерба от их действий многократно уступает выше описанным категориям.


И на мой взгляд, ЦБ опять смотрит не совсем туда куда надо. 
Основная проблема — это манипулирование рынком телегами.
И вроде как эта проблема вполне себе регулируется текущим законодательством, которое не применяется на практике.

Телеги двигают рынки уже лет 7 минимум.
Ничего не происходит.
Ни разу никого не наказали.

Очевидное зло = когда владелец телеграм-канала покупает какой-то актив, потом настойчиво его рекламирует и продает после того, как цена выросла.

Кстати, тоже самое делают и брокеры. Только со всеми лицензиями.
Ох куда они только не засаживают своих клиентов.
Но это все в рамках регулирования, поэтому нормально😂

Кстати, в целом, по моим наблюдениям, 80-90% инфлюенсеров реально слабо шарят в том, что рекомендуют. 
Я вроде чето понимаю слегка (по крайней мере мне хватает мозгов понять что 90% инфоцаган не шарят в том, о чем вещают), но вот под требования инфлюенсера ЦБ я не попадаю

Нет у меня спец образования.
Из сертификатов есть только ФКЦБ 1.0 от 2005 года.
Подтвержденный опыт работы в финансовой сфере = 3 месяца:)

ВЫВОДЫ:
✅ чему быть того не избежать
✅ вопросы для обсуждения — это не вопросы к инфлюенсерам
✅ хотелось бы чтобы в процессе борьбы с ветряными мельницами власти не забывали бороться с настоящим злом пожалуйста
✅ но к сожалению, дотянуться до сильных мира сего своим регулированием ЦБ вряд ли сможет, поэтому зарегулирует слабых👍
✅ ну и судя по документу это нормально, так как другие страны уже так сделали