Блог им. MihailVlasenko

В конце 19 века в США наступил «Золотой век», который стал известен не только своими миллионерами, но и их безумными вечеринками.
Так одна из газет писала, что эти люди «посвящают себя удовольствиям, невзирая на расходы». Но один из богатеев заявил, что их просто неправильно поняли — на самом деле они «посвящают себя расходам независимо от удовольствия».
А вот что писал об этом Артур Вандербильт:
«Бесси Лер вспомнила, как ее подруга рассказала ей, что она всегда откладывает 300 тысяч долларов в начале каждого сезона развлечений. Некоторые тратили еще больше. Один вечер мог стоить сто, а то и двести тысяч. Но никто не считал эти деньги».
В сегодняшних деньгах это были бы миллионы долларов… Только посмотрите на их «забавы» — на одном ужине гости ели верхом на лошадях, которых завели в бальный зал; на другом в качестве сувениров подавали устриц, фаршированных черным жемчугом.
Ну а самой известной была вечеринка, где гости весь вечер курили сигары, завернутые в стодолларовые банкноты. Они сжигали свои деньги, потому что не нашли им другого применения — и вряд ли такую жизнь можно назвать счастливой.
С той же проблемой столкнулся Винай Хиремат — создатель платформы Loom, который продал свое детище за 970 млн. долларов. Теперь он сказочно богат и не знает, что делать с этим богатством:
«Последний год жизни был как в тумане. Я оказался в совершенно невыносимом положении, когда мне больше никогда не придется работать. У меня нет мотивации, которая побуждает чего-то добиваться. А еще я бесконечно свободен, но эта свобода меня уже тяготит».
Деньги могут сделать жизнь более комфортной, но не могут заполнить пустоту в нашем сердце. Более того, они могут дать обратный эффект — богатым людям тяжело даются новые знакомства, ведь с ними могут знакомиться только ради денег.
Уильям Вандербильт получил состояние своего отца, которое удвоил благодаря своей деловой хватке. Он стал самым богатым человеком в мире, но это не сделало его счастливее:
«У моего соседа нет и сотой доли моего капитала, но у него в жизни гораздо больше настоящих удовольствий. Его дом пусть и дешевле, но он такой же удобный, а его слуги ничуть не хуже. Его здоровье лучше моего. И он может доверять своим друзьям.
Я самый богатый человек на планете, но это не принесло мне ничего, кроме беспокойства».
Мне нравится выражение, что всегда есть кто-то богаче тебя… но только не в этом случае. Вандербильт был на самой вершине мира, и он все равно беспокоился!
Сначала нам нужно больше денег, чтобы подняться на еще одну ступеньку… а потом еще и еще. Но в какой-то момент денег становится так много, что мы начинаем бояться, как бы с нашим капиталом ничего не случилось.
Поэтому идеальный уровень богатства — этот тот, которым мы довольны :)
*****
Приглашаю вас в свои Телеграм и MAX — там вы найдете статьи по инвестициям, психологии денег и финансам :)
Станислав,
Да-да ))
Обычные, нормальные люди спокойные, получают 100к и окей. Особо не дергаются. Они здоровые и с нормальными приоритетами, не нервничают, крепко спят. А есть такие которым не сидится, у них внутри всё тяжело и тревожно, они бегут и ищут еще больше, вечная суета. С такими обычно приятно находится рядом, это заряд энергии и особый настрой.
Естественно у таких не бывает предела, нет точки когда всё хватит и теперь я нормальный человек)))
В трейдинге всё тоже самое. Есть те кто ради процесса, таких большинство, и кто чисто ради денег. Просто нужно принять своё счастье и перестать натягивать на себя чужое «счастье». Хочешь простое человеческое счастье тогда живи как все…
Не видишь, что сосед богаче тебя = счастлив.
Не очевидный факт, кстати, почему в именно в Питере октябрьская революция так зашла — там в одном доходном доме могли жить и богатый купец и студент или рабочий, на разных этажах, пользоваться разными лестницами, но тем не менее ежедневно сталкиваться с этим вопиющим уровнем неравенства.
А в Москве профессор Преображенский жил в доме с социально близкими ему людьми, а рабочие — большей частью в своих рабочих казармах