• Александр Алексеев (ВТБ Мои Инвестиции): Часть его собственных сбережений находится под управлением ИИ в стратегии «Искусственный интеллект» (запущена в ноябре 2025 года). Портфель вырос на 9,2%, модель превосходит индекс Мосбиржи по всем метрикам. ИИ помогает разгружать рутину и принимать решения.

• Евгений Григорьев (Т1 ИИ): Использует ИИ как инвестиционного советника, а не как предписание. ИИ помогает учесть несколько макрофакторов одновременно, но решение остаётся за человеком. Рынок – динамическая среда, ИИ не даёт готового ответа по конкретной акции.

• Даниил Киреев (MWS AI): ИИ для него – больше про технологии и глубинный анализ эмитентов. Проанализировав результаты компании с помощью ИИ, он лучше понимает бизнес в целом.

15 декабря 2025 я публиковал моделирование решений ЦБ, опираясь на его прогноз по среднегодовой ставке от октября. 25 февраля 2026 года я уточнил свои расчёты по итогу февральского решения и добавил интересные наблюдения из статистики. Теперь интересно сделать апдейт, с учётом последнего понижения и изменения таргетов ЦБ по среднему значению ставки на 2026 год.

Если взять самое первое моё моделирование, то стоит отметить, что ЦБ идёт по некоему среднему варианту между оптимистичным и пессимистичным. Однако, плохим сигналом в этот раз стало повышение среднего значения ставки по году до 14 — 14.5% Опираясь на эти цифры, я скорректировал предыдущий расчёт, сохранив столбец «оптимизм с учётом статистики». Но если в прошлый раз в нём значение на конец года было 9%, а средняя по году 12.8%, то сейчас уже -10% и 13.5%, соответственно. С учётом новых вводных мы можем на конце года увидеть ставку в диапазоне 12% — 13.5%. Это печалит. Но не сами цифры, как таковые, а в разрезе моего недавнего исследования «Влияние реальной ставки на доходность акций [1]», опубликованного в конце марта, которое показало неутешительную картину.

Трамп: Я не сниму военно-морскую блокаду Ормузского пролива без соглашения, которое будет включать ядерную программу — News 12

www.mako.co.il/news-world/2026_q2/Article-56235aea4b9dd91026.htm

Можно ли тратить все дивиденды?

Для ответа на этот вопрос посмотрим на индекс IMOEX (индекс мосбиржи без дивидендов), если за наш период инвестирования индекс имеет положительную реальную доходность, значит мы в плюсе, да еще и дивиденды потратили.

Для простоты я взял годовые доходности и годовую инфляцию, т.е. только периоды привязанные к календарному году, всего имеем 28 полных годовых периодов с 1998 по 2025.

Итого имеем:
вероятность обогнать инфляцию на периоде 1-5 лет примерно 50-60%
вероятность обогнать инфляцию на периоде 10-15 лет примерно 70%
вероятность обогнать инфляцию на периоде 20-25 лет примерно 90-100%

Хотя вероятность получить положительную реальную доходность должна расти с увеличением срока инвестирования, но тут конечно выглядит подозрительной статистика на длинных интервалах, во-первых в начале были очень маленькие дивиденды и это тоже могло сыграть роль, во-вторых накоплено малое кол-во длинных интервалов.

Так же можно посмотреть например на результаты для разных 10-летних интервалов:

Актив после сильного снижения начал стабилизироваться и сейчас формирует базу у поддержки 1180-1190.

📈 Технический анализ
Цена долгое время находится под EMA200 (~1203) — это ключевое сопротивление.
Последние движения — это боковик после падения, с попытками закрепиться выше локального уровня.
RSI выходит из перепроданности, но пока без сильного импульса.

👀 Мой взгляд
Появляются первые признаки набора позиций, но тренд всё ещё слабый.

🎯 Сценарий
Если закрепляемся выше 1200-1203 — откроется движение к 1250-1270.
Если не пробиваем EMA200 — остаёмся в боковике или уходим снова к 1180 и ниже.

⚠️ Риски
Глобально актив всё ещё в нисходящей структуре.

✅ Вывод
Есть шанс на отскок, но ключ — пробой EMA200. Без него роста не будет.

Больше разборов в моём телеграмм канале: t.me/+oWRmuhS0NiQ5NjJi