Постов с тегом "s&p": 1215

s&p


Только по рынку. S&P 2800 дальше только вниз на 666.

Вот что пишет на своей странице главный стратег управляющей компании Gluskin Sheff Дэвид Розенберг.
twitter.com/EconguyRosie
«Эта диаграмма выглядит бычьей? За 16 месяцев мы не получили ничего, кроме дивидендов, волатильности и сильной тревоги. S&P 500 пересек вверх-вниз отметку 2800 пунктов не менее чем 19 раз с момента первого ее тестирования в январе 2018 года. Я вижу в этом затянувшееся формирование вершины.»
Только по рынку. S&P 2800 дальше только вниз на 666.
Все дальше только ВНИЗ!!! НА 666!!!
Только по рынку. S&P 2800 дальше только вниз на 666.

( Читать дальше )

Какой ответ от Китая ждать за Huawei?

Пришло сегодня в голову, что атака на Китай со стороны США напоминает рейдерский захват. Попытка отжать у китайцев прибыльные отрасли экономики- купить не дают, приходиться силой давить. Какой ответ может дать Китай не понятно, у всех только трежеря на уме. А аккумуляторы для всего электронного от теслы до гарнитуры, шмотки, электроника и т.д. и т.п. Есть мысли чем могут ответить наши восточные друзья?

О разнице во взглядах, иррациональности рынка и надувании пузыря

Подслушали разговор двух трейдеров DTI Algorithmic. Он оказался настолько интересным, что решили поделиться с вами. Когда ждать нового черного лебедя? Как реагируют рынки на возобновление торговой войны? На каких уровнях нужно шортить S&P? Об этом в дискуссии Михаила Дорофеева, главы аналитического департамента и управляющего портфелем, и Андрея Тимошина, главного стратега по валютным и сырьевым рынкам.

Михаил Дорофеев: Наши с Андреем взгляды на рынок отличаются, потому что различны горизонт прогнозов и механизм принятия решений. Мы смотрим на разные факторы, и стратегии тоже получаются разными.

Андрей видит, что идут покупки, происходит риск-он. Я же вижу макроэкономическую статистику, исследования по долгам, показатели рынков акций и облигаций, прогнозы аналитиков на конец года, вероятности изменения ставок, торговую войну. И все это в совокупности говорит, что грядет большой обвал.



( Читать дальше )

S&P500...Штурма высот не будет?

Интересная картинка! Увидел-не поверил! Не поверил-не зашёл!))) Очередной вытрус? Или начало ТОГО САМОГО? Никто не знает-НИКТО! Но вот такие точки, когда «стоит плита» мне Оооочень нравятся...
Интересен такой факт:

Три кита: Доу, Сиплый и Насдак. Так вот Хаи перебил из них только Насдак! Так что предполагаю, что пока остальные лузеры-киты не перехаят-МЕГАкорректоза не предвидится! ИМХО

Всем проффита и с наступающими Вас праздниками Православные!!!

S&P500...Штурма высот не будет?



Рост на рынке акций носит неустойчивый характер

Российский рынок акций

На рынке акций ситуация умеренно позитивная, рост плавный, но неуверенный. Основным драйвером для подъёма на рекордные уровни служат бумаги финансового сектора. В нефтегазе локомотивом выступает Газпром. В первом случае поддержку обеспечивает крепнущий рубль, во втором — успешный ход проекта СП-2 и благоприятная динамика изменений регуляторного поля в ЕС. Тем не менее, пока всё держится на отсутствии санкций и дорожающей нефти. Оба этих фактора могут исчезнуть в любой момент. По нефти оптимизм держится на сокращении поставок из Ливии и Венесуэлы, а также завершением льготного периода на закупки нефти у Ирана.

Дивидендная доходность по индексу МосБиржи рекордная за всю историю, при этом кроме металлургических и некоторых нефтегазовых компаний, котировки далеки от максимальных значений. Возможности для покупки есть, но неустойчивый характер роста может заставить распределить их между текущим моментом и началом июня.

Денежный рынок



( Читать дальше )

Почему Facebook и Google позволили вырасти до таких размеров? Разбор ситуации за 3 минуты.

В последнее время все чаще стал возникать вопрос о коллосальных размеров корпораций, как к этому относятся регуляторы и что это означает для компаний и их инвесторов? Ответить на эти вопросы нам помогает рубрика QuickTake от Bloomberg, для Вас мы разобрали пятничную статью о крупнейших технологических гигантах.


       Стремительный рост таких компаний, как Amazon, Facebook, Google и Apple создал новые трудности для гос органов, занимающихся обеспечением соблюдения антимонопольных законов. Эти компании занимают доминирующее положение на рынках электронных книг, смартфонов, рекламы в интернете и социальных сетях, что порождает обсуждения по всему миру о том, стоит ли правительству вмешаться в ситуацию. США до недавнего времени занимали позицию невмешательства, но это может в скором времени измениться.

1) Являются ли технологические гиганты монополиями?

Они очень влиятельные, это точно. Согласно eMarketer, Google и Facebook вместе взятые контролируют около 60 процентов цифровой рекламы в США и 64 процента рекламы на мобильных устройствах. Доля Apple на рынке смартфонов в США составляет около 45 процентов. Около 47 процентов всей электронной торговли в США проходит через Amazon.com Inc. Однако, согласно современному антимонопольному законодательству, этих крупных долей на рынке недостаточно, чтобы обеспокоить регуляторов в США, которые уже довольно давно перестали считать большой размер компаний чем-то негативным. Проблема возникает, когда монополия использует своё влияние на рынке, чтобы помешать конкурентам бросить ей вызов. Федеральные суды приняли решение, что так поступила компания Microsoft в 1990-е.



( Читать дальше )

Только по рынку. Dow, S&P, Nasdaq, FANG. Итоги недели.

Продолжаем наблюдать, сбудется или нет?
Только по рынку. Dow, S&P, Nasdaq, FANG. Итоги недели.
Только по рынку. Dow, S&P, Nasdaq, FANG. Итоги недели.

( Читать дальше )

S&P 500. Поджидает ли кризис за углом?

S&P 500. Поджидает ли кризис за углом?
Человекам вообще для выживания была необходима способность обнаруживать закономерности. Типа если солнышко упало, то скоро станет темно, а значит на охоту идти не надо. К сожалению, механизм этот у нас не совершенен, и поэтому мы часто видим закономерности там где их нет. Ну например, черная кошка перебежала дорогу и случилось в тот день что-то плохое. А потом ситуация повторилась. Так кто-то когда-то вычислил закономерность (которой нет): «Если черная кошка перебежит дорогу — то случится что-то плохое». Несмотря на то что для людей с мозгами очевидно что никакой закономерности тут нет, а всего лишь совпадение, подобных народных примет очень много, так как не все люди с мозгами. Люди поумнее лучше определяют закономерности окружающего их мира, и лучше прогнозируют будущее этого мира, именно благодаря тому лучше определяют закономерности. 

Ту же самую злую шутку сейчас наблюдаем на ожидании кризиса. Особенно в России. Был кризис в 1998-ом, потом в 2008, ну значит и сейчас в 2018 тоже должен быть кризис. Раз в 10 лет надо же. То есть увидели закономерность там где её нет. 

( Читать дальше )

Ведущие рейтинговые агентства и не скрывают, что гонят левак

Что-то не так с мировыми рейтинговыми агентствами. Видимо, это какой-то тайный масонский заговор с прозрачными намёками.
1) рейтинговое агентство Standard & Poor's (или S&P) — американский же переводчик Гугл сообщает, что «poors» — это беднота. Стандартная такая беднота, видать, планируется за пределами Штатов, с таким-то агентством
2) агентство Fitch Ratings — смотрим, видим, что слово «fitch» — в английском — это просто «хорёк», т.е. они выдают нам «хорьковые рейтинги», или считают нас за хорьков, в любом случае получается на букву «Х»
3) агентство Moody’s — ну, тут вообще всё просто и примитивно, без шансов, ибо «moody» — это угрюмый, соответственно, все их рейтинги — от угрюмых пессимистов (или для них), ибо 's (апостроф s) это подтверждает в слове moody’s 
Короче, расчехлились господа-буржуи, делают вшивые рейтинги для(или от) бедных и угрюмых хорьков

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн