P/E

Представь: ты листаешь скринер акций и видишь компанию, которая выглядит просто нереально дешевой.

Мультипликатор P/E (цена/прибыль) ниже плинтуса, P/B (цена/капитал) вообще смешной, а дивдоходность обещает золотые горы.

Казалось бы — надо брать! Но проходит год, два, три… акция не растет, а падает еще ниже. Прибыль тает, дивиденды отменяют. Поздравляю, ты попал в Value Trap!

‼️ Value Trap — это ситуация, когда акция кажется недооцененной (дешевой), но на самом деле она стоит именно столько, сколько должна, потому что бизнес компании находится в упадке или стагнации.

⚠️6 признаков ловушки:

❌«Призрак прошлого»
Акция упала на 60% и кажется дешевой относительно цен прошлых лет. Но если компания за это время потеряла ключевые рынки сбыта или технологии, её прошлая цена — это просто цифра из учебника истории, которая больше не имеет значения.

❌ Пик цикла
Сырьевики часто выглядят супер-привлекательно на пике цен на нефть/сталь/газ. Рынок знает, что завтра цены упадут, и прибыль превратится в убыток, поэтому не дает за акцию высокую цену сегодня.

Многие инвесторы, которые недавно пришли на рынок формируют такое мнение, что мультипликатор P/E (Price/Earnings, Цена/Прибыль) является универсальным инструментом. Низкий P/E  значит “дешево”, а высокий – “дорого”. Но в циклических секторах эта логика регулярно ломается. Более того, именно там P/E чаще всего вводит инвестора в заблуждение. Разберем, почему это происходит и какие альтернативы стоит использовать. 

Цикличность и искажение базы прибыли

Циклические отрасли – это бизнесы, чья прибыль напрямую зависит от фазы экономического цикла или конъюнктуры цен на сырье. В российском контексте это прежде всего металлургия, нефтегаз, уголь, удобрения, строительный сектор, частично транспорт и машиностроение.

Когда рынок находится на пике цикла, то высокие цены на нефть, металл или агрессивный строительный спрос, т.к. чистая прибыль компаний резко растет. В этот момент P/E автоматически становится низким. Компания может торговаться по 3–5 годовым прибылям, что визуально выглядит как недооценка. Но именно в этот момент риск максимален. Потому что прибыль является не устойчивой, а пиковой.

Любой взгляд на компанию со стороны розничного инвестора, в итоге, сводится к вопросу цифр: прибыли, дивидендов, акционерной стоимости. Последние «заметки на полях» в процессе текущего анализа относятся именно к этому вопросу.

В целом, послевкусие от просмотренных аналитических материалов, новостей, отчетов компании – положительное: понятный бизнес, ясные действия менеджмента и управленческие решения направленные на рост бизнеса. Расширение присутствия в регионах, развитие цифровых сервисов, диверсификация бизнеса по целевой аудитории, новые бизнес-модели.

Растущая выручка, EBITDA, стабильный LFL, рост GMV, тенденция к снижению Net Debt/EBITDA. Сплошные плюсы. Так в какие конкретно цифры на брокерском счету все эти плюсы могут быть трансформированы?

Прогноз – дело не благодарное, но по заветам гуру стоимостного инвестирования попробую спрогнозировать и я.

Использовать буду только EPS и P/E, их исторические данные и тенденции, а также элементарную математику, где 2 + 2 равно 4, и в отдельных случаях 3,7 — 4,2…

Тома Пуйо написал пост про «Пузырь ли AI?», и у меня случился приступ амнезии Гелл-Манна.

Напишите в комментариях, в чем ошибка рассуждений на скриншоте ниже.

P.S. Амнезия Гелл-Манна — это когнитивное искажение, описывающее склонность людей критически оценивать сообщения СМИ в области, в которой они хорошо разбираются, но при этом продолжать доверять публикациям в других сферах, осознавая, что там возможны те же неточности.

P.P.S. Правильный ответ написал вот здесь.

Продолжаю отвечать на вопросы студентов. Сегодня выбрал такой: “Надо ли фиксировать прибыль?” Ответ один — нет.

Как бы ни выросли акции и если коэффициенты, на которые вы смотрите, не кажутся вам слишком дорогими, а эксперты начинают писать о завышенных коэффициентах P/E и прочем, не спешите — подождите. Оценка мало что говорит о том, куда дальше будет двигаться акция.

P/E фактически показывает, сколько готовы заплатить за каждый доллар прибыли. И высокий коэффициент означает высокую цену. Если коэффициент превышает свои долгосрочные средние значения, нам говорят, что акция переоценена и в ближайшее время упадёт.

CAPE тоже не предсказывает будущее, так как использует прошлые данные для прогнозирования доходности на 10 лет вперёд. А прошлая доходность не предсказывает будущее. Мы с вами знаем, что на цену влияют прогнозы на 1–2 года, но прогнозировать дальше 2–3 лет невозможно.

Выводы

⚡Прошлая прибыль не влияет на будущую, а куда дальше пойдёт цена акции, зависит от того, насколько будущая прибыль соответствует ожиданиям.

Многие инвесторы ставят на первое место показатель P/E — отношение цены акции к прибыли компании. Кажется, что чем ниже P/E, тем выгоднее акция. Но на практике этот показатель часто вводит в заблуждение и заставляет платить больше, чем стоит бизнес.

Почему? P/E не учитывает долг компании, темпы роста прибыли и качество заработка. Ориентироваться только на него — всё равно что судить о машине по цвету кузова, не заглянув под капот.

📊 Вот что важно смотреть вместе с P/E:

EV/EBITDA — «стоимость бизнеса» (Enterprise Value, EV), включая долг, делится на прибыль до налогов и амортизации (EBITDA). Помогает сравнивать компании с разной долговой нагрузкой.
Пример: Компания А стоит $5 млрд (EV), зарабатывает $1 млрд EBITDA. EV/EBITDA = 5 — бизнес окупится примерно за 5 лет.

P/B (Price-to-Book) — показывает отношение цены акции к балансовой стоимости активов. Особенно полезно для банков и промышленных компаний.
Пример: Компания B имеет балансовую стоимость $10 на акцию, а торгуется по $7 → P/B = 0,7, значит рынок оценивает компанию ниже стоимости её активов.