Постов с тегом "собственность": 23

собственность


Евросоюз обновил правила санкций, приблизив их к американским. ЕС уточнил критерии собственности и контроля над компаниями – РБК

Евросоюз обновил правила санкций, уточнив критерии собственности и контроля над компаниями. Эти изменения направлены против организаций, чьи подсанкционные владельцы сознательно выводили их из-под ограничений.

Рабочая группа RELEX одобрила обновленные «Лучшие практики ЕС для реализации ограничительных мер», которые теперь включают правило «50% и более». Это значит, что под санкции попадут компании, если подсанкционное лицо владеет 50% или более капитала, либо если несколько подсанкционных лиц вместе владеют более 50%.

Также документ включает примеры признаков контроля над компанией. Это может быть участие подсанкционного лица в управлении предприятием, использование номинальных лиц, сложные корпоративные структуры и др. Эти изменения призваны усилить контроль над реструктуризацией корпоративных групп с участием подсанкционных лиц.

Новые правила могут привести к переоценке статуса компаний, ранее не считавшихся подсанкционными. Европейские компании должны будут более строго оценивать сделки и корпоративные структуры, чтобы избежать нарушений.



( Читать дальше )

ЕС перечеркнул пакетом санкций свои права на Интеллектуальную собственность!

Европа подписала приговор своим авторским правам на территории России...
================
БРЮССЕЛЬ, 24 июн /ПРАЙМ/. ЕС в 14-м пакете санкций ограничивает регистрацию в союзе прав интеллектуальной собственности гражданами и компаниями РФ, говорится в распространенном заявлении Совета Евросоюза.
«Сегодняшний пакет введет ограничения на примем заявок на регистрацию в ЕС ряда прав интеллектуальной собственности гражданами и компаниями из России», — указывается в документе.
Сообщается, что эти контрмеры приняты с целью «компенсировать действия правительства и судов России, незаконно лишающих правообладателей прав интеллектуальной собственности из ЕС в РФ».
==================
тупаны похоже ставят крест на защите своих авторских прав. Россия начнет все копировать как Китай… тем самым не будет платить за авторские и не станет их брать во внимание.
Что России мешает скопировать их технологии для производства Турбин и других компонентов от Сименс ???
Или сделать копии всех Европейских брендов?…

( Читать дальше )

А как вы относитесь к фантому "интеллектуальная собственность"?

    • 06 апреля 2024, 00:28
    • |
    • RUH666
  • Еще
Я, как либертарианец, выразил отношение в сегодняшнем твите (уже вчерашнем). А вы что думаете, согласны со мной? Или нет?

Левацкое враньё, ибо

1. Никакой интеллектуальной собственности не существует, в собственности могу быть только физические объекты, потому называть это воровством нельзя

2. Разрешат только своим и только того, на что пальцем покажут. Не пойдёт Путин против левых повесточек!
Изображение
Изложенная мною позиция и отношение к левацкой заяве ДВ (на картинке) является чисто либертарианским. А у вас какая?

«ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли акции переоценены?» – Получите уникальные ответы бесплатно в интервью основателя EWI Роберта Пректера Rich Dad Radio Show

Бесплатное практическое «руководство по выживанию инвестора в золото»

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

( Читать дальше )

Интересный труд о проблеме собственности

Книга представляет собой сборник историй (в основном из американской жизни), в которых вставала проблема определения собственности (на землю, наследство, пространство, интеллектуальную), а также выводов автора о поднятом споре. Интересно было узнать как из таких порой тупиковых историй находился выход и был ли он справедливым. Не знаю применима ли такая практика в реалиях нашей страны, но для общего развития было интересно узнать

Инвестиции VS Бизнес: что выбрать? 🤔

Инвестиции VS Бизнес: что выбрать? 🤔


Когда у финансово грамотного человека появляется какой-то определённый капитал — он сразу думает, куда же его направить.

И очень часто приходится выбирать между инвестициями в акции и собственным бизнесом. Так давайте разбираться!

• Доходность 💸

С одной стороны, на бирже можно сделать огромные иксы на каких-то отдельных акциях, хоть это и очень маловероятно. 

В основном, почти все участники рынка получают результат близко к широкому индексу или даже хуже него, и лишь немногим удаётся его обогнать из-за очень высокой конкуренции.

С бизнесом вроде похожая ситуация, но здесь получить доходность выше рынка проще, чем в инвестициях. 

Счёт — 0: 1 

 

• Риски ⚠️

Однозначно инвестиции менее рискованны, так как сам бизнес только 1, а на фондовом рынке проще собрать хорошо диверсифицированный портфель из большого количества компаний.

Счёт — 1: 1

 

• Ликвидность 🔄

Чтобы купить и продать бизнес по хорошей цене — придётся потратить на это немало времени. С акциями крупных компаний всё делается в 1 клик, за несколько секунд и с низкими спредами.



( Читать дальше )

Высокие ставки, локдаун, ожидание рецессии . . . А ВЫ не думали, что это - политика на передел собственности и вывод купленных не дорого $ ?

Высокие ставки в сочетании с локдаунами
приведут к дефолтам сильно закредитованных компаний и компаний из пострадавших секторов.
В 2022г. значительно увеличится количество банкротств физических и юридических лиц.

Инверсия кривой доходности ОФЗ говорит о высокой вероятности рецессии через несколько месяцев, вероятно, во 2 полугодии 2022г.

Не думаете ли Вы, что сильное ужесточение ДКП в России — это осознанная, планомерная политика,
цели которой:
  • передел собственности,
  • вывод капитала (покупка долларов, пока они стоят не дорого): сильные мира сего в России, которым позволено работать через оффшоры, выводят деньги, Вы сами понимаете, в какой валюте).  
Экспорт в России традиционно превышает импорт.
Бизнес выводил, выводит и будет выводить прибыль.
Учитывая политические риски, российские активы справедливо недооценены и, думаю, в обозримом будущем, будут оставаться недооцененными..

Не даю прогнозов.
Написал мысль для обсуждения.

Адрес в telegram@OlegTrading t.me/s/OlegTrading
Чат с > 800 трейдерами tx.me/OlegTradingChat

Каналы telegram бесплатные, ничего на каналах не продаю: хобби.


С уважением,
Олег.

Грибы социализма в головах половины смартлабовцев

    • 20 октября 2021, 12:22
    • |
    • GOLD
      Популярный автор
  • Еще
Спасибо участникам вчерашнего опроса, показавшего удивительную жизнеспособность мицелия грибов социализма в головах российских спекулянтов и инвесторов:

Грибы социализма в головах половины смартлабовцев

Половина (половина, Карл!) смартлабовцев считает, что владельца недвижимости можно считать бедным человеком и выплачивать ему социальные пособия из налогов сограждан (в том числе, из моих налогов!).

Чтобы помочь обозначенной половине вычистить навоз между ушей, нарисую картинку:

Владелец двухкомнатной хрущевки в Саратове — это владелец примерно 3 млн. рублей.

Владелец двухкомнатной хрущевки в Красноярске — это владелец примерно 8 100 акций Сбербанка

Владелец двухкомнатной хрущевки в Новосибирске — это владелец примерно 1 кг золота.

Владелец двухкомнатной хрущевки в Москве — это один самых состоятельных людей в РФ.

Надо ли платить пособия по бедности этим людям?

Хер им, а не пособия!

Поздравляю всех с Днём защиты олигархов

Ваша защита нужна олигархам, захапавшим природные ресурсы страны и угробившим её обрабатывающую промышленность.
Особая защита нужна господам из ЦБ РФ, хапнувшим деньги пенсионеров при продаже Сбербанка государству. Того самого Сбера, который они получили от того же государства задаром.
И господину Грефу, который гребёт деньги из казны и ссужает их обратно налогоплательщикам под 10%, тоже нужна ваша защита.

А кто не хочет их защищать, не повторите в 2021 ошибку 2016, когда единственную правильную экономическую программу выхода из отсталости отвергли 98.5% избирателей.
Чтобы отличить правильную промышленную политику государства от демагогии, лучший экономический ликбез — 1) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2»; 2) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2»; 3 Джо Стадвелл Азиатская модель управления.fb2" prostolib.com
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.


Происхождение собственности

В последнее время много думал о собственности, Хочу поделится.

Я пришел к твердому убеждению, что собственность происходит из управления, или, иными словами, владения.
В языке сейчас склеилось понятие владения с собственностью, оно как бы отождествлено, хоть формально владение лишь часть современного правового понятия собственности. Однако же исходно владение было наверняка ближе к тому, что мы сейчас называем управлением или менеджментом. И происходит оно от понятия власть. Чаще всего власть на определенных землях, отсюда и землевладение.

Изначально могло быть владение естественное, как вождь стаи, предводитель рода, глава семьи и так далее. При складывании государства или объединении племен под единым началом, мелкие вожди уступали часть своей власти вышестоящим, сами подпадая под их власть. Они по прежнему были управленцами на своей земле, но должны были выплачивать дань вышестоящему, участвовать в его военных операциях и так далее, а также принимать некоторые условия, ограничивающие их управление, подчинение его закону вышестоящего. Таким образом сформировалась вертикаль власти, которая имела фрактальную структуру, и восходила к суверену.

( Читать дальше )

Природа собственности

Несмотря на то, что на бытовом уровне это воспринимается как нечто само-собой разумеющееся, природа собственности туманна.
Взгляды на этот феномен были очень разные, вплоть до известного тезиса «собственность — это кража»(Прудон).

Во-первых, надо четко разделять «естественную» собственность, и собственность обусловленную государством.
Естественная собственность, такая, например, как завладение земельным участком для прокорма и жизни первобытной семьи, защищается и гарантируется только силой удержания самой же семьи. То есть, тут нет никакой третьей стороны, обеспечивающей ее. Это не собственность в современном смысле.

Собственность в современном смысле есть договор между государством и сторонним лицом, физическим или юридическим, на эксплуатацию или распоряжение каким-либо ресурсом, принадлежащим по-дефолту государству.

Нет никаких иных концептуальных оснований для собственности!

В сущности, это похоже на аренду.
Некоторые думают, что государство должно им гарантировать собственность(в том числе и защищать) безвозмездно. Но почему оно это должно делать?

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн