Блог им. FineLogin

Можно ли считать собственников недвижимости бедными?

    • 19 октября 2021, 13:31
    • |
    • GOLD
      Популярный автор
  • Еще

Можно ли считать собственников недвижимости бедными?

ДА
НЕТ
Всего проголосовало: 96

Величина прожиточного минимума в России в 2021 г. составляет 11 653 руб. В I квартале доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума составила 14,4%, или 21,1 млн людей. Этим людям чиновники платят пособия. Цинк.

При этом:

Все эти 21 млн бедняков имеют крышу над головой. Подавляющее большинство российской бедноты являются собственниками недвижимости. Им принадлежат квартиры, дома и земля. С точки зрения основ капитализма, это вполне состоятельные граждане, имеющий личный капитал, который можно в любое время продать за миллионы рублей. По сути:

владелец квартиры = владелец акций или владелец золотых монет

Отсюда вопрос:

Могут ли собственники недвижимости считаться бедными и получать денежные пособия (которые выплачиваются из наших налогов)?
★1
45 комментариев
Особенно актуально для Москвы😁😁😁
avatar
Сергей Нагель, вот-вот… кругом бедные миллионеры… сидят на пособиях
avatar
Не забываем что у большинства  недвига в залоге у банка
avatar
Николай, 
у большинства… в залоге
Это совершеннейшая неправда.
avatar
Николай, херня какая)

паразиты (банкиры) бедноте кредиты не дают
avatar
$100, при оформлении ипотеки закладная на квартиру находится у банка
avatar
Николай, бедным ипотеку не дадут.
там месячный платеж больше 11к
а значит если зп больше 11к то больше прожиточного минимума -
 уже не бедный по закону )
avatar
Для большинства людей — недвижимость является пассивом, так что это не добавляет им богаства
avatar
Расим Касимов, очень парадоксально, учитывая что для большинства это актив, который не так уж дорого обходится, но обладает незаменимыми качествами.
avatar
Расим Касимов, если у бедняка есть недвига, пусть продаст ее и переселится в лес или в жилье по соц.найму

нех такому «бедняку» платить пособия из моих налогов
avatar

$100, в ваших словах прослеживается какое-то недовольство. В каких странах нет пособий, может вам туда переехать?

Но увы, вряд ли в нормальной стране вы найдете такие условия.

avatar
Расим Касимов, в нормальных кап.странах владельцы недвижимости не имеют право на пособия

почему?

потому, что в нормальных кап.странах правящим классом являются капиталисты… а в РФ — чиновники, которых прикормленная беднота и пенсия «выбирает на демократических выборах» 
avatar
$100, «в нормальных кап.странах владельцы недвижимости не имеют право на пособия» ссылку пожалуйста.
avatar
вопрос задан некорректно. Дом в отдаленной деревне и 3-к квартира в Москве -всё это недвижимость.
avatar
Григорий, в отдаленных деревнях живет менее 1% не_пенсионеров РФ
avatar
$100, однушка в старом фонде в маленьком городе
avatar
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, какие налоги, если они не работают? Или отменить таким пособия или ввести нормальный налог на недвижимость в размере 1%-3% рыночной стоимости в год.
avatar
Value, налог постепенно вводится.
и так в конце и будет по уже принятым законам.
только постепенно вводится.
до 2% от кадастра.

ндс на еду и акцизы на алкоголь и а так-же акцизы на бензин.
платят все.

avatar
В РФ 83% населения оунеры. Ещё около 60 млн., типа, дачи. Минимум обремененй, налогов, страховок, расходов ЖКХ на эти объекты. В Америке,  в начале 70-х было 63%, сейчас 64%. Т.е. в России матожидание потери жилья по независящим причинам существенно ниже, чем в других странах. Потому, у нас рост, а у других постоянное выбывание с рынка на обочину.

В 1974 году в СССР припёрли выставку «Техника и жилище в США».
disk.yandex.ru/a/WW4PqCo63VXAxS/5af14059a82802237a7bcab8

Там в буклете (стр.5) пример, что семье Спелвинов пригляделся домик в Шарлотт, Северная Каролина,  в несколько уровней, с тремя спальнями, комнатой отдыха, облицованной ореховыми панелями, гостиной, двумя ванными, кухней с полным фаршем и даже было место для мастерской Джорджа. И всего-то, сговорились на 28 000 долларов США вместе с коврами прежнего хозяина. Дому четыре года отроду.

Возможно, что спустя пол века  внуки Спелвинов живут вот в таких домах In Charlotte, NC.
www.youtube.com/watch?v=6FutxfuQXwI

Кроме Дебета есть Кредит, кроме активов пассивы, кроме прибылей убытки, кроме доходов есть расходы. Несомненно, что население РФ одно из самых богатых на земле.
avatar
Слава Птицын, У на в РФ попробуй бомж палатку поставить в городе или в населенном пункте.
Тут же приедет полиция и палатку принудит убрать.
А у них почему не так?

avatar
Антон Б, 
А у них почему не так?
Во-первых, у тебя должно быть самолюбие и копировать чужое поведение — это унизительно.

Во-вторых, пришла ночью полиция и разогнала нахрен Occupy Wall Street camp.
youtu.be/eX_4JjjhZB0

В-третьих, без обид. Ты или пропагандист или человек без кругозора.

В-четвертых, надеюсь, что в нашей стране палатки на улицах городов не появятся. Как In Charlotte,NC,USA.
www.youtube.com/watch?v=6FutxfuQXwI
avatar
Слава Птицын, У нас в РФ попробуй бомж палатку поставить в городе или в населенном пункте.
Тут же приедет полиция и палатку принудит убрать.
«В-четвертых, надеюсь, что в нашей стране палатки на улицах городов не появятся. Как In Charlotte,NC,USA.»
ты показываешь палатки бомжей в США.
Так бомжи есть во всех странах.
Наши бомжи мерзнут без палаток на улице.

что лучше?

Вот ты бы предпочел чтобы твои дети бомжевали в палатке.
или без палатки?

вот лично ты?
чтобы понять что лучше лично для тебя.
что бы ты препочел для себя.

потому что ты только одну сторону смотришь.
сторону человека с жильем.

avatar
Антон Б, 
дети бомжевали в палатке. или без палатки?
Ты покажи сначала наших?
avatar

Слава Птицын, я перевел на понятный тебе язык.
почему в США бомжи живут в палатках в черте городских поселений.
а в РФ бомжи не живут в палатках в черте городских поселений.

не живут потому что их полиция разгонит тут-же.
а не потому что бомжей к примеру нет.
а потом умирают от холода и голода.

это хорошо что ты обратил внимание и сравнил жизнь бомжей в США и в РФ.
Поскольку в РФ и бомжи тоже живут гораздо хуже чем в США.
и их в % гораздо больше чем в сша.

«Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов в 2017 году говорил о 3-5 миллионах бездомных.»

russian.eurasianet.org/%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BE-5-%D0%BC%D0%BB%D0%BD-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D1%85-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%82

avatar
Антон Б, 
Антон, так не пойдет. Я совковую политоту не читаю. Видосик покажи. 3-5 млн. — это огромный город. Типа, Киева.

Я же к тебе уважительно отношусь, не дурачу пропагандой. А показываю вживую.  Вот целый лагерь (один из) с бездомными в самой богатой стране мира в истории человечества.
avatar
Слава Птицын, вот тебе ссылка.
«Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов в 2017 году говорил о 3-5 миллионах бездомных.»
Руководитель фрации в думе.
Не видео от левого аккаунта.

Видео с трешем можно найти в любой стране вообще в любой.
Страны слишком большие.
Смысл его публиковать.

А слова государственного человека публичные со ссылкой на новость вот они.

«В нашей стране, по разным оценкам, от 3 до 5 миллионов бездомных, – комментирует Сергей Миронов. – Эти люди оказались фактически вне социума по самым разным причинам, зачастую от них не зависящим. Для того, чтобы вернуться в общество, им необходима государственная, в том числе, законодательная помощь. Поэтому мы вносим в Госдуму пакет инициатив, предусматривающих меры правовой поддержки бездомных и благотворительных организаций, занимающихся их социализацией».
avatar
Антон Б, 
Видео с трешем можно найти в любой стране
Вот и найди в России, плз. Бездомные — это люди без дома, на улице, на виду. Не ленись. Я же тебе каждый раз новые лагеря показываю в США. Причем, это американская пресса, а не какой-то там путинист Миронов.
?t=42

avatar
Слава Птицын, я же не против.
в РФ такого нет потому что полиция сразу разгонит.
а в США не разгоняет.

Спроси почему.

avatar
Антон Б, 
в США не разгоняет.
Неужели, ого новость! Антон, без обид, пропагандист из тебя хреновый. Новостей про снос лагерей бездомных полно и больше. Мне даже сложно понять твои мотивы. То ли ты школьник, то ли у тебя совершенно нет кругозора, то ли наш младший брат из Украины.


Ща проверю один из вариантов.
Слава Україні!
avatar
Есть недвига — никаких пособий, продай недвигу, купи палатку!
avatar
AlexGood, мало людей это понимают)

собственник хрущевки = владелец акций газпрома

некуй этим мудням платить пособия из моих налогов!
avatar
$100, все верно!
avatar
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, да… но они платят Царю меньше, чем он им)

за это, кстати, беднота и любит Царя
avatar

𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, взаимно приветствую! Уезжал на отдых в далекие края (Кипр).

avatar
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, мадам… с точки зрения КАПИТАЛИЗМА, который строит Путин:

владелец квартиры = владелец акций газпрома?

если НЕТ, то почему?
avatar
𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, если палатку хорошо закрепить, то уже место жительство будет определенное, значит не БОМЖ! Всяко лучше чем маргиналов всяких: тунеядцев, алкашей или наркоманов за наши налоги содержать!
avatar
Сложный вопрос. Зависит от того, сколько этой недвижимости и как она попала в собственность.
Купил — это одно. Даже если ипотечник, то не бедняк. Банк же одобрил кредит на основании подтверждённого дохода.
Если получил в наследство и это твоё единственное жильё — то можешь быть и бедняком. Зарплата твоя от этого не увеличится. А вот расходы возрастут. Это не рассматривая варианты, когда наследство получил после смерти кормильца и личных доходов вообще нет.
А если из предыдущего пункта получил больше одного объекта — то уже можешь и перестать быть бедняком. Второй и далее объекты будут частью капитала.
avatar
У меня есть большие сомнения, что все эти 21,1 млн человек получают пособия от государства.
Но нет ни малейших сомнений, что огромное количество миллионов, возможно даже превышающее эти 21,1 млн, действительно получают «пособия», многие даже очень неплохие «пособия» от государства. Только по какому-то недоразумению эти пособия называются по другому — зарплаты, премии, бонусы, золотые парашюты, гонорары, денежное довольствие, досрочные пенсии по выслуге, служебные автомобили с водителями, служебные квартиры с дальнейшей приватизацией и прочее и прочее и прочее...
Поэтому вопрос должен звучать несколько иначе, имхо )
А пытаться отобрать что-то у получающих меньше этого смешного прожиточного минимума в 11 тыр, это даже не смешно, а подло. Хотя, безусловно, среди них тоже есть аферисты.
А уж наличие работающих и получающих меньше прожиточного минимума в 2021 году это просто п…
avatar
Справедливость не значит равенство. Это работает как в обе стороны, так и по обе стороны ;-) посему пост попахивает манипулированием))
avatar
Да, раз они получают пособия значит доход ниже 12тр, за ЖКХ 5 за еду 5, осталось 2 тр, — нищета
И в квартирах чаще всего живут не по одному
В кап странах с такими доходами вообще налог не платят, а у нас с зарплат вычетают в любом случаи
avatar
Смотря какой и в каком городе.В моём городе и конкретно в моём районе хотя бы в моём доме и аналогичных ему, тем более, если взять ещё более интересные дома в некотором смысле — нет, нельзя.., а если учесть, что всяких там ведролётов ржавых у нас на парковке не так много и немало премиального, а то и лакшери сегмента припарковано (и не только 90-х — 00-х), то в целом жителям моего дома и аналогичных ему или более дорогих в плане стоимости квадрата — никаких пособий. А вот если взять пятиэтажки, находящиеся буквально рядом с моим домом, то там да, думаю, что люди живут по-разному и не сильно богато, как мне кажется.
avatar
разделяю: бедность и безденежье

теги блога GOLD

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн