В 1-м полугодии 2026 я решил не читать книги. И решил, что больше не буду никогда так делать.
Почему?
Новые мысли в нашей голове не возникают сами по себе из ниоткуда.
Это сложно принять интуитивно, но похоже это так и есть.
Это все равно что голая необученная нейронка, — ее надо «напитать» инфой.
Так или иначе, любая наша идея, которая кажется новой и собственно придуманной — это комбинация приобретенного в прошлом опыта: обучения, наблюдений, разговоров, путешествий, книг в конце концов.
Откуда Илон Маск или Сэм Альтман имеют такое нереальное инновационное визионерство? Они взахлеб читали в детстве фантастическую литературу.
У Стивена Кинга также было правило читать каждый день по несколько часов (всего около 70-80 книг в год).
В общем, когда я перестал читать книги, я выключил важнейший источник подпитки мозга новыми мыслями, идеями, убрал пищу для размышлений так сказать. Это все плохо для творчества и креативности. Поэтому я больше так делать не буду!
Старт-лайт набор инвестора:
1. Умная (Бедная) Эльза — братья Гримм 5минут.
2. Житейские невзгоды — А.П.Чехов 4 минуты.
3. Мастер и Маргарита (с 1 по 6 главу)- Булгаков — 1 час.
Иксомёты на непопулярных акциях.
Причём, какие-то обрезанные.
Иксометят только вверх.
Чем им заниматься в падающих трендах ума не приложу.
где каждый выходит на старт с целью победить.
Никто не хочет слиться в минуса.
Выбор за тобой.
Выйти на старт или смотреть из канавы.
О ценностях, о душе и зачем вам биржа, господа.
Кто они?
Гуггл родители отняли?
Это просто талант.
Как у Энштейна, как у Ньютона.
А книжки в детстве многие читали.
И даже побольше Маска.
но если научить мозг выдавать свои мысли то поверьте то что написано в книгах иными людьми вы легко познаете
зато у вас будут мысли коих ни у кого не будет и не может быть
а это уже преимущество
это не совет
так размышления годится если мозг не научился сам думать и выдать идеи СВОИ
Много «успешных» в России учились на тройбаны и двойбаны. Но это не мешает им быть «успешными» в твоем понимании.
Так что твоя теория несостоятельна.
Или об образовании по Дудю или Варламову судишь?
«Ссылочка в описании. Переходите прямо сейчас.»
Например, я люблю читать про «попаданцев». Знакомый скептик меня (с ухмылкой) как-то спросил:
— Ну и что ты там выяснил нового для себя у своих «попаданцев»?
— Что если попал в новый/незнакомый/постядерный мир, то сначала надо:
1. Обеспечить свою безопасность (найти укрытие и оружие, хоть палку).
2. Оценить обстановку.
3. Найти еду и воду.
4. Попытаться найти жителей этой планеты (уцелевших) и т.д …
Для спецназа и ВДВ — это все, м.б. и азы, а для большинства городских граждан РФ — темный лес …
Одна из последних (вчера прочитанная) понравившаяся мысль: «Деньги – это грязь, а тот, кто живет грязью, чести не имеет!»
(А. Каменистый, Девятый, живет и пишет в ДНР) …
orpk.org/books/971
orpk.org/books/267
Это детские, для развития, для взрослых там покруче есть сочинения. Родная русская культура. Сплошь. Не увидишь — и не догадаешься, про такие тиражи. Мы-то другое уже предполагаем.
Посмотри порно, поможет с фантазией
По поводу питания мозга новой информацией. Имхо ее нужно находить строго в профессиональной литературе с нейтральным контекстом и получая тем самым базовые знания в какой то области запускать мозговые процессы и далее формировать строго свое мышление в этом конкретном направлении.
Это возможно сделать только имея интуитивное мышление. Это когда мозг сам способен генерировать мысли. принципы и постулаты, загрузив в себя лишь базовую информацию. При таком подходе быстро нащупывается сама суть, нить в любом вопросе, автоматически отпадает любая шелуха и разум выдает уникальные знания сам. С какой либо подпиткой извне выдать такую уникальную информацию просто невозможно априори. так как становишься заложником чужого опыта и его интерпретации. а надеятся на кого то это небезопасно)
И вдобавок книги съедают самый бесценный ресурс — время.
Лучше эти два часа в день провести в тишине наедине со своим мозгом и расширить свои горизонты в важном для тебя на данный момент направлении.
Отдельно стоит художественная литература, ее стоит рассматривать как искусство.
Ждём новостей, Тимофей.
А то так и будешь макулатуру читать.